Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet
20 minutter siden, Strong Peppermint skrev:

Det står i artikkelen at i juli tok en angivelig motpart på nytt kontakt med AEHs familie. TH har betalt i overkant av ti millioner kroner for å få bevis på at kona lever, men har ikke fått svar.

 https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/RREd48/kilder-til-vg-hagen-familien-fikk-nytt-pengekrav-har-betalt-millioner-for-livsbevis

Hvorfor har denne motparten ventet i så lang tid før det ble tatt kontakt for å kreve disse pengene for å gi livsbevis?

 

"Polisen uppges samtidigt arbeta med att försöka spåra kontot som en första betalning gjordes till." 

"Polisen har en lista med tänkbara mördare i fallet med den försvunna miljardärshustrun. De är personer som anses misstänkta på grund av sitt beteende i liknande fall".

 https://www.expressen.se/nyheter/miljardarfruns-familj-har-fatt-ett-nytt-pengakrav/

Tenkte det samme. De har kidnappet en dame for å bli rik, men gadd aldri kreve løspenger - ikke før politiet ikke lengre trodde det var en kidnapping med økonomiske baktanker, DA kom kravet...

  • Liker 10
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Just now, Aubree said:

Tenkte det samme. De har kidnappet en dame for å bli rik, men gadd aldri kreve løspenger - ikke før politiet ikke lengre trodde det var en kidnapping med økonomiske baktanker, DA kom kravet...

Just presis.

  • Liker 5
Gjest Strong Peppermint
Skrevet

I etterkant av betalingen skal familien Hagen, ifølge VGs opplysninger, ha fulgt opp ved å sende flere meldinger tilbake for å få livsbevis.

Er det en ny type kommunikasjonsplattform som motparten har gått over til å kommunisere med TH via, ettersom det nå er mulig for TH å sende meldinger tilbake til motparten?

Gjest Strong Peppermint
Skrevet (endret)
5 minutter siden, Aubree skrev:

Tenkte det samme. De har kidnappet en dame for å bli rik, men gadd aldri kreve løspenger - ikke før politiet ikke lengre trodde det var en kidnapping med økonomiske baktanker, DA kom kravet...

Men hvorfor vente i så lang tid? (ca 5 og en halv måned etter forrige gang motparten tok kontakt). 

VG skriver "den angivelige motparten". Er det vanlig å bruke ordet angivelig i slike saker?

Endret av Strong Peppermint
Skrevet
1 minutt siden, Strong Peppermint skrev:

Men hvorfor vente i så lang tid? (ca 5 og en halv måned etter forrige gang motparten tok kontakt). 

Fordi nettet begynte å snøre seg sammen kanskje? 😛

  • Liker 9
Skrevet
27 minutter siden, Strong Peppermint said:

Det står i artikkelen at i juli tok en angivelig motpart på nytt kontakt med AEHs familie. TH har betalt i overkant av ti millioner kroner for å få bevis på at kona lever, men har ikke fått svar.

 https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/RREd48/kilder-til-vg-hagen-familien-fikk-nytt-pengekrav-har-betalt-millioner-for-livsbevis

Hvorfor har denne motparten ventet i så lang tid før det ble tatt kontakt for å kreve disse pengene for å gi livsbevis?

 

"Polisen uppges samtidigt arbeta med att försöka spåra kontot som en första betalning gjordes till." 

"Polisen har en lista med tänkbara mördare i fallet med den försvunna miljardärshustrun. De är personer som anses misstänkta på grund av sitt beteende i liknande fall".

 https://www.expressen.se/nyheter/miljardarfruns-familj-har-fatt-ett-nytt-pengakrav/

Hva faen..? 

Det er mye jeg skulle likt å si, men jeg får nøye meg med å si at politiet lyktes med sin strategi og klarte å få det til å brenne under føttene på noen... 

  • Liker 20
Skrevet

Denne saken tok nettopp en enda rarere vending enn jeg så for meg var mulig. Dette får meg til å tro politiet sitter på mye mer info enn de gir uttrykk for i denne saken, men at de fortsatt arbeider svært operasjonelt / taktisk. 

Å kidnappe noen, for å vente i 5 måneder for å spørre om penger for ett livsbevis gir for meg ingen mening overhodet! 

Jeg hadde inntrykk tidligere at det var politiet som hadde ført den lille kontakten som var med kidnapperne, eller har det vært familien som har gjort dette hele tiden? Om familien nå styrer dette selv på egenhånd uten politiet, synes jeg det er meget merkelig. 

 

  • Liker 7
Gjest Strong Peppermint
Skrevet (endret)
4 minutter siden, Forier skrev:

Denne saken tok nettopp en enda rarere vending enn jeg så for meg var mulig. Dette får meg til å tro politiet sitter på mye mer info enn de gir uttrykk for i denne saken, men at de fortsatt arbeider svært operasjonelt / taktisk. 

Å kidnappe noen, for å vente i 5 måneder for å spørre om penger for ett livsbevis gir for meg ingen mening overhodet! 

Jeg hadde inntrykk tidligere at det var politiet som hadde ført den lille kontakten som var med kidnapperne, eller har det vært familien som har gjort dette hele tiden? Om familien nå styrer dette selv på egenhånd uten politiet, synes jeg det er meget merkelig. 

 

Det er ikke politiet men familien som har kommunisert med motparten, etter det jeg har lest.

"Politiet er ingen part i forhandlingene. Politiet bekrefter at forhandlingene i forsvinningssaken skjer utelukkende mellom de antatte gjerningspersonene og Anne-Elisabeth Hagens familie."https://www.dagbladet.no/nyheter/politiet-er-ingen-part-i-forhandlingene/70706533

Endret av Strong Peppermint
Skrevet

Det begynner vel kanskje å brenne under føttene på drapsmannen, så da må vel han/hun/de sende ut et eller annet. Så kryptert som det går an å bli, og umulig å spore. Ingen kidnappere sender vel pengekrav når det ikke har vært livstegn på over 9 måneder. 

  • Liker 6
Gjest Strong Peppermint
Skrevet (endret)

Her er det en som skriver "Beløpene som har blitt betalt tilsvarer vel de kodene fra brevet, så hvert beløp har en spesiell betydning.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...content=RREd48 "

Men i artikkelen i linken står følgende: "Ved å gjennomføre en transaksjon av et av de fastsatte beløpene, så sender avsenderen også en bestemt beskjed. De fastsatte beløpene skal være av mindre størrelse."https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8mxX6x/nye-detaljer-slik-var-kodene-i-trusselbrevet?utm_source=inline-teaser-bottom&utm_content=RREd48

Men jeg vet ikke på hvilken måte det omtalte beløpet på i overkant av 10 millioner kr ble betalt; om det ble betalt med en transaksjon eller med flere transaksjoner.

Endret av Strong Peppermint
Skrevet

Hvorfor i all verden skulle han betale ut høye beløp nå, når politiet har gått ut med at hun sannsynligvis er drept? 

  • Liker 13
Skrevet
2 minutter siden, Strong Peppermint said:

Her er det en som skriver "Beløpene som har blitt betalt tilsvarer vel de kodene fra brevet, så hvert beløp har en spesiell betydning.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...content=RREd48 "

Men i artikkelen i linken står følgende: "Ved å gjennomføre en transaksjon av et av de fastsatte beløpene, så sender avsenderen også en bestemt beskjed. De fastsatte beløpene skal være av mindre størrelse."https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8mxX6x/nye-detaljer-slik-var-kodene-i-trusselbrevet?utm_source=inline-teaser-bottom&utm_content=RREd48

Men jeg vet ikke på hvilken måte det omtalte beløpet på i overkant av 10 millioner kr ble betalt; om det ble betalt med en transaksjon eller med flere transaksjoner.

Brukeren "Bondevik" på flashback mener at når VG skriver at familien har betalt "over 10 mill. NOK" så mener de at til sammen, altså det store beløpet som ble betalt midt i juli og de tidligere småbeløpene for kommunikasjon, så utgjør det samlet over 10 millioner norske kroner, og at noe annet vil være ulogisk.

Selv er jeg egentlig mest nysgjerrig på hva det eksakte kravet i juli var på, i Euro.

 

  • Liker 3
Skrevet
2 minutter siden, vintage said:

Hvorfor i all verden skulle han betale ut høye beløp nå, når politiet har gått ut med at hun sannsynligvis er drept? 

Det får vi ikke lov til å spekulere i... 🙂

Gjest Strong Peppermint
Skrevet
2 minutter siden, vintage skrev:

Hvorfor i all verden skulle han betale ut høye beløp nå, når politiet har gått ut med at hun sannsynligvis er drept? 

Ja, og det logiske hadde i så fall vært at motparten sendte livsbevis før han betalte.

Gjest Strong Peppermint
Skrevet (endret)
9 minutter siden, 282_NaughtySpark skrev:

Brukeren "Bondevik" på flashback mener at når VG skriver at familien har betalt "over 10 mill. NOK" så mener de at til sammen, altså det store beløpet som ble betalt midt i juli og de tidligere småbeløpene for kommunikasjon, så utgjør det samlet over 10 millioner norske kroner, og at noe annet vil være ulogisk.

Selv er jeg egentlig mest nysgjerrig på hva det eksakte kravet i juli var på, i Euro.

 

Det er mulig. Niffy har sendt inn spørsmål til VG om de kan svare på akkurat hva kravet var på i Euro. https://www.flashback.org/sp68278400

(Altså det siste kravet som ble betalt i juli). Spent på om VG gir svar.

"Etter det VG får opplyst ble et beløp på i overkant av ti millioner kroner betalt kort tid etter meldingen fra motparten. Utbetalingen skal ha blitt gjort til en konto som politiet foreløpig ikke har klart å spore, ifølge VGs opplysninger. http://vgd.no/samfunn/aktuelt/tema/1852361/tittel/falkevik-hagen-kidnappet/innlegg/48571252/#48571252

Endret av Strong Peppermint
Gjest Strong Peppermint
Skrevet (endret)
24 minutter siden, 282_NaughtySpark skrev:

Brukeren "Bondevik" på flashback mener at når VG skriver at familien har betalt "over 10 mill. NOK" så mener de at til sammen, altså det store beløpet som ble betalt midt i juli og de tidligere småbeløpene for kommunikasjon, så utgjør det samlet over 10 millioner norske kroner, og at noe annet vil være ulogisk.

Selv er jeg egentlig mest nysgjerrig på hva det eksakte kravet i juli var på, i Euro.

 

Hvordan var kursen ca 2 uker etter pressekonferansen? "Cirka to uker etter politiets pressekonferanse, i starten av juli, fikk familien et budskap fra den eller de som har kommunisert med dem om å betale et millionbeløp i euro"https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/RREd48/kilder-til-vg-hagen-familien-fikk-nytt-pengekrav-har-betalt-millioner-for-livsbevis

"Et millionbeløp i euro". Kan det bety mer enn en million euro? 1,1 million euro feks? Er noen av dere gode til å regne? https://www.toll.no/no/verktoy/valutakurser/History?SelectedExchangeRate=EUR

Denne oversikten over historiske valutakurser er for dag for dag https://www.dnb.no/kursliste/historiske

Endret av Strong Peppermint
Skrevet (endret)
17 minutter siden, Strong Peppermint said:

Hvordan var kursen ca 2 uker etter pressekonferansen? "Cirka to uker etter politiets pressekonferanse, i starten av juli, fikk familien et budskap fra den eller de som har kommunisert med dem om å betale et millionbeløp i euro"https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/RREd48/kilder-til-vg-hagen-familien-fikk-nytt-pengekrav-har-betalt-millioner-for-livsbevis

Det er det som er spesielt, i midten av juli lå verdien av 1 Euro under 1 NOK, altså at 1 mill. Euro tilsvarte litt UNDER 10 mill. NOK.

Under, ikke over.

Så om "kidnapperne" krevde 1 100 000 Euro så ville det være et rart beløp, tilsvarende om de krevde et beløp i Euro som tilsvarte akkurat rundt 10 mill norske kroner, som da ville vært på 9 693 000 Euro.

Hva var beløpet kidnapperne krevde i Euro?

https://www.valuta-kurser.no/valutakurs-10-juli-2019

Edit: Regning og valutakurser er ikke lett, tror jeg har fått det rett nå.

Endret av 282_NaughtySpark
Regneleifer
  • Liker 1
Gjest Strong Peppermint
Skrevet (endret)
10 minutter siden, 282_NaughtySpark skrev:

Det er det som er spesielt, i midten av juli lå verdien av 1 Euro under 10 NOK, altså at 1 mill. Euro tilsvarte litt UNDER 10 mill. NOK.

Under, ikke over.

Så om "kidnapperne" krevde 1 100 000 Euro så ville det være et rart beløp, tilsvarende om de krevde et beløp i Euro som tilsvarte akkurat rundt 10 mill norske kroner, som da ville vært på 9 693 000 Euro.

Hva var beløpet kidnapperne krevde i Euro?

Takk for svar og informasjon. Jeg vet ikke hva beløpet var i euro, men "et millionbeløp i euro" kan vel kanskje også bety litt mer enn en million euro? TH  betalte jo i overkant av 10 millioner kr til motparten i juli.

Hvor mye var 1,2 millioner euro i NOK i midten av juli @282_NaughtySpark, om du vil regne det ut?

Endret av Strong Peppermint
Skrevet
Just now, Strong Peppermint said:

Takk for svar og informasjon. Jeg vet ikke hva beløpet var i euro, men "et millionbeløp i euro" kan vel kanskje også bety litt mer enn en million euro? TH  betalte jo i overkant av 10 millioner kr til motparten i juli.

Men hvis beløpet i Euro var på over en million så måtte det vært et "rart" beløp, som f.eks 1 100 000, for at det skulle tilsvare tilnærmet 10 millioner norske kroner.

Hadde det vært på akkurat 1 million Euro så ville det vært på under 10 miilioner norske kroner.

Uansett ville det jo vært rart av utlendinger å be om runde beløp i norske kroner.

Og tilsvarende rart å be om et ikke-rundt beløp (som f.eks 1 100 000 euro), som tilsvarer et rundt beløp i norske kroner.

Nei, dette er bare rart, og jeg har på følelsen at noe er i gjære nå og at det snart kommer noen flere svar.

  • Liker 3
Gjest Strong Peppermint
Skrevet
4 minutter siden, 282_NaughtySpark skrev:

Men hvis beløpet i Euro var på over en million så måtte det vært et "rart" beløp, som f.eks 1 100 000, for at det skulle tilsvare tilnærmet 10 millioner norske kroner.

Hadde det vært på akkurat 1 million Euro så ville det vært på under 10 miilioner norske kroner.

Uansett ville det jo vært rart av utlendinger å be om runde beløp i norske kroner.

Og tilsvarende rart å be om et ikke-rundt beløp (som f.eks 1 100 000 euro), som tilsvarer et rundt beløp i norske kroner.

Nei, dette er bare rart, og jeg har på følelsen at noe er i gjære nå og at det snart kommer noen flere svar.

Jeg er enig med deg.

Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...