Drapene i Marokko og mediene.

[I Grosny]

13 timer siden, Mellomkjøttet skrev:

Norske medier omtaler fortsatt ikke drapshandlingene. De beskriver "brutal vold" og "brutalt drap". De skriver ikke hva dette innebærerer. Det må man til danske aviser for å få vite.

Normalt er det heller ikke nødvendig å omtale drapshandlingene eksplisitt. Men i dette tilfellet mener jeg danske medier har rett. Det er relevant fordi det viser at drapet er noe større enn et vanlig drap. Vi snakker ikke Orderud-drap her. Det er noe mer.

Mediene kunne til sammenligning også kun omtalt krigføringen til Assad i Syria som "svært brutal". Men de velger likevel å vise bilder av døde barn gasset ihjel fordi det er viktig for å folk å vite hva "brutal krig" i dette tilfellet faktisk innebærer. Hvorfor de har vurdert så annerledes i dette tilfellet er ikke godt å vite.

Et annet uromoment er samstemtheten blant alle riksdekkende medier. Det virker som om vi kun har én nyhetskilde i dette landet.

Jeg har også merket meg at mediene her til lands taler med en samordnet tunge.  Medienes samordning stinker det propaganda av lang vei. De blir styrt av noen som har en agenda.

Gassingen i Syria er ett propaganda-skrekkeksempel. Fiender av Assad/Syria er de skyldige, og de har gasset barn for å "bestille" støtte fra US army.  Alle krigslederne der nede vet om USAs røde strek, og har god grunn til å tro at USA vil bombe eller invadere på bakken etter gassangrep.  Pressen burde ikke tro, og iallfall ikke skrive at Assad bestiller amerikansk angrep på sitt  land og folk. Assad er ikke idiot.

[Druid]

12 timer siden, Inkognito92 skrev:

Jeg la ut videon et par ganger her, men linken ble slettet. Typisk å unnvære nordmenn fra sannheten.

I kommentar feltene videoen ble funnet i, blir mennene hyllet. Typisk islam.

Så dokumentar om den sentral afrikanske republikk. Hvor kristne naboer fikk sjokk da muslimene tok makta.

De muslimene som alltid hadde vært fredelige ble til monstre over natta og gikk løs på den kristne befolkningen. De kalte muslimer to ansikter etter dette. Sier noe annet, gjør noe helt annet når de får sjansen. Anbefaler folk å se dokumentar om det, finnes mange av dem på Youtube der de kristne ofrene forteller om opplevelse sine.

 

1. Filmen er foreløpig antatt til ikke å ha noe med saken å gjøre. Dermed faller det inn under spekulering.

2. Dette er ikke typisk Islam. Ja, det er en haug med islamister som hyller sånt, men i den totale populasjonen av muslimer, er dette ikke typisk på noen måte.

3. Det stemmer at Marokko foreløpig presenterer dette som terror, men det er fortsatt mye her som ikke stemmer, og det er vanskelig å se ett MO. Så en litt forsiktig og ren faktabasert presentasjon basert på hva pressen selv kan kontrollere, er den journalistiske mest korrekte måten å gå frem på. 

[Ewna]

Flere som har lagt merke til at mange marokkanere skriver nærmest identiske kommentarer på bilder/innlegg til de etterlatte i sosiale medier?

«As a Moroccan , I'm deeply shocked about the incident and truly sorry for what happened in Toubkal, hope the suspect gets what the deserve, we do not tolerate such actions like this in our country , The religion of Islam calls for peace and peace. 

Rest in peace... 
Sorry 😰»

Synes det er stygt da det kun ser ut til å handle om deres egen nasjonalitetsfølelse og ikke minst et ønske om å forsvare deres religion. I tillegg til at de etterlatte blir spammet med nøyaktig samme kommentar fra utallige fremmede som verken kjenner dem eller kjente deres døtre.

[Inkognito92]

2 minutter siden, Druid skrev:

1. Filmen er foreløpig antatt til ikke å ha noe med saken å gjøre. Dermed faller det inn under spekulering.

2. Dette er ikke typisk Islam. Ja, det er en haug med islamister som hyller sånt, men i den totale populasjonen av muslimer, er dette ikke typisk på noen måte.

3. Det stemmer at Marokko foreløpig presenterer dette som terror, men det er fortsatt mye her som ikke stemmer, og det er vanskelig å se ett MO. Så en litt forsiktig og ren faktabasert presentasjon basert på hva pressen selv kan kontrollere, er den journalistiske mest korrekte måten å gå frem på. 

Da har du skjermet deg selv for videoen og løper bare etter propaganda på VG. Så enkelt er det.

Anbefaler deg å se et par dokumentarer om det som skjedde i den sentral afrikanske republikk og hvordan de såkalt "snille" muslimene ble forvandlet over natta.

[HalldirV2]

Akkurat nå, I Grosny skrev:

Jeg har ikke sett videoen, men minner om at en video som regel er ett redigert utsnitt av sannheten, den historien som produsenten ønsker å fortelle.

Så du mener det er en hyggeligere side ved denne videoen som ikke kommer fram? At de skravlet og drakk te først kanskje? Eller at hodene ble sydd på etterpå, og da var alt fryd og gammen igjen? Hvor vil du egentlig med den kommentaren?

[I Grosny]

1 minutt siden, Ewna skrev:

Flere som har lagt merke til at mange marokkanere skriver nærmest identiske kommentarer på bilder/innlegg til de etterlatte i sosiale medier?

«As a Moroccan , I'm deeply shocked about the incident and truly sorry for what happened in Toubkal, hope the suspect gets what the deserve, we do not tolerate such actions like this in our country , The religion of Islam calls for peace and peace. 

Rest in peace... 
Sorry 😰»

Synes det er stygt da det kun ser ut til å handle om deres egen nasjonalitetsfølelse og ikke minst et ønske om å forsvare deres religion. I tillegg til at de etterlatte blir spammet med nøyaktig samme kommentar fra utallige fremmede som verken kjenner dem eller kjente deres døtre.

Det er jo bra at muslimer tar avstand fra slik jævelskap. 

[kjøttkaker]

1 minutt siden, Ewna skrev:

Flere som har lagt merke til at mange marokkanere skriver nærmest identiske kommentarer på bilder/innlegg til de etterlatte i sosiale medier?

«As a Moroccan , I'm deeply shocked about the incident and truly sorry for what happened in Toubkal, hope the suspect gets what the deserve, we do not tolerate such actions like this in our country , The religion of Islam calls for peace and peace. 

Rest in peace... 
Sorry 😰»

Synes det er stygt da det kun ser ut til å handle om deres egen nasjonalitetsfølelse og ikke minst et ønske om å forsvare deres religion. I tillegg til at de etterlatte blir spammet med nøyaktig samme kommentar fra utallige fremmede som verken kjenner dem eller kjente deres døtre.

Herregud. Er det feil og nå? Hvorfor antar man at utlendinger så sykt mer utspekulerte og smartere enn oss? Kanskje det bare handler om å vise litt omtanke? 

[I Grosny]

Akkurat nå, HalldirV2 skrev:

Så du mener det er en hyggeligere side ved denne videoen som ikke kommer fram? At de skravlet og drakk te først kanskje? Eller at hodene ble sydd på etterpå, og da var alt fryd og gammen igjen? Hvor vil du egentlig med den kommentaren?

Jeg vil fortelle at de som videreformidler denne, formidler den historien terroristene ønsker å fortelle. At de går terroristenes ærend.

[HalldirV2]

Akkurat nå, I Grosny skrev:

Jeg vil fortelle at de som videreformidler denne, formidler den historien terroristene ønsker å fortelle. At de går terroristenes ærend.

Det er vi begge enige om.

[Druid]

2 minutter siden, Inkognito92 skrev:

Da har du skjermet deg selv for videoen og løper bare etter propaganda på VG. Så enkelt er det.

Anbefaler deg å se et par dokumentarer om det som skjedde i den sentral afrikanske republikk og hvordan de såkalt "snille" muslimene ble forvandlet over natta.

Det er tilsvarende kilder som har hevdet at de ble halshugd, som har avskrevet filmen. 

Hadde dette vært typisk for islam ,hadde dette vært en daglig hendelse i den norske fjellheimen. 

[SunnivaOslo]

3 minutter siden, Ewna skrev:

Flere som har lagt merke til at mange marokkanere skriver nærmest identiske kommentarer på bilder/innlegg til de etterlatte i sosiale medier?

«As a Moroccan , I'm deeply shocked about the incident and truly sorry for what happened in Toubkal, hope the suspect gets what the deserve, we do not tolerate such actions like this in our country , The religion of Islam calls for peace and peace. 

Rest in peace... 
Sorry 😰»

Synes det er stygt da det kun ser ut til å handle om deres egen nasjonalitetsfølelse og ikke minst et ønske om å forsvare deres religion. I tillegg til at de etterlatte blir spammet med nøyaktig samme kommentar fra utallige fremmede som verken kjenner dem eller kjente deres døtre.

Det er jo vanlig det? Etter terrorangrep så setter folk et lands farve som profilbilde eller skriver en standard tekst. Det har skjedd etter hvert eneste terrorangrep i Europa.

[Gjest Geirfuglen]

2 minutter siden, Inkognito92 skrev:

Da har du skjermet deg selv for videoen og løper bare etter propaganda på VG. Så enkelt er det.

Anbefaler deg å se et par dokumentarer om det som skjedde i den sentral afrikanske republikk og hvordan de såkalt "snille" muslimene ble forvandlet over natta.

Du glemmer de andre muslimene som etterforsker drapene, har fakket rømlingene, holdt på å svime av pga frykt på bussen, som viste politiet veien til åstedet osv, samt de titusenvis muslimene som skriver i kommentarfelt at de er ufattelig lei seg for hva familiene går gjennom.

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brukerangrep, innhold kvinneguiden ikke vil bli assosiert med og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[HalldirV2]

4 timer siden, Abruzzi skrev:

Tråden bør egentlig stenges mtp at den oppfordrer til spredning av videoen. Er flere her som spør etter videoen, og her er garantert folk i tråden som kan finne på å spre den. Jeg har iallefall ikke tenkt å gjøre det. Tråden rapporteres.

Videoen viser ALT. Den viser drap på to kvinner. Jeg tror mange av de som leter etter videoen ikke skjønner det. Jeg trodde ikke videoen viste så mye når jeg så den heller. 

Enig.

[QueenOfTheSidewalk]

Æsj den filmen var kvalm.  Har sett mye sånt før, skulle ønske linken ikke ble sendt til meg, jeg klarte ikke å la være å se på.

[FrodeF]

4 timer siden, Druid skrev:

1. Filmen er foreløpig antatt til ikke å ha noe med saken å gjøre. Dermed faller det inn under spekulering.

2. Dette er ikke typisk Islam. Ja, det er en haug med islamister som hyller sånt, men i den totale populasjonen av muslimer, er dette ikke typisk på noen måte.

3. Det stemmer at Marokko foreløpig presenterer dette som terror, men det er fortsatt mye her som ikke stemmer, og det er vanskelig å se ett MO. Så en litt forsiktig og ren faktabasert presentasjon basert på hva pressen selv kan kontrollere, er den journalistiske mest korrekte måten å gå frem på. 

1. Feil. 

2. Feil

3. Feil

[breatheout]

Filmet de drapet på begge jentene? 

[QueenOfTheSidewalk]

Dere som driver å sender rundt linken her, tenk dere litt om, det kan være familien som ramler over den. 

[miss summers]

Jeg kastet opp. Fikk et enormt ubehag som ikke ville gi seg, og kastet deretter opp. Denne videoen burde fjernes permanent fra nett. Og la være å hause den opp. 

[Heisann1234]

5 timer siden, Abruzzi skrev:

Haha, er du seriøs? Mener du at folk skal se den videoen, og at de unnværer sannheten om de ikke ser den? Det er faen meg det tåpeligste jeg har hørt på en stund. Absolutt INGEN andre enn politi og de som etterforsker drapene trenger å se den videoen. Det har absolutt null verdi for meg og deg å se den videoen. Vi ser den kun av nysgjerrighet, noen ser videoen fordi de ikke helt klarer å tro at det er så sinnssykt som det er. Hvorfor er vi nysgjerrige på noe så grufullt? Nei, si det. Menneskesinnet er merkelig og der trenger ikke ligge en god forklaring bak heller. 

Det er ikke nødvendig å se videoen. Det er nok å vite at den eksisterer og at politiet etterforsker. Nå har de ikke bekreftet at den er ekte, men de jobber med å fjerne den og da går jeg utifra at den er ekte. Jeg vet noen har sagt at det ikke ser ut som de er i et telt, heller en bygning, men uansett er det noen på videoen og drapet ser ekte ut. Det er helt sykt.. 

Og du er patetisk som sprer slike løgner om Islam. MANGE, og da mener jeg MAAANGE muslimer overalt på hele nettet (Facebook, Instagram, Twitter, Reddit osv) forbanner handlingene og skriver gjentatte ganger at dette er ikke muslimer. Det er ekstremister. De går imot alt Islam står for. Det er en forskjell på en troende muslim og ekstremister som er med i terrororganisasjoner. 

Religion er roten til alt vondt men ekstremisme er i en annen liga. Muligens inspirert av religion ja, men det er ikke slik religion fungerer at man skal drepe andre og utøve slike brutale henrettelser. Det står ingen sted i bibelen eller koranen at du skal henrette to kvinner i et telt på et fjell i Marokko. 

Feil. Islam står for drap av ikke-muslimer, de som utførte handlingene fulgte religionen til punkt og prikke akkurat slik at muhammed ønsket det og gjorde selv i sin tid. De moderate bør forlate religionen med en eneste gang.