Hvem drepte Birgitte Tengs ?

[Gjest Kristina S.]

-

Endret 11. april 2021 av Kristina S.

[Gjest Edia]

2 minutter siden, Kristina Schwartz skrev:

Hvordan i huleste kan jeg vite hva du ser på bildet? 😅

Ååå trodde du var synsk! Sorry! 😜

[Gjest Margo]

34 minutter siden, Edia skrev:

Neset hvor klærne er funnet i Skudeneshavn er det punktet omtrent som er lengst vekk fra åstedet. Det jeg funderer mest på er, er det noen mulighet for at moduskanidat 2, rusmisbrukeren som samboeren gikk i fra den kvelden, kan ha tuffet og kjørt rusmisbrukeren fra Oslo den kvelden og at det var han som var årsak til at rusmisbrukeren fra Karmøy var så sint. Han snakket om at han ville drepe en fyr? Ville han drepe den egentlige gjerningsmannen for eksempel? Var det revet av en strimle av dongeribuksen for å bandasjere et sår på hånden? Var det revet av en større firkant fra buksen for å lage kompress? Eller var det politiet på Karmøy som rev dette slik for å ta prøver?

Her var det. Kan du forklare nærmere hva du tenker rundt spørsmålene? Ikke det siste ifht politiet og prøver. Jeg finner dette svært svært interessant..men er spent på hvordan du ser selve handlingsforløpet.

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Edia skrev:

 I så fall MÅ det ha vært rusmisbrukeren fra Osloområdet, som bodde i Skudeneshavn og han ble kjørt hjem der han bodde.

Jeg tror han bodde på en rusinstitusjon i Haugesund. Han eller de kan eventuelt ha dratt til Skudenes for å dumpe klærne siden det er så langt vekk man kommer fra Haugesund i den retningen.

Anonymkode: ccb8a...ad3

[Gjest Kristina S.]

-

Endret 11. april 2021 av Kristina S.

[Gjest Margo]

Jeg lurer på hvorfor politiet nektet/nekter å gi ut bevismateriale og informasjon om funnsted osv (klærne).

 

Annet enn det åpenbare selvsagt. 

Endret 2. oktober 2018 av Vera

[Gjest Perlemor2]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror han bodde på en rusinstitusjon i Haugesund. Han eller de kan eventuelt ha dratt til Skudenes for å dumpe klærne siden det er så langt vekk man kommer fra Haugesund i den retningen.

Anonymkode: ccb8a...ad3

Er dette samme rusmisbrukeren som de først fikk dna treff på, men som ved neste treff ble utelukket? (Ble selv drept?)

[AnonymBruker]

1 time siden, Edia skrev:

Ikke vanlig med snor nederst på en karatebukse. Snor nederst er vel for å holde ute snø, vil jeg tro. Da er hvit militær overtrekksbukse en større sansynlighet, men er dette sånn man bare har liggende i bilen liksom? Må man ikke levere inn slikt?

Jeg har ikke sett snorene nede ved ankelen før nå. Det er vel uvanlig at malere og mekanikere bruker slike bukser?

Karatebukse er helt utelukket, pga snorene nede ved anklene, kan medføre risiko for skader og er derfor ikke lov å bruke.

Det kan evt. være en kokkebukse. Siden regnjakken også er merket på samme måte, så tviler jeg på at det er en restaurant, men kanskje på en båt eller på en anleggskantine.

Det kan også være en militær vinterkamuflasjebukse eller arbeidsklær for helsevesenet, slik noen allerede har vært inne på.

Forkortelsen "M.L." (f.eks. medisinsk, militær, legevakt, legesenter, leder, lege, legion, navn, avdeling på sykehus)

"Hus 2" tyder på at det dreier seg om en institusjon (f.eks. sykehus, avdeling, bedrifthelsetjeneste,/-lege, kantine, behandlingssenter for psykisk syke/- rusavhengige/- psykisk utviklingshemmede, pleiehjem for eldre, militærleir)

Anonymkode: ead0b...d2a

[Gjest Kristina S.]

-

Endret 11. april 2021 av Kristina S.

[Gjest Margo]

Snoren som mangler, jeg håper de har tatt prøver opp mot trykket på halsen hennes.

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

(noen med sumo som vet hvor lenge dokuen er tilgjengelig på sumo? vurderer å prøve sumo men gidder ikke hvis dokuen blir borte om litt.)

Anonymkode: 10bef...cb0

Tilgjengelig til september 2028 står det 😊

Anonymkode: 98924...fcc

[Gjest Perlemor2]

4 minutter siden, Vera skrev:

Snoren som mangler, jeg håper de har tatt prøver opp mot trykket på halsen hennes.

Tydelig snor på den ene foten, venstre. Vises ikke noe snor på høyre..

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Perlemor2 skrev:

Er dette samme rusmisbrukeren som de først fikk dna treff på, men som ved neste treff ble utelukket? (Ble selv drept?)

Ja, han som nevnes her: https://www.tv2.no/a/10100121/

Anonymkode: ccb8a...ad3

[Gjest Perlemor2]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ja, han som nevnes her: https://www.tv2.no/a/10100121/

Anonymkode: ccb8a...ad3

Dette er min tanke bak ønske om snarlig svar på nye, bedre dna testing!

[Snaskesnusken]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

gikk det ferjer fra Skudenes så sent som 1995? Arsvågen og Rennfast åpnet jo i 1992?

Anonymkode: 87f7c...632

Ja, det gjorde det. 

[Gjest Edia]

1 time siden, Vera skrev:

Her var det. Kan du forklare nærmere hva du tenker rundt spørsmålene? Ikke det siste ifht politiet og prøver. Jeg finner dette svært svært interessant..men er spent på hvordan du ser selve handlingsforløpet.

Kvart i 12 ble "Perry" observert dansende med en dame på Åkra eller hvor det nå var. Han kan ha møtt på en annen rusmisbruker, han fra Oslo som var på Karmøy. Disse to kjører hjem og møter Birgitte enten i Kopervik sentrum, eller hun blir plukket opp like etter.

En av disse kjører, og den andre rusmisbrukeren begynner å bli ekkel. Nå vet jeg ikke hvor i forhold til gamle sundsvei "Perry" bor. Det ville hatt betydning for saken.

Det blir et helvete i bilen, og BT sliter seg ut av bilen mens sjåføren prøver å holde henne igjen.

Hun har fått åpnet døren og får øye på en bildel som ligger løst på gulvet. Denne slår hun "Perry" med slik at han skader hånden og hun lager kloremerker i ansiktet hans.

Den andre rusmisbrukeren har kommet seg ut av bilen, løper etter henne, det blir basketak, og han slår hun med en pipenøkkelskralle som også lå i bilen. Hun blir liggende i sitt eget blod, dette dørhåndtaket blir liggende i veien og begge rusmisbrukerne er enige om at hun må bort og bilen må ut av syne fortest mulig.

"Perry" finner dette håndtaket og kaster det over gjerdet og inn i skogen for å få det vekk. Han fra Oslo blir den som ser denne stikkveien opp til stedet hvor denne haugen med skjellsand ligger. Der parkerer han og springer tilbake og hjelper "Perry" med å dra kroppen inn igjennom beiteområdet og opp bak krattet hun ble funnet. Det er da han etterlater seg spor av skjellsand ved siden av liket. "Perry" som har fått mer enn nok av dette, går tilbake til bilen hvor han oppdager at vesken forsatt ligger der.

Den andre som forsatt har denne skrallen trekker ned trusen hennes og stikker håndtaket opp i henne. "Perry" kommer tilbake og stopper dette. Det er da rusmisbrukeren fra Oslo begynner å presse skrallen med dette freste mønsteret ned mot halsen hennes, hugge og slå med skrallen mot hodet, hvor han så tar en stein på 23 kilo og kaster mot hodet.

Alt dette tar "Perry" virkelig tungt innover seg, og gjerningsmannen presser "Perry" til å bli med til Skudeneshavn, enten hjem til Oslomannen eller til fergen som går om morgenen.

De kjører først ned til vannet slik at man får vetet noen klær som f.eks rusmisbrukeren fra Oslo har med seg eller som har ligget i bilen. Der kvitter også gjerningsmannen seg med pipenøkkelen, og kaster den så langt utover vannet som mulig. De kjører så til Neset og parkerer på kaien. Passasjeren som sitter og holder bylten med blod, mener jeg er "Perry". Den andre bare forsvinner avgårde og gjemmer seg enten på fortet til fergen går eller går hjem om vedkommende bor i Nesaveien et sted. Grunnen til at jeg tror det var "Perry" som var passasjer er at han blødde sånn på hånden at han måtte forbinde den med en dongeribukse som han rev opp mens man kjørte. I det han gikk ut av bilen og snudde seg, så subbet han borti øverste del av bildøren med tøyet.

Deretter begravet han klærne inne på det fredete området på fortet der det er jord. Derfor vil ikke ut med hvor klærne ble funnet.

Perry kjørte hjem, klikket og raserte leiligheten fordi han var dradd inn i noe han ikke ønsket. Derfor snakket han om at han skulle drepe en fyr. Han ville drepe den andre rusmisbrukeren som dro han inn i dette.

Han skjønte at veien ble kloret og derfor ble bilen lakket om og dekkene skiftet fordi man ville finne avtrykk. Jeg er sikker på at hadde man sett i verktøyskassa til Perry, så hadde det manglet en pipenøkkelskralle der. Spørsmålet er om verktøyet forsatt eksisterer i dag.

Dette er min konklusjon av saken og jeg understreker at dette er bare slik jeg greier å sette dette sammen under minst mulig forutsetninger. Hadde det ikke vært for denne rusmisbrukeren som måtte til Skudeneshavn, så hadde ikke Perry kjørt denne lange veien for å bli tatt. Han hadde kjørt hjem. Etter at Perry var på besøk hos disse der han skrek og knuste brillene sine, så kom han på dette håndtaket som han tidligere bare kastet inn i mørket. Han finner en lykt i bilen, og leter opp håndtaket. Deretter stikker han dette på høykant og trør det ned i myren med føttene. Han presser så hardt at håndtaket svekkes på midten. Han får ikke presset dette godt nok ned og Grete strømme finner dette noe senere.

 

Endret 2. oktober 2018 av Edia

[AnonymBruker]

2 timer siden, Adikiven skrev:

Karmøy er Norges 20. største kommune med ca 42 000 innbyggere, så så lite er d da strengt tatt ikke!

Så stort er det da heller ikke.

Anonymkode: 6ebe9...e13

[Vampyrina]

Jeg så på dette bildet. Jeg synes det kan være ganske tydelig at det har stått en bil her, som B har blitt slept rundt. Og så har gjerningsmannen tenkt å slenge henne inn i grøfta til høyre, men det er ikke et egnet sted. Så da sleper han henne videre inn porten..??

[AnonymBruker]

Dersom klærne har en tilknytning til Birgitte-saken, og ble dumpet samme kvelden, skal man ikke se bort fra at gjenstanden som ble brukt som slagvåpen ble kastet på sjøen i Skudenes også.

Anonymkode: ccb8a...ad3

[Gjest Edia]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dersom klærne har en tilknytning til Birgitte-saken, og ble dumpet samme kvelden, skal man ikke se bort fra at gjenstanden som ble brukt som slagvåpen ble kastet på sjøen i Skudenes også.

Anonymkode: ccb8a...ad3

Da har vedkommende i så fall kjørt rundt med drapsvåpenet i bilen over hele Karmøy med stor risiko for å bli tatt. Dersom man er nødt til å ta et kjempekort stopp for å vaske av seg litt blod for å slippe å grise til bilen, i tilegg at f.eks gjerningsmannen ønsker å stikke av uten å bli lagt merke til, så ville det vært naturlig å stoppe med dette vannet nær åstedet. La oss si det skjer! Man står der og vasker av seg blod og man vet at man kan bli stoppet i neste minutt! Kjører man da videre med drapsvåpenet i bilen, eller tar man å hiver det til helsike så langt ut i vannet som det er mulig å få det? Velg selv! 😉