Farmen 2018

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Peonjenta skrev:

Han visste jo 3 av svarene selv.

Han viste 3, og selvfølgelig viste Tonje om disse spørsmålene og! 

Spørsmålet om 1. verdenskrig ble diskutert på farmen, Tonje kunne IKKE svaret på når denne krigen ble avsluttet.

Tonje svarer 100% riktig på denne datoen i finalen, hun får spørsmål om hvordan hun kunne vite dette siden hun svarte feil sist. Tonje svarer at hun har lest det ett sted. 

Jeg vil gjerne vite HVOR det står om når 1. verdenskrig ble avsluttet inne på farmen. Kan Tonje svare på dette, hvilken bok, hvorfor hun leste akkurat denne boken og bemerket seg akkurat denne boken, så kan man tro på Tonje. Akkurat nå er ikke troverdigheten på Tonje sin side, men på Kjetil sin.

 

Anonymkode: 959a8...5a9

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Hun er så smart at hun er utspekulert. Har løyet mye til folk før, og ville aldri innrømmet juks. Bare se når hun ble stilt til veggs av Andrea. En annen ting at det lyser jo i hele ansiktet hennes at hun løy. Og jammen har ikke hun fortalt det til folk også. Hm.

Anonymkode: 3d6f8...ca0

Hun har løyet mye til folk før???

Anonymkode: 46d5f...3b4

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tonje er dessuten er utrolig smart dame som gikk ut med toppkarakterer fra skolen i tillegg til Harvard. Hun har nok en utrolig hukommelse og lærer seg ting kjapt.

Anonymkode: a6234...d26

Utveksling på Harvard ja. Primært har hun gått på BI. Hadde hun hatt toppkarakterer hadde hun vel valgt NHH. Som også ligger nærere hjemstedet hennes, enn det Trondheim gjør. 

Anonymkode: cd8fc...738

[AnonymBruker]

1 time siden, delias skrev:

I VGs artikkel:

"Også utslagsspørsmålet, hvilken dato 1. verdenskrig ble avsluttet, reagerer Kjetil på. Dette skal nemlig ha blitt diskutert inne på «Farmen», og ingen, inkludert Tonje, skal ha gitt uttrykk for at de visste svaret.

Han får støtte av kamerat og «Farmen»-deltaker Nikolai Aspen. Aspen viser til at spørsmålet ble diskutert på gården i forkant av finalen, men at ingen av deltagerne da ga uttrykk for å vite svaret.
– Etter finalen spurte Irene (Halle, deltager) Tonje om hvordan hun visste svaret på det. Hun svarte at hun hadde lest det en plass. Det skurrer med tanke på at det ikke sto omtalt i gårdsboka, sier Aspen til VG.
I finalen svarte altså Tonje riktig på spørsmålet, og vant med det «Farmen»."

Så hun gikk fra å IKKE vite det da de pratet om det, til å plutselig vite det. Greit nok at det kanskje er allmennkunnskap, men dette er jo noe helt annet.

Ja, men så har hun (Tonje) sagt det selv til noen, gjett hvem? Poenget er at hun ville Lene skulle være stolt av henne.

Så TV2 får litt av en sak å ordne opp i når dette kommer frem.

Anonymkode: 3d6f8...ca0

[neiognei]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Utveksling på Harvard ja. Primært har hun gått på BI. Hadde hun hatt toppkarakterer hadde hun vel valgt NHH. Som også ligger nærere hjemstedet hennes, enn det Trondheim gjør. 

Anonymkode: cd8fc...738

Hva da, har hun ikke mental kapasitet til å lære seg ting, mener du? 

[AnonymBruker]

31 minutter siden, Peonjenta skrev:

Han påstår at han fikk vite 3 av svarene på forfhånd, Tonje påstår at hun IKKE har fått vite noen.  Da er det jo HAN selv som står for jukset!

Uavhengig av om Tonje fikk vite noe på forhånd eller ikke...

Kjetil syns altså at juks var ok, siden han ikke sa noe på forhånd, så lenge det så ut til å gå hans vei...

Anonymkode: bbd1d...a7a

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva mener du?

Anonymkode: 46d5f...3b4

Det er jo politisk korekt å være homo eller mørk i huden.

Anonymkode: a4049...d75

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Det er jo politisk korekt å være homo eller mørk i huden.

Anonymkode: a4049...d75

Oh, come on!!!!!!

Anonymkode: 46d5f...3b4

[neiognei]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo politisk korekt å være homo eller mørk i huden.

Anonymkode: a4049...d75

Les et par kommentarfelt så får du se hvor korrekt folk synes det er at hun lesbisk. 

[AnonymBruker]

Ser flere skriver det er taktikk at hun latet som hun ikke visste om 11.11 da de diskuterte det på farmen. Men veldig merkelig at man diskuterer et tema flere uker før finalen, så tenker Tonje tilfeldigvis at «hmm dette må jeg late som jeg ikke kan for hva om akkurat dette spørsmålet kommer i finalen!» for sannsynligheten er jo så stor eller hva? 

Jeg var usikker på juks før jeg så finalen, men nå er jeg utrolig skuffet over tv2 og farmen. Det er ikke greit. Vi snakker om en bil og hytte. Og første gang svarer noen 100%. 

Syns også det er merkelig at på jegerspørsmålet gjettet hun riktig. Og for å ro unna at hun hadde fått svaret på forhånd sa hun «ja det så ut som det var noe kuler man putter i så da tenkte jeg jeger». Hmm dette var merkelig gjettet. Det hadde ingenting med saken å gjøre og var langt ifra korrekt. Men hun måtte jo prøve å finne en grunn til hvorfor hun klarte å gjette på noe slikt. Det var også et varsel hos meg. Kjetil virker oppgitt å sa det var for krutt. 

Så nei dette er merkelig og tror tv2 og farmen taper mye på å ikke stå frem om skandale og gi en ny finale på ærlig vis.

Anonymkode: e1cd4...4b8

[Gjest Minesveiper]

Spørsmålet er jo om tv2 ville tatt Tonje for juks om de fant ut at hun jukset. Det er ikke så lett å vite, og jeg synes også det er litt merkelig at tv2 ikke gikk med på at noen "uavhengige" skulle granske saken. Tv2 har jo åpenbart egeninteresse i å få det til å fremstå som om de sitt på det rene. Det hadde absolutt styrket troverdigheten om det hadde blitt gjort en uavhengig granskning, men da hadde kanskje andre kritikkverdige forhold kommet fram selv om det viste seg at Tonje ikke jukset. Kanskje derfor de unngikk det. Slik det er nå blir det bare påstand mot påstand.

Endret 9. desember 2018 av Minesveiper

[AnonymBruker]

17 minutter siden, Snabeldyr skrev:

Registrerer at det er mange dumme mennesker her, som ikke ser realitetene, som er at Kjetil har oppkonstruert en forklaringsmodul som er hentet fra eget hode heller enn at det er reelt, for å forklare eget nederlag.

Dessverre går han offentlig ut med dette og dummer seg slik ut hos alle som evner å tenke rasjonelt og fornuftig, men hans oppkonstruerte tåkeprat kan gå hjem hos mennesker med lavere intelligens som generelt er veldig ukritiske.

Dette er jo absolutt ikke noe du kan vite med sikkerhet. Så ingen grunn til å kalle folk dumme. Lavere intelligens har lite me dette å gjøre, det er i såfall mer urovekkende slik du skriver. Det er tross alt 2 sider i saken her, vi kan ikke med sikkerhet vite Tonje snakket sant. Ei heller Kjetil. 

Anonymkode: 48dfb...3c7

[AnonymBruker]

21 minutter siden, Søtnosa skrev:

Fy søren den seieren var ufortjent, også så falsk hun virker. Ville ikke innrømme sine egne feil engang. Hun spiller bra, og hadde aldri i verden innørmmet juks. Men fy fader så ufortjent for Kjetil. Nå har jeg egentlig ikke likt han noe spesielt, men dette lyste juks lang vei. Kvalmt!!!

hva baserer du det på? du vet at kjetil var overbevist om at han skulle vinne, han taklet bare ikke å tape. 

Anonymkode: 17221...767

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han viste 3, og selvfølgelig viste Tonje om disse spørsmålene og! 

Spørsmålet om 1. verdenskrig ble diskutert på farmen, Tonje kunne IKKE svaret på når denne krigen ble avsluttet.

Tonje svarer 100% riktig på denne datoen i finalen, hun får spørsmål om hvordan hun kunne vite dette siden hun svarte feil sist. Tonje svarer at hun har lest det ett sted. 

Jeg vil gjerne vite HVOR det står om når 1. verdenskrig ble avsluttet inne på farmen. Kan Tonje svare på dette, hvilken bok, hvorfor hun leste akkurat denne boken og bemerket seg akkurat denne boken, så kan man tro på Tonje. Akkurat nå er ikke troverdigheten på Tonje sin side, men på Kjetil sin.

 

Anonymkode: 959a8...5a9

jeg tror ikke på at han fikk vite noen spørsmål, det tror jeg ikke tonje fikk heller. Dette er noe han finner på. TV2 har gått igjennom saken og ingen av de ansatte på gården hadde noe som helst å gjøre med finalespørsmålene, så hvordan kunne de ha gitt informasjon de ikke visste?

Anonymkode: 17221...767

[neiognei]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er jo absolutt ikke noe du kan vite med sikkerhet. Så ingen grunn til å kalle folk dumme. Lavere intelligens har lite me dette å gjøre, det er i såfall mer urovekkende slik du skriver. Det er tross alt 2 sider i saken her, vi kan ikke med sikkerhet vite Tonje snakket sant. Ei heller Kjetil. 

Anonymkode: 48dfb...3c7

Men man kan se på hans personlighet og sammenligne den med hennes og med det resonnere seg frem til hva som er mest sannsynlig. Ja, hun skjulte forholdet sitt, men hun opptrådte veldig fint i forhold til f eks Kjetil, ved å fortelle at hun var lesbisk. En real løsning, uten å oute seg selv. Bortsett fra det har hun oppført seg på en rederlig måte, ikke vært overopptatt av å vinne eller å heve seg over alle andre. 

Han derimot har hele tiden hevet seg over stort sett alle andre, han sier dessuten at han jukset selv, men gadd ikke å si noe før han så at det ikke gikk hans vei. Han har opptrådt uryddig, saboterer for kameraten, sett mye ned på de andre og snakket flere ganger om hvor flaut det ville være å ikke vinne ditt og ikke vinne datt. Han fremstår som en som er skråsikker på at dette bare må gå hans vei og blir da pert når han skjønner at det ikke er tilfellet. 

Du ser også over her at staben har følt at han har vært ubehagelig pågående med å prøve å få ut info. 

Men de lyver vel de, som alle andre som ikke er enig med han.

Endret 9. desember 2018 av neiognei

[neiognei]

For ikke å nevne at han satt helt stille i båten og lot Irene sitte og bli beskyldt for og ta imot dritt da hun ble anklaget for saboteringen HAN sto bak. Utrolig lite verdig. 

[FruRosa]

Kjetil går altså, etter egne uttalelser, inn i finalen vel vitende om at HAN har fått info om 3 spørsmål. Dette nevner han ikke før han ser at det ikke går hans vei.

Etterpå sier han at han "skjønner" at Tonje også må ha fått info om spørsmålene siden hun svarer korrekt. 

Han hadde altså tenkt å late som ingenting om HAN SELV gikk av med seieren. Og nå er han indignert fordi "andre" har jukset...

I rest my case!

[Ella1]

Vi har jo sett at Kjetil synes alt er flaut, til og med i semifinalen ble han irritert på Gaute for at han sa høyt at nøkkelen til Kjetil ikke passet. Dette er jo noe Gaute gjør for å informere de andre deltakerne, men Kjetil oppfattet også dette som flaut. 

Så at han ser på det å tape i finalen som enormt flaut og som et stort nederlag kan jeg fint se for meg. 

Det som faktisk er flaut er at en voksen mann ikke kan ta seg sammen og være litt glad på andres vegne i noen minutter, om ikke annet for syns skyld.

[neiognei]

1 minutt siden, FruRosa skrev:

Kjetil går altså, etter egne uttalelser, inn i finalen vel vitende om at HAN har fått info om 3 spørsmål. Dette nevner han ikke før han ser at det ikke går hans vei.

Etterpå sier han at han "skjønner" at Tonje også må ha fått info om spørsmålene siden hun svarer korrekt. 

Han hadde altså tenkt å late som ingenting om HAN SELV gikk av med seieren. Og nå er han indignert fordi "andre" har jukset...

I rest my case!

På seg selv kjenner kan andre, heter det seg. 

[FruRosa]

En annen ting...

Tonje har hele tiden sett på Kjetil som en god venn. Da han begynte å få følelser for henne fortalte hun at hun er lesbisk, for at han ikke skulle bli såret. Det var ingen fordel for henne i konkurransen å fortelle dette.

Han saboterte ukesopplegget for "bestevennen" Nicolai, og lot Irene ta støyten for det. 

Jeg syns dette forteller mye om de 2 som personer.