Kvinnelig ITleder vil ikke ansette kvinnelige programmerere

[AnonymBruker]

1 hour ago, hallstein said:

List gjerne opp store teknologibedrifter skapt av kvinner.

https://skillcrush.com/2016/02/10/27-tech-companies-started-by-women/

Anonymkode: 3606f...2b1

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker said:

Du skriver at du tror, og det er selvfølgelig helt i orden. Jeg beklager, men jeg ser ikke på program med Harald Eia, for jeg finner ham ikke særlig morsom lenger og jeg synes han er ganske uinteressant som biolog.

Anonymkode: f92c3...6cb

I den serien er han hverken humorist eller opptrer som biolog. Han er programleder som intervjuer andre, bl.a. biologer.

Anonymkode: 34c49...440

[AnonymBruker]

12 minutter siden, T-Rex said:

Du er på bærtur. Du er bra på noe, men her er du virkelig på bærtur.

Men argumenter har du ikke?

Anonymkode: 34c49...440

[AnonymBruker]

24 minutter siden, T-Rex said:

Det jeg egentlig vil fram til, er at programmering, som yrke, passer aldeles utmerket for kvinner.

I stressperioder kan det være vanskelig å kombinere med småbarn. Da bør man ha en god kommunikasjon med arbeidsgiver.

Men ligger det å starte opp teknologibedrifter (eller andre typer bedrifter) fra grunnen av for kvinner? Er kvinner villig til å ofre alt de årene de kan få barn for å gjøre dette? Neppe. Og det er biologi.

Anonymkode: 34c49...440

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Herregud, er det mulig å være så sneversynt. Skulle tro vi var på barneskolen og snakket "jeg kan det, det kan ikke du" Har bare en ting å si, bli voksen!!!

Anonymkode: 304d7...eb6

Når du begynner å snakke nedsettende om meddebattanter har du tapt diskusjonen.

Anonymkode: 34c49...440

[T-Rex]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Men ligger det å starte opp teknologibedrifter (eller andre typer bedrifter) fra grunnen av for kvinner? Er kvinner villig til å ofre alt de årene de kan få barn for å gjøre dette? Neppe. Og det er biologi.

Anonymkode: 34c49...440

Hjelpes. Nå ble jeg matt.

Kanskje jeg aldri kommer opp igjen. Les tråden.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, T-Rex said:

Hjelpes. Nå ble jeg matt.

Kanskje jeg aldri kommer opp igjen. Les tråden.

Lykke til.

Anonymkode: 34c49...440

[T-Rex]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Lykke til.

Anonymkode: 34c49...440

Takk!

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Historien påpeker da også menn som tok æren av mye av kvinners arbeid. 

Anonymkode: f92c3...6cb

Nei det gjør den ikke.

Anonymkode: 286de...ea1

[T-Rex]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei det gjør den ikke.

Anonymkode: 286de...ea1

Kremt.

[AnonymBruker]

17 minutter siden, T-Rex said:

Kremt.

Herregud for en trolletråd. Snakk om å gå på kroken.

Anonymkode: 11801...253

[Gjest Minesveiper]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg har da sagt langt langt mer enn det du påpeker skal være grunn til at jeg diskuterer dette og jeg har referert til mye mer enn kjønn. Jeg har også vært åpen om selvfølelse og selvtillit, men også i forhold til menn og generaliseringer om dem: Menn faller fra i skolen. Menn er dårligere enn kvinner. Menn voldtar. Bla bla. Men ja, det har også med det å gjøre. Du må gjerne si at det er kjedelig hvis det har den effekten, men det er ganske mye mer enn kjedelig. Du kan søke opp selvoppfyllende profetier i psykologien, hvor det er godt dokumentert. Det har et annet navn, men jeg husker ikke hva. Mye av psykologien handler jo nettopp om speiling. At det ikke er meningen at det skal bli sånn er et spørsmål om intensjon, men det  er bør bli mer  vanlig at man som menneske stiller spørsmål ved rekkevidden av og konsekvensene av sine egne handlinger.

Anonymkode: f92c3...6cb

Ja, jeg har lest dette jeg også.

3 hours ago, AnonymBruker said:

Nå hopper du igjen over at det er flere og flere kvinner som blir ingeniører, altså hopper du over utviklingen som har skjedd de siste tiårene. Når ting forandrer seg må forskningen åpne for andre begrunnelser og muligheter. Pseudobiologien derimot, er statisk, i motsetning til nevrobiologien, som jeg har nevnt før, som påpeker at hjernen er plastisk. Det foregår utrolig mye før "hjernen setter seg" og det meste av dette skjer i barndom og ungdom. Det er etter det vi blir mer foranderlige.

Anonymkode: f92c3...6cb

Det er greit at det blir og har blitt flere kvinnelige ingeniører, men sist jeg sjekket så var det fremdeles en betydelig forskjell når det kom til andelen menn og kvinner i %. 

Det er ganske mange år siden jeg leste utviklingspsykologi hvor man var litt innom hjernens utvikling osv, og jeg husker nesten ingenting av det  Uansett, hva mener du er grunnen til at kvinner har en tendens til å score høyere på personlighetstrekket som jeg har nevnt? 

Endret 27. juli 2018 av Minesveiper

[AnonymBruker]

4 hours ago, AnonymBruker said:

Men ligger det å starte opp teknologibedrifter (eller andre typer bedrifter) fra grunnen av for kvinner? Er kvinner villig til å ofre alt de årene de kan få barn for å gjøre dette? Neppe. Og det er biologi.

Anonymkode: 34c49...440

Er du helt fjern eller? Det er jo SÅ mange nå som velger bort å få barn, både kvinner og menn. Mange flere enn før. Så du kan bare gå og legge deg.

Anonymkode: 1c35a...f53

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Er du helt fjern eller?

Nå argumenterer du på høyt nivå.

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er jo SÅ mange nå som velger bort å få barn, både kvinner og menn. Mange flere enn før. Så du kan bare gå og legge deg.

Anonymkode: 1c35a...f53

Det er langt flere menn som aldri får barn. Kvinner har også en klokke som tikker. Menn kan få barn som oldinger. Altså velger og prioriterer kvinner anerledes når de er i 20- og 30-årene. Hvorfor kan vi ikke kalle en spade for en spade?

Anonymkode: 34c49...440

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Nå argumenterer du på høyt nivå.

Det er langt flere menn som aldri får barn. Kvinner har også en klokke som tikker. Menn kan få barn som oldinger. Altså velger og prioriterer kvinner anerledes når de er i 20- og 30-årene. Hvorfor kan vi ikke kalle en spade for en spade?

Anonymkode: 34c49...440

Sa ikke mamma at lille trollet skulle gå å legge seg? Hmm? Faktum er at en ganske stor andel kvinner (og menn) velger frivillig å ikke få barn. Det var jo nærmest uhørt før i tiden, men ikke uvanlig nå.

Anonymkode: 1c35a...f53

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Sa ikke mamma at lille trollet skulle gå å legge seg?

Du er forsatt like saklig.

Just now, AnonymBruker said:

Hmm? Faktum er at en ganske stor andel kvinner (og menn) velger frivillig å ikke få barn. Det var jo nærmest uhørt før i tiden, men ikke uvanlig nå.

Anonymkode: 1c35a...f53

Det er fortsatt langt flere menn som aldri får barn.

Anonymkode: 34c49...440

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Du er forsatt like saklig.

Det er fortsatt langt flere menn som aldri får barn.

Anonymkode: 34c49...440

Ja, og så? Jeg har 1) aldri påstått noe annet, og 2) det heller var ikke poenget mitt

Anonymkode: 1c35a...f53

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Ja, og så? Jeg har 1) aldri påstått noe annet, og 2) det heller var ikke poenget mitt

Anonymkode: 1c35a...f53

Nei, du har vel strengt tatt ikke noe poeng i det hele tatt, lille mor.

Anonymkode: 34c49...440

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Nei, du har vel strengt tatt ikke noe poeng i det hele tatt, lille mor.

Anonymkode: 34c49...440

Aww, og der innrømte du at du ikke er spesielt intelligent  ikke en gang oppegående nok til å klare å se det ekstremt enkle poenget liksom  jeg legger ballen her død, har allerede vunnet denne diskusjonen 😘 Sayonara bitch

Anonymkode: 1c35a...f53

[AnonymBruker]

6 hours ago, Minesveiper said:

Jeg har ikke lest at menn er villig til å ta større sjanser, men det ligger kanskje også implisitt i det at menn i større grad søker situasjoner eller jobber hvor det er sterk konkurranse. Sikkert riktig det du sier. Det er også gjort forskning på hvorfor menn har høyere lønn enn kvinner som du påpeker, og en av grunnene til lønnsforskjellene er at kvinner scorer høyere på personlighetstrekket "agreeableness" og krever derfor mindre lønn i forhandlinger sånn generelt. Menn er vanskeligere, staere osv og får derfor høyere lønn. Jeg tror forøvrig det personlighetstrekket også er grunnen til jenter gjør det bedre på skolen enn gutter generelt, men det er synsing fra min side bare så det er sagt. 

Når det kommer til "pluss" så er jo det slik at man bare snakker om generelle trender, og for meg er det ikke noe annet enn nettopp generelle trender, men er  nysgjerrig når det kommer til hvorfor trendene eksisterer og prøver å finne forklaringer. 

Men det er tolkningen av generelle trender som er kritisk her, og som jeg ikke får inntrykk av at du forstår. At noen kan være mer interessert i og opptatt av personlige relasjoner kan ha lite å si for hva de liker å jobbe med. Man kan like å jobbe med tekniske ting, og fortsatt ha en sterk interesse i familie og venner på fritiden. Det blir antatt at dersom man er sterkere interessert i personlige relasjoner betyr det at man må, burde eller har høyere sannsynlighet for å velge yrker som handler om personlige relasjoner. Men det er ikke automatisk slik. 

Og det er problemet. Vi forsterker mennesker inntrykk av at de burde og vil velge slik og sånn, mens egentlig er mennesker mer komplekse og sammensatte enn at de vil ha 1 tendens de baserer hele livet sitt rundt. 

Anonymkode: 1f910...c35