Gå til innhold

Mora til døde Angelica


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men når søsteren sier at de først og fremst har hatt kontakt i forbindelse med famiiesammenkomster så går vel brevkorrespondanse og telefonsamtaler under kontakt? Selvfølgelig mulig at tiltalte ringe både søster, ukjent familiemedlem, og søskenbarn m/kone angående situasjonen, men de virker jo alle sammen relativt oppdaterte på hvordan helsevesenet ikke hjalp til?

Anonymkode: 5eb63...652

Nå tenkte jeg på det med å møtes.  Brukte søsteren ordet kontakt eller det å møtes (å se hverandre)?

"Noen andre som reagerer på at tiltalte nesten kunsøsteren i familiesammenkomster, men søsteren og resten av familien var likevel oppdatert på mobbingen som foregikk?  "

Anonymkode: fad9c...735

Innlegget er redigert for sitering av slettet innhold.

Yvonne (mod)

Endret av Yvonne
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nå tenkte jeg på det med å møtes.  Brukte søsteren ordet kontakt eller det å møtes (å se hverandre)?

"Noen andre som reagerer på at tiltalte nesten kunsøsteren i familiesammenkomster, men søsteren og resten av familien var likevel oppdatert på mobbingen som foregikk?  "

Anonymkode: fad9c...735

Kontakt :P Mulig at jeg formulerte meg litt klønete

– Vi har først og fremst hatt kontakt i forbindelse med familiesammenkomster, sier hun.

Anonymkode: 5eb63...652

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik ble det ihvertfall referert i Budstikka: 
image.png.0a5f58b2e7c198ff38a775e7fd2be5ef.png

Anonymkode: bda45...e89

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Kontakt :P Mulig at jeg formulerte meg litt klønete

– Vi har først og fremst hatt kontakt i forbindelse med familiesammenkomster, sier hun.

Anonymkode: 5eb63...652

Takk :) Om de hadde så sjelden kontakt, er det kanskje rart at de var så oppdaterte ja.
Ble det sagt at den sjeldne kontakten gjaldt mellom hele familien eller kun mellom de to?
Tiltalte kan jo eventuelt hatt hyppig kontakt med en eller flere andre familiemeldemmer (sin mor feks, som det tidligere ble nevnt at hadde nær kontakt med tiltalte + A.), og at det familiemedlemmet har videreformidlet tiltaltes oppdateringer til resten av familien?

Anonymkode: fad9c...735

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel naturlig å tro at de er blitt oppdatert via sosiale medier samt via andre familiemedlemmer (feks tiltaltes foreldre). Beklager om dette er spekulasjoner, ville bare påpeke at jeg får vite ting om min brors liv via feks Instagram og ting mamma sier til meg.

Synes det er rart med vitner som kommer med så mye uttalelser om hva de selv føler om politiets tiltale, rettsvesenet osv, er det relevant? Forstår ikke helt hvorfor det tas opp.. Er det noen som vet om det er vanlig?

Anonymkode: fb678...d34

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ting man har hørt ad omveier har null verdi for retten. Hvis C har fortalt noe til M, som igjen har videreformidlet det til S, er det tilnærmet irrelevant for retten i en sak som dette, all den tid man ikke kan gå ut fra at C snakker sant. Særlig når tekniske bevis forteller noe helt annet enn det C sa til M.  

  • Liker 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest Snø_fnugg
38 minutter siden, Frida skrev:

En økonom som trekker i tvil kompetansen til sakkyndige i retten gagner vel ikke tiltalte noe særlig. At flere vitner har inntrykk av en omsorgsfull mor rokker ikke ved konkrete handlinger av mor og det hun har sagt og skrevet i sms. 

Enig. Idag har forsvaret ingen vitner som har styrket morens sak, heller det motsatte og særlig når det gjelder troverdigheten deres. Lurer på hva mormor har fortalt da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest chisandra

Heller ikke fra familiemedlemmer fikk vi høre noe om hva Angelica selv sa og mente om noe. Kun morens stemme og vurderinger. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutter siden, chisandra skrev:

Heller ikke fra familiemedlemmer fikk vi høre noe om hva Angelica selv sa og mente om noe. Kun morens stemme og vurderinger. 

Og den eneste nytten de evt. hadde hatt som vitner var vel hvis A hadde sagt noe direkte til dem som kunne bevises. Trist å høre på at de, til tross for bevisene som er lagt frem, fortsetter å støtte moren 100% og til og med kritiserer politiets arbeid.

Anonymkode: ab505...bab

  • Liker 16
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Og den eneste nytten de evt. hadde hatt som vitner var vel hvis A hadde sagt noe direkte til dem som kunne bevises. Trist å høre på at de, til tross for bevisene som er lagt frem, fortsetter å støtte moren 100% og til og med kritiserer politiets arbeid.

Anonymkode: ab505...bab

Alle andre er slemme, ondskapsfulle og inkompetente. Fiendebildet blir bare for utrolig, så mange udugelige fagfolk i skoler, helsevesen og politiet? 

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Frida skrev:

Alle andre er slemme, ondskapsfulle og inkompetente. Fiendebildet blir bare for utrolig, så mange udugelige fagfolk i skoler, helsevesen og politiet? 

Hadde de f.eks. klaget på kun barnevernet hadde det jo vært en ting, men når de legger det frem som om hele Norge konspirerer for å få mor fengslet da blir det litt drøyt.

Anonymkode: ab505...bab

  • Liker 18
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilke nettaviser har kommet med nytt fra saken i dag?

Anonymkode: fad9c...735

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvilke nettaviser har kommet med nytt fra saken i dag?

Anonymkode: fad9c...735

Jeg har ikke funnet en bokstav om saken, bortsett fra i Budstikka. 

Anonymkode: 59d11...41f

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nevnes ikke Nederland med ett ord i VG? 🤔 

Ref budstikka.no 19.3 kl. 09.39. 

Anonymkode: 6b71f...fd6

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Takk :) Der sto det noe som jeg ikke har lest tidligere: "Rettsmedisiner Arne Stray Pedersen har tidligere redegjort for den rettsmedisinske sakkyndigrapporten av avdøde, og sagt at selv om 31. desember er anslått som dødsdato kan han ikke utelukke at dødstidspunktet var dagen før. Han uttalte i retten at det er usikkerhet rundt dødstidspunktet fordi avdøde var så avmagret, men sier det er mulig 13-åringen har vært sengeliggende over lang tid."

Anonymkode: fad9c...735

  • Liker 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Jeg lurer på hvordan mor vil forklare at A ikke var på skolen i det hele tatt etter høstferien 2014. Hun snakker om hjemmeundervisning, men kom ikke i gang med det i løpet av tre måneder? Hadde hun tenkt at datteren skulle undervises på hytta til hun var ferdig med ungdomsskolen? Hvis de skulle bo på hytta, hvorfor ble ikke jenta innmeldt ved en skole i Øystre Slidre? Der kan det da umulig ha vært noen mobbere fra Lommedalen? 

Moderator må gjerne korrigere meg, men jeg mener dette er et høyst betimelig spørsmål. Hadde A blitt innmeldt på en skole i Øystre Slidre, ville skolen tatt affære når en elev krymper til det halve i løpet av tre måneder. 

  • Liker 22
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Chiubi skrev:

Jeg lurer på hvordan mor vil forklare at A ikke var på skolen i det hele tatt etter høstferien 2014. Hun snakker om hjemmeundervisning, men kom ikke i gang med det i løpet av tre måneder? Hadde hun tenkt at datteren skulle undervises på hytta til hun var ferdig med ungdomsskolen? Hvis de skulle bo på hytta, hvorfor ble ikke jenta innmeldt ved en skole i Øystre Slidre? Der kan det da umulig ha vært noen mobbere fra Lommedalen? 

Moderator må gjerne korrigere meg, men jeg mener dette er et høyst betimelig spørsmål. Hadde A blitt innmeldt på en skole i Øystre Slidre, ville skolen tatt affære når en elev krymper til det halve i løpet av tre måneder. 

Mor sa i intervjuet med tv2 at "vi hadde jo ikke tenkt å bli der i all evighet".

Men hva planen hennes egentlig var tror jeg vi aldri får svar på, bortsett fra evt. bevis senere i saken.

Anonymkode: ab505...bab

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra dagens rettsreferat: "Før pausen ble vitnet spurt om familien hadde tilgang på varmtvann i hytta. Dette avkreftet hun."

Hvordan gjør man det med hygiene når man ikke har tilgang på varmt vann? Man kan alltids koke vann til oppvask og gulvvask, men hva med personlig hygiene uten varmt vann midt på vinteren? 

 

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Mor sa i intervjuet med tv2 at "vi hadde jo ikke tenkt å bli der i all evighet".

Men hva planen hennes egentlig var tror jeg vi aldri får svar på, bortsett fra evt. bevis senere i saken.

Anonymkode: ab505...bab

Tre måneder er en evighet i forhold til fravær fra skole. 

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...