Mora til døde Angelica

[AnonymBruker]

Man har vel egentlig kun mors ord på det meste i denne saken. 

Anonymkode: 7cbcd...319

Innlegget er redigert for sitering av slettet innhold.

Yvonne (mod)

Endret 19. mars 2018 av Yvonne

[skruf]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Vi vet kun at mor sa og fortsatt sier at A ikke ville at noen skulle komme. Det er det eneste vi vet, alt annet blir spekulasjon. 

Anonymkode: 7cbcd...319

Hvis en skal se sånn på det så kan man avblåse hele rettssaken siden A ikke lever lengre og har mulighet til å bekrefte om hun har skrevet meldinger fra sin telefon.. 

Det var meldingene fra A sin telefon de siste timene i A sitt liv aktoratet satte spørsmålstegn ved, ikke de mange tusen som har blitt sendt fra A sin telefon det siste året hun levde. 

Å bli helt konspiratorisk, betvile alt, har ingen hensikt. 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, skruf skrev:

Hvis en skal se sånn på det så kan man avblåse hele rettssaken siden A ikke lever lengre og har mulighet til å bekrefte om hun har skrevet meldinger fra sin telefon.. 

Det var meldingene fra A sin telefon de siste timene i A sitt liv aktoratet satte spørsmålstegn ved, ikke de mange tusen som har blitt sendt fra A sin telefon det siste året hun levde. 

Å bli helt konspiratorisk, betvile alt, har ingen hensikt. 

Hvor finner du meldingene Angelica har sendt angående at mormor ikke fikk komme?

Anonymkode: 7cbcd...319

[skruf]

Det har kommet frem at A var manipulativ (dvs pga sykdommen), også at hun kunne kalle moren ganske stygge ting. Og moren lot henne styre i håp om at hun skulle begynne å spise (kommer frem fra meldinger mellom de, jeg gidder ikke spekulere i at kanskje A ikke skrev de selv, bortsett fra de siste timene så har ikke aktorate mistrodd meldingene fra A, ergo forholder jeg meg til det). 

Fastlegen burde bare overkjørt mor og A og krevd tvangsinnleggelse, i stedet for å være opptatt av å ha en god tone med mor. Han burde brutt den usunne symbiosen mellom mor og datter. 

nnlegget er redigert for sitering av, og svar til, slettet innhold.

Yvonne (mod)

Endret 19. mars 2018 av Yvonne

[skruf]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvor finner du meldingene Angelica har sendt angående at mormor ikke fikk komme?

Anonymkode: 7cbcd...319

Les lengre bak i tråden 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, skruf skrev:

Les lengre bak i tråden 

Det var tiltalte som skrev det, om det er denne meldingen du tenkte på: "«Jeg skal si at ingen skal komme», skrev tiltalte senest 14. desember. «Det er greit, jeg vil ikke skape noen problemer», skal moren hennes ha svart samme dag."

Anonymkode: fad9c...735

[AnonymBruker]

1 minutt siden, skruf skrev:

Les lengre bak i tråden 

Så de er ikke en del av bevisføringen?

Anonymkode: 7cbcd...319

[skruf]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så de er ikke en del av bevisføringen?

Anonymkode: 7cbcd...319

Jo. Det står i budstikka også 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, skruf skrev:

Jo. Det står i budstikka også 

Ikke i rettsreferatet. 

Anonymkode: 7cbcd...319

[skruf]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det var tiltalte som skrev det, om det er denne meldingen du tenkte på: "«Jeg skal si at ingen skal komme», skrev tiltalte senest 14. desember. «Det er greit, jeg vil ikke skape noen problemer», skal moren hennes ha svart samme dag."

Anonymkode: fad9c...735

Nettopp. 

C sender melding tilmoren der hun formidler beskjed fra A om at A vil ikke at noen skal komme. Mormoren svarer at det er greit, hun respekterer ønsket fra A. 

Jeg velger å forholde meg til hva som har kommet frem i retten. Hvis retten anerkjenner meldingene mellom mor og datter så gjør jeg det også. 

Edit, rettet skrivefeil, skrev fra i stedet for til. 

Innlegget er ryddet for spekulasjoner.

Yvonne (mod)

Endret 19. mars 2018 av Yvonne

[skruf]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor finner du meldingene Angelica har sendt angående at mormor ikke fikk komme?

Anonymkode: 7cbcd...319

Det var ikke A som sendte den meldingen, men C på vegne av A til C sin mor. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, skruf skrev:

Nettopp. 

C sender melding fra moren der hun formidler beskjed fra A om at A vil ikke at noen skal komme. Mormoren svarer at det er greit, hun respekterer ønsket fra A. 

Greit, man kan bli helt konspiratorisk og gjette at A ligger svunnet hen mens mor er helt tyran og vil isolere datteren sånn at hun får sultet henne i ro og fred. 

Jeg velger å forholde meg til hva som har kommet frem i retten. Hvis retten anerkjenner meldingene mellom mor og datter så gjør jeg det også. 

Det er altså dette mor har skrevet du sikter til, ikke noe A selv har skrevet, eller misforstår jeg nå?

Anonymkode: 7cbcd...319

[skruf]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er altså dette mor har skrevet du sikter til, ikke noe A selv har skrevet, eller misforstår jeg nå?

Anonymkode: 7cbcd...319

Oppklarte det rett over her. 

Jeg har aldri skrevet at A sendte melding direkte til mormoren at hun ikke skulle komme. Jeg skrev at C formidlet A sitt ønske videre til mormoren om at ingen skulle komme. 

Derimot så skrev jeg at siden aktoratet anerkjenner meldingene fra A sin tlf så blir det dumt å spekulere i at A kanskje ikke skrev ei eneste ei selv. 

Endret 19. mars 2018 av skruf

[skruf]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor finner du meldingene Angelica har sendt angående at mormor ikke fikk komme?

Anonymkode: 7cbcd...319

Det var ikke A som skrev meldingen til mormoren, men C som formidlet A sitt ønske. 

Burde presisert det. 

[AnonymBruker]

11 minutter siden, skruf skrev:

Oppklarte det rett over her. 

Jeg har aldri skrevet at A sendte melding direkte til mormoren at hun ikke skulle komme. Jeg skrev at C formidlet A sitt ønske videre til mormoren om at ingen skulle komme. 

Derimot så skrev jeg at siden aktoratet anerkjenner meldingene fra A sin tlf så blir det dumt å spekulere i at A kanskje ikke skrev ei eneste ei selv. 

Men nå spekulerer jeg altså ikke i hvem som har skrevet meldinger sendt fra Angelicas telefon. Jeg bare påpeker at det eneste vi vet sikkert om hvorvidt Angelica ønsket besøk eller ikke, er det mor har sagt/skrevet. 

Anonymkode: 7cbcd...319

[Anglofil]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og injurierende utsagn, samt svar til dette.

Yvonne (mod)

[Elisabethw]

Noen som har link til dagens?

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Elisabethw skrev:

Noen som har link til dagens?

Det er jo bare å gå inn på budstikka.no og klikke på direkte-linken som ligger sammen med avisartiklene om saken.

Anonymkode: bb1c2...264

[Chiubi]

3 minutter siden, Elisabethw skrev:

Noen som har link til dagens?

Jeg sjekket nettopp, og fant den ikke. Jeg tror ikke de har lagt den ut enda. Retten starter kanskje ikke før klokken 9?

[AnonymBruker]

Linken ligger der, og den funker.

Anonymkode: bb1c2...264