Mora til døde Angelica

[Gjest chisandra]

Budstikka skriver at morens vitnemål stort sett inneholdt den samme støtten som de andre, og at søsterens vitnemål var muligens litt mer reservert. Søsteren beskrev tiltalte påfallende likt som tiltalte har beskrevet sin egen datter.

Det står også at det hverken er rart eller uvanlig at "familie renvasker tiltalte, har samme virkelighetsforståelse og samme trang til å beskytte seg og sitt. Dette gjentar seg i straffesak etter straffesak."

[Gjest chisandra]

19 minutter siden, Sveva skrev:

Noen som har tilgang til Budstikka sine +-artikler og som ville ha delt dem her/evt referert fra?

Tenker spesielt på den "Mormor fikk beskjed om at "Ingen skal komme" to uker før A døde".

Det står egentlig ikke noe særlig mer enn dette:

«Jeg skal si at ingen skal komme», skrev tiltalte senest 14. desember.

«Det er greit, jeg vil ikke skape noen problemer», skal moren hennes ha svart samme dag.

[Gjest Snø_fnugg]

46 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis man klarer å vaske seg på en hytte uten varmt vann i 3 mnd så bør man også klare håndvask av klær  

Anonymkode: 5eb63...652

Ja eller dra hjem for å vaske klær og kjøre tilbake. Virker veldig lite gjennomtenkt å være der så lenge.

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det var også en av mødrene fra Lommedalen som beskrev hjemmet deres der som ustelt, i den grad at hun kviet seg for å sende datteren på overnatting. 

Anonymkode: 73f0b...a9c

"En annen mor skal ha reagert på hvordan det så ut hjemme hos den lille familien.

– Det var klær overalt og gammel oppvask på benken. På et tidspunkt ba jeg Camilla om å rydde, av hensyn til Angelica. Hun sa de likte å ha det rotete, fortalte hun.

To av mødrene sendte gjentatte ganger bekymringsmeldinger til skolen. De skal også ha tilbudt seg å hjelpe den tiltalte moren, ved flere anledninger." (Budstikka)

Anonymkode: ab505...bab

[Alice123]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det var også en av mødrene fra Lommedalen som beskrev hjemmet deres der som ustelt, i den grad at hun kviet seg for å sende datteren på overnatting. 

Anonymkode: 73f0b...a9c

Du har helt rett, ryddighet og hygiene virker ikke å ha vært fokus hos C. Men på generelt grunnlag er det ikke noe problematisk å holde seg ren på hytte uten varmtvann

[Mmmwhatever]

3 timer siden, chisandra skrev:

Disse familiemedlemmene har jo kun morens beskrivelse av saken. Kona til søskenbarnet har sin informasjon rundt sykehusoppholdet via SMS fra moren, som vi jo vet hva syntes om Drammen sykehus. 

Det understrekes også ved at aktor sier  "-Jeg tror jeg avstår fra å stille spørsmål til dette vitnet"
 

Enig, familiemedlemmene vet i praksis null og niks om hva som har skjedd på hytta etter at C og A dro dit. Med unntak av mormoren, sannsynligvis. Men vitnemålene til de to andre sa egentlig ingen ting. 

[Sveva]

1 time siden, chisandra skrev:

Det står egentlig ikke noe særlig mer enn dette:

«Jeg skal si at ingen skal komme», skrev tiltalte senest 14. desember.

«Det er greit, jeg vil ikke skape noen problemer», skal moren hennes ha svart samme dag.

Ok. Tusen takk for at du la ut ☺

[AnonymBruker]

Tror dere familien med dagens vitnemål har fulgt saken? Altså gjennom feks Budstikkas referering? Det virker kanskje litt rart at de fortsatt kan mene at C ville lagt inn A på sykehus om hun forsto hvor syk A var, etter alle meldinger og bevis som har kommet frem de siste ukene? Og vet noen noe om antall rettsdager denne uka? 

Anonymkode: e4fd3...798

[Chiubi]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tror dere familien med dagens vitnemål har fulgt saken? Altså gjennom feks Budstikkas referering? Det virker kanskje litt rart at de fortsatt kan mene at C ville lagt inn A på sykehus om hun forsto hvor syk A var, etter alle meldinger og bevis som har kommet frem de siste ukene? Og vet noen noe om antall rettsdager denne uka? 

Anonymkode: e4fd3...798

C har vel gitt ganske sterkt uttrykk for at hun boikotter Budstikka på grunn av deres omtale av saken, og jeg ser ikke bort fra at det kan gjelde flere i familien. 

[AnonymBruker]

Og et spørsmål til, beklager om det allerede er diskutert, har forsøkt å følge med: men på SMS kommer det frem at tilalte og A har kranglet fordi C forsøkte å mate A mens hun sov?? Forstår bare ikke dette utsagnet, hvordan fungerer det? Har media belyst det? 

Anonymkode: e4fd3...798

[Gjest Snø_fnugg]

Men jeg lurer på følgende: Sa mor opp leiligheten i Lommedalen, hvis planen (ifølge fetteren) var å flytte til tanta i Oslo? Synes det virker merkelig å bare skulle flytte inn til folk på den måten. 

Innlegget er redigert for sitering av, og svar til, slettet innhold.

Yvonne (mod)

Endret 20. mars 2018 av Snø_fnugg

[AnonymBruker]

1 time siden, Sveva skrev:

Noen som har tilgang til Budstikka sine +-artikler og som ville ha delt dem her/evt referert fra?

Tenker spesielt på den "Mormor fikk beskjed om at "Ingen skal komme" to uker før A døde".

 

Jeg har tegnet én måneds abonnement på Budstikka. Kostet vel 169 kroner. Da har msn tilgang til alle artikler/kommentarer om saken inkludert den mye omtalte «Da Lommedalen mistet en av sine». 

Jeg synes Budstikka fortjener all mulig honnør for sin dekning, og ved å tegne et abonnement for en måned bidrar man til det, i så måte. 

Anonymkode: abe58...98f

[Chiubi]

11 timer siden, Snø_fnugg skrev:

Men jeg lurer på følgende: Sa mor opp leiligheten i Lommedalen, hvis planen (ifølge fetteren) var å flytte til tanta i Oslo? Synes det virker merkelig å bare skulle flytte inn til folk på den måten. 

Det normale er å melde flytting innen 14 dager etter at man har flyttet. C flyttet imidlertid ikke til Oslo, og det er lite som tyder på at hun faktisk hadde planer om å gjøre det. Slik jeg forsto fetteren, meldte C flytting til tanta i Oslo for å ha adresse der, så A kunne få hjemmeundervisning via Internett (som de hadde på hytta). Og grunnen skulle være at det er lettere å få hjemmeundervisning i Oslo enn andre steder. 

Innlegget er redigert for sitering av slettet innhold.

Yvonne (mod)

Endret 20. mars 2018 av Yvonne

[Gjest chisandra]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har tegnet én måneds abonnement på Budstikka. Kostet vel 169 kroner. Da har msn tilgang til alle artikler/kommentarer om saken inkludert den mye omtalte «Da Lommedalen mistet en av sine». 

Jeg synes Budstikka fortjener all mulig honnør for sin dekning, og ved å tegne et abonnement for en måned bidrar man til det, i så måte. 

Anonymkode: abe58...98f

Samme her. De er de eneste som har fattet interesse for hele saken, ikke kun morens monologer i starten, slik de andre mediene var. 

Dette er en så unik og viktig rettssak at det er en gremmelse at de andre mediene mer eller mindre ramlet av i runde 2. 

[AnonymBruker]

Håper virkelig de som skrev "Da Lommedalen mistet en av sine" har fått GODT betalt for jobben! Lenge siden jeg har lest noe så vel gjennomført.

Anonymkode: ab505...bab

[AnonymBruker]

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har tegnet én måneds abonnement på Budstikka. Kostet vel 169 kroner. Da har msn tilgang til alle artikler/kommentarer om saken inkludert den mye omtalte «Da Lommedalen mistet en av sine». 

Jeg synes Budstikka fortjener all mulig honnør for sin dekning, og ved å tegne et abonnement for en måned bidrar man til det, i så måte. 

Anonymkode: abe58...98f

Enig. Jeg skal også tegne abbonement på Budstikka.

Anonymkode: fad9c...735

[Vampyrina]

Jeg har også tegnet abonnement på Budstikka, og jeg angrer ikke ett sekund!

[Gjest chisandra]

5 minutter siden, Vampyrina skrev:

Jeg har også tegnet abonnement på Budstikka, og jeg angrer ikke ett sekund!

Kunne vært interessant å vite hvor mange nye abonnenter de har fått på grunn av denne saken. Tror det er en del. 

[Guidet Kvinne]

Men leste dere ikke den artikkelen da den kom og lå åpent på nett? Med dere mener jeg altså dere som nå skriver at dere har kjøpt abonnement. Begynte dere å følge med på saken først nå? 

[Superblomst]

1 minutt siden, Guidet Kvinne said:

Men leste dere ikke den artikkelen da den kom og lå åpent på nett? Med dere mener jeg altså dere som nå skriver at dere har kjøpt abonnement. Begynte dere å følge med på saken først nå? 

Man tegner abonnement for å støtte opp avisa økonomisk. Budstikka er den eneste som faktisk har dekket denne saken skikkelig.