Hvorfor ignorerer kristne alt det grusomme som står i bibelen`?

[debatant]

På ‎12‎.‎07‎.‎2017 den 20.38, AnonymBruker skrev:

Hvorfor ignorerer kristne alt det grusomme som står i bibelen`?

Anonymkode: 62770...389

Vi er vel flinkere til å overse slike dårlige anklagelser. 

Endret 24. juli 2017 av debatant

[Blodets rett]

9 timer siden, Daniel123 skrev:

Richard Dawkins påstår ofte at det er den mest brutale og blodigste boken som noensinne er skrevet i menneskehetens historie

Og der mistet jeg respekten for Richard Dawkins. Man skulle nesten tro at en mann av hans intellektkaliber hadde lest Koranen. 

[Mars Quirinus]

Jeg husker godt første gang jeg leses Josvas bok om jødenes innvandring av "Det lovede land". Hvordan kan en Gud kalles kjærlig når han beordrer masseutryddelse av millioner av dyr og mennesker, til og med kvinner og barn, kun fordi de bodde på feil plass?

Endret 13. juli 2017 av Mars Quirinus

[Gjøksuppe]

3 timer siden, Mars Quirinus skrev:

Jeg husker godt første gang jeg leses Josvas bok om jødenes innvandring av "Det lovede land". Hvordan kan en Gud kalles kjærlig når han beordrer masseutryddelse av millioner av dyr og mennesker, til og med kvinner og barn, kun fordi de bodde på feil plass?

Det var en tid hvor gudsfrykt rådde, den skal rå igjen når endetiden kommer. De som Gud så på som onde utryddet Han, slik skal det og skje i endetiden. Men i dag, i denne tiden, tilbyr Gud oss nåde gjennom Jesus ved tro alene. Guds kjærlighet er så stor at ALLE mennesker tilbys rettferdiggjørelse helt gratis, det eneste en trenger å gjøre er å ta imot ved å tro.

[AnonymBruker]

Hvis folk hadde giddet å sette seg litt inn i teologi og kirkelig praksis og lære, hadde vi kanskje sluppet alle disse tåpelige trådene?

Anonymkode: e1b1e...e01

[AnonymBruker]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor ignorerer kristne alt det grusomme som står i bibelen`?

Anonymkode: 62770...389

Hvorfor bryr noen som ikke er Kristine seg om hva som står i bibelen? 

Anonymkode: 66dc5...8d2

[AnonymBruker]

Kanskje en ting å tenke på at en del av det som står i Bibelen er fra en annen tid, akkurat som Koranen blant annet. Det er noen ting i Bibelen som er aktuelt i dag og, men greia er å forholde seg til nåtiden og ikke fortiden. Dette gjelder også Koranen så klart. 

Ellers så skader det overhodet ikke å være åpen, eller å se lenger enn sin egen nesetipp og ikke fordømme hele tiden hva andre måtte tro på. Det man kan fordømme er handlingene de gjør. 

 

Anonymkode: c5d7e...bfb

[AnonymBruker]

7 timer siden, Blodets rett skrev:

Og der mistet jeg respekten for Richard Dawkins. Man skulle nesten tro at en mann av hans intellektkaliber hadde lest Koranen. 

Bibelen og Koranen er ganske likt når det kommer til hvem som er blodigst.

Anonymkode: 62770...389

[Blodets rett]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bibelen og Koranen er ganske likt når det kommer til hvem som er blodigst.

Anonymkode: 62770...389

Hvor mye blod finner du i Det nye testamentet, sa du?

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Blodets rett skrev:

Hvor mye blod finner du i Det nye testamentet, sa du?

Bibelen har 2 testamenter. 

Anonymkode: 62770...389

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Blodets rett skrev:

Hvor mye blod finner du i Det nye testamentet, sa du?

Klassiske trikset med å prøve å endre hva som diskuteres.

Anonymkode: a4f78...4fb

[AnonymBruker]

17 timer siden, Gjøksuppe skrev:

Vi ignorerer da virkelig ikke det grusomme som det står om i bibelen? Jeg synes ikke det er en påstand som har noe hold o virkeligheten. Mye grusomt skjedde da og mye grusomt skjer nå, det er jo bare å slå på en tilfeldig nyhetssending på nrk. 

Hva er det du vil frem til TS?

Tja- kanskje oppfordring til folkemord, barnedrap, hellig krig, æresdrap, kvinneundertrykkelse OSV! ikke ts, men skulle man ha lete bokstavtro etter bibelen er kan voldelig islam bare gå å legge seg. Der går kristendommen islam en høygang. Jesus selv sa jo at han kommer ikke for å bringe fred, MEN KRIG!

Anonymkode: ac022...303

[Blodets rett]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bibelen har 2 testamenter. 

Anonymkode: 62770...389

Ja, så derfor bare later du som Det nye testamentet ikke eksisterer når du setter likhetstegn mellom Koranen og Bibelen? Hva med å sammenligne Jesus og Muhammed når du sammenligner blodigheten mellom Kristendommen og Islam?

 

 

Endret 13. juli 2017 av Blodets rett

[Gjøksuppe]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Tja- kanskje oppfordring til folkemord, barnedrap, hellig krig, æresdrap, kvinneundertrykkelse OSV! ikke ts, men skulle man ha lete bokstavtro etter bibelen er kan voldelig islam bare gå å legge seg. Der går kristendommen islam en høygang. Jesus selv sa jo at han kommer ikke for å bringe fred, MEN KRIG!

Anonymkode: ac022...303

Jeg tror du bør lese bibelen og se om du fremdeles kommer til samme slutning. 

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor bryr noen som ikke er Kristine seg om hva som står i bibelen? 

Anonymkode: 66dc5...8d2

Fordi mange som ikke har trodd eller har vært syndfrie nok har fått lide under kristne menneskers hender.

Anonymkode: 5d7aa...01a

[AnonymBruker]

2 timer siden, Blodets rett skrev:

Ja, så derfor bare later du som Det nye testamentet ikke eksisterer når du setter likhetstegn mellom Koranen og Bibelen? Hva med å sammenligne Jesus og Muhammed når du sammenligner blodigheten mellom Kristendommen og Islam?

 

 

Denne tråden handler om bibelen. Om du vil snakke om Koranen lag din egen tråd.

J

Anonymkode: 62770...389

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tja- kanskje oppfordring til folkemord, barnedrap, hellig krig, æresdrap, kvinneundertrykkelse OSV! ikke ts, men skulle man ha lete bokstavtro etter bibelen er kan voldelig islam bare gå å legge seg. Der går kristendommen islam en høygang. Jesus selv sa jo at han kommer ikke for å bringe fred, MEN KRIG!

Anonymkode: ac022...303

Og si at kristendommen går islam en høygang er feil. Både islam og kristendommen er ekstremt blodig. Men mange kristne er flinke til å bortforklare og finne på unnskyldinger for alt det blodige og voldelige kristendommen har ført samfunnet opp igjennom historien.

 

1 time siden, Gjøksuppe skrev:

Jeg tror du bør lese bibelen og se om du fremdeles kommer til samme slutning. 

 

Så du nekter for at alt det står i bibelen. Siden alt det AB nevner står i bibelen.

 

Anonymkode: 62770...389

[Blodets rett]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Denne tråden handler om bibelen. Om du vil snakke om Koranen lag din egen tråd.

J

Anonymkode: 62770...389

Det er du som gjør dette til en debatt om Koranen. Jeg svarer bare deg, jeg. Hvis du ikke vil ha Koranen her inne, så er det bare å slutte å mase den. 

Endret 13. juli 2017 av Blodets rett

[Gjøksuppe]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og si at kristendommen går islam en høygang er feil. Både islam og kristendommen er ekstremt blodig. Men mange kristne er flinke til å bortforklare og finne på unnskyldinger for alt det blodige og voldelige kristendommen har ført samfunnet opp igjennom historien.

 

 

Så du nekter for at alt det står i bibelen. Siden alt det AB nevner står i bibelen.

 

Anonymkode: 62770...389

Nei men det står ikke en eneste plass i bibelen at vi skal leve etter hva AB fremsetter. Det er helt absurd å kalle det "bibeltro" når det er i konflikt med bibelens budskap til oss! 

[Horten Market]

På 12.7.2017 den 21.48, AnonymBruker skrev:

 "Mye grusomt skjedde da og mye grusomt skjer nå, det er jo bare å slå på en tilfeldig nyhetssending på nrk"

Tror ikke akkurat det er dét som menes i denne konteksten. Med grusomt tenker trådstarteren på alle de brutale levereglene gitt av Gud, samt de voldelige straffene Gud påbyr. For eksempel er homoseksualitet en svært kriminell affære i Det gamle testament:

Du nevner kontekst, men feiler selv i å sette Bibelens merkverdige påbud i riktig kontekst. Hva om det var slik at de påbudene som fremstår grusomme i dag, erstattet lover som var mye mer grusomme? Det er faktum. Kristen og jødisk tenkning har hatt formidabel påvirkning i vår del av verden, som har gått fra å være grusomme samfunn, til det vi har i dag, steg for steg. Men et samfunn kan ikke ta større steg enn det er modent for. Derfor tar det tid, og de små stegene i riktig retning fremstår i et annet lys i ettertiden. Hvis man ikke ser konteksten.