Professor hengt ut av VG

[Gjest Gliffy]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Han har holdt på slik til sine studenter tidligere, men er det noe bevis for at han gjør det per dags dato? Saken i VG tar frem eksempler på personer som ikke har han som professor:

Meldingene tikket inn i innboksen til forfatter og student ved Universitetet i Oslo, Maria Kjos Fonn (27) i begynnelsen av april i år. Avsenderen var professor Nils Rune Langeland (53), som jobber ved Universitetet i Stavanger (UiS). Hun understreker at hun ikke kjenner professoren, og aldri har møtt ham i person.

Litteraturstudent Muna Ahmed Jibril ved Universitetet i Bergen har også mottatt meldinger av seksuell karakter fra professoren.Hun kjenner heller ikke professoren personlig, men har fulgt ham på Facebook over tid. 

 

 

Anonymkode: 4e7a4...cb7

Slike fagmiljøer er somregel ganske trange, så når en professor skriver sånne meldinger til en student så er det et skjevt maktforhold selv om de ikke er på samme universitet. Masteroppgaver sendes ut av det universitetet du går på og rettes av noen andre for eksempel, og om man ønsker å søke stipend er det ganske viktig å ha et godt forhold til det akademiske miljøet innen den disiplinen man holder på med. Så det er på ingen måte greit selv om ikke de er på hans institutt. 

Det burde være helt selvsagt for noen som er professor. 

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her er det du som sauser sammen ting. Dette blir problematisk når det skjer i en profesjonell sammenheng, dvs kontakt gjennom studier eller jobb. Bla fordi man er tvunget til å ha videre kontakt med personen. Hvis jeg går på byen, og blir sjekka opp av en fyr som ikke godtar avslag er det ubehagelig, men en del av gamet, og jeg kan alltids forlate festen hvis det er plagsomt. Når akkurat det samme skjer på jobben min er det langt mer ubehagelig, da jeg er forpliktet til å være høflig og serviceinnstilt, og ikke kan forlate stedet når det blir ubehagelig. Istedet må jeg vente til fyren har blitt så ufin at jeg kan forsvare å tilkalle en vekter. Og når man blir behandlet slik av en som setter karakterene dine, og ikke blir tatt alvorlig når man rapporterer dette til studiestedet er det klart at dette er trakassering. 

Anonymkode: 60783...93e

Studentene som står frem i media studerer ikke på studiestedet han jobber. Det er derfor ikke i profesjonell sammenheng. 

Det virker som han blir flådd i media kun fordi han innehar en stilling som professor og fordi han er en eldre mann. 

Anonymkode: 4e7a4...cb7

[Gjest rayon de soleil]

På 7.7.2017 den 12.46, AnonymBruker skrev:

Særdeles fortjent av dette svinet!

Har lenge etterlyst offentliggjøring av alle slike svin. Og ikke minst de som er dømt skyldige i overgrep. Det burde snarest innføres en nettside ala watchdog i USA som viser alle dømte sexforbrytere, hvor de bor og all relevant informasjon som gjør at man kan beskytte seg.

Jeg forventer jo nå at dette svinet av en professor blir sparket, saken anmeldes og at han straffes knallhardt med 4-5 års fengsel, som er vanlig straff for overgrep.

Utrolig at folk får seg til å kritisere at mediene gjør en nødvendig jobb. Skal man først kritisere mediene, så må man heller kritisere de for IKKE å offentliggjøre disse avskum av noen mennesker.

Anonymkode: b86bc...723

Svin og avskum er han jo ikke, ingen burde omtales slik (ikke engang mennesker som har begått de mest alvorlige handlinger).

Å snakke om knallhard fengselsstraff blir for dumt når saken gjelder at han har sendt uintelligente og lite taktiske meldinger hvor innhold setter han selv i dårlig lys og ødelegger hans eget omdømme, for ille synes jeg at saken er blitt en offentlig gapestokk da dette burde blitt ordnet opp i mellom partene uten at saken ble brettet ut som den er gjort i landsdekkende media.

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Studentene som står frem i media studerer ikke på studiestedet han jobber. Det er derfor ikke i profesjonell sammenheng. 

Det virker som han blir flådd i media kun fordi han innehar en stilling som professor og fordi han er en eldre mann. 

Anonymkode: 4e7a4...cb7

Eventuelt fordi han har holdt på slik i 20 år og arbeidsgiver har fortsatt ikke gjort noe. 

Anonymkode: 17558...4fc

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Gliffy skrev:

Slike fagmiljøer er somregel ganske trange, så når en professor skriver sånne meldinger til en student så er det et skjevt maktforhold selv om de ikke er på samme universitet. Masteroppgaver sendes ut av det universitetet du går på og rettes av noen andre for eksempel, og om man ønsker å søke stipend er det ganske viktig å ha et godt forhold til det akademiske miljøet innen den disiplinen man holder på med. Så det er på ingen måte greit selv om ikke de er på hans institutt. 

Det burde være helt selvsagt for noen som er professor. 

Jeg er enig med deg at det han gjør ikke er greit, men jeg syns ikke han fortjener å bli hengt ut i media når det ikke engang er hans egne studenter han sender meldinger til. Hvis han derimot hadde kommet med trusler om at de han tar kontakt med står i fare for å miste stipend hvis de ikke gjør som han sier, så ville det selvsagt hvert noe helt annet.

Anonymkode: 4e7a4...cb7

[Gjest C.Tramell]

Langelands arbeidsgiver har latt ham få holde på sånn over så mange år uten å ta affære. Mannen selv har mye makt sammenlignet med de han har plaget. Mulig han er syk, men han har åpenbart ikke blitt sett på som så veldig syk siden arbeidsgiver ikke har tatt affære og beskyttet ham mot seg selv. Kvinnene han har plaget ikke har blitt tatt på alvor til tross for at det har vært meldt fra utallige ganger uten at noe har blitt gjort, og "alle" vet hvordan han oppfører seg mot kvinner. Handlingene hans er neppe alvorlige nok til at det vil være noen vits å prøve med anmeldelser, og dette vet kvinnene. Så hvilke andre muligheter hadde de egentlig da, bortsett fra å oute snuskgubben? Holde kjeft og finne seg i det? Jeg hadde definitivt ikke holdt kjeft. 

Jeg så at Kjetil Rollness forsvarte fyren og argumenterte med hvor mye bra han faktisk også har skrevet. Det er det dummeste jeg har lest til nå i denne saken. En mann unge studiner og kvinnelig kolleger må forholde seg til kanskje daglig bør altså slippe unna med slibrigheter og bedriten oppførsel fordi han er så smart og har skrevet så mye klokt. Gudbedre.

Det er helt ubegripelig for meg at universitetet har vendt det blinde øyet til så lenge. Har de ingen respekt og omtanke for de kvinnelige studentene sine? 

[AnonymBruker]

Det eneste som nytter er om alle slutter å kjøpe VG

Jeg vet ikke hva som har skjedd med avisen, men den er nå værst i klassen, den henger ut folk og er mest mulig politisk korrekte. Faktisk er Dagbladet (litt) bedre.

Anonymkode: 3827c...701

[Pringle]

På 5.7.2017 den 0.52, Mari Y skrev:

Ærlig talt, han høres egentlig bare  ut som en idiot. Hvorfor gidde å bruke tid på dette? 

1. Agurktid

2. Det selger aviser

3. Det genererer klikk

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det eneste som nytter er om alle slutter å kjøpe VG

Jeg vet ikke hva som har skjedd med avisen, men den er nå værst i klassen, den henger ut folk og er mest mulig politisk korrekte. Faktisk er Dagbladet (litt) bedre.

Anonymkode: 3827c...701

Samme gamle "Jeg ønsker kun lese aviser som henger ut ikke-vestlige og synes det er helt greit at hvite menn får sjikanere kvinner". 

Anonymkode: 17558...4fc

[AnonymBruker]

På 7.7.2017 den 17.00, AnonymBruker skrev:

De "folka" du henviser til er vel stort sett andre menn som frykter tilsvarende gapestokk og kjenner et stikk når andre menn blir uthengt for å besitte samme bedritne personlighet som de selv er født med. Utrolig mange menn som på ulikt vis har trakassert og stadig trakasserer kvinner på nett, om det er i slibrige facebook-meldinger, eller i kommentarfelt og på offentlige forum.

Anonymkode: 63e53...d61

 

På 6.7.2017 den 14.25, Gardermobanen skrev:

Han trenger ikke ha gjort noe kriminelt for å være uskikket i jobben sin. Da hjelper det ikke å gå til politiet. 

Alt er jo også bevist, de viste jo bilder fra sosiale medier og de ga professoren flere sjanser til å forklare seg. 

Forhåpentligvis så blir det press på arbeidsgiver nå til å sparke han, han er åpenbart uskikket til jobben han har  og enhver jobb som hvor han omgås kvinner. 

Forstår ikke hvorfor folk har så stor trang til å beskytte menn som trakasserer kvinner og hvorfor ikke kvinner skal kunne beskyttes mot trakassering. 

Anonymkode: a22bb...20f

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Studentene som står frem i media studerer ikke på studiestedet han jobber. Det er derfor ikke i profesjonell sammenheng. 

Det virker som han blir flådd i media kun fordi han innehar en stilling som professor og fordi han er en eldre mann. 

Anonymkode: 4e7a4...cb7

Men han gjør det med studenter ved UiS og. Det er blitt sendt klager på denne mannen i årevis.

Anonymkode: a22bb...20f

[Mari Y]

15 minutter siden, Pringle skrev:

1. Agurktid

2. Det selger aviser

3. Det genererer klikk

Akkurat. 

[Hurepoix]

Universiteter, og særlige humanistiske fakultet, bør være homososiale steder for menn og av menn som tåler en hard omgang. Eldre menn som øser av sin visdom og mer kroppslige eliksirer til yngre mannlige studenter. Kvinner og overdrevent heterofile menn som Langeland har ikke noe på et universitet å gjøre.

Endret 8. juli 2017 av Hurepoix

[AnonymBruker]

Hvor er dere som mente det var hacking nå som han har innrømmet alt? ;p

Anonymkode: ae6d9...30c

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor er dere som mente det var hacking nå som han har innrømmet alt? ;p

Anonymkode: ae6d9...30c

Har du lenke?

Anonymkode: 6c13f...d4b

[AnonymBruker]

Får håpe at denne artikkelen får alle studentene hans som har blitt utsatt for hans sjikane til å si ifra. Ingen tror at han kun har sjikanert kvinner som ikke tilhører instituttet. Han har neppe oversikten til å kunne gjøre det  selv om han hadde prøvd. Ikke kan jeg heller se for meg at han har reflektert over "hvem kan jeg sjikanere uten at jeg misbruker stillingen min". 

Nå får instituttet rydde opp og sende melding til samtlige studenter og tidligere studenter at de vil ha alle informasjonen på bordet så om noen har blitt sjikanert så oppfordres de til å si ifra. 

Om instituttet ikke aktivt prøver å få informasjonen etter en slik sak så burde universitetet gripe inn. For da har instituttet vist at de ikke ønsker å få slutt på sjikaneringen. 

Anonymkode: 269e4...32a

[Example]

17 timer siden, C.Tramell skrev:

Langelands arbeidsgiver har latt ham få holde på sånn over så mange år uten å ta affære. Mannen selv har mye makt sammenlignet med de han har plaget. Mulig han er syk, men han har åpenbart ikke blitt sett på som så veldig syk siden arbeidsgiver ikke har tatt affære og beskyttet ham mot seg selv. Kvinnene han har plaget ikke har blitt tatt på alvor til tross for at det har vært meldt fra utallige ganger uten at noe har blitt gjort, og "alle" vet hvordan han oppfører seg mot kvinner. Handlingene hans er neppe alvorlige nok til at det vil være noen vits å prøve med anmeldelser, og dette vet kvinnene. Så hvilke andre muligheter hadde de egentlig da, bortsett fra å oute snuskgubben? Holde kjeft og finne seg i det? Jeg hadde definitivt ikke holdt kjeft. 

Jeg så at Kjetil Rollness forsvarte fyren og argumenterte med hvor mye bra han faktisk også har skrevet. Det er det dummeste jeg har lest til nå i denne saken. En mann unge studiner og kvinnelig kolleger må forholde seg til kanskje daglig bør altså slippe unna med slibrigheter og bedriten oppførsel fordi han er så smart og har skrevet så mye klokt. Gudbedre.

Det er helt ubegripelig for meg at universitetet har vendt det blinde øyet til så lenge. Har de ingen respekt og omtanke for de kvinnelige studentene sine? 

Det er tross alt jobben hans, for det meste. Han har åpenbart fagkunnskap som ikke kan erstattes så lett. Det er vanskelig å ta han på noe, så lenge det ikke er hans egne studenter. 

Så lenge han er innenfor loven og de retningslinjene han har i den stillingen han innehar, så er det lite man får gjort. Skal man begynne å sparke alle mennesker som prøver seg på damer i dette landet? Greit nok at han er en "eldre ekkel mann", som er lett å ta sånn sett. Lurer på om de samme damene hadde gått til VG om han var en yngre kjekk mann, sannsynligvis ikke. Det er ikke alle som er like flinke til å skjønne at noen er utenfor sin egen liga på kjønnsmarkedet, og at man fremstår som sosialt awkward. Jeg har forståelse for at det ikke er spesielt hyggelig å få slik uønsket oppmerksomhet også. Men har det nasjonal nyhetsverdi?

Med fullt navn og bilde setter VG en presedens for hva de mener er greit når de skal offentliggjøre navn og bilde. Blir spennende å se hva de velger å gjøre fremover. De velger jo selv å stadig anonymisere drapsmistenkte og voldtekstsdømte mennesker. Neste gang de gjør det, kan man spørre de om hvorfor de velger å gjøre det, mens de velger å gå ut med navn og bilde her. Da får VG et troverdighetsproblem.

[AnonymBruker]

På 7/6/2017 den 20.17, AnonymBruker skrev:

Hvordan er han "offer"? 

For meg er han en grisete mann, som ikke skjønner grenser. Eller som ikke gidder å skjønne. Har truffet mange som han i løpet av mitt liv. 

Anonymkode: 57a16...592

Skjønte du ikke poenget til ab? Han er like mye offer som tyvene... Ergo; han er ikke noe offer.

Anonymkode: 001a1...2a3

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Example skrev:

Det er tross alt jobben hans, for det meste. Han har åpenbart fagkunnskap som ikke kan erstattes så lett. Det er vanskelig å ta han på noe, så lenge det ikke er hans egne studenter. 

Så lenge han er innenfor loven og de retningslinjene han har i den stillingen han innehar, så er det lite man får gjort. Skal man begynne å sparke alle mennesker som prøver seg på damer i dette landet? Greit nok at han er en "eldre ekkel mann", som er lett å ta sånn sett. Lurer på om de samme damene hadde gått til VG om han var en yngre kjekk mann, sannsynligvis ikke. Det er ikke alle som er like flinke til å skjønne at noen er utenfor sin egen liga på kjønnsmarkedet, og at man fremstår som sosialt awkward. Jeg har forståelse for at det ikke er spesielt hyggelig å få slik uønsket oppmerksomhet også. Men har det nasjonal nyhetsverdi?

Med fullt navn og bilde setter VG en presedens for hva de mener er greit når de skal offentliggjøre navn og bilde. Blir spennende å se hva de velger å gjøre fremover. De velger jo selv å stadig anonymisere drapsmistenkte og voldtekstsdømte mennesker. Neste gang de gjør det, kan man spørre de om hvorfor de velger å gjøre det, mens de velger å gå ut med navn og bilde her. Da får VG et troverdighetsproblem.

Klart det har nasjonal nyhetsverdi at mange unge kvinner blir seksuelt trakassert av eldre menn. Det handler om makt og avmakt. Det kan bli et stort problem for disse kvinnene, og ikke kun reduseres til et lite "ikke er spesielt hyggelig å å få slik uønsket oppmerksomhet". Selvfølgelig er det noe annet å få meldinger fra en yngre, kjekk mann da det er helt naturlig for unge kvinner å bli tiltrukket av unge menn. Det er ikke naturlig for disse unge kvinnene å ønske omgang med eldre menn, ergo blir det ekstremt ubehagelig. Fyren er 53 (?) år og kontakter 20-åringer.. Ovenfor yngre mennesker,  være seg jenter eller gutter, har voksne mennesker et ansvar. Voksne skal fremstå som trygge og som veiledere og rollemodeller. Du snakker om å "prøve seg på damer". Synes du har en merkelig tilnærming til trakassering og uønsket seksuell oppmerksomhet. Så lenge de gamle gubbene karakteriserer spørsmål som "liker du å bli rimmet" som "å prøve seg på damer", så er det greit, da trenger vi ikke kalle det for det det er = seksuell trakassering?

 

Det er helt stortartet at denne patetiske grabukken er blitt uthengt med fullt navn. En slik praksis burde bli normen, da det kanskje er eneste måten å få slutt på seksuell trakassering av kvinner. Men "noe sier meg" at fyren i utgangspunktet ikke har nevneverdig evne til kritisk selvrefleksjon eller empatisk innlevelse, så om han skulle endre seg er det bare fordi det eventuelt rammer han sosialt ift videre karriere innen akademia og bokskriverier.

Anonymkode: 63e53...d61

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Example skrev:

Det er tross alt jobben hans, for det meste. Han har åpenbart fagkunnskap som ikke kan erstattes så lett. Det er vanskelig å ta han på noe, så lenge det ikke er hans egne studenter. 

Så lenge han er innenfor loven og de retningslinjene han har i den stillingen han innehar, så er det lite man får gjort. Skal man begynne å sparke alle mennesker som prøver seg på damer i dette landet? Greit nok at han er en "eldre ekkel mann", som er lett å ta sånn sett. Lurer på om de samme damene hadde gått til VG om han var en yngre kjekk mann, sannsynligvis ikke. Det er ikke alle som er like flinke til å skjønne at noen er utenfor sin egen liga på kjønnsmarkedet, og at man fremstår som sosialt awkward. Jeg har forståelse for at det ikke er spesielt hyggelig å få slik uønsket oppmerksomhet også. Men har det nasjonal nyhetsverdi?

Med fullt navn og bilde setter VG en presedens for hva de mener er greit når de skal offentliggjøre navn og bilde. Blir spennende å se hva de velger å gjøre fremover. De velger jo selv å stadig anonymisere drapsmistenkte og voldtekstsdømte mennesker. Neste gang de gjør det, kan man spørre de om hvorfor de velger å gjøre det, mens de velger å gå ut med navn og bilde her. Da får VG et troverdighetsproblem.

Han opererer jo ikke innenfor arbeidsgivers retningslinjer når han trakasserer studenter ved institusjonen. Dette er klart kritikkverdig atferd og grunn til advarsel. 

Du kaller det "prøve seg", men det han gjør er langt over streken, spør om truser, vil ha fitte osv. Lurer på hvor du trekker grensen for hva prøve seg er. Kaller du det prøve seg når noen beføler en? Stalker noen? 

Nyhetsverdien er at dette forekommer, også på slike nivåer. Man kan like gjerne spørre om enkeltvoldtekter har nyhetsverdi. Dette opplever kvinner (og sikkert menn også) og det bør belyses. I tillegg til at Stavanger univ ikke har gjort noe for å stoppe det og nå erkjenner å ha hatt uakseptable varslingsrutiner. Fatter ikke at du prøver å gjøre dette til en ikke-sak. Ikke mye respekt for at kvinner utgjør halve befolkningen ingen og ikke skal måtte regne med seksuelle tilnærmelser fra autoriteter ved skolen de studerer på.

Anonymkode: 001a1...2a3