Professor hengt ut av VG

[AnonymBruker]

Vær varsom-plakaten, anyone? Har dette virkelig noe i VG å gjøre?

Hva om det er psykisk sykdom som ligger bak, eller noen som har overtatt kontoen? Sikkert ikke sistnevnte, men likevel er dette en merkelig beslutning av VG.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/kvinner/unge-kvinner-har-mottatt-seksuelle-meldinger-av-professor-kan-jeg-kjoepe-trusen-din/a/24088912/

Anonymkode: a6be6...728

[Gjest Catalina Culès]

Dette er lavmål av VG, har de tenkt tanken at dette kan være en syk person, så jeg mener at  VG har trådd over noen grenser ved å identifisere han. Han er jo ikke engang anmeldt.

 

[AnonymBruker]

https://www.nrk.no/kultur/oppvask-etter-facebook-ytringer-1.11869721

Anonymkode: 9e9af...75f

[AnonymBruker]

Veldig enig, og det er flere i kommentarfeltet som også reagerer. 

I kommentarfeltet argumenterer VG med at: 
"Vi driver ikke etterforskning, men har etter en vurdering valgt å formidle det kvinnene forteller om. De har blitt utsatt for det de mener ikke er greit. De har ikke anmeldt dette til politiet." 

Helt fryktelig journalistikk. 

Anonymkode: 10653...742

[AnonymBruker]

Psykisk sykdom er ingen unnskyldning for å trakassere andre. Han er da velutdannet nok til å vite at da er det på tide å pelle seg til en psykolog. 

Anonymkode: 82f60...469

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Psykisk sykdom er ingen unnskyldning for å trakassere andre. Han er da velutdannet nok til å vite at da er det på tide å pelle seg til en psykolog. 

Anonymkode: 82f60...469

I utgangspunktetet er det ikke det, men her er jo en som tydelig er "syk", her må nettverket inn og hjelpe.

Anonymkode: c76d0...e51

[AnonymSjiraff]

Enig i at mediene ikke bør drive med gapestokk, men jeg synes ikke synd på en som holder på slik. Det å oute han er sikkert nødvendig for at andre skal tørre å stå frem. Det står jo at han har holdt på slik siden minst 1998. 

 

Endret 4. juli 2017 av AnonymSjiraff

[AnonymBruker]

Tviler på at Datatilsynet kommer like raskt på banen med bøter her som da en postet et bilde av noen ukjente innbruddstyver på Facebook.

Anonymkode: 41134...e41

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Psykisk sykdom er ingen unnskyldning for å trakassere andre. Han er da velutdannet nok til å vite at da er det på tide å pelle seg til en psykolog. 

Anonymkode: 82f60...469

Det spiller ingen rolle. Dette handler om pressens etiske retningslinjer. Det dreier seg om at pressen ikke bare kan sende en mann ut i offentlig gapestokk uten at politi eller rettsystemet er innblandet "bare fordi". De aller fleste som er siktet eller er under en etterforskning får navnet sitt skjermet fra mediene. Denne mannen er ikke anmeldt engang. 

Anonymkode: 10653...742

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tydelig han er syk?? Studenter som har hatt vedkommende som professor har klagd i flere år på de ekle kommentarene hans, men det blir aldri tatt seriøst. Han er er veldig kjent, og det er såpass at flere sier pass deg for ham dersom du får god kontakt med fyren.  Endelig så blir det visst en sak ut av dette nå. Syk my ass, fyren er bare en ekkel gris.

Anonymkode: 2d986...5a8

Hvorfor har de ikke anmeldt da? 

Anonymkode: 10653...742

[AnonymBruker]

Mann høster det mann sår. 

Ingen sympati med folk som misbruker skjevt styrkeforhold. 

Anonymkode: 1e8bf...979

[AnonymBruker]

Jeg trodde det var bra at media skrev om mannsgriser. Hadde det vært en innvandrer som drev på sånn som det, hadde nok folk ment at media skulle oppgitt informasjon. Hvorfor er det en forskjell nå?

Anonymkode: 67576...495

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor har de ikke anmeldt da? 

Anonymkode: 10653...742

Meg bekjent har mang klagd til studieveileder og instituttet, andre har valgt å ignorere det, noen har byttet emner og slettet han fra sosiale medier, og andre vil gjerne ha en karriere innenfor akademia i samme felt og vil ikke brenne broer. I tillegg har det ikke blitt tatt seriøst fra dem man har sagt i fra til, så han har fortsatt i samme spor, hva hjelper en anmeldelse da? Sånne saker henlegges i hytt og pine

Anonymkode: 2d986...5a8

[Gjest Herr Heftig]

Hvis disse kvinnene hadde vært hans studenter, så synes det hadde vært innenfor å trykke dette.

[AnonymBruker]

Merkelig skrue, ingen beintøffe selvsikre damer som kan sette stoppe for det, noen som har prøvd?

Anonymkode: c76d0...e51

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Merkelig skrue, ingen beintøffe selvsikre damer som kan sette stoppe for det, noen som har prøvd?

Anonymkode: c76d0...e51

Hva tror du det er de driver med nå da?

Anonymkode: ae6d9...30c

[AnonymBruker]

Reaksjonenene i kommentarfeltet angriper VG kun fordi det er en fyr på høyresiden av det politiske spektrum som blir angrepet. 

Patetisk hvordan folk med bakgrunn fra Livets Harde Skole alltid lar seg styre av dogmer. 

Anonymkode: 1e8bf...979

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva tror du det er de driver med nå da?

Anonymkode: ae6d9...30c

Ikke vet jeg, derfor eg spurte, problemer med det eller?

Anonymkode: c76d0...e51

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det spiller ingen rolle. Dette handler om pressens etiske retningslinjer. Det dreier seg om at pressen ikke bare kan sende en mann ut i offentlig gapestokk uten at politi eller rettsystemet er innblandet "bare fordi". De aller fleste som er siktet eller er under en etterforskning får navnet sitt skjermet fra mediene. Denne mannen er ikke anmeldt engang. 

Anonymkode: 10653...742

Enig. Forkastelig av VG.

Anonymkode: 8a95c...109

[AnonymBruker]

Trodde vi bodde i et land med rettsikkerhet, så feil kan man ta.

Anonymkode: 927ab...98d