Professor hengt ut av VG

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Han er hengt ut til offentlig spott og spe, akkurat som tyvene på bildet som ble publisert.

Anonymkode: 41134...e41

Når man kommuniserer med personer man ikke kjenner svært godt, slik som flere han har skrevet til, så kan man regne seg selv for å være i det offentlige rom. Og klarer man ikke stå for det man da sier, så får man passe kjeften sin.

Anonymkode: 82f60...469

[Hermine Grang]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Merkelig at VG ennå ikke har lært at heksejakt har fått tragiske konsekvenser som selvmord før. Mannens handlinger hører ikke hjemme noe sted, men han er ikke engang anmeldt og de henger han ut til spott og spe uten en tanke for mannens familie.

Anonymkode: 3b0ca...df7

Man skylder vel på media for å ta vekk skylden fra alle andre. Tragisk at Tore Tønne begikk selvmord, men det var jo et politisk spill å gi media skylden. Ingen kan vel si at media ikke skal rapportere når en statsråd blir etterforsket av Økokrim. Det er ikke en sak media skal legge lokk på for å skåne statsråden. De kunne jo heller ikke vite at han ville begå selvmord. 

Men i ettertid så fikk media skylden og at de burde visst. Politikerne var raskt fremme med pekefingeren mot media. Men hvor var politikerne og næringslivslederne  da Tore Tønne sto i stormen?  Han var alene for han var politisk giftig . Det var viktigere å pleie sin karriere enn å støtte en venn, de i ettertid hevdet fikk et umenneskelig mediepress mot seg. 

Om det er noe man bør lære fra Tore Tønne så er det å være en god venn og kollega er å støtte personen også når han er upopulær. Det er forskjell på å støtte handlingen personen angivelig har gjort og å si at om personen ønsker å prate med noen så er man der. 

Endret 6. juli 2017 av Hermine Grang

[Hurepoix]

Det mest utrolige med denne obskøne saken er vel spørsmålet om hvordan en mann som skriver slike slibrige meldinger på aller laveste nivå har klart å skrive "Siste ord. Høgsterett i norsk historie 1814–1965. Bind I, 1814–1905"! Høyesteretts offisielle historie - skrevet på oppdrag fra staten - på nynorsk! Mens han sidetaztet litt "Kjøpe trusa di?"

 

Det hadde ikke vært like frivolsk frastøtende om det var en kjedelig kjemiprofessor som hadde skrevet disse plumpe tingene, men Langeland er jo en intellektuell fra skravleklassen, forvist til akademias mørke fastland (Universitetet i Stavanger - det mest støtende uttrykket i hele saken, ifølge en sjåvinistisk kommentar fra Håvedstaden eller Bergen!) for andre, tidligere synder. Forøvrig er Langelands skjebne som sex-besatt humaniora-akademiker fra provins-Hordaland skildret i all sin teatralske tragedie i Lars Ove Seljestads roman "Blind".

Andre morsomme kommentarer: http://toptwitter.com/no/Nils-Rune-Langeland

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Når man kommuniserer med personer man ikke kjenner svært godt, slik som flere han har skrevet til, så kan man regne seg selv for å være i det offentlige rom. Og klarer man ikke stå for det man da sier, så får man passe kjeften sin.

Selvsagt er man ikke i noe "offentlig rom" når man sender private meldinger til noen, slik han angivelig har gjort her.

Anonymkode: 41134...e41

[Example]

Det som er interessant er jo at det er VG og media selv som styrer når de mener det er etisk riktig å gå ut med fullt navn i slike saker. Da er det også verdt og nevne at VG og andre gjerne i overkant ofte velger å sensurere navnene i saker med stor mediedekning. For eksempel gikk Julio Kopseng lenge som "TV-danseren", i det som tross alt er en langt mer alvorlig sak enn dette. 

Så kan man spørre seg om VG i dette tilfellet velger å bruke fullt navn og bilde nettopp for å gjøre en sak ut av det. Mannen er på ingen måte noe kjent personlighet for folk flest, heller ikke for meg som har utdanning innenfor hans fagfelt. Ved å gi ut navn og yrke lager man med det en sak ut av det på bakgrunn av det nærmest alene. 

Hvor mye hadde VG solgt på å skrive om dette om ikke man gjorde en sak ut av at han er professor? Og i tillegg da, selvfølgelig navnet hans. 

Hvor etisk riktig er det å sensurere navnet til Julio Kopseng og andre, men velge å gå ut med fullt navn i en sak som dette, som ikke engang er anmeldt? 

[Hermine Grang]

1 minutt siden, Example skrev:

Det som er interessant er jo at det er VG og media selv som styrer når de mener det er etisk riktig å gå ut med fullt navn i slike saker. 

Det er vel det som kalles pressefrihet. 

[Example]

1 minutt siden, Hermine Grang skrev:

Det er vel det som kalles pressefrihet. 

Ja?

En del av pressefriheten og ytringsfriheten er også å refse VG for dobbeltmoral og forsøk på karakterdrap i jakt på profitt. 

[Hurepoix]

8 minutter siden, Example skrev:

Så kan man spørre seg om VG i dette tilfellet velger å bruke fullt navn og bilde nettopp for å gjøre en sak ut av det. Mannen er på ingen måte noe kjent personlighet for folk flest, heller ikke for meg som har utdanning innenfor hans fagfelt. Ved å gi ut navn og yrke lager man med det en sak ut av det på bakgrunn av det nærmest alene.

FraTwitter:

Vinga Gjerstad @VingaGjerstadHvis du først begynnte å le av Nils Rune Langeland i dag, hvor har du vært de siste 20 årene? #KeepUp

 

Ellers enig i innlegget. Rart at VG ikke tabloïdiserer til at HØYESTERETTS-HISTORIKER KAN SEX-DØMMES eller PROFESSOR MED BRUNE TENDENSER (jfr. pakkis-uttalelsen) VIL RIMME STUDENT

 

Endret 6. juli 2017 av Hurepoix

[Hermine Grang]

3 minutter siden, Example skrev:

Ja?

En del av pressefriheten og ytringsfriheten er også å refse VG for dobbeltmoral og forsøk på karakterdrap i jakt på profitt. 

Ja, men det er fortsatt det at vi har pressefrihet du omtaler som "interessant". 

Endret 6. juli 2017 av Hermine Grang

[AnonymBruker]

Bra dette endelig kommer opp. Vært klager på den mannen i årevis uten at noe har blitt gjort!

Anonymkode: a22bb...20f

[Example]

1 minutt siden, Hurepoix skrev:

FraTwitter:

Vinga Gjerstad @VingaGjerstadHvis du først begynnte å le av Nils Rune Langeland i dag, hvor har du vært de siste 20 årene? #KeepUp

 

Ellers enig i innlegget. Rart at VG ikke slår det opp at HØYESTERETTS-HISTORIKER ER PÅ KANT MED SEDELIGHETSLOVEN eller HISTORIKER MED BRUNE TENDENSER (jfr. pakkis-uttalelsen) VIL RIMME STUDENT

Helt enig at fyren er bra ekkel, basert på det som kommer frem. UiS bør absolutt se nærmere på dette. Men kanskje damene heller burde gått direkte til dem, og/eller politiet, fremfor media.

[Example]

1 minutt siden, Hermine Grang skrev:

Ja, men det er fortsatt det at vi har pressefrihet du omtaler som "interessant". 

Var det noe du slet med å forstå i innlegget?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Example skrev:

Helt enig at fyren er bra ekkel, basert på det som kommer frem. UiS bør absolutt se nærmere på dette. Men kanskje damene heller burde gått direkte til dem, og/eller politiet, fremfor media.

Det er blitt gjort i årevis.

Anonymkode: a22bb...20f

[Hurepoix]

Er det det ærefulle oppdraget med å skrive Høyesteretts historie som har freda denne ulven i fåreklær i årevis?

[Hermine Grang]

7 minutter siden, Example skrev:

Var det noe du slet med å forstå i innlegget?

Nei, da hadde jeg spurt. 

[Example]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er blitt gjort i årevis.

Anonymkode: a22bb...20f

Helt sikkert. 

[Hurepoix]

Ellers må det opplyses om at grisen Langeland bor i de samme lavblokkene nær universitetet (noe alle kan finne ut på Gule Sider) som den elskelige farmora i Tore Renbergs fine "Farmor har kabel-TV", men at Langeland kanskje ser andre ting på kabel enn farmor......

Endret 6. juli 2017 av Hurepoix

[herzeleid]

1 time siden, Hurepoix skrev:

Det mest utrolige med denne obskøne saken er vel spørsmålet om hvordan en mann som skriver slike slibrige meldinger på aller laveste nivå har klart å skrive "Siste ord. Høgsterett i norsk historie 1814–1965. Bind I, 1814–1905"! Høyesteretts offisielle historie - skrevet på oppdrag fra staten - på nynorsk! Mens han sidetaztet litt "Kjøpe trusa di?"

 

Det hadde ikke vært like frivolsk frastøtende om det var en kjedelig kjemiprofessor som hadde skrevet disse plumpe tingene, men Langeland er jo en intellektuell fra skravleklassen, forvist til akademias mørke fastland (Universitetet i Stavanger - det mest støtende uttrykket i hele saken, ifølge en sjåvinistisk kommentar fra Håvedstaden eller Bergen!) for andre, tidligere synder. Forøvrig er Langelands skjebne som sex-besatt humaniora-akademiker fra provins-Hordaland skildret i all sin teatralske tragedie i Lars Ove Seljestads roman "Blind".

Andre morsomme kommentarer: http://toptwitter.com/no/Nils-Rune-Langeland

Kanskje en indikasjon på hvor lite interesserte folk er i å lese nynorsk, eventuelt hvor fint det høres ut?

[Hurepoix]

1 minutt siden, herzeleid skrev:

Kanskje en indikasjon på hvor lite interesserte folk er i å lese nynorsk, eventuelt hvor fint det høres ut?

Er virkelig skamløst skandaløst hvordan den nynorskintellektuelle Langeland, tidligere redaktør i Syn og Segn, blander bokmål og nynorsk i ei salig sex-suppe Vågå-ordføreren verdig i sine intime bekjennelser!

[Hurepoix]

5 minutter siden, herzeleid skrev:

Kanskje en indikasjon på hvor lite interesserte folk er i å lese nynorsk, eventuelt hvor fint det høres ut?

Kan forøvrig love deg at Seljestads "Blind" er hakket heitare enn Langelands Høyesteretts-historie, selv om begge er på nynorsk!