Professor hengt ut av VG

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Mari Y skrev:

Det er da bare noen idiotisk slibrige meldinger. Gå heller til politiet eller bytt tlf nummer, osv. Ikke noen sak for VG, vil jeg si. 

Det er ikke bare bare, fordi han er professor ved en statlig institusjon. Og nei, ingen trenger å måtte bytte sitt telefonnr, fordi de blir utsatt for uønsket trakassering fra en overordnet.  

Anonymkode: 82f60...469

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg trodde det var bra at media skrev om mannsgriser. Hadde det vært en innvandrer som drev på sånn som det, hadde nok folk ment at media skulle oppgitt informasjon. Hvorfor er det en forskjell nå?

Anonymkode: 67576...495

Jeg skulle til å kommentere noe slikt selv!! 

Hvis en av våre nye la damen hadde gjort lignende så er det fordi han er psykopat og bør navngis så folk kan passe seg, men han her er "syk"!! 

Har dere noen gang tenkt over hvorfor vi omtaler innvandrere som gale, hatske, terrorister, psykisk syk osv, men alke våre egne er "psykisk utilregnelig!". 

Han misbruker sin posisjon! En professor skal ikke oppføre seg sånn mot studenter! Min datters masterveileder ville ikke engang ta imot en flaske vin før karakter var fastsatt så ingen kunne beskylde han for påvirkning. Dette er god profesjonell handlemåte! Man skal ikke være redd for å sende sine døtre på hans kontor eller ha han som venn på sosial media pga trakassering!  

Anonymkode: 6d8c6...c5c

[Mari Y]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke bare bare, fordi han er professor ved en statlig institusjon. Og nei, ingen trenger å måtte bytte sitt telefonnr, fordi de blir utsatt for uønsket trakassering fra en overordnet.  

Anonymkode: 82f60...469

Neivel, men jeg synes kommentarene var mer idiotiske enn at de hadde trengt noen spalteplass i Verdens Undergang. Idiotisk og respektløst, ja, men det er noen idioter som bare ikke er verdt all offentlig oppmerksomhet. Men hva ellers kan man forvente av Sladrebladet og Verdens Undergang? 

[AnonymBruker]

I akkurat dette tilfellet: på hvilken måte er det relevant at han er professor? Det gjentas ofte i artikkelen, til tross for at ingen av hendelsene skjedde i en undervisningssammenheng så vidt jeg kan se.. 

De fleste slibrige, innpåslitne menn har jo som regel et yrke.

Anonymkode: 5e85a...c4a

[AnonymBruker]

Se denne :

https://www.nrk.no/sorlandet/_-jeg-foler-meg-som-en-kjeltring-1.13586362

Datatilsynet sier det er forbudt å henge noen ut, selv om det er opplagt at de som er på vidoen ikke har lov til å være der de er, de har brutt seg inn.

Men for VG kan man ture fram.

Det mest sansynlige er at professoren har mentale problemer, men det kan jo også tenkes at nån har fått tak i passordet til Facbokk kontoen. Uansett, så er nok nå mannens karierre ødelagt.

Anonymkode: 3827c...701

[AnonymBruker]

synes slike er en egen rase, minner om italias forrige statsminister, tror eg hadde ledd godt, selv om jeg ikke forsvarer det..

Anonymkode: c76d0...e51

[AnonymBruker]

8 timer siden, Rainstorm skrev:

Betyr rettssikkerhet det samme som å være fritatt fra konsekvensene av andre sosiale sanksjoner som ikke rettsvesen står for? Er det en rettighet å være anonymisert når man (syk eller ikke) trakasserer andre? 

Sosiale sanksjoner er nødvendig, naturlig og har eksistert i alle de år. Hva får deg til å si at denne artikkelen bryter med rettssikkerheten til mannen? 

Er det dårlig stil å vise bilde av personen og legge ut navn? Definitivt. Men jeg er usikker på om det er en rettighet å forbli anonym. Er interessert i svaret. Jeg vet ikke. 

Synes VG kunne postet denne saken uten å vise til bilde og navn på personen. 

Her vil jeg si at det er en enorm dobbeltmoral ute og går blandt politiet hvis ikke den som publiserte artikkelen her får en saftig bot. Det var en privatperson sitt firma som ble frastjålet ting om natten, og han la ut usaddet bilde av gjerningemennene og fikk da påfølgende 75.000,- i bot, så her burde VG fått minste det samme, men de får vel sikkert enten ingenting eller en liten klaps på hånden fra "pressens etiske og faglige utvalg".

Anonymkode: 58abb...1ee

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Psykisk sykdom er ingen unnskyldning for å trakassere andre. Han er da velutdannet nok til å vite at da er det på tide å pelle seg til en psykolog. 

Anonymkode: 82f60...469

Han er da for faen meg ikke psykisk syk. Ikke uvanlig at slibrige mannegriser sender slibrige meldinger til kvinner. Bra at dette kommer frem i lyset. 

Anonymkode: 330e6...a78

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg kjenner ham, og ja han kan være en gris, men at dette skal bli klistret over media synes jeg er tragisk! 

 

Kjenner atjeg synes synd i ham og at han ikke fortjener karakter drap på denne måten. Håper han er sterk nok til å stå i det, men er redd dette kan gå riktig ille.

 Uetisk av aftenbladet og vg å publisere denne saken@

Anonymkode: 5ad91...6e1

Ja jøss, for det er HAN som er offeret i denne saken?? Flott at mange tar bladet fra munnen og går ut i media med dette.

Anonymkode: 330e6...a78

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

https://www.nrk.no/kultur/oppvask-etter-facebook-ytringer-1.11869721

Anonymkode: 9e9af...75f

Ja, og dette er fra 2014, så det er ikke første gang denne mannen er i vinden.

Anonymkode: 2febd...ed9

[AnonymBruker]

Dette har han lagt opp til selv, han har holdt på i flere år og det var på høy tid at det ble tatt tak i. 

Anonymkode: 6d1f1...a3f

[herzeleid]

Vet ikke helt hva jeg skal tro. Utifra det som er skrevet er det lett å tenke seg rusproblemer eller psykiske problemer. Isåfall vil det bare være å legge sten til byrden hos et menneske som allerede sliter, og det finnes eksempler på at slikt har ført til selvmord. Vi husker også hvordan TV2, i iveren etter å dokumentere hverdagsrasisme, hang ut en psykisk syk person.

http://www.bbc.com/news/uk-england-leicestershire-31982088

http://www.dagbladet.no/nyheter/kan-tyde-pa-at-det-ikke-er-rasisme-som-er-problemet-med-denne-kvinnen/60627790

Samtidig er det viktig at denne typen saker blir tatt tak og ryddet opp i. Det spørs bare om avisene eller sosiale medier er de rette kanalene før man har fått klarhet i hva som faktisk ligger til grunn. 

[AnonymBruker]

Må nesten le litt av disse meldingene, men det er jo helt tydelig at han ikke har det bra. Jeg skjønner ikke behovet for å henge ut folk offentlig. Jeg snakker ikke bare om VG, men de som velger å kontakte media og ikke politiet? Forkastelig.

Anonymkode: b5780...7b7

[Example]

Ser ikke helt hvorfor VG skulle bruke fullt navn her. Er det noen stor grunn til at det er behov for det? Annet enns folk trang til mobbmentalitet overfor enkeltindivider selvfølgelig. 

[Gjest Tekola]

Tråden er ryddet for brukerdebatt, spekulasjoner, hetsende utsagn, avsporinger og svar til dette.

Tekola, teamleder.

[AnonymBruker]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

Se denne :

https://www.nrk.no/sorlandet/_-jeg-foler-meg-som-en-kjeltring-1.13586362

Datatilsynet sier det er forbudt å henge noen ut, selv om det er opplagt at de som er på vidoen ikke har lov til å være der de er, de har brutt seg inn.

Men for VG kan man ture fram.

Det mest sansynlige er at professoren har mentale problemer, men det kan jo også tenkes at nån har fått tak i passordet til Facbokk kontoen. Uansett, så er nok nå mannens karierre ødelagt.

Anonymkode: 3827c...701

Jesus, ingen har sneket til seg passordet hans, han er heller ikke syk: FAKTA: Mannen er sånn! Har vært det i alle år, hele veien. Studenter har klagd. Tidligere kollegaer har klagd. Mennesker han har møtt helt tilfeldig på seminarer, foredrag osv. har klagd. Han er en av de typiske mannegrisene som finnes der ute men som så mange blånekter for at er dette er deres personlighet. 

Å neida siden han er en hvit norsk mann med en god utdannelse så må jo han være syk.

Anonymkode: 2d986...5a8

[Gjest NotNaomi]

På 7/5/2017 den 0.13, AnonymBruker skrev:

Jeg kjenner ham, og ja han kan være en gris, men at dette skal bli klistret over media synes jeg er tragisk! 

 

Kjenner atjeg synes synd i ham og at han ikke fortjener karakter drap på denne måten. Håper han er sterk nok til å stå i det, men er redd dette kan gå riktig ille.

 Uetisk av aftenbladet og vg å publisere denne saken@

Anonymkode: 5ad91...6e1

Ja,stakkars. Hallo. Hvorfor har du medlidenhet med ham??

Skal status tillate folk å trå over sånne grenser?

[AnonymBruker]

22 timer siden, Mari Y skrev:

Neivel, men jeg synes kommentarene var mer idiotiske enn at de hadde trengt noen spalteplass i Verdens Undergang. Idiotisk og respektløst, ja, men det er noen idioter som bare ikke er verdt all offentlig oppmerksomhet. Men hva ellers kan man forvente av Sladrebladet og Verdens Undergang? 

Og Nrk og studentavisen. Det må offentlig oppmerksomhet til når svak ledelse ikke håndterer et problem med trakassering, som har pågått i åresvis. 

Anonymkode: 82f60...469

[Mari Y]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og Nrk og studentavisen. Det må offentlig oppmerksomhet til når svak ledelse ikke håndterer et problem med trakassering, som har pågått i åresvis. 

Anonymkode: 82f60...469

I alle fall skjønner jeg ikke at dette er det de bruker spalteplassen til. 

[AnonymBruker]

Første jeg tenkte var at en uerfaren sommervikar har skrevet artikkelen. For dette var nytt. 
Identifisere en person med grove anklager uten anmeldelse. Uten at personen selv har godtatt det, eller bekreftet alt. Det å ikke gi kommentar, er ingen bekreftelse på verken det ene eller det andre. 

Jeg støtter ikke hans påståtte oppførsel. Det burde få konsekvenser, absolutt. Spesielt med tanke på gjentagelse av dårlig oppførsel.  
Men VG's måte å legge frem saken på.. usmakelig og imot vær-varsom plakaten. 
Hva om han er psykisk syk? Hva om han ikke har skrevet meldingene/blitt hacket eller falsk konto?
Har de egentlig lov til å publisere slikt med fult navn og bilde? 

Anonymkode: d2194...a19