Professor hengt ut av VG

[Drakan]

2 minutter siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Lest lett over, helt bisart argumentasjon. Kommer ikke til å svare tilbake.  

Du gjorde det. -_-'
Forstår du egentlig alvoret av hva denne fyren gjør? 

[AnonymBruker]

7 timer siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Hva er lov praksis om dette? Var han i samme rom som henne? Er hun utsatt eller andre omstendigheter som foreligger til konkresjon? Er hun mindre årig? Nei, da gjelder ikke dette tullet siden menn på forhånd ikke vet hva som er som er uønsket eller ønsket, dette gjelder det samme for kvinner bare for ha det sagt. 

Om han fikk et nei, og forsatte med slibrigere meldinger da gjelder denne kanskje den paragrafen som du nevner.      

 

Siden du trekker ut over lovparagraffer:

§ 135. Med Bøder eller med Hefte eller Fængsel indtil 1 Aar straffes den som udsætter den almindelige Fred for Fare ved offentlig at forhaane eller ophidse til Had mod Statsforfatningen eller nogen offentlig Myndighed eller ved offentlig at ophidse en Del af Befolkningen mod en anden, eller som medvirker hertil.

§ 135 a. Den som forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring, straffes med bøter eller fengsel inntil 3 år. Som ytring regnes også bruk av symboler. Medvirkning straffes på samme måte.

Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat, forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres

a) hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse,

b) religion eller livssyn,

c) homofile legning, leveform eller orientering, eller

d) nedsatte funksjonsevne

 

§ 222. Med bøter eller med fengsel inntil 3 år straffes den, som ved rettsstridig adferd eller ved å true med sådan tvinger nogen til å gjøre, tåle eller undlate noget, eller som medvirker hertil. Under særdeles skjerpende omstendigheter, jf § 232 tredje punktum, kan fengsel inntil 6 år idømmes.

 § 136. Den, som bevirker, at der finder Opløb Sted i Hensigt at øve Vold mod Person eller Gods eller at true dermed, eller som medvirker til Istandbringelsen af saadant Opløb, eller som ved et Opløb, under hvilket ovennævnte Hensigt lægges for Dagen, optræder som Leder eller Fører, straffes med Fængsel indtil 3 Aar.

Forøves under Opløbet nogen saadan Forbrydelse mod Person eller Gods som ved Opløbet tilsigtet, eller som Deltagerne under dette har lagt for Dagen at ville forøve, eller nogen Forbrydelse mod den offentlige Myndighed, bliver de ovennævnte ligesaavel som enhver i Forbrydelsen delagtig at straffe med Fængsel fra 2 Maaneder indtil 5 Aar, men med den for Forbrydelsen bestemte Straf, forøget med indtil en Halvdel, saafremt herved strengere Straf fremkommer.

 

Lov om grunnskolen og den vidaregåande opplæringa (opplæringslova).

§ 9a-3.Det psykososiale miljøet

Skolen skal aktivt og systematisk arbeide for å fremje eit godt psykososialt miljø, der den enkelte eleven kan oppleve tryggleik og sosialt tilhør.

Dersom nokon som er tilsett ved skolen, får kunnskap eller mistanke om at ein elev blir utsett for krenkjande ord eller handlingar som mobbing, diskriminering, vald eller rasisme, skal vedkommande snarast undersøkje saka og varsle skoleleiinga, og dersom det er nødvendig og mogleg, sjølv gripe direkte inn.

 

 

Lov om straff (straffeloven), trer i kraft 2015.

§ 185.Hatefulle ytringer

Med bot eller fengsel inntil 3 år straffes den som forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring. Som ytring regnes også bruk av symboler. Den som i andres nærvær forsettlig eller grovt uaktsomt fremsetter en slik ytring overfor en som rammes av denne, jf. annet ledd, straffes med bot eller fengsel inntil 1 år.

Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat, forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres

a) hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse,

b) religion eller livssyn,

c) homofile orientering, eller

d) nedsatte funksjonsevne.

 

§ 263.Trusler

Den som i ord eller handling truer med straffbar atferd under slike omstendigheter at trusselen er egnet til å fremkalle alvorlig frykt, straffes med bot eller fengsel inntil 1 år.

§ 264.Grove trusler

Grove trusler straffes med fengsel inntil 3 år. Ved avgjørelsen av om trusselen er grov skal det særlig legges vekt på om den er rettet mot en forsvarsløs person, om den er fremsatt uprovosert eller av flere i fellesskap, og om den er motivert av fornærmedes hudfarge, nasjonale eller etniske opprinnelse, religion, livssyn, homofile orientering eller nedsatte funksjonsevne.

§ 266.Hensynsløs atferd

Den som ved skremmende eller plagsom opptreden eller annen hensynsløs atferd krenker en annens fred, straffes med bot eller fengsel inntil 2 år.

§ 267.Krenkelse av privatlivets fred

Den som gjennom offentlig meddelelse krenker privatlivets fred, straffes med bot eller fengsel inntil 1 år.

 

 

Av disse bryter han ingen av dem. 

§ 8.Forbud mot trakassering

Trakassering på grunn av kjønn og seksuell trakassering er forbudt.

Med trakassering på grunn av kjønn menes handlinger, unnlatelser eller ytringer som virker eller har til formål å virke krenkende, skremmende, fiendtlige, nedverdigende eller ydmykende. Med seksuell trakassering menes uønsket seksuell oppmerksomhet som er plagsom for den oppmerksomheten rammer.

§2.Lovens saklige virkeområde

Loven gjelder på alle områder i samfunnet.

Mvh

Likestillingsloven 

Anonymkode: 82f60...469

[Example]

På 9.7.2017 den 20.42, AnonymBruker skrev:

Jepp, de er voksne mennesker som ikke skal finne seg i å bli seksuelt trakassert. Hva er det du prøver å vinkle dette til, egentlig? Skal kvinner måtte akseptere bedriten oppførsel fra menn "fordi kvinner er voksne mennesker"? Denne mannen er et voksent menneske, men han oppfører seg ikke som et.

Enda flere merkelige uttalelser fra din kant. Lurer veldig på hva slags type meldinger du sender ei dame du er interessert i? Hei snuppa, skal jeg slikke deg litt i ræva, er vel en helv vanlig sms å få fra deg på en lørdagskveld? Ja, det er dessverre mange som ikke forstår at de driver med seksuell trakassering (det du kaller å "sjekke" og å "bomme"), men det betyr ikke at vi skal la være å kalle de trakassører av den grunn. En mann som seksuelt trakaserer en kvinne må regne med å bli outet. Det er stor forskjell på en mann som sjekker opp en dame og en mann som trakasserer en dame. Kanskje du får mer flaks på sjekkemarkedet om du lærer deg forskjellen.

Blir nesten sjokkert over dine stupide uttalelser. Nei, de fleste kvinner som går til sengs med menn har IKKE først blit trakassert av disse mennene. Det du skriver er jo helt idiotisk. Trakassering i denne saken er at en eldre mann tar kontakt med unge kvinner han han ikke kjenner, og kommer med grove seksuelle fremstøt mot ham. Dette er ikke slik de fleste menn havner til sengs med kvinner, tro du meg. Det er GEDIGEN forskjell på en normal melding med seksuelle undertoner sendt til en person man kjenner, som man har møtt flere ganger og som man har en GJENSIDIG flørt på gang med, kontra det denne Langeland bedriver. Seksuell trakassering = uønsket og ubehagelig seksuell oppmerksomhet.

 

Du burde melde deg på et sjekkekurs ASAP.

 

 

Anonymkode: 63e53...d61

Trenger ikke dra på sjekkekurs, da jeg har dame, og har ingen planer om å bytte hun ut. Det jeg dog også vet, er at mange kvinner liker seksuell fremtoning når de blir sjekket opp. Ikke at jeg tror det fungerer med slike meldinger som han har sendt her, da de er ganske høl i hue, for å si det mildt. 

Problemet er at han og mange andre menn ikke skjønner det, og ja, jeg skjønner også at det kan være ubehagelig. Det jeg derimot mener, er at det er forskjell på hvordan man reagerer på det. Første, og enkleste valget er tross alt å ignorere vedkommende og blokkere han fra å sende flere meldinger. En annen måte å gjøre det på er å faktisk skrive tilbake, og si i fra at det ikke er greit å skrive, og faktisk avvise han. Om han går så langt at det faktisk bryter loven, så må neste skritt være å varsle politiet, og hvis man er student på UiS, varsle skolen. Å gå til media for å gi VG en gapestokk-historie, er ikke nødvendig.

Da må man i alle fall være ærlig på at eget ønske om hevn er så stort at man er villig til å si at meldingene man har fått er så ille at man er villig til å ødelegge mannens karrière for det. 

Du kan også spare deg for den hovmodige tonen i innlegget ditt. Forskjellen på uskyldig sjekking og trakassering er ikke så stor, og har som regel mest med forholdet mellom de to personene i utgangspunktet, og om det faktisk er interesse fra kvinnens side. Den samme meldingen kan oppfattes ekkel om det kommer fra en person, mens være pirrende og spennende om den kommer fra en annen. Det kan være vanskelig for en del menn å skjønne det, og biologien gjør det ikke enklere heller. Hva man tiltrekkes av og hva som sosialt akseptabelt er ikke alltid det samme. 

[AnonymBruker]

18 timer siden, Drakan skrev:

Faktumet at du prøver å forsvare en mann som kvinner åpenbart blir angrepet av, sier litt om hvor mye innsikt du har i det norske lovverket.  

Hun/han forsvarer alltid menn.

Anonymkode: 9e9af...75f

[AnonymBruker]

19 timer siden, Drakan skrev:

Likestillingsloven §8 definerer seksualisert trakassering som “uønsket seksuelloppmerksomhet som er plagsom for den som oppmerksomheten rammer”. ”Seksuelle eller kjønnede tilnærmelser som er uønskede, truende eller velkomment for den som blir utsatt” (Helseth (2007)), er en annen definisjon på det samme.

La det være tydelig, svart på hvit at fyren gjør noe ulovlig. 
At ledelsen ikke har gjort noe mot hans oppførsel mot studenter og andre kvinner, slik at de sprer navnet hans for å advare andre og dele ubehaget de har opplevd i kontakt med denne avskyelige mannen. 

Mannen som har trakassert kvinner på det groveste gjennom mange år, må da i det minste har forbrutt seg mot § 298. Seksuelt krenkende atferd (offentlig eller) uten samtykke. Strafferammen er ett års fengsel. I dette tilfellet må gjentagelsesrisikoen være så åpenbar at han må kunne idømmes forvaring på ubestemt tid, i praksis fengsel livet ut. Slike mannsgriser bør aldri få bevege seg fritt i samfunnet vårt.

Anonymkode: f7594...3b1

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mannen som har trakassert kvinner på det groveste gjennom mange år, må da i det minste har forbrutt seg mot § 298: Seksuelt krenkende atferd (offentlig eller) uten samtykke. Strafferammen er ett års fengsel. I dette tilfellet må gjentagelsesrisikoen være så åpenbar at han må kunne idømmes forvaring på ubestemt tid, i praksis fengsel livet ut. Slike mannsgriser bør aldri få bevege seg fritt i samfunnet vårt.

Anonymkode: f7594...3b1

Rettelse: glemte å skrive at jeg mente straffelovens 298.

Anonymkode: f7594...3b1