Anna Rasmussen

[Justlooking]

15 minutter siden, marthes skrev:

 

Får håpe slike små bedrifter snart innser at det absolutt ikke er utelukkende positivt å sponse bloggere (kjenner ikke kake bakeren, mulig hun er flink, men jeg skygger unna firmaer som velger å sponse bloggere som Anna og AB). 

Kan i utgangspunktet være enig, for bloggerne reklamerer for hva som helst for penger og er ikke troverdige i det hele tatt. Men her er det en (for mange) ukjent baker. Skjønner at dette kan være en mulighet for henne og derfor er det trist at hun tok sjansen og at Anna ikke overholdt sin del av avtalen. Tenk så mange timer som ligger bak for bakeren, og håper hun får masse oppdrag etter dette! 

[marthes]

6 minutter siden, Justlooking skrev:

 

Kan i utgangspunktet være enig, for bloggerne reklamerer for hva som helst for penger og er ikke troverdige i det hele tatt. Men her er det en (for mange) ukjent baker. Skjønner at dette kan være en mulighet for henne og derfor er det trist at hun tok sjansen og at Anna ikke overholdt sin del av avtalen. Tenk så mange timer som ligger bak for bakeren, og håper hun får masse oppdrag etter dette! 

Jeg skjønner hva du mener. Og selvfølgelig er det trist for henne, men håper dette gjør at andre blir mer kritiske til å både inngå samarbeid som bedrift og at kunder blir mer kritiske til såkalte anbefalinger. 

[Marixxx]

- men å anbefale vippeserum når man bruker vippe-extensions, det er innafor?🤔

Er rimelig sikker på at kakene var både velsmakende og flotte, jeg. Annas troverdighet er nemlig under nullpunktet.  

[Justlooking]

1 minutt siden, Marixxx skrev:

 

- men å anbefale vippeserum når man bruker vippe-extensions, det er innafor?🤔

Er rimelig sikker på at kakene var både velsmakende og flotte, jeg. Annas troverdighet er nemlig under nullpunktet.  

En måte å ro seg unna på, tror jeg.. Skylde på alle andre virker som å være regel nummer en i bloggerverdenen 😊

[Stjernekikkeren]

Anna reklamerte jo for den latterlige tannblekinga som ble bevist at ikke fungerte, men det var hun altså stråååålende fornøyd med. Jada!

[Frøken fjong]

HVOR er lovverket som skal sørge for at denne blogg-busynessen ikke skal utnytte og tråkke på andre mennesker? Anna er en skurk. Hun bør få konsekvenser for kontraktbrudd. 

Endret 3. november 2018 av Frøken fjong

[Mrs O'Donell]

Men det er jo urettferdig å forvente at hun skal følge opp forpliktelsene sine. 

Å la en liten hjemmebaker stå på natt og dag for å levere varer til en verdi av 18 000 kr og bare betale skarve 3 500 er så forkastelig at man knapt kan tro det. 

Nå må vel verden snart få opp øynene for den umoralske verden mange bloggere bidra til! AB truer og stalker folk, CBE selger ungene og lyver om det, Funkygine skylder på at alle er ute etter å ta de såkalte influencerene og barnet Anna svindler og lyver. 

Dette må da snart ta slutt!?!

[Diamant]

Bakeren har fått 25 nye følgere på Insta den siste timen (jeg er en av dem). Håper hun får mange mange fler.

[FruRosa]

Mads Hansen har fått med seg saken i VG.

Ref IGstory

[BensinPåBålet]

Dette tar kaka...!

Det kan virke som om det er et kontraktsbrudd, ergo brudd på avtaleloven. Bakeren bør kontakte advokat, og siden dette tilsynelatende er en «no brainer», så bør det ikke være vanskelig å tenke seg til resultatet...

Vel og merke, har jeg ikke lest kontrakten og vet ikke hva som står med liten skrift. Dersom Anna var misfornøyd med kaken skulle hun ha reklamert på bakevarene så fort hun var gjort oppmerksom på at produktet ikke innfridde. Sorry, men da hjelper det ikke å klage gjennom VG etter så lang tid! 

[Summ]

57 minutter siden, BensinPåBålet skrev:

 

Dette tar kaka...!

Bokstaveligtalt 

[Gjest bue]

Med tanke på hvordan Anna driver foreningen på, er det kanskje en grunn til at bildene lar vente på seg. Kanskje Kristina og fotografen har noe til felles...

[Daisy_B]

Noe så nedrig! Synes det er flott at de linker til «Hilton er en fiasko»-uttalelsen hennes i samme artikkel, for denne påstanden om at hun ikke kan anbefale kakene kommer fra akkurat samme mørke hjørnet av hennes personlighet. Når hun føler seg avslørt eller fornærmet er det rett i angrep og raseri, uten å tenke seg om. 

1-0 til Jimenez. 

[Honey Dew]

10 timer siden, Diamant skrev:

 

Bakeren har fått 25 nye følgere på Insta den siste timen (jeg er en av dem). Håper hun får mange mange fler.

Finner henne ikke på instagram jeg

[Minlillesky]

38 minutter siden, Honey Dew skrev:

 

Finner henne ikke på instagram jeg

Kristinas kakeverden.
Ta å følg henne på Facebook og dere. Hun fortjener alle følgere hun kan få.

[KatyP]

Da følger jeg også henne. Oppfordrer flere til å gjøre det for hun fortjener det virkelig😊

[Friluftsdame]

15 minutter siden, Minlillesky skrev:

 

Kristinas kakeverden.
Ta å følg henne på Facebook og dere. Hun fortjener alle følgere hun kan få.

👍🏻 Enig. Anna’s oppførsel er skremmende. Den burde skremme enhver fra å samarbeide med henne.

Tenk å ha så liten evne til å forstå andres situasjon og så total mangel på respekt for forretningsforbindelser at man glatt overser kontrakten. Dette føyer seg inn i rekken av «Anna gjør som hun selv vil». Lurekonkurranser, umerkede reklameinnlegg, kontraktsbrudd osv. 

Tar for gitt at også fotografen får lite betalt, mot profilering på denne «flatterende» bloggen.

Uetisk forretningsdrift er det du bedriver, Anna. 

[wolfpotion]

Her burde Anna bare lagt seg flat istedenfor å "angripe" bakeren og si hun ikke anbefaler ting hun ikke er fornøyd med.. 

I tillegg så klager han Kvamme på at bakeren ikke er like positiv og imøtekommende som hun var tidligere. Hvor mange hadde fortsatt vært positive og imøtekommende når de har brukt masse tid og krefter på å holde sin del av en avtale(hvor de her faktisk har skrevet en kontrakt), for at den andre enden ikke tar kontakt og sier det blir forsinkelser engang.

[Gjest Blondie65]

9 timer siden, bue skrev:

 

Med tanke på hvordan Anna driver foreningen på, er det kanskje en grunn til at bildene lar vente på seg. Kanskje Kristina og fotografen har noe til felles...

Det er vel grunn til å tro at mye av Annas virksomhet er basert på sponsing og redusert pris.

[My <3]

35 minutter siden, wolfpotion skrev:

 

Her burde Anna bare lagt seg flat istedenfor å "angripe" bakeren og si hun ikke anbefaler ting hun ikke er fornøyd med.. 

I tillegg så klager han Kvamme på at bakeren ikke er like positiv og imøtekommende som hun var tidligere. Hvor mange hadde fortsatt vært positive og imøtekommende når de har brukt masse tid og krefter på å holde sin del av en avtale(hvor de her faktisk har skrevet en kontrakt), for at den andre enden ikke tar kontakt og sier det blir forsinkelser engang.

Helt enig. Og ja, dette burde jo skremme Gud og hvermann fra noe som helst samarbeid med henne. Dette skjønner hun tydligvis ikke selv. Det er hun som er taperen her, ikke bakeren. Haha, nei hun er ikke like imøtekommende lenger??? Nei det hadde ikke jeg vært heller, etter å ha blitt ført bak lyset på denne måten!!