Gå til innhold

Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Hva med de som allerede har forlenget over to år? Hva skjer med de da? De har jo passert de to årene med forlengelse. 

Anonymkode: 32dd7...a83

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er mulig...Men ofte knalldyre forsikringer om de skal dekke "det meste". 

Merker jeg er glad jeg ikke er helt ung lenger og skal etablere meg i dag, det kommer til å bli beintøft. 

Anonymkode: c5bbe...564

Jepp, de kommer til å bli dyre, men velferdsstaten slik vi kjenner den i dag vil ikke fungere på sikt og da kommer vi nok til å ta i bruk allerede eksisterende systemer som ser ut til å virke for andre vestlige land. 

Selv er jeg ung (20) og merker presset, men tror at nøkkelen for å klare seg ligger i å være flink og ta en utdanning som også vil være aktuell om 40 år, gjerne som kan kombineres med IT. På sikt kommer det nok til å bli vanlig at foreldre samler opp noe egenkapital til barna, eller gir dem mulighet til å ta opp større lån, slik at man vil kunne komme inn tidlig på boligmarkedet for å få utbytte av verdistigningen. 

Anonymkode: f2b75...b06

AnonymBruker
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jepp, de kommer til å bli dyre, men velferdsstaten slik vi kjenner den i dag vil ikke fungere på sikt og da kommer vi nok til å ta i bruk allerede eksisterende systemer som ser ut til å virke for andre vestlige land. 

Selv er jeg ung (20) og merker presset, men tror at nøkkelen for å klare seg ligger i å være flink og ta en utdanning som også vil være aktuell om 40 år, gjerne som kan kombineres med IT. På sikt kommer det nok til å bli vanlig at foreldre samler opp noe egenkapital til barna, eller gir dem mulighet til å ta opp større lån, slik at man vil kunne komme inn tidlig på boligmarkedet for å få utbytte av verdistigningen. 

Anonymkode: f2b75...b06

Hvordan kom du frem til denne matematiske genistreken?

Dette vil gjøre at flere blir uføretrygdet og uføre koster staten ENDA mer. Man får mer i ufør og når man er ufør kan man også jobbe visse prosenter uten at det affekterer uføretrygden ved siden av som lønner seg mer enn da man gikk på aap. som iGJEN vil koste staten enda mer. 

Anonymkode: 32dd7...a83

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Jeg brukte 1 år på å vente på AAP. Så brukte jeg 1 år på å vente på behandling som førte meg inn i AAP-systemet in the first place. 

Dette går unna!

Anonymkode: cde05...746

  • Liker 7
AnonymBruker
Skrevet
51 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva med de som allerede har forlenget over to år? Hva skjer med de da? De har jo passert de to årene med forlengelse. 

Anonymkode: 32dd7...a83

Det blir sannsynligvis bare de som går inn etter endringen det gjelder

Anonymkode: 6f064...9a2

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

143.000

Anonymkode: 32dd7...a83

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

ok. Da har jeg kanskje misforstått artikkelen for her blir hun spurt hvem de 140.000 er:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arbeidsliv/strammer-inn-ordningene-for-syke/a/23961556/

Anonymkode: 32dd7...a83

Det som menes er at det til enhver tid er ca 140 000 på AAP. Dette tallet vil nok ikke endre seg mye med årene, og derfor kan man si at det vil gjelde så mange

Anonymkode: 6f064...9a2

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan kom du frem til denne matematiske genistreken?

Dette vil gjøre at flere blir uføretrygdet og uføre koster staten ENDA mer. Man får mer i ufør og når man er ufør kan man også jobbe visse prosenter uten at det affekterer uføretrygden ved siden av som lønner seg mer enn da man gikk på aap. som iGJEN vil koste staten enda mer. 

Anonymkode: 32dd7...a83

Jeg sier ikke at jeg støtter forslaget om å stramme inn på AAP, jeg konstanterer bare det faktum at den velferdsstaten som vi har i dag ikke er økonomisk bærekraftig selv om den er ideell. 

Anonymkode: f2b75...b06

AnonymBruker
Skrevet

Ventetiden alene med utredning og testing av behandlinger tar jo raskt flere år.

Slik jeg forstår det som står skrevet, så er det foreløpig kun forslag. For å sørge for at dette systemet ikke blir rasert mere, må vi alle sørge for at de blå-blå ikke får fortsette i regjering!!

Stem alt annet enn FrP, H, KrF og Venstre!!

Anonymkode: 863d3...129

  • Liker 7
AnonymBruker
Skrevet
3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Japp. Er mange trender som må snus. Tipper det blir mange færre "psykisk syke" når pengesekken snøres til. For ikke å snakke om når pengesekken faktisk er tom.

Anonymkode: fed18...d9e

Faktum er at folk blir sykere og sykere. Om man ikke finner ut hva disse uforklarlige og ubehandlelige sykdommene kommer av snart så har vi snart ikke folk som kan arbeide.

Anonymkode: fe8f7...1e2

AnonymBruker
Skrevet
10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ventetiden alene med utredning og testing av behandlinger tar jo raskt flere år.

Slik jeg forstår det som står skrevet, så er det foreløpig kun forslag. For å sørge for at dette systemet ikke blir rasert mere, må vi alle sørge for at de blå-blå ikke får fortsette i regjering!!

Stem alt annet enn FrP, H, KrF og Venstre!!

Anonymkode: 863d3...129

Slik jeg forstår det så settes dette igang på Fredag. Altså i morgen. "Regjeringen strammer fredag inn ordningen med arbeidsavklaringspenger,"

Anonymkode: 402f7...e06

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ventetiden alene med utredning og testing av behandlinger tar jo raskt flere år.

Slik jeg forstår det som står skrevet, så er det foreløpig kun forslag. For å sørge for at dette systemet ikke blir rasert mere, må vi alle sørge for at de blå-blå ikke får fortsette i regjering!!

Stem alt annet enn FrP, H, KrF og Venstre!!

Anonymkode: 863d3...129

Trodde de to var ok.

Anonymkode: fe8f7...1e2

AnonymBruker
Skrevet
9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Slik jeg forstår det så settes dette igang på Fredag. Altså i morgen. "Regjeringen strammer fredag inn ordningen med arbeidsavklaringspenger,"

Anonymkode: 402f7...e06

Det står to forskjellige ting i artikkelen:

Saken skal behandles av Stortinget. Blir det flertall ligger det an til at ordningen endres fra nyttår.

Anonymkode: 32dd7...a83

AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det står to forskjellige ting i artikkelen:

Saken skal behandles av Stortinget. Blir det flertall ligger det an til at ordningen endres fra nyttår.

Anonymkode: 32dd7...a83

Håper du har rett og det blir avslått! for dette skaper flere problemer.

Ja det burde bli strengere å få innvilget aap. Når man er inne i AAP så burde man ikke bli kastet på huet og ræva ut slik som de foreslår. For det fører til flere på uføre og sosialstønad. Det hjelper absolutt ingen. 
Slik som mange andre skriver her, ting tar tid. Ventetid på behandling, kurs, utredning. 
Man bør ha en diagnose når man går inni AAP. Alt for mange får en lapp fra fastlege som sier "det er angst", før personen i det hele tatt har blitt utredet og vurdert av en fagpersonell. Det blir helt feil. Vet om flere som fikk en "jeg tror "-diagnose fra fastlege, diagnosen ble avkreftet i ettertid. Så disse folkene har gått på AAP uten grunn i alt for lang tid. 

Det forslaget som ble lagt frem i den artikkelen er helt bak mål. Håper de ikke får gjennomslag i det hele tatt. 
Jobbmarkedet bør ryddes oppi først. Det er alfa omega for å få folk uti arbeid. For mange så er problemet det at man ikke får jobb, og når man får jobb så blir man misbrukt som gratis arbeidskraft. Så fort man er utav NAV systemet så blir man kastet ut. For arbeidsplassen får alltid nye NAV-brukere helt gratis, folk de kan slave rundt uten å miste ei krone. Noen bedrifter tjener faktisk penger på å misbruke andre folk. Det bør det bli slutt på. Det hjelper ikke å bli satt ut i tiltak i en bedrift, når du ikke har en fremtid der. For de kaster deg ut og tar inn nye. 

Anonymkode: 402f7...e06

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet

I artikkelen det linkes til i hovedinnlegget, står det at mange unge går på AAP før de i det hele tatt har jobbet noen gang... DET er bekymringsverdig, og ikke bærekraftig. Det får da også være litt opp til folk selv å finne jobb, man kan jo ikke forvente at NAV kan hjelpe med alt.

Jeg tror det kommer til å bli ramaskrik, for er det en ting jeg har lært i livet, så er det at det er MYE å verre å gi folk noe for deretter og ta det vekk, enn ikke å gi noe til å begynne med.

 

Anonymkode: 2f72a...c18

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De eller fleste har fortsatt jobb, og tror du det er slik at arbeidsmarked og verdiskapning er en statisk størrelse? Det viktigste er å få folk ut i arbeid eller aktivitet - og i motsetning til hva du måtte tro så er det mulig å skape sin egen arbeidsplass også, det er ikke alle som er som deg som stikker hodet i sanden når det blir tøft. 

Det viktigste jeg anser fremover er å få skufflet unna folk som deg fra alt som heter styre, stell og påvirkning, så kan dere sitte for dere selv og sutre om hvor fæl verden er. 

Anonymkode: c5bbe...564

Det er over 130000 arbeidsledige. Det er ca 30000 ledige jobber ute. I tillegg forsvinner jobbene fort når automatiseringen kommer etterhevert. I tillegg øker folketallet fort.

U do the math.

Anonymkode: fed18...d9e

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er over 130000 arbeidsledige. Det er ca 30000 ledige jobber ute. I tillegg forsvinner jobbene fort når automatiseringen kommer etterhevert. I tillegg øker folketallet fort.

U do the math.

Anonymkode: fed18...d9e

Som skrevet, tror du antall arbeidsplasser er en statisk størrelse? Ja, det kan bli beintøft om 20-30 år fordi planeten vår ikke er bærekraftig og på sikt går det nok ikke for menneskeheten, men inntil da så vil nye jobber komme i kjølvannet av teknologiske endringer, det har skjedd ved hver eneste revolusjon. 

Et større folketall tilsier også et større marked for mye.

For det andre er automatiseringen de neste 5-10 årene sterkt drevet (jeg har altså jobbet med slik teknologi selv), det diverse økonomer og ledere skriver om dette er ikke mye verdt, mye av teknologien er ganske enkelt ikke klar ennå. 

Anonymkode: c5bbe...564

Skrevet
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Slik jeg forstår det så settes dette igang på Fredag. Altså i morgen. "Regjeringen strammer fredag inn ordningen med arbeidsavklaringspenger,"

Anonymkode: 402f7...e06

Misvisende tekst i artikkelen. Dette er det regjeringen foreslår, så skal Stortinget behandle forslaget.

Men noe blir forandret over helgen, og det er at de lokale NAV-kontorene ikke lenger skal veilede på statlige ytelser. Har du spørsmål om sykepenger, dagpenger, AAP og lignende skal du ikke få hjelp på kontoret, men du skal ringe til NAV. Kontorene har blitt instruert i at fra mandag av skal generelle spørsmål ikke lenger besvares på kontorene selv om de ansatte sitter på kunnskapene.

  • Liker 1
Skrevet (endret)

Innlegg er slettet pga. personangrep, brukerdebatt, avsporinger og svar til disse

sofie777, mod

Endret av sofie777

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...