Anne Brith

[Gjest tov]

Jeg slettet henne faktisk på Snap nå. Den lille bakeinspirasjonen jeg tidligere har funnet på bloggen kan jeg finne hos mange andre. 

Dama er blitt så høy på seg selv. "Me-time", "meg selv" og "min egen lille boble" er visst blitt det viktigste.. 

Så takk for meg 😉 

[Nordvesta]

Tråden ryddet for avsporinger og svar til dette

Nordvesta, mod.

[scrabble]

Ordet barn - ser ut til å måtte utelates. 

 

[Nordvesta]

Tråden ryddet for avsporinger

Nordvesta, mod.

[Rosaboble15]

Den 13. februar 2016 at 1.13, Cornucopia skrev:

Kan hun virkelig bake? Smaker det godt, ikke bare ser godt ut? Bør jeg prøve en oppskrift?
NB; Jeg må gjøre oppskriften glutenfri om den inneholder mye hveteprotein 

http://annebrith.blogg.no/1450089559_marsipankake_med_sjok.html

Denne har jeg bakt glutenfri flere ganger. Bytter bare ut hvetemelet med maizena eller en glutenfri melmiks. Anbefales virkelig, for kaken er kjempegod!

[Kollontaj]

Generelt er KG mer opptatt av å skjerme barn enn bloggerne selv. 

[Cavatina]

3 timer siden, Rosaboble15 skrev:

http://annebrith.blogg.no/1450089559_marsipankake_med_sjok.html

Denne har jeg bakt glutenfri flere ganger. Bytter bare ut hvetemelet med maizena eller en glutenfri melmiks. Anbefales virkelig, for kaken er kjempegod!

Da skal jeg teste dette ut - tusen takk 

[Gjest Varma]

23 timer siden, tov skrev:

Jeg slettet henne faktisk på Snap nå. Den lille bakeinspirasjonen jeg tidligere har funnet på bloggen kan jeg finne hos mange andre. 

Dama er blitt så høy på seg selv. "Me-time", "meg selv" og "min egen lille boble" er visst blitt det viktigste.. 

Så takk for meg 😉 

Er hun singel?

[strawberryjaw]

24 minutter siden, Varma skrev:

Er hun singel?

Hun har visst blitt det. Orket ikke avstanden eller noe sånt i den duren.

[Gjest CecilieX]

Har sjekket blogglisten.no i dag og sammenliknet med type innlegg. AB har lagt lokk på privatlivet sitt og det har de siste dagene vært ikke vær innlegg med verken klikkåte eller med sosialpornografisk innhold. Jeg synes jeg får bekreftet hypotesen om at lesertallene har vært kunstig høye nettopp på grunn av uhemmet deling av privatliv. Nå er hun nede på 3000 tallet. 

Det er å håpe at flere bloggere følger i AB sitt spor. Jeg tror at mange bloggere kan kjenne på hvor mye det har kostet å være med på dansen rundt gullkalven, og at det i det lange løp ikke betaler seg. 

 

[Gjest CecilieX]

Og vips....

Skjermdump av statistikken hos blogglisten.no

http://imgur.com/iWwvFCj

Etter en pause fra privatlivsblogging dukket det opp et innlegg om bruddet og triste tanker rundt det. Og hva skjer med lesertallene? Jo de øker fra omkring 5000 til 13000. Og i dag et det et lokkeinnlegg om en avgjørelse som hun gjøre, "selv med 4 barn dere" men hva, vel det skal hun komme tilbake til. 

[Ultiva]

3 timer siden, CecilieX skrev:

Og vips....

Skjermdump av statistikken hos blogglisten.no

http://imgur.com/iWwvFCj

Etter en pause fra privatlivsblogging dukket det opp et innlegg om bruddet og triste tanker rundt det. Og hva skjer med lesertallene? Jo de øker fra omkring 5000 til 13000. Og i dag et det et lokkeinnlegg om en avgjørelse som hun gjøre, "selv med 4 barn dere" men hva, vel det skal hun komme tilbake til. 

Det er trist at sosialpornografi er det som fenger store deler av samfunnet. Men med tanke på mengden av realityshow så er det jo ingen overraskelse. Disse bloggerne leverer nok rett og slett det publikum vil ha. Synd for barna deres, hvis privatliv, sykdom og kjærlighetssorger publiseres av mor for å få mer klingende mynt i kassa.

Endret 2. mars 2016 av Ultiva

[Gjest Margit Spat]

6 timer siden, CecilieX skrev:

Etter en pause fra privatlivsblogging dukket det opp et innlegg om bruddet og triste tanker rundt det. Og hva skjer med lesertallene? Jo de øker fra omkring 5000 til 13000. Og i dag et det et lokkeinnlegg om en avgjørelse som hun gjøre, "selv med 4 barn dere" men hva, vel det skal hun komme tilbake til. 

Og jeg som synes bloggen hennes utviklet seg så godt den siste tiden... Tekster som var gode å lese, færre «rare» og uforståelige innlegg (av de hun skriver når ting gjør vondt), og hun har virket positiv til tross for at hun helt sikkert har det komplisert privat for tiden. Jeg har sansen for mye av det Anne Brith skriver om og driver med, og ønsker henne virkelig alt godt. 

Men i dag var det litt «gamle synder» fra UI-tiden igjen. Jeg mener at hun hardnakket påsto for kort tid tilbake at hun ikke drev med clickbait-innlegg?  Kan ikke se at dagens innlegg er noe annet enn det. Med en overskrift som sier «Nå har det klikket for Anne Brith ha ha», er det ingen tvil om at man vil vekke nysgjerrighet. Innlegget som sådan var jo helt innholdsløst. Jeg har funnet på noe, og det er heeeelt sprøtt, altså, men jeg kan ikke fortelle om det ennå.

[Gjest CecilieX]

5 timer siden, Ultiva skrev:

Det er trist at sosialpornografi er det som fenger store deler av samfunnet. Men med tanke på mengden av realityshow så er det jo ingen overraskelse. Disse bloggerne leverer nok rett og slett det publikum vil ha. Synd for barna deres, hvis privatliv, sykdom og kjærlighetssorger publiseres av mor for å få mer klingende mynt i kassa.

Liker parallellen du trekker til realitysjangeren, det kan være en god innfallsvinkel å dra med seg videre i debatten. 

[Ultiva]

2 timer siden, CecilieX skrev:

Liker parallellen du trekker til realitysjangeren, det kan være en god innfallsvinkel å dra med seg videre i debatten. 

En god del rosablogger er jo i bunn og grunn som realityshow. Hvor iakttagerne tar seg selv i å lure på hvor mye som er ekte og hvor mye som er iscenesatt og redigert for å skape mest mulig oppmerksomhet. 

Et annet fellestrekk mellom rosablogging og reality-tv er at ingen av delene tas spesielt seriøst, på tross av at det er enormt populært blant annet hos den oppvoksende generasjonen. 

Endret 2. mars 2016 av Ultiva

[sweety pie]

Hva mener Anne Brith med sitt siste innlegg? Hvilken hemmelighet var det hun ikke skulle dele?

[EllaSays]

17 minutter siden, sweety pie skrev:

Hva mener Anne Brith med sitt siste innlegg? Hvilken hemmelighet var det hun ikke skulle dele?

Nok et lokkeinnlegg antakelig. Så bare overskriften nekter å klikke meg inn. 

[Kollontaj]

Hun har faktisk skrevet et bra 8.mars-innlegg. 👍

[Gjest Margit Spat]

14 timer siden, sweety pie skrev:

Hva mener Anne Brith med sitt siste innlegg? Hvilken hemmelighet var det hun ikke skulle dele?

Hun fikk spørsmål om det i kommentarfeltet, også. Der henviste hun til et par innlegg hun har skrevet tidligere om da hun var i et voldelig forhold og havnet på krisesenter. Noe mer enn det synes jeg ikke at noen som helst leser kan kreve å få forklart om en så alvorlig sak. 

[Aricia]

24 minutter siden, Margit Spat skrev:

Hun fikk spørsmål om det i kommentarfeltet, også. Der henviste hun til et par innlegg hun har skrevet tidligere om da hun var i et voldelig forhold og havnet på krisesenter. Noe mer enn det synes jeg ikke at noen som helst leser kan kreve å få forklart om en så alvorlig sak. 

Det er jo selvsagt sant. Men ingen hadde jo hverken kunnet eller ønsket å vite noe om akkurat denne privatsaken hvis ikke Annebrith hadde fortsatt å melke denne vonde episoden fra fortiden sin for alt den er verdt i clickbaits.

Det hørtes kanskje i overkant krasst ut, men jeg ser virkelig ingen formildende omstendigheter mht måten hun forsøker å utnytte dette på i bloggen, for så å "sette grenser for privatlivet" etter at clickbait-effekten er oppnådd. Man må ta et minimum av ansvar for det man fritt velger å ytre offentlig.

Endret 9. mars 2016 av Aricia