Gjest Hold the door Skrevet 28. april 2018 #54801 Skrevet 28. april 2018 (endret) - Endret 9. juni 2018 av Hold the door
SusieDerkins Skrevet 28. april 2018 #54802 Skrevet 28. april 2018 1 time siden, Asti skrev: Fra https://kampanje.com/medier/2018/04/Fotballfrue-med-i-niende-sesong-av-bloggerne/ "- Jeg håper å vise en mer ekte Caroline på TV-skjermen, sier bloggstjernen." Hva legger CBE i "ekte"? Er det alle sidene. Både de gode og de dårlige (CBE som svarer leserne frekt, som lyger til leserne sine, og driver uetisk - https://imgur.com/a/3mO86)? Eller mener hun at "ekte cbe" er kun den smilende og blide versjonen som vet at hun blir filmet? Jeg håper at vi får se den ekte CBE.... jeg tenker at "den ekte Caroline" er hun vi møter i kommentarfeltet, når hun svarer nebbete og nedlatende. Mer ekte enn det får du det ikke. Jeg kan ikke forestille meg at hun har noe å vise frem, verken indre eller ytre, som vi ikke allerede har sett. 32
Gjest Asti Skrevet 28. april 2018 #54803 Skrevet 28. april 2018 (endret) 1 time siden, visningsnamn skrev: Mista plutselig mine sosiale antenner og sier god natt i tråden til alle som enda er her. Sov godt! God natt. . Sove godt.... Endret 29. april 2018 av Asti
Gjest Asti Skrevet 28. april 2018 #54804 Skrevet 28. april 2018 4 minutter siden, MissLucy skrev: jeg tenker at "den ekte Caroline" er hun vi møter i kommentarfeltet, når hun svarer nebbete og nedlatende. Mer ekte enn det får du det ikke. Jeg kan ikke forestille meg at hun har noe å vise frem, verken indre eller ytre, som vi ikke allerede har sett. Det er iallefall en av de mange negative sidene vi har sett... Jeg tror faktisk at hun har noen positive sider, men for min del veier de ikke opp i forhold til det totale inntrykket jeg sitter igjen med av hvem den "ekte" CBE er.
Medici Skrevet 28. april 2018 #54805 Skrevet 28. april 2018 Egen erfaring tilsier at måten man møter kritikk på, berettiget eller ikke, sier mye om en person. 26
Gjest Asti Skrevet 28. april 2018 #54806 Skrevet 28. april 2018 1 minutt siden, Medici skrev: Egen erfaring tilsier at måten man møter kritikk på, berettiget eller ikke, sier mye om en person. Kloke ord.
Gjest Asti Skrevet 29. april 2018 #54807 Skrevet 29. april 2018 På 11.4.2018 den 21.49, Asti skrev: Til de som er interessert i utvikling vedr. følgere på IG: 11.04.: 331 tusen (akkurat gått ned fra 332 tusen). 11.03.: 334.217 følgere På en måned har CBE mistet ca. 2,280 følgere. Dokumentasjon: https://imgur.com/a/FBupu 29.04.18: 330 tusen følgere på IG. Oppdatert dokumentasjon: https://imgur.com/a/FBupu
Gjest Asti Skrevet 29. april 2018 #54808 Skrevet 29. april 2018 (endret) Ser ut som UI endelig har "rettet opp" tallet på IG-følgere - http://salg.unitedinfluencers.no/nb-no/influencers/caroline-berg-eriksen-314/stats , men tror de har bommet litt. De har nå fjernet CBE sine tall fra 2016, og lagt inn LKE sine: https://imgur.com/a/C1VU9v3 . UI fremstår som amatører, når de ikke klarer å legge inn korrekte tall på følgere/lesere hos CBE... Vi får se om de retter dette opp raskere enn de hittil har gjort. Til informasjon har det frem til nå vært feil følgertall, men da viste det for mye, og det var det kanskje greit å være treig med å rette det opp? Kanskje de også bør korrigere alderen? Står 29 år... Endret 29. april 2018 av Asti
MorUgle Skrevet 29. april 2018 #54809 Skrevet 29. april 2018 12 timer siden, lille sangfugl skrev: UPDATE: Fikk nettopp en ny melding av LK etter at jeg kommenterte på bloggen at siden de ikke godtok kommentaren der og gav meg svar, delte jeg historien på KG. Med en gang KG nevnes går jo det huset i full angrepsmodus, så han fant frem meldingen (sikkert etter å ha sjekket opp screenshottet her, hei LK) og sendte meg - wait for it - en kyssesmiley. Veldig gøy at de FORTSATT holder på med sånne påfunn av herseteknikker. Hadde egentlig fortventet at de hadde endret seg etter at de har jobbet så hardt med å komme over tidligere skandaler, men den gang ei. Dette underholder i hvertfall veldig godt midt i eksamensperioden, det skal være visst! Sendte selvsagt 2 kyssesmileyer tilbake, kan jo ikke være dårligere enn sosiale medier-kongen Skulle gått til media med det👍🏽🙌🏽 9
MorUgle Skrevet 29. april 2018 #54810 Skrevet 29. april 2018 4 timer siden, Asti skrev: Fra https://kampanje.com/medier/2018/04/Fotballfrue-med-i-niende-sesong-av-bloggerne/ "- Jeg håper å vise en mer ekte Caroline på TV-skjermen, sier bloggstjernen." Hva legger CBE i "ekte"? Er det alle sidene. Både de gode og de dårlige (CBE som svarer leserne frekt, som lyger til leserne sine, og driver uetisk - https://imgur.com/a/3mO86)? Eller mener hun at "ekte cbe" er kun den smilende og blide versjonen som vet at hun blir filmet? Jeg håper at vi får se den ekte CBE.... Hadde jeg vært deg Asti hadde jeg sendt imgurlinken over til tv2. 9
Liver Skrevet 29. april 2018 #54811 Skrevet 29. april 2018 CBE skulle vært like flink å skjerme barna som hun er søsteren på bloggen. Hun svarer selv at det hadde vært rart å skrive mer om søsteren da bloggen handler om henne. Jeg syns det er rart hun skriver om barna, da bloggen handler, som hun sier selv, om henne selv. Og, for å trekke frem som andre har sagt atter en gang, bloggen hadde vært like god om det kun var CBE som ble omtalt. 31
Viking-girl Skrevet 29. april 2018 #54812 Skrevet 29. april 2018 4 timer siden, MorUgle skrev: Hadde jeg vært deg Asti hadde jeg sendt imgurlinken over til tv2. Enig. TV2 bør vite en god del bakgrunnsstoff om folka de jazzer ut penger og oppmerksomhet på. For folk som kun leser bloggen eller ser henne på Instagram vet ikke alt de vi vet, eller har opplevd hvordan CBE og LKE kan oppføre seg «helt på ekte». 6
BlendaSensitive Skrevet 29. april 2018 #54813 Skrevet 29. april 2018 6 timer siden, Asti skrev: Ser ut som UI endelig har "rettet opp" tallet på IG-følgere - http://salg.unitedinfluencers.no/nb-no/influencers/caroline-berg-eriksen-314/stats , men tror de har bommet litt. De har nå fjernet CBE sine tall fra 2016, og lagt inn LKE sine: https://imgur.com/a/C1VU9v3 . UI fremstår som amatører, når de ikke klarer å legge inn korrekte tall på følgere/lesere hos CBE... Vi får se om de retter dette opp raskere enn de hittil har gjort. Til informasjon har det frem til nå vært feil følgertall, men da viste det for mye, og det var det kanskje greit å være treig med å rette det opp? Kanskje de også bør korrigere alderen? Står 29 år... I Sverige diskuteres det om Löwengrip sine tall, de regner vel på samme måte i Sverige og Norge. https://www.resume.se/nyheter/artiklar/2018/04/27/lowengrips-siffror-ifragasatts/ 2
Liver Skrevet 29. april 2018 #54814 Skrevet 29. april 2018 Når jeg leser igjennom @Asti sin dokumentasjon, som er av ypperste klasse, ser man hvor usikker CBE er. Både i meningene sine, da de aldri klarer å gå inn i en god diskusjon, og på utseende sitt. 21
decker Skrevet 29. april 2018 #54815 Skrevet 29. april 2018 10 timer siden, Medici skrev: Utrolig praktisk å alltid kunne avfeie all kritikk med "du har misforstått", eller "da kan du ikke ha fulgt særlig godt med" og lignende fraser. Skal begynna å seie det på jobb viss eg får kritikk. Viss ikkje det hjelp skal eg senda mannen min på dei med kyssemunn! 25
SusieDerkins Skrevet 29. april 2018 #54816 Skrevet 29. april 2018 (endret) ... Endret 9. januar 2019 av MissLucy 27
Medici Skrevet 29. april 2018 #54817 Skrevet 29. april 2018 37 minutter siden, MissLucy skrev: siste nytt fra kommentarfeltet er at CBE mener det er en leser som har bevisbyrden for at det er uheldig å eksponere barn i sosiale media, og nå også på tv. Nå er vel det noe av det dummeste jeg har sett dem/ham skrive om dette, men det er det alltid når de/LKE begynner å snakke om bevisbyrde. Det blir stadig mer åpenbart hvor lite oppdatert de er på verden utenfor bobla si. 17
Gjest ane_luise87 Skrevet 29. april 2018 #54818 Skrevet 29. april 2018 9 timer siden, MissLucy skrev: jeg tenker at "den ekte Caroline" er hun vi møter i kommentarfeltet, når hun svarer nebbete og nedlatende. Mer ekte enn det får du det ikke. Jeg kan ikke forestille meg at hun har noe å vise frem, verken indre eller ytre, som vi ikke allerede har sett. Det tenker jeg og. Jeg har en venninne som gikk sammen Caroline på Borg videregående skole i Sarpsborg. Alle visste hvem hun var da og, mye pga det høye håret og de rosa klærne, men også pga den jeg-er-bedre-enn-deg holdningen. Jeg tror ikke vi får se den ekte Caroline på Bloggerne men ei heller en svært så iscenesatt en.
Gjest Asti Skrevet 29. april 2018 #54819 Skrevet 29. april 2018 (endret) 57 minutter siden, MissLucy skrev: siste nytt fra kommentarfeltet er at CBE mener det er en leser som har bevisbyrden for at det er uheldig å eksponere barn i sosiale media, og nå også på tv. Nå er vel det noe av det dummeste jeg har sett dem/ham skrive om dette, men det er det alltid når de/LKE begynner å snakke om bevisbyrde. Men altså, noen må jo svare på utfordringen, og jeg tipper du har en lenke som kjapt kan oppsummere hvorfor det er dumt @Asti Hva tenker CBE skal bevises? Barns rett til privatliv? Barns rett til å skape en egen digital identitet? At det er til skade for barn? Fra http://masterbloggen.no/blog/2013/06/24/barn-personvern-og-sosiale-medier/ "Alle mennesker har rett til beskyttelse av privatlivet sitt, også barn. Du skal selv få bestemme hvem som skal inviteres inn i ens din egen private sfære. Det betyr også at du har rett til å bestemme selv hvilken informasjon om deg som skal være tilgjengelig for andre. Dette gjør blant annet at personopplysninger skal beskyttes og at andre ikke kan spre personopplysninger om deg uten ditt samtykke. Personopplysninger kan for eksempel være et bilde.....". "Retten til beskyttelse av privatlivet og personvernet handler om vern av den personlige integritet, samt retten til selv å definere hvem man «er». Å skape sin egen digitale identitet betyr at man selv bestemmer hvilken informasjon som er tilgjengelig for andre. Når foreldre deler store mengder informasjon om barnet, fratar de barnet denne muligheten til å bestemme. Den dagen barnet er gammelt nok til selv å bruke sosiale medier, finnes han eller hun allerede på internett. Det er ikke sikkert at dette er den «samme personen» som barnet ville ønsket å fremstå som. Dette vil, etter mitt syn, utgjøre krenkelser av barnets rett til privatliv." "Når det gjelder mammablogger eller sosiale medier, kan begrunnelser være at foreldrene er stolte av barnet og ønsker å vise det frem. Dette er forståelig, men min konklusjon er likevel at dette ikke er en tilstrekkelig begrunnelse til å sette barnets rett til privatliv til side. Det samme må åpenbart gjelde der foreldrenes eget eksponeringsbehov er motivasjonen for slik offentliggjøring av barnets personopplysninger." "Dersom man snur prinsippet om barnets beste på hodet og sier at deling av bilder må være greit, så lenge de ikke er til skade for barnet vil prinsippet bli uthult. Foreldre er i utgangspunktet mest egnet til å foreta vurderingen av hva som er til det enkelte barnets beste. Det må likevel være grenser for hva foreldrene kan hevde at vil være i tråd med barnets beste. ". ---------------- Mer dokumentasjon her: Bruk av barn i sosiale medier: https://imgur.com/a/AWoLv Endret 29. april 2018 av Asti
Mrs O'Donell Skrevet 29. april 2018 #54820 Skrevet 29. april 2018 56 minutter siden, MissLucy skrev: siste nytt fra kommentarfeltet er at CBE mener det er en leser som har bevisbyrden for at det er uheldig å eksponere barn i sosiale media, og nå også på tv. Nå er vel det noe av det dummeste jeg har sett dem/ham skrive om dette, men det er det alltid når de/LKE begynner å snakke om bevisbyrde. Men altså, noen må jo svare på utfordringen, og jeg tipper du har en lenke som kjapt kan oppsummere hvorfor det er dumt @Asti @MissLucyUnder hvilket innlegg finner du den kommentaren?
Fremhevede innlegg