Caroline Berg Eriksen

[Gjest Asti]

23 minutter siden, Aricia skrev:

Det ærlige svaret på en slik kommentar burde vært

"Bloggen min er en reklamekanal. Jeg lever av bloggen, altså lever jeg av reklame. Så du kan ikke skille bloggingen fra reklamestoff her hos meg. Liker du ikke det, burde du finne deg en annen blogg å lese".

Enig. Det er jo en reklameblogg. Dvs. de lever bl.a. av å selge reklame. 

[BellaSwan]

Har lagt merke til at CBE ofte svarer de kritiske spørsmålene hun får i kommentarfeltet sitt med spørsmål tilbake. Det virker så aggresivt å svare leserne sine slik. Rett i angrep, skikkelig proft.  

[BlendaSensitive]

http://blogglisten.no/

 

Drøyt 25 000 på en fredag, vanlig dag og 6. plass! Må være rekordlavt på en vanlig dag. (ferier er alltid lavere for de fleste bloggere, foruten matblogger).

Normen har blitt til under 30 000 på hverdager, der det for kort tid siden var vanlig med 35 000 +.

 

Trend over tid: http://blogglisten.no/blogg?q=carolinebergeriksen.no

Veldig få utenfor Norge som leser også, skandinaviska land burde jo være en større andel. 

[Inocybe]

1 time siden, Lin10 skrev:

Det er da ingen søppelkommentar. Det er en som reagerer på uberettiget kritikk. Ja, hun tok litt hardt i det, men CBE komme jo også med et motsvar til det. Det er ikke mer reklame enn vanlig på bloggen. Søppelkommentarer er kommentarer av folk som bare ønsker å kritiserer for å kritisere eller kommer med løgn. Dette synes jeg helt greit at folk kan reagere på og tar avstand fra, inne på hennes kommentarfelt. Synes også at CBE oftere enn før svarer på kritikk, og hun svarer godt for seg, slik at den som kommer med noe negativt som ikke stemmer blir « avkledd». Kritikken om treningsøvelsene, synes jeg CBE svarte fint tilbake på. 

Hvordan er den første kommentaren uberettiget kritikk? Om mengden av reklame på bloggen er mye/passende/lite er subjektivt og tydeligvis mener akkurat denne leseren det er for mye reklame. At du kanskje mener noe annet berettiger ikke at du kaller meningene deres for uberettiget kritikk bare fordi du er uenig. At blogginnlegget er reklame kan det ikke være tvil om siden CBE tjener penger på det. 

Jeg skjønner godt CBE ønsker en hyggelig tone på bloggen og at hun velger å moderere kommentarfeltet. Men moderingen må gå begge veier. Et kommentarfelt med drittslenging mot meningsmotstandere som aldri får forsvare seg er ikke hyggelig. Her på KG har det vært publisert mange saklige kommentarer som aldri har blitt godkjent på bloggen. CBE er i sin fulde rett til å ikke publisere disse men når hun samtidig tillater dritt mot andre blir det veldig skjevt og utrivelig. Selv svarer hun ofte passiv aggressivt og bidrar dermed aktivt til den dårlige stemningen. Når man lever i gråsonen mellom privat og bedrift så krever det sin kvinne å holde seg saklig og profesjonell hvilket dessverre ikke er noe hun mestrer selv etter snart 10 år i bransjen.  

Jeg tror bloggen hadde vunnet mange lesere på et mer aktivt og likevektig kommentarfelt med både fans og meningsmotstandere. Tenk om CBE hadde klart å kapre en del av diskusjonene som går her på KG? Her på KG er det åbenbart mange seriøse og flinke debattanter som kunne ha gjort bloggen langt mer interessant for målgruppen av voksne akademikere enn den er i dag. Det hadde både gitt penger i kassen og hadde løftet blogginnholdet fra rosa sukkerspinn til samfunnsdebatt. Gratis tips til CBE  

[Keaton]

23 minutter siden, Mädchen skrev:

Har lagt merke til at CBE ofte svarer de kritiske spørsmålene hun får i kommentarfeltet sitt med spørsmål tilbake. Det virker så aggresivt å svare leserne sine slik. Rett i angrep, skikkelig proft.  

Velkjent taktikk for å vende diskusjonen i eget favør og over i et annet tema.  Når man bruker retorisk spørsmål som: Kan jeg ikke tjene litt på klær jeg har kjøpt selv? blir jo svaret selvsagt JA i hodet til den som leser, noe som også er meningen og da er samtidig diskusjonen over. Samme som Listhaug bruker: Er det ikke lov å ta i mot blomster nå? 

 

[Gjest Asti]

42 minutter siden, BlendaSensitive skrev:

... Veldig få utenfor Norge som leser også, skandinaviska land burde jo være en større andel. 

Ja, antall utenlandske lesere har mer enn halvert seg fra januar -16 til i dag:

• 17.01. - 22.01.16: Snitt på 5.788 utenlandske lesere 
• 10.03. - 16.03.18: Snitt på 2.707 utenlandske lesere

[Gunvald]

Hun tror nok selv at hverdagene hennes er veldig hektiske i og med at hun ikke har begrep om hva en «vanlig» hverdag er. Hun jobba som servitør på Peppes en eller annen gang, det er vel den eneste jobben hun har hatt utenom bloggen. Derfor tror jeg ikke hun har begrep om hva som er en hektisk hverdag. Dessuten er det veldig mange grep som kan tas om det blir for hektisk. 

Som jeg har nevnt tidligere også, så er det nok endel tid hun kunne spart ved å f eks ta bilder av trening NÅR hun trener, og ikke etterpå, etter dusj og sminke og da nytt(?) treningstøy. Det er jo så virkelighetsfjernt mye av det, men det er jo sikkert helt normalt for henne. Hun har jo drevet med dette i så mange år at hun aner jo ikke hvordan vanlige folk har det med jobbene sine ved siden av alt det andre. 

[Gjest Sobril]

Får opp CBEs instastories, og jeg får bare sååå mark av ordet "brekkie". Er det virkelig vanlig å bruke? Har bodd i USA for lenge siden, og da hørte jeg det aldri - men det er jo en stund siden.

Like irriterende og flåsete som når jentungen her hjemme sier "serr" 🙃

[Anniedoug]

5 minutter siden, Sobril skrev:

Får opp CBEs instastories, og jeg får bare sååå mark av ordet "brekkie". Er det virkelig vanlig å bruke? Har bodd i USA for lenge siden, og da hørte jeg det aldri - men det er jo en stund siden.

Like irriterende og flåsete som når jentungen her hjemme sier "serr" 🙃

Brekkie er vanlig i Australia. Uten at jeg av den grunn kan se hvorfor CBE bruker det. 

[Gjest Sobril]

7 minutter siden, Anniedoug skrev:

Brekkie er vanlig i Australia. Uten at jeg av den grunn kan se hvorfor CBE bruker det. 

Ja. Googlet det. "Australian slang term for breakfast".

Endret 17. mars 2018 av Sobril

[Gjest formula]

13 minutter siden, Sobril skrev:

Får opp CBEs instastories, og jeg får bare sååå mark av ordet "brekkie". Er det virkelig vanlig å bruke? Har bodd i USA for lenge siden, og da hørte jeg det aldri - men det er jo en stund siden.

Like irriterende og flåsete som når jentungen her hjemme sier "serr" 🙃

Jeg får mark av at hun digger alt mulig. Tenkte faktisk det var "utdødd", men CBE bruker det, og ser også at leserne bruker det hyppig  i kommentarfeltet. Hverken ser eller hører det ellers. Kan huske at det var et kult og nytt uttrykk for...20 år siden?

[Sandin]

Hun digger alt som er nammis!

[Gjest Zeitgeist]

Digger magisk nammis som oser delikat kvalitet early on the morning ... 

Endret 17. mars 2018 av Zeitgeist

[Crash]

2 timer siden, Gunvald skrev:

Hun tror nok selv at hverdagene hennes er veldig hektiske i og med at hun ikke har begrep om hva en «vanlig» hverdag er. Hun jobba som servitør på Peppes en eller annen gang, det er vel den eneste jobben hun har hatt utenom bloggen. Derfor tror jeg ikke hun har begrep om hva som er en hektisk hverdag. Dessuten er det veldig mange grep som kan tas om det blir for hektisk. 

Som jeg har nevnt tidligere også, så er det nok endel tid hun kunne spart ved å f eks ta bilder av trening NÅR hun trener, og ikke etterpå, etter dusj og sminke og da nytt(?) treningstøy. Det er jo så virkelighetsfjernt mye av det, men det er jo sikkert helt normalt for henne. Hun har jo drevet med dette i så mange år at hun aner jo ikke hvordan vanlige folk har det med jobbene sine ved siden av alt det andre. 

Hun har jobbet på Gina Tricot også, da hun startet bloggen.

Ellers er jeg enig.

[Jobbermedbarn]

3 timer siden, Kollontaj skrev:

Velkjent taktikk for å vende diskusjonen i eget favør og over i et annet tema.  Når man bruker retorisk spørsmål som: Kan jeg ikke tjene litt på klær jeg har kjøpt selv? blir jo svaret selvsagt JA i hodet til den som leser, noe som også er meningen og da er samtidig diskusjonen over. Samme som Listhaug bruker: Er det ikke lov å ta i mot blomster nå? 

 

Jepp👍 Mange likheter mellom bloggerne og Sylvi når det gjelder kommunikasjon, møte kritikk og ikke minst innrømmelse av feil! 

Endret 17. mars 2018 av Jobbermedbarn

[Dark Star]

Elsk på  brekkie, nammis! Digger!

[Breakeven]

Takler ikke å lese oppskriftene hennes når hun skriver «nammis!» 

[Alice123]

2 timer siden, Sobril skrev:

Får opp CBEs instastories, og jeg får bare sååå mark av ordet "brekkie". Er det virkelig vanlig å bruke? Har bodd i USA for lenge siden, og da hørte jeg det aldri - men det er jo en stund siden.

Like irriterende og flåsete som når jentungen her hjemme sier "serr" 🙃

Mitt inntrykk er at det er engelsk arbeiderklasseslang for frokost (jeg bodde i hine hårde i et arbeiderklasseområde i midlands). Jeg har dog aldri sett det skrevet ned før.

[Gjest Varma]

7 timer siden, Lin10 skrev:

Det er da ingen søppelkommentar. Det er en som reagerer på uberettiget kritikk. Ja, hun tok litt hardt i det, men CBE komme jo også med et motsvar til det. Det er ikke mer reklame enn vanlig på bloggen. Søppelkommentarer er kommentarer av folk som bare ønsker å kritiserer for å kritisere eller kommer med løgn. Dette synes jeg helt greit at folk kan reagere på og tar avstand fra, inne på hennes kommentarfelt. Synes også at CBE oftere enn før svarer på kritikk, og hun svarer godt for seg, slik at den som kommer med noe negativt som ikke stemmer blir « avkledd». Kritikken om treningsøvelsene, synes jeg CBE svarte fint tilbake på. 

Ingen helg uten....

[Kleenex]

Ser at fruemannen har fått seg privat ig konto. Er det noe som går?