Caroline Berg Eriksen

[Gjest formula]

17 minutter siden, Bambi1995 skrev:

Tydelig at dama synker nedover. Sjekk her, her ser du hvor mange følgere hun har fått og mistet på insta siste tiden...  Mister gjennomsnittlig 1500 følgere  i mnd. 

 

https://socialblade.com/instagram/user/carolinebergeriksenno

Vet du om det finnes tilsvarende statistikk for fb?

[KaraThrace]

59 minutter siden, Vipser skrev:

Synes det mangler flere kommentarer også her, eller er kommentarrekkefølgen rar?

Nei, jeg er helt enig i at den ser rar ut og at det trolig mangler noe. Jeg fikk i alle fall opp mange flere kommentarer enn da jeg var pålogget. Kanskje noen har en tidligere skjermdump fra kommentarfeltet? 

[Miah]

41 minutes ago, Sirkustjukk said:

Hun svarer fortsatt ikke på hvorfor det linkes til Kicks og ikke Clinique.

Hun mener det var åpenbart hvem det var reklame for🙄

Så åpenbart at mange lurer da..

Ja, jeg forstår fortsatt ikke. Reklamerer hun for Kicks eller Clinique? Eller har hun et samarbeid med begge to? 

[Gjest boblebrist]

7 minutter siden, Miah skrev:

Ja, jeg forstår fortsatt ikke. Reklamerer hun for Kicks eller Clinique? Eller har hun et samarbeid med begge to? 

Jeg er fristet til å maile Kicks for å spørre. Lurer også på om de synes denne typen reklame er innafor om det er slik at de har et samarbeid med CBE.

[minimymlen]

Kicks har antakelig en Clinique-kampanje der de bruker CBE, i likhet med diverse ulltøy som ble vist på bloggen der det viste seg at det var en nettbutikk hun reklamerte for. Eller som alt treningstøy hun viser fram, som for eksempel er av merke XXX som kan kjøpes hos YYY og siden jeg er så god og snill deler jeg en link til nettbutikken der du kan kjøpe det samme samtidig som det plantes litt cookies i nettleseren din som gir meg enda mer penger.

[notquite]

Skjønner de ikke at sånn som de holder på nå, så mister de absolutt ALL troverdighet?

Den overklassefasaden de strever så voldsomt med å opprette krakelerer totalt når de begynner å blande inn MUK på boks. Jeg fikk á la Capri servert av min alkoholiserte far da jeg var liten, så joda - jeg har også spist det. Men jeg assosierer altså ikke billighermetikk med rikdom og overklasse. Selv er jeg pr.def.fattig (etter norsk standard), men ikke pokker om jeg begynner å mate familien med søppelmat likevel. 

Det er ikke snakk om at ikke folk får gjøre som de vil, men hvordan merkevaren CBE fremstår. Classy? Not.

(Alt dette med klær fra sweatshop-kjeder, blindt bruk-og-kast-forbruk, all-inclusiveferier osv. orker jeg ikke engang å gå inn på.)

[Bambi1995]

39 minutter siden, formula skrev:

Vet du om det finnes tilsvarende statistikk for fb?

Det aner jeg ikke desverre.. Har kun funnet den jeg linket til. :/ 

[Gjest formula]

Ser diskusjonen fortsetter i kommentarfeltet på BOT, og på insta har Drobakfrue vært innom igjen, og får en like av en gammel kjenning  

[Louiah]

1 time siden, Asti skrev:

Ja, den lenken var bare merkelig, jfr. https://imgur.com/a/rZNsg

Ser at https://bloggomtoppbloggere.com/2017/10/26/grasoneland/ også skriver om det i dag, der ligger forresten skjermbilder av dialogen som er slettet på IG. 

Så bra Asti. I linken fra Bloggomtoppbloggere kommer alle kommentarene fra i går frem. Flau oppførsel fra en voksen dame som snakker på vegne av bedriften sin.

[troikaen]

Noen som vet hvem som har agenturet på Clinique i Norge?

Akkurat denne foundationtypen er her ny, og det har blitt brukt mange influencere til å reklamere for den, f.eks. Sofi Fahrman i Sverige (håper reklamemerking der og, men jeg vet ikke noe om reglene i Sverige). Fahrmans "länk i bio" går til Clinique.se, men .se-siden har i motsetning til .no-siden mulighet for kjøp. Jeg tipper det er en kobling mellom CBE og Kicks, hvorfor valgte hun akkurat Kicks som lenke? Og ikke Clinique.no hvor man enkelt kan finne forhandlere?

https://imgur.com/a/glmPU

https://imgur.com/a/nmjXh

 

[Gjest Skribent]

«Etter en travel dag dekket av veldig eksklusiv sminke og truting mot kameraet, elsker jeg å synke ned i sofaen på biblioteket vårt med en tallerken boksemat og en whisky sour - helt magisk!»

Slik denne bloggen fremstår for tiden har jeg faktisk ikke fantasi nok til å se hva som skal gjøre den - og personene bak - MER latterlig. Det var aldri et kvalitetsprodukt, men det var i det minste et slags samsvar mellom form og innhold. 

Nå lurer jeg på om hun skriver selv, eller om de har solgt merkevaren helt og fullt - stå for bilder selv (LKEs nye karriere) mens frilans ghostwriters fra videregående supplerer med tekst. Tenåringsgutter jeg kjenner skriver dramatisk mye bedre og med færre feil - både på engelsk og norsk - og hvis du påberoper deg journalistbakgrunn holder sånt simpelthen ikke mål.

Ang. å henvende seg til et internasjonalt marked, så sluttet hun vel også å ha innlegg på engelsk da UI kom inn i bildet? IG- kommentarene er helt hinsides. Voksne folk, kommunisere på det nivået?  

Clinique-trutmunnen er noe av det verste jeg har sett hva angår «reklame», men det finnes tilsynelatende en hel generasjon som synes stiv verandaleppe er toppen av klasse, så hun treffer nok noen   Har hun noen gang forklart hvorfor hun bare fotograferes fra den ene siden?

Barna fortsatt hjertelig til stede i sosiale medier. Intet nytt i lalaland denne uka heller, med andre ord.

[Sjokkert]

Jeg dauer av den dama der. Har sitti med popcorn den siste timen for å følge med på oppdateringer på det berykta instabildet hennes - dere vet, der det forsvinner kommentarer fra.

Og jaggu så forsvinner kommentarer fortere enn smågodt på tilbud! Trist å være så overfladisk at man ikke engang kan la kommentarer stå.

 

Endret 26. oktober 2017 av Sjokkert
Skrivefeil.

[Rubella]

Herlig, brukte noen minutter på et motsvar,  men det ble sletta fortere enn jeg rakk å screenshotte det. Jaja, sånn kan det gå. Jeg lurte faktisk helt legitimt på om reklamen var for kicks eller Clinique.  Under fullt navn. Makan til kundebehandling. 

[miagunda]

Hvorfor kan hun ikke bare svare, blir for dumt å slette sånn ser ut som hun har noe å skjule. Lille jukseguri.

[halvehimmelen]

1 minutt siden, miagunda skrev:

Hvorfor kan hun ikke bare svare, blir for dumt å slette sånn ser ut som hun har noe å skjule. Lille jukseguri.

Jeg skjønner ikke hvorfor hun gjør det. Hun blir jo oppdaget, og da er det jo bare pinlig. Kan hun ikke bare stå for det hun skriver?

[Gjest Skribent]

Stakk innom IG nå. Bedriften fortsetter å la (etter hvert velkjente) andre komme med blindt forsvar samt angrep på KG, mens de åler seg unna enhver person som viser til fakta. Klør i fingrene etter å påpeke den skrikende mangelen på profesjonalitet og vanlig folkeskikk, men mer bortkastet bruk av tid finnes neppe. Jeg kan bare prise meg lykkelig for at jeg ikke kjenner noen som oppfører seg slik mot andre mennesker  

[miagunda]

Akkurat nå, halvehimmelen skrev:

Jeg skjønner ikke hvorfor hun gjør det. Hun blir jo oppdaget, og da er det jo bare pinlig. Kan hun ikke bare stå for det hun skriver?

Ja, det blir alt for dumt. Umoden oppførsel.

[Miah]

1 hour ago, boblebrist said:

Jeg er fristet til å maile Kicks for å spørre. Lurer også på om de synes denne typen reklame er innafor om det er slik at de har et samarbeid med CBE.

Om det er Kicks hun samarbeider med så gir det jo ikke noe mening at hun var ute etter å nå et "internasjonalt publikum", og derfor skrev på engelsk (som hun selv sa). Det virker bare som en sleip måte å fremstå litt mer bereist og omgå de norske reglene. 

[Gjest Zeitgeist]

Ser ut som om det er slettet en hel del i løpet av de siste timene fra "Clinique/Kicks"-posten på IG - kommentarrekkefølgen nå henger ikke på greip for fem flate øre. 

Som sagt tidligere: CBE er drivende dyktig på å servere på sølvfat. 

[Gjest formula]

Ser for meg at de må bruke enormt med tid på overvåking og sletting! Ikke rart de synes de har lange arbeidsdager.