Caroline Berg Eriksen

[Alice123]

5 timer siden, BlendaSensitive skrev:

Det bildet fra cbe.no instagram. https://imgur.com/rNFw4wU

https://www.instagram.com/carolinebergeriksenno/

Jeg har aldri hatt juksenegler, SKAL det se sånn ut mellom fake-negl og riktig negl?? Ser jo motbydelig ut... Som en soppinfeksjon eller noe. Tenker på pekefingeren spesielt. Merkelig sort kan på neglene også?

 

Spør oppriktig fordi jeg som sagt aldri hatt juksenegler, og generellt aldri har særlig mye neglelakk heller.

Jeg har hatt så tykke negler når jeg har hatt gele-negler så helt uvanlig er det ikke. Den sorte kanten er ikke sort, men gjennomsiktig (ulakkert) gel (falsk negl), det ser sort ut pga hvordan lyset faller. (Jeg bruker selv ikke gel lenger nettopp fordi det ser så veldig kunstig ut)

Ultrakunstige negler virker litt rart i en reklame hvor alt skal være naturlig. Men det er litt pirkete.

Edit: vil legge til at for meg (som ikke er negltekniner men selv har kunstige negler) ser det ut som alt du ser er fake, med unntak av "etterveksten" mellom neglebåndet og den lakkerte delen (ca 3 mm).

Endret 25. oktober 2017 av Alice123

[xemiliex]

Men seriøst, jeg lurer virkelig. Når du har nærmere 350K følgere på instagram, men stort sett har langt mindre enn 5K likes, er det åpenbart noe som ikke stemmer. Dette gjelder flere bloggere, men det er ingen (av de jeg har sett) som har et like stort misforhold som Caroline Berg Eriksen. Når du så lever av antall følgere, antall mennesker du kan eksponere for reklame, og dette antallet regulerer annonseinntektene dine, er det ikke da svindel hvis du oppgir et mye større nedslagsfelt enn du egentlig har? 

[Emilie112]

Noen som har Imgur av samtalen på insta? Jeg har ikke fått sett den og har naturlig nok veldig lyst 🍿🍿

[BlendaSensitive]

25 minutter siden, xemiliex skrev:

Men seriøst, jeg lurer virkelig. Når du har nærmere 350K følgere på instagram, men stort sett har langt mindre enn 5K likes, er det åpenbart noe som ikke stemmer. Dette gjelder flere bloggere, men det er ingen (av de jeg har sett) som har et like stort misforhold som Caroline Berg Eriksen. Når du så lever av antall følgere, antall mennesker du kan eksponere for reklame, og dette antallet regulerer annonseinntektene dine, er det ikke da svindel hvis du oppgir et mye større nedslagsfelt enn du egentlig har? 

Jepp.

 

Jeg tror at når neste generasjon reklame makere kommer ut på jobbmarkedet, så blir dette bedre gransket. Idag kjenner mange bedrifter ikke til forskjellene mellom antall følgere, antall lesere og faktisk nedslagsfelt. 

 

Husker ikke når, men på SoMe var det faktisk en diskusjon om Influencer og deres tall, da tallene til Influencer managere var vesentlig forskjellig mot blogglisten.no sine tall. Selvsagt i favør til influensa. Influence hadde nemlig en helt egen regnemåte, litt som att 2+2 epler, ble 5 pærer. 

 

Blogglisten, som regner faktisk antall lesere på bloggen: http://blogglisten.no/

 

Influenserne regner gjerne inn Instagram og facebook, uten å redgjøre for hva som er hva. Dessuten er det også ulikt med visning/klikk og nedslagsfelt. 

United Influencers er også veldig stille med hvor de får tallene fra, men igjen inne på SoMe, kom det vel frem at UI hadde brukt seg selv som kilde, ikke en uavhengig undersøkning... (vanlig praktis er at man alltid oppgir hvordan og hvem som står bak ulike undersøkelser og tall)

http://www.unitedinfluencers.no/influencer-marketing/

 

 

Stort og smått om sosiale medier, forkortet til SoMe: 

https://www.facebook.com/groups/183381455078651/?fref=nf

 

 

 

[BlendaSensitive]

ps. jeg kan fortsatt se hele samtalen på instagram.

https://www.instagram.com/p/BapRs5NH4gb/?taken-by=carolinebergeriksenno

 

 

[Ultiva]

14 timer siden, BlendaSensitive skrev:

Det bildet fra cbe.no instagram. https://imgur.com/rNFw4wU

https://www.instagram.com/carolinebergeriksenno/

Jeg har aldri hatt juksenegler, SKAL det se sånn ut mellom fake-negl og riktig negl?? Ser jo motbydelig ut... Som en soppinfeksjon eller noe. Tenker på pekefingeren spesielt. Merkelig sort kan på neglene også?

 

Spør oppriktig fordi jeg som sagt aldri hatt juksenegler, og generellt aldri har særlig mye neglelakk heller.

Vet du hva, det var NØYAKTIG dette jeg tenkte også, men som jeg ikke turte å skrive 😂😂 

Endret 26. oktober 2017 av Ultiva

[Guffen]

Har observert at andre store bloggere som Kenzas og Angelica Blick ofte merker med en linje i toppen som sier betalt partnerskap med..xxx  Dette må jo være den tydeligste og enkleste måten å merke reklame på. Enkelt for forbruker å vite hvem som står bak, synes det gir en større kredibilitet både for blogger og merke, enn å bare slenge på en #ad ... 

[Krokanis]

Hun har grovt regnet 20.000 (!!) færre lesere enn Anna Rasmussen. Må føles flaut. 

[Gjest formula]

10 timer siden, Mädchen skrev:

Lurer på om en av grunnene til denne sutringen og dårlige oppførselen for tiden er at den største inntektskilden deres, (barna) ikke kan brukes like hyppig lenger, da responsen på den eksponeringen er nesten utelukkende negativ. 

Sikkert litt kinkig dette ja. Planer som er lagt for lang tid tilbake der de små hadde roller, må kanskje legges bort eller forandres, noe som rammer økonomisk.

Evt kjøre på og bruke barna som planlagt, og vite på forhånd om den negative stormen som kommer, og stå i det. Ikke rart humøret blir labert.

Fint at de små ikke har vært å se på bloggen i det siste. Men på snap figurerte de senest i går, under kveldsstell og tannpuss. Som om snap ikke er så farlig, de forsvinner jo.

[Gjest formula]

12 minutter siden, formula skrev:

Sikkert litt kinkig dette ja. Planer som er lagt for lang tid tilbake der de små hadde roller, må kanskje legges bort eller forandres, noe som rammer økonomisk.

Evt kjøre på og bruke barna som planlagt, og vite på forhånd om den negative stormen som kommer, og stå i det. Ikke rart humøret blir labert.

Fint at de små ikke har vært å se på bloggen i det siste. Men på snap figurerte de senest i går, under kveldsstell og tannpuss. Som om snap ikke er så farlig, de forsvinner jo.

Synes faktisk det nesten er enda tristere at tusenvis av fremmede blir invitert med inn på badet mens de små pusser tennene i nattøy, enn å se dem i reklamesammenheng.

[SusieDerkins]

3 minutter siden, formula skrev:

Synes faktisk det nesten er enda tristere at tusenvis av fremmede blir invitert med inn på badet mens de små pusser tennene i nattøy, enn å se dem i reklamesammenheng.

Helt enig, tenkte det samme. Men det kommer nok snart en tannkremreklame....

[Emilie112]

33 minutter siden, BlendaSensitive skrev:

ps. jeg kan fortsatt se hele samtalen på instagram.

https://www.instagram.com/p/BapRs5NH4gb/?taken-by=carolinebergeriksenno

 

 

Hmmm.. jeg kan se 28 kommentarer. Ingen fra Helene Drage ol. 

[Gjest Lille_Krokodille]

Lurer på når det kommer reklameinnlegg for hermetikk fra Stabburet. «For de dagene man har det veldig, veldig travelt eller barna får velge...» 🙄

[Sophia_08]

Jeg har en oppfattelse av at CBE AS sjelden innrømmer å ha tatt feil, firmaet er jo ekstremt dårlig på å ta konstruktiv kritikk. Dette kommer jo tydelig frem på Instagram med siste sleivspark mot mannen til Helene Drage. Kommentaren fra han var jo slett ikke ufin, MEN! han pirket litt borti en litt øm nerve, nemlig det å skulle komme med en aldri så liten antydning til at CBE AS muligens har merket feil.  Det er facinerende å se hvor kjapt de profesjonelle hanskene blir kastet! Uprofft og usympatisk! 

 

[Sophia_08]

5 minutes ago, Emilie112 said:

Hmmm.. jeg kan se 28 kommentarer. Ingen fra Helene Drage ol. 

https://imgur.com/a/PlmVe

Prøver meg på imgur.. fare for at det ikke funker.. 

[Gjest Loffeliten]

27 minutter siden, BlendaSensitive skrev:

ps. jeg kan fortsatt se hele samtalen på instagram.

https://www.instagram.com/p/BapRs5NH4gb/?taken-by=carolinebergeriksenno

 

 

Så rart, jeg ser også hele samtalen når jeg går inn via nettleser (ikke innlogget på instagram), mens når jeg går inn på bildet via instagram (innlogget på min konto) så er deler av samtalen slettet.  Ser ut som om CBE slettet (de fornuftige og saklige!) innspillene fra Helene Drage og mannen, uten å gidde å svare HD. 

Jeg burde vel egentlig ikke bli overrasket lenger, men jeg finner oppførselen til både CBE og LKE i egne kommentarfelt og på instagram utrolig fascinerende. Helt uforståelig at ledere for en millionbedrift tillater seg å herje rundt på firmaets instagram og nettside på denne måten. 

[Gjest Forumassistent]

Tråden er ryddet for personangrep og spekulasjoner.

Hanne Mari, forumansvarlig

[Gjest Asti]

1 time siden, Guffen skrev:

Har observert at andre store bloggere som Kenzas og Angelica Blick ofte merker med en linje i toppen som sier betalt partnerskap med..xxx  Dette må jo være den tydeligste og enkleste måten å merke reklame på. Enkelt for forbruker å vite hvem som står bak, synes det gir en større kredibilitet både for blogger og merke, enn å bare slenge på en #ad ...

Jeg gikk inn for å sjekke, men ordene de bruker forklarer ikke godt nok at det er reklame i følge Forbrukerombudet. Dvs. eksempelvis  https://www.instagram.com/p/BahNUlFlByB/?taken-by=angelicablick: "In collab with ..." og https://www.instagram.com/p/BaohmzDHw5r/?taken-by=kenzas "Betalt partnerskap med ...". er ord FO mener ikke er tydelige nok.

Fra  https://forbrukerombudet.no/veiledning-reklame-some

 

 

"Ord som er tydelige

Det er viktig at du bruker tydelige formuleringer som alle kan forstå. Disse ordene er tydelige nok:

• reklame
• annonse

Andre ord og fraser, som for eksempel «i samarbeid med», «konkurranse», «anbefaling for», og «affiliatelenker» forklarer ikke at innlegget er reklame.  Ved å bruke slike eller andre ord som ikke er like tydelige som «annonse» eller «reklame» som merking risikerer du å bryte loven. 

:) 

[Gjest Zeitgeist]

@Asti:

United Influencers - altså CBEs "arbeidsgiver" - har til og med en egen post som korrekt merking: http://blogg.unitedinfluencers.no/sponset-innhold-pa-sosiale-medier-hvilke-regler-gjelder/

I bunn og grunn er det en blåkopi av hva FO's veileder. 

[BellaSwan]

Det er jo reklame og annonse hele SoMe tilværelsen til CBE er basert på. Så hvorfor denne skrekken og avskyen for å kalle en spade for en spade?