Caroline Berg Eriksen

[Guffen]

13 minutter siden, Asti skrev:

Jeg gikk inn for å sjekke, men ordene de bruker forklarer ikke godt nok at det er reklame i følge Forbrukerombudet. Dvs. eksempelvis  https://www.instagram.com/p/BahNUlFlByB/?taken-by=angelicablick: "In collab with ..." og https://www.instagram.com/p/BaohmzDHw5r/?taken-by=kenzas "Betalt partnerskap med ...". er ord FO mener ikke er tydelige nok.

Fra  https://forbrukerombudet.no/veiledning-reklame-some

 

 

"Ord som er tydelige

Det er viktig at du bruker tydelige formuleringer som alle kan forstå. Disse ordene er tydelige nok:

• reklame
• annonse

Andre ord og fraser, som for eksempel «i samarbeid med», «konkurranse», «anbefaling for», og «affiliatelenker» forklarer ikke at innlegget er reklame.  Ved å bruke slike eller andre ord som ikke er like tydelige som «annonse» eller «reklame» som merking risikerer du å bryte loven. 

Ja, ordene bør endres etter norske regler til annonse for... , eller reklame for... Men å ha det som en "header" i topp på annonsen er etter min mening en god måte å få frem at det er nettopp reklame på. Ikke kun en # i teksten, som man ikke alltid leser like nøye. hadde vært topp om hun kunne teste dette, og da ville hun heller ikke fått spørsmål om hvem reklamen er for. Ref. diskusjonen om clinique/kicks....

[minimymlen]

1 time siden, Guffen skrev:

Har observert at andre store bloggere som Kenzas og Angelica Blick ofte merker med en linje i toppen som sier betalt partnerskap med..xxx  Dette må jo være den tydeligste og enkleste måten å merke reklame på. Enkelt for forbruker å vite hvem som står bak, synes det gir en større kredibilitet både for blogger og merke, enn å bare slenge på en #ad ... 

Det er en veldig ryddig måte å gjøre det på for de bloggerne som faktisk HAR et betalt samarbeid med et firma eller en merkevare. Problemet er de bloggene som IKKE har et samarbeid, men som ØNSKER seg det (såkalt "grooming") eller vil gi INNTRYKK av det. For eksempel gir det nok et mer eksklusivt inntrykk at man har et samarbeid med Clinique enn med Kicks.

Det har vel også vært tilfeller der bloggeren (AB om jeg ikke husker feil?) påstår det er et samarbeid, mens merkevaren nekter for at dette samarbeidet eksisterer. 

[KaraThrace]

Her er hele insta-kommentarfeltet fra igår. Ser ut til at jeg ikke kan se det om jeg er innlogget og  bruker appen, men jeg kan se det om jeg går inn via Internett og ikke logger på. 

https://imgur.com/z3LNk4F

[Guffen]

7 minutter siden, minimymlen skrev:

Det er en veldig ryddig måte å gjøre det på for de bloggerne som faktisk HAR et betalt samarbeid med et firma eller en merkevare. Problemet er de bloggene som IKKE har et samarbeid, men som ØNSKER seg det (såkalt "grooming") eller vil gi INNTRYKK av det. For eksempel gir det nok et mer eksklusivt inntrykk at man har et samarbeid med Clinique enn med Kicks.

Det har vel også vært tilfeller der bloggeren (AB om jeg ikke husker feil?) påstår det er et samarbeid, mens merkevaren nekter for at dette samarbeidet eksisterer. 

Man skal jo ikke misbruke og lyve på seg merkevarer så klart, men det er en litt annen debatt? (Synes ikke CB gjør dette, selv om det er en antydning til det ved å blant annet style bilder med eksklusive merkevarer for å få de billigere til å virke mer luksuriøse.)

[Gjest Asti]

11 minutter siden, Guffen skrev:

Ja, ordene bør endres etter norske regler til annonse for... , eller reklame for... Men å ha det som en "header" i topp på annonsen er etter min mening en god måte å få frem at det er nettopp reklame på. Ikke kun en # i teksten, som man ikke alltid leser like nøye. hadde vært topp om hun kunne teste dette, og da ville hun heller ikke fått spørsmål om hvem reklamen er for. Ref. diskusjonen om clinique/kicks....

Enig. 

[neiognei]

Herlighet, den dama blir bare mer og mer arrogant.

[Vipser]

18 minutter siden, KaraThrace skrev:

Her er hele insta-kommentarfeltet fra igår. Ser ut til at jeg ikke kan se det om jeg er innlogget og  bruker appen, men jeg kan se det om jeg går inn via Internett og ikke logger på. 

https://imgur.com/z3LNk4F

Synes det mangler flere kommentarer også her, eller er kommentarrekkefølgen rar?

Endret 26. oktober 2017 av Vipser

[OppNedPåAlt]

2 minutter siden, Vipser skrev:

Synes det mangler flere kommentarer også her, eller er kommentarrekkefølgen rar?

Enig, virker som at CBE har slettet sine kommentarer, ettersom det er to kommentarer fra Helene Drage etter hverandre og det virker som at hun svarer på svar fra CBE.

Rart av CBE å dra inn Helene i den diskusjonen.

[neiognei]

CBE er jo vant til at mannen snakker for henne, så hun tror vel det er sånn for alle.

[halvehimmelen]

36 minutter siden, minimymlen skrev:

Det er en veldig ryddig måte å gjøre det på for de bloggerne som faktisk HAR et betalt samarbeid med et firma eller en merkevare. Problemet er de bloggene som IKKE har et samarbeid, men som ØNSKER seg det (såkalt "grooming") eller vil gi INNTRYKK av det. For eksempel gir det nok et mer eksklusivt inntrykk at man har et samarbeid med Clinique enn med Kicks.

Det har vel også vært tilfeller der bloggeren (AB om jeg ikke husker feil?) påstår det er et samarbeid, mens merkevaren nekter for at dette samarbeidet eksisterer. 

Dette er en genial funksjon som Instagram har laget nettopp for å gjøre merkingen lettere for avsender, og enklere å se for mottaker. Synes svært få norske instagrammere har tatt det i bruk, og det er synd. Håper det blir standard. Her kunne CBE hatt muligheta til å gå foran som et godt eksempel, men i stedet er hun for redd og lar være.

[pøbelsara]

7 minutter siden, OppNedPåAlt skrev:

Enig, virker som at CBE har slettet sine kommentarer, ettersom det er to kommentarer fra Helene Drage etter hverandre og det virker som at hun svarer på svar fra CBE.

Rart av CBE å dra inn Helene i den diskusjonen.

Veldig rart, særlig fordi cbe har vært helt tydelig på at det skal skilles mellom henne og mannen hennes. Men det er vel et eget sett regler gor henne ig et annet for vanlige dødelige. Det har skjedd før.. 

[Gjest Sirkustjukk]

Hun svarer fortsatt ikke på hvorfor det linkes til Kicks og ikke Clinique.

Hun mener det var åpenbart hvem det var reklame for🙄

Så åpenbart at mange lurer da..

[xemiliex]

Det finnes en veldig grei oversikt over samtalen mellom denne Mats og Caroline inne på bloggomtoppbloggere, som viser at LKE også kastet seg på (for så å bli raskt slettet). 

[Gjest Asti]

8 minutter siden, Sirkustjukk skrev:

Hun svarer fortsatt ikke på hvorfor det linkes til Kicks og ikke Clinique.

Hun mener det var åpenbart hvem det var reklame for🙄

Så åpenbart at mange lurer da..

Ja, den lenken var bare merkelig, jfr. https://imgur.com/a/rZNsg

Ser at https://bloggomtoppbloggere.com/2017/10/26/grasoneland/ også skriver om det i dag, der ligger forresten skjermbilder av dialogen som er slettet på IG. 

[Bambi1995]

14 timer siden, Melis87 skrev:

Dere som kan dette med merking, holder det å skrive ad, eller må man skrive ordentlig norsk og skrive annonse eller reklame?

Her står vel det meste man trenger å vite;

https://forbrukerombudet.no/veiledning-reklame-some

[MarianneE]

2 timer siden, Lille_Krokodille skrev:

Lurer på når det kommer reklameinnlegg for hermetikk fra Stabburet. «For de dagene man har det veldig, veldig travelt eller barna får velge...» 🙄

Vel... Bare det kommer penger nok på bordet så er det her kjapt vil jeg tro.

[Bambi1995]

Tydelig at dama synker nedover. Sjekk her, her ser du hvor mange følgere hun har fått og mistet på insta siste tiden...  Mister gjennomsnittlig 1500 følgere  i mnd. 

 

https://socialblade.com/instagram/user/carolinebergeriksenno

Endret 26. oktober 2017 av Bambi1995

[Bambi1995]

Akkurat nå, Bambi1995 skrev:

 

Endret 26. oktober 2017 av Bambi1995

[notquite]

Altså, hvis hun skal begynne å reklamere for Spaghetti á la Capri, da ler jeg meg i hjel! 

Det kræsjer så totalt med bildet hun fremstiller av seg selv som opptatt av sunn mat. 

[Gjest formula]

8 minutter siden, notquite skrev:

Altså, hvis hun skal begynne å reklamere for Spaghetti á la Capri, da ler jeg meg i hjel! 

Det kræsjer så totalt med bildet hun fremstiller av seg selv som opptatt av sunn mat. 

Da ler jeg også meg ihjel Det blir bare veldig, veldig rart.

Tror heller ikke den kan sies å være "kremet", som er hennes yndlingsbeskrivelse og går igjen i annenhver oppskrift.

Det virker ikke som hun makter å skrive ord som tykk eller fyldig, ikke en gang om mat( som hun selv skal spise)