Caroline Berg Eriksen

[Lin10]

1 minutt siden, minimymlen skrev:

Linken i annonsen fører til kicks, da er det vel naturlig å tro at det er et samarbeid? Eller tror du hun linket dit utav sin godhet?

Reklamen er for CLINIQUE og det er de som tydligvis er samarbeidspartneren. At CLINIQUE ønsker å vise til butikker man kan kjøpe produktene betyr ikke at KICKS direkte har et samarbeid med CBE. Hvis du forstår forskjellen? 

[Gjest Sirkustjukk]

2 minutter siden, Lin10 skrev:

Reklamen er for CLINIQUE og det er de som tydligvis er samarbeidspartneren. At CLINIQUE ønsker å vise til butikker man kan kjøpe produktene betyr ikke at KICKS direkte har et samarbeid med CBE. Hvis du forstår forskjellen? 

https://m.kicks.no/clinique-b487/makeup/foundation-c595/even-better-glow-light-reflecting-makeup-spf-15-p92469?utm_source=facebook&utm_medium=smo&utm_content=linkad_learnmore&utm_campaign=102017_EBG_carolinebergeriksenhttps://www.kicks.no/clinique-b487/makeup/foundation-c595/even-better-glow-light-reflecting-makeup-spf-15-p92469?utm_source=facebook&utm_medium=smo&utm_content=linkad_learnmore&utm_campaign=102017_EBG_carolinebergeriksen?brand=487&node=c595&product=92467&utm_source=facebook&utm_medium=smo&utm_medium=smo&utm_content=linkad_learnmore&utm_content=linkad_learnmore&utm_campaign=102017_EBG_carolinebergeriksenhttps://www.kicks.no/clinique-b487/makeup/foundation-c595/even-better-glow-light-reflecting-makeup-spf-15-p92469?utm_source=facebook&utm_campaign=102017_EBG_carolinebergeriksen

Linken fra instagram

stikkord: linkad, carolinebergeriksen, campaign

 

[minimymlen]

3 minutter siden, Lin10 skrev:

Reklamen er for CLINIQUE og det er de som tydligvis er samarbeidspartneren. At CLINIQUE ønsker å vise til butikker man kan kjøpe produktene betyr ikke at KICKS direkte har et samarbeid med CBE. Hvis du forstår forskjellen? 

Oj....tror du virkelig på det du skriver her?

[minimymlen]

1 minutt siden, Sirkustjukk skrev:

https://m.kicks.no/clinique-b487/makeup/foundation-c595/even-better-glow-light-reflecting-makeup-spf-15-p92469?utm_source=facebook&utm_medium=smo&utm_content=linkad_learnmore&utm_campaign=102017_EBG_carolinebergeriksenhttps://www.kicks.no/clinique-b487/makeup/foundation-c595/even-better-glow-light-reflecting-makeup-spf-15-p92469?utm_source=facebook&utm_medium=smo&utm_content=linkad_learnmore&utm_campaign=102017_EBG_carolinebergeriksen?brand=487&node=c595&product=92467&utm_source=facebook&utm_medium=smo&utm_medium=smo&utm_content=linkad_learnmore&utm_content=linkad_learnmore&utm_campaign=102017_EBG_carolinebergeriksenhttps://www.kicks.no/clinique-b487/makeup/foundation-c595/even-better-glow-light-reflecting-makeup-spf-15-p92469?utm_source=facebook&utm_campaign=102017_EBG_carolinebergeriksen

Linken fra instagram

stikkord: linkad, carolinebergeriksen, campaign

 

Ja, det er selvsagt Clinique som har betalt Kicks for å kjøre en kampanje med CBE 

[Crash]

6 minutter siden, Lin10 skrev:

Reklamen er for CLINIQUE og det er de som tydligvis er samarbeidspartneren. At CLINIQUE ønsker å vise til butikker man kan kjøpe produktene betyr ikke at KICKS direkte har et samarbeid med CBE. Hvis du forstår forskjellen? 

Hvorfor inneholder linken til kicks "campaign=102017_EBG_carolinebergeriksen" istedenfor den vanlige linken til produktet da?

[Gjest Ellii]

Så hun linker til Kicks bare for å være grei? 

Da kunne hun like gjerne linket til Vita Exclusive eller lignende..

Nei, hun får nok klekkelig godt betalt av Kicks.

[BlendaSensitive]

Det bildet fra cbe.no instagram. https://imgur.com/rNFw4wU

https://www.instagram.com/carolinebergeriksenno/

Jeg har aldri hatt juksenegler, SKAL det se sånn ut mellom fake-negl og riktig negl?? Ser jo motbydelig ut... Som en soppinfeksjon eller noe. Tenker på pekefingeren spesielt. Merkelig sort kan på neglene også?

 

Spør oppriktig fordi jeg som sagt aldri hatt juksenegler, og generellt aldri har særlig mye neglelakk heller.

[Lin10]

3 minutter siden, minimymlen skrev:

Ja, det er selvsagt Clinique som har betalt Kicks for å kjøre en kampanje med CBE 

Da hadde det stått reklame for KICKS. 

[Crash]

 

2 minutter siden, BlendaSensitive skrev:

Det bildet fra cbe.no instagram. https://imgur.com/rNFw4wU

https://www.instagram.com/carolinebergeriksenno/

Jeg har aldri hatt juksenegler, SKAL det se sånn ut mellom fake-negl og riktig negl?? Ser jo motbydelig ut... Som en soppinfeksjon eller noe. Tenker på pekefingeren spesielt. Merkelig sort kan på neglene også?

 

Spør oppriktig fordi jeg som sagt aldri hatt juksenegler, og generellt aldri har særlig mye neglelakk heller.

Jeg la også merke til det, synes ikke det ser spesielt delikat ut.

[minimymlen]

Akkurat nå, Lin10 skrev:

Da hadde det stått reklame for KICKS. 

Det står jo ganske tydelig i URL'en at det er reklame for Kicks, da....

Tror du virkelig at hun har et samarbeid med Clinique? Og hvis ja, hva tror du grunnen er til at linken går til Kicks, og ikke til Cliniques egne nettsider der man også kan kjøpe produktene?

[Lin10]

For dere som trenger å blir informert om dette med ad/reklame, så har Caroline besvart dette spørsmålet på Instagram. 

[Louiah]

Ser hun svarer at det står ingenting i lovverket om bruk av ad, men der tar hun jo feil. 

Endret 25. oktober 2017 av Louiah

[Gjest Hold the door]

20 minutter siden, Lin10 skrev:

Da hadde det stått reklame for KICKS. 

 Hvorfor tror du det?

[Vernis]

1 time siden, Topptur skrev:

Se der, du gadd jo likevel 👏👏👏

Må ikke la en sjanse til å skinne gå fra deg, vettu😘

Hersketeknikker er lite lure, de slår i hovedsak bare tilbake på den som bruker de. 

[Lin10]

Akkurat nå, visningsnamn skrev:

 Hvorfor tror du det?

Hvis hun hadde hatt et direkte samarbeid med KICKS så hadde det vært merket som reklame for KICKS. ( at KICKS betalte henne for reklamen). På Instagram står det ingenting om det, men derimot ad/ CLINIQUE. 

 

[Gjest Asti]

1 time siden, Lin10 skrev:

Reklamen er for CLINIQUE og det er de som tydligvis er samarbeidspartneren. At CLINIQUE ønsker å vise til butikker man kan kjøpe produktene betyr ikke at KICKS direkte har et samarbeid med CBE. Hvis du forstår forskjellen? 

Hvor kommer det tydelig frem at reklamen er for Clinique?  Står ikke noe om "Ad for Clinique".  Hun har tagget Clinique og hun har lenket via  https://bitly.com/blog/influencer-marketing-program/  til Kicks.  For min del er dette med på å skape  forvirring rundt hvem som er annonsør.  Jfr.  https://m.imgur.com/a/rZNsg

Endret 25. oktober 2017 av Asti

[neon_sun]

Forøvrig Helene Drages mann som stiller kritisk spørsmål på Instagram og faktisk blir besvart.

Det at det er så uenigheter og så utydelig hvem hun faktisk reklamerer for,  understreker vel bare at hun ikke merker godt nok? 

Forferdelig dårlig og uprofesjonell reklame btw, men det er vel en annen sak... 

[Gjest Hold the door]

2 minutter siden, Lin10 skrev:

Hvis hun hadde hatt et direkte samarbeid med KICKS så hadde det vært merket som reklame for KICKS. ( at KICKS betalte henne for reklamen). På Instagram står det ingenting om det, men derimot ad/ CLINIQUE. 

 

Takk for svar.

For min del har hun vist gang på gang på gang at man ikke kan stole på måten hun merker ting på, og at man fort kan ende opp med å bli lurt hvis man går ut ifra at hun merker korrekt og etter loven.

Det er vel ikke lenge siden hun fremstilte et reklameinnlegg på bloggen som at det var flere forskjellige klesmerker (ullundertøy) som hadde betalt henne for reklamen. Ingen annen annonsør var oppgitt i innlegget. Senere viste det seg at det egentlig var reklame for en nettbutikk og først når hun hadde ettermerket innlegget så var det merket etter lovverket.

Får håpe dette ikke er et tilfelle av det samme og at det faktisk er Clinique som betaler henne siden det er slik hun fremstille det, for hun vet jo godt at det skal komme klart fram hvem hun reklamerer for, ellers viser hun at hun med vilje ikke vil følge loven, mener jeg.

[Pikachuchu]

Selvfølgelig er det helt bevisst villedning og inn i den elskede gråsoneproblematikken. Skulle nesten tro hun gjør det som provokasjon for å skape blest. Merkelig og infantil oppførsel av en dame i 30-årene.

[Rubella]

Svarte på kommentaren til Mats,  nå blir vel jeg blokka og.