Caroline Berg Eriksen

[gjest91]

8 timer siden, formula skrev:

Nok en merkelig setning: I går byttet jeg ut den daglige kaffekoppen + sjokolade med kaffekopp + fransk makron. Mmm!  Altså, jeg forstår rett og slett ikke hva som menes her. Er det bare meg, eller er dette en uforståelig setning

Jeg reagerte på akkurat det samme. Skjønner overhodet ikke hva som menes; droppet hun makronen óg, og synes det var "mmm"? Og hva var det byttet ut med? Vanskelig å se at hun har journalistutdanning. 

[swiftyness]

«Makroner kjøpt for egne penger» - er det en spøk eller?

[Miranda16]

"Idag er det 2 måneder til jul, så jeg klarte ikke dy meg og måtte spille litt julemusikk i morges" Bevares....

[Corinne]

2 minutter siden, swiftyness skrev:

«Makroner kjøpt for egne penger» - er det en spøk eller?

Det er et stikk til kritiske lesere... Gjesp... 

[Gjest Cocosa]

Må kanskje ta selvkritikk når lesere tror at til og med makronene er sponset 😂

[Gjest formula]

Altså, en trenger egentlig ikke lese bloggen. Kommentarfeltet er mye mer underholdende, ja faktisk morsomt: "Mange flotte tips, innlegg og bilder fra Paris-turen deres Ikke rart Det Franske Turistråd spurte nettopp dere til å være med. :-) " vet ikke om kommentaren er hjemmesnekret, men komisk er den ihvertfall

[Bambi1995]

10 timer siden, Ultiva skrev:

Jeg tviler på at bildene har blitt tatt i fbm trening. De har sikkert egne dager til fotografering hvor hun poserer i diverse antrekk og treningstøy som det skal reklameres for fremover. "Trenings"bildet med falske svettedråper på skuldre/armer og et stivsminket ansikt og tørt hår tyder også på dette. Har lagt ved enkelte kommentarer hvor lesere også stusser:

https://imgur.com/a/22wRu

Direktelink inn på bloggen til nevnte innlegg, for å følge forumets nye regler om brudd på opphavsrett (ellers ingen grunn til å gå inn):

http://www.carolinebergeriksen.no/2017/09/28/bli-glad-lope-tips-og-intervaller/

Når LKE har redigert disse "trenings"bildene så får CBE dem til bruk i fremtidige innlegg.

Dette er ikke en ekte skildring av CBEs liv dag for dag; dette er reklame, reklame, reklame.

Det har jeg faktisk ikke tenkt på, men gir jo mening. Takk!!

[Keaton]

4 timer siden, Kollontaj skrev:

Artig at på selveste FN-dagen som i år har tema bærekraftig utvikling, kjører de på med alt som skal kjøpes. Å ha liten bevissthet rundt hva som foregår utenfor husets fire vegger er greit nok, men noe magemål og fintfølende bør selv en kommersiell reklameblogg ha innimellom. 

#f***FN

Nå skriver hun om FN-dagen. Greit det, frue, men vi hører gjerne noen refleksjoner rundt bærekraftig utvikling i den forbindelse. 

[Gjest formula]

2 minutter siden, Kollontaj skrev:

Nå skriver hun om FN-dagen. Greit det, frue, men vi hører gjerne noen refleksjoner rundt bærekraftig utvikling i den forbindelse. 

Hun har hatt det travelt med å handle inn Halloween-props, så hun overlot de refleksjonene til datterens barnehage. Enklest sånn.

[fina]

Burde ikke Ganni-genseren i halloween-innlegget vært merket? Om hun har kjøpt den for egne penger er jo helt irrelevant all den tid det har blitt lagt ut affiliatelenker i tidligere innlegg? Eller har jeg misforstått noe?

[Indii]

Blir så satt ut av tankegangen om at "noen (damene på KG) er så ute etter meg" og at "noen leter alltid etter feil". Det påfallende er jo ikke at folk ikke liker henne (jeg tolker uansett ikke innleggene her slik) men at ganske mange mennesker velger å skrive noen ord om ting som plager dem i samfunnet og at nettopp denne bloggen har nesten 600 sider med tilbakemeldinger. På akkurat DET grunnlaget hadde jeg kalt inn til møte med UI for å komme til bunns i årsakene var jeg CBE, og jeg hadde ikke tatt til takke med argumenter om at engasjement på bloggen er bra, at det skyldes misunnelse eller andre ungomsskole-uttrykk, fremfor å titte litt ekstra på hva som blir skrevet. Business-wise er det kanskje ikke lurt, men som mor, selverklært influencer og medmenneske er det vel noe av det mer fornuftige hun kan gjøre. 

[Vitulina]

Beklager, nå må jeg rope; 

HVORFOR MÅ DERE KLIKKE DERE INN? 

[Pigaloppen]

8 timer siden, Vitulina skrev:

Beklager, nå må jeg rope; 

HVORFOR MÅ DERE KLIKKE DERE INN? 

Fordi hvis man skal diskutere saklig så bør man slå i bordet med rene fakta!

Det generer klikk som gjør at frua kan le hele vegen til banken, men den typen bedriftvirksomhet, og leserutnyttelse hun holder på med bør faktisk komme frem i dagens lys! Jeg var en av de godttroende leserne før, nå blir jeg trist og sint av at hun kan holde så slik hun gjør!

[BellaMargitha]

10 timer siden, Indii skrev:

 Business-wise er det kanskje ikke lurt, men som mor, selverklært influencer og medmenneske er det vel noe av det mer fornuftige hun kan gjøre. 

Definitivt. Men det som er litt intressant med bloggerne er at de, som mange andre aspekter i samfunnet, vitner om at money talks. Penger er for de fleste viktigere enn å være en god rollemodell, medmenneske etc. Kanskje også viktigere enn å være en god venn eller familiemedlem. Bloggere bare tydeliggjør dette.

[Vitulina]

40 minutter siden, Pigaloppen skrev:

Fordi hvis man skal diskutere saklig så bør man slå i bordet med rene fakta!

Det generer klikk som gjør at frua kan le hele vegen til banken, men den typen bedriftvirksomhet, og leserutnyttelse hun holder på med bør faktisk komme frem i dagens lys! Jeg var en av de godttroende leserne før, nå blir jeg trist og sint av at hun kan holde så slik hun gjør!

Det er litt som Glamour (tv-serie), det holder å se på en en eller to ganger i halvåret. Alt er som forventet og som før. 

[Gjest Topptur]

Det virker som de er på vei til å fase ut innlegg med barna, og det er bra! 

Så får det heller være at bloggen begynner å ligne en parodi. 

[Pigaloppen]

6 minutter siden, Vitulina skrev:

Det er litt som Glamour (tv-serie), det holder å se på en en eller to ganger i halvåret. Alt er som forventet og som før. 

Helt klart, men fortsatt må man ha faktabaserte beviser for å kunne føre en saklig diskusjon. Uten dette ville denne tråden bestått utelukkende av antakelser og synsing. 

Du ser kanskje ikke viktigheten av å få frem bedrifter som driter i regler og lover ut i lyset, men de har faktisk et norsk lovverk å forholde seg på lik linje med andre bedrifter. 

[Gjest formula]

48 minutter siden, Topptur skrev:

Det virker som de er på vei til å fase ut innlegg med barna, og det er bra! 

Så får det heller være at bloggen begynner å ligne en parodi. 

Veldig enig med deg

[Gjest Anne B]

22 timer siden, Tørst skrev:

Jeg har ikke orket å lese siste løpeinnlegget, og det forbauser meg litt, siden jeg er sykt interessert i løping og vanligvis sluker alt jeg kommer over. Mulig det er fordi hun ikke adresserer det til meg i det hele tatt, og det er jo greit. Jeg er jo allerede glad i løping, og trenger ingen tips sånn sett. Men jeg tror det handler mest om at jeg føler at hun selv egentlig ikke er så veldig glad i løping? Hun formidler jo ingen løpeglede, den eneste gleden er at hun holder seg tynn. Da burde hun skrevet det, da! Med den maniske mølleløpinga si, burde hun i det minste formidlet at hun var opptatt av løpsprestasjoner, men det virker ikke som om hun er det heller. Med halvmaraton friskt i minnet. 

Er enig. Løper mye ute men hennes treningsinnlegg som hun beskriver som svettefest orker jeg ikke lese, engang. Hvor lenge og hvor mange repetisjoner er uinteressant. 

Dersom barna fases ut er jeg spent på om de kommer med noe innlegg om deres tanker rundt det eller om de bare later som ingenting.

Utfasing av barn bør og inkludere å droppe bilder av dem bakfra eller poste utydelige bilder samt utlevering i tekstform hva de har vært med på, bursdager etc.

Endret 25. oktober 2017 av Anne B

[Gjest CecilieX]

Setter 100 kr på at de later som ingenting. De gjorde jo feks det med lavkarbo. Tviholdt på alle "sannhetene" og sablet ned kritiske spørsmål. Men nå er det jo åpenbart at de har tonet HFLC veldig ned.

 

Endret 25. oktober 2017 av CecilieX