Caroline Berg Eriksen

[lunalee]

47 minutes ago, BlendaSensitive said:

Ja, man ser det jo også på ansiktsuttrykk. Vanligvis blir man vel bedre og bedre til å være modell.

 

Fotballfrue 2010, søt og naturlig:

http://bloggfiler.no/fotballfrue.blogg.no/images/417543-7-1269016044226.jpg

 

Fortsatt med et glimt i øyet, 2013:

http://1.vgc.no/drpublish/images/article/2013/12/12/23056672/1/990/2019195.jpg

 

2015: https://www.ta.no/kultur/caroline-berg-eriksen/fotballfrue/blant-arets-mest-omtalte-bloggere/s/5-50-161501

 

2017, instagram: https://www.instagram.com/carolinebergeriksenno/

På mange av de nyeste bildene ser det ut som hun bare holder masken for kameraet. Så stiv, livløs og uekte.

[Bambi1995]

Når Caroline legger ut treningsinnlegg, så lurer jeg på hvor lang tid de bruker på photoshooten vs treningen 

[lenebu]

5 hours ago, Inocybe said:

De bildene der av LKE er der i mot skikkelig skikkelig Harry  Hvorfor føler alle semi-kjendisser de bare må kle av seg   Kleint. 

Selv om jeg også flirer litt av bildet av CBE på motersyklen skal jeg følge oppfordringen til @LilleSnupp og slutte å kommentere det  

Hvis hele fotballaget kler av seg, og du selv er 24 år gammel (disse bildene er faktisk ti år gamle!) og fotballaget gjør et "stunt" ut av å kle av seg, synes jeg ikke det er verken "harry" eller noe å dra opp nå egentlig. Dette er vel fra før fyren ble en del av bedriften CBE.no.

[Mme Blavatsky]

@lenebu Det var jeg som la ut link til bildene og dermed burde arresteres for det, i såfall. 

Linkene skulle vise at LKE har modellerfaring, men mitt inntrykk av 'shooten' her er et helt annet enn du skisserer over: I den ene artikkelen jeg linket til så får man inntrykk av at det kun var to spillere som deltok på eget initiativ, så dette var ikke noen veldedig initiativ med hele fotballaget e.l.. 

Gratisbladet eies av fotograf John Andresen og distribueres over internett, og utgivelsene fungerer som promotering av Andresens virksomhet og fotoofotoobjektene hans, står det i VG-artikkelen. Den er vel verdt å lese, mener jeg:

https://www.vg.no/sport/fotball/lyn/det-er-jo-ikke-akkurat-pornobilder-men-de-er-dristige/a/152818/

 

Endret 24. oktober 2017 av Ovnsbakt Paprika

[Inocybe]

5 timer siden, lenebu skrev:

Hvis hele fotballaget kler av seg, og du selv er 24 år gammel (disse bildene er faktisk ti år gamle!) og fotballaget gjør et "stunt" ut av å kle av seg, synes jeg ikke det er verken "harry" eller noe å dra opp nå egentlig. Dette er vel fra før fyren ble en del av bedriften CBE.no.

Jeg har ikke inntrykk av at alle disse bildene er fra stuntet med fotballaget? Men jeg skal ta til meg hvis jeg tar feil der. 

Jeg syns det er Harry å kle av seg foran kamera uansett om man er gammel eller ung, mann eller kvinne og helt uavhengig av hvem man er kjæreste eller ikke med. Kanskje det kan være en påminnelse av at internett aldri glemmer og man bør tenke seg godt om før man legger ut ting og saker. Som rosabloggmann er neppe noen nakenbilder noe problem med det gjelder absolutt ikke alle arenaer.10 (?) år er ikke lenge i den sammenheng men det er likevel vanskelig å spå hvor man er i livet da. 

Eller kanskje jeg bare er gammel og prippen når jeg mener at det er det som er mellom ørene som er det attributtet man er best tjent med å vise fram og ikke den nakne kroppen sin. 

[Gjest CecilieX]

54 minutter siden, Inocybe skrev:

Jeg har ikke inntrykk av at alle disse bildene er fra stuntet med fotballaget? Men jeg skal ta til meg hvis jeg tar feil der. 

Jeg syns det er Harry å kle av seg foran kamera uansett om man er gammel eller ung, mann eller kvinne og helt uavhengig av hvem man er kjæreste eller ikke med. Kanskje det kan være en påminnelse av at internett aldri glemmer og man bør tenke seg godt om før man legger ut ting og saker. Som rosabloggmann er neppe noen nakenbilder noe problem med det gjelder absolutt ikke alle arenaer.10 (?) år er ikke lenge i den sammenheng men det er likevel vanskelig å spå hvor man er i livet da. 

Eller kanskje jeg bare er gammel og prippen når jeg mener at det er det som er mellom ørene som er det attributtet man er best tjent med å vise fram og ikke den nakne kroppen sin. 

Hør, hør!

 

[caskerette]

2 timer siden, Inocybe skrev:

 

Eller kanskje jeg bare er gammel og prippen når jeg mener at det er det som er mellom ørene som er det attributtet man er best tjent med å vise fram og ikke den nakne kroppen sin. 

Han har vist mye av det også, er det egentlig bedre? Sorry om jeg høres mobbete ut nå, men jeg hadde grudd meg til døtrene ble gamle nok til å google frem flere av hans uttalelser.

Barbeint-bilder er selvsagt ikke noe særlig å ha på nett det heller, men det er han ikke alene om.

[Gjest Atheena]

8 timer siden, lenebu skrev:

Hvis hele fotballaget kler av seg, og du selv er 24 år gammel (disse bildene er faktisk ti år gamle!) og fotballaget gjør et "stunt" ut av å kle av seg, synes jeg ikke det er verken "harry" eller noe å dra opp nå egentlig. Dette er vel fra før fyren ble en del av bedriften CBE.no.

Jeg er til dels enig med deg. For 10 år siden så var man ikke så opptatt av å være selektiv på hva man delte på nettet. Heldigvis har man blitt smartere. Det er derfor viktig å lære barna sine dette. At det kan komme bilder på avveie som man ikke ønsker at potensielle arbeidsgivere, naboer, kollegaer eller foreldre som har barn i samme klasse som dine barn skal kunne google om deg. For CBE/LKE er allerede så eksponert at det ikke er så "farlig", men for de to jentene deres så stiller det seg helt annerledes. De har rett på å forme sin egen identitet på nettet. Hvor kult er det at folk om 20 år kan google hele barndommen din? Jeg hadde ikke likt at foreldrene til mine barns venner eller en potensiell arbeidsgiver/kollegaer hadde vist "alt" om meg og min oppvekst. 

Endret 24. oktober 2017 av Atheena

[Ultiva]

12 timer siden, Bambi1995 skrev:

Når Caroline legger ut treningsinnlegg, så lurer jeg på hvor lang tid de bruker på photoshooten vs treningen 

Jeg tviler på at bildene har blitt tatt i fbm trening. De har sikkert egne dager til fotografering hvor hun poserer i diverse antrekk og treningstøy som det skal reklameres for fremover. "Trenings"bildet med falske svettedråper på skuldre/armer og et stivsminket ansikt og tørt hår tyder også på dette. Har lagt ved enkelte kommentarer hvor lesere også stusser:

https://imgur.com/a/22wRu

Direktelink inn på bloggen til nevnte innlegg, for å følge forumets nye regler om brudd på opphavsrett (ellers ingen grunn til å gå inn):

http://www.carolinebergeriksen.no/2017/09/28/bli-glad-lope-tips-og-intervaller/

Når LKE har redigert disse "trenings"bildene så får CBE dem til bruk i fremtidige innlegg.

Dette er ikke en ekte skildring av CBEs liv dag for dag; dette er reklame, reklame, reklame.

Endret 24. oktober 2017 av Ultiva

[Lopploella]

Svarte hun på det med svettedråpene, som hun tydeligvis godkjente mange kommentarer om? 

Hun er betraktelig mer ivrig på å svare når hun kan svare «takk, søte du» på hvor pen og fantastisk hun er, og når hun kan få sagt at hun bruker XS.

[Gjest formula]

Nok en merkelig setning: I går byttet jeg ut den daglige kaffekoppen + sjokolade med kaffekopp + fransk makron. Mmm!  Altså, jeg forstår rett og slett ikke hva som menes her. Er det bare meg, eller er dette en uforståelig setning

[penny_]

2 minutter siden, formula skrev:

Nok en merkelig setning: I går byttet jeg ut den daglige kaffekoppen + sjokolade med kaffekopp + fransk makron. Mmm!  Altså, jeg forstår rett og slett ikke hva som menes her. Er det bare meg, eller er dette en uforståelig setning

Hun byttet ut sjokoladen med en fransk makron  

Men jeg brukte litt tid på å skjønne den, ja. 

Endret 24. oktober 2017 av penny_

[Gulleplutt]

1 minutt siden, formula skrev:

Nok en merkelig setning: I går byttet jeg ut den daglige kaffekoppen + sjokolade med kaffekopp + fransk makron. Mmm!  Altså, jeg forstår rett og slett ikke hva som menes her. Er det bare meg, eller er dette en uforståelig setning

Hun pleier vanligvis ha en kopp kaffe og en sjokoladebit. Idag byttet hun ut sjokoladebiten med en fransk makron. 

[Gjest formula]

Akkurat nå, Gulleplutt skrev:

Hun pleier vanligvis ha en kopp kaffe og en sjokoladebit. Idag byttet hun ut sjokoladebiten med en fransk makron. 

Takk! Trøtt i dagså bra hun kan kose seg med sjokolade og makroner da  

[Ultiva]

2 timer siden, formula skrev:

Nok en merkelig setning: I går byttet jeg ut den daglige kaffekoppen + sjokolade med kaffekopp + fransk makron. Mmm!  Altså, jeg forstår rett og slett ikke hva som menes her. Er det bare meg, eller er dette en uforståelig setning

CBE er en mester i å repetere det hun skriver og da gjerne i samme setning. Hun har gjort det til en kunst å bruke store mengder ord på å formidle svært lite. Det hun kunne ha skrevet var f eks "jeg byttet ut dagens sjokoladebit med en makron."

Endret 24. oktober 2017 av Ultiva

[Gjest formula]

40 minutter siden, Ultiva skrev:

De har sikkert egne dager til fotografering hvor hun poserer i diverse antrekk og treningstøy som det skal reklameres for fremover.

Det tror jeg også. Og treningstøy er faktisk det hun ser best ut i etter min mening. Selv om det ser veldig rart ut å være helt "kakete" i fjeset av all sminken i en sånn setting, så synes jeg hun ser bedre ut enn i "kostymene" hun ellers viser fram.

[Tørst]

42 minutter siden, formula skrev:

Nok en merkelig setning: I går byttet jeg ut den daglige kaffekoppen + sjokolade med kaffekopp + fransk makron. Mmm!  Altså, jeg forstår rett og slett ikke hva som menes her. Er det bare meg, eller er dette en uforståelig setning

Den er fryktelig dårlig formulert, men jeg forstår den likevel, selv om jeg må legge godvilja til. Hun pleier å drikke kaffe og spise sjokolade samtidig. I går byttet hun på litt, og spiste fransk makron sammen med sin daglige kaffekopp. Hva som er nytteverdien av å dele dette, aner jeg ikke. Hun er vel vill og gal og frankofil da, som unnet seg en hel fransk makron istedenfor den bittelille ruta med mørk sjokolade.

Så mange ord, så lite informasjon.

 

Redigert, pga latterlig dårlig og enda mer forvirrende formulering :D

Endret 24. oktober 2017 av Tørst

[Gjest formula]

Det ser absolutt ut som om hun elsker Paris og alt som er fransk, noe hun vil vise litt vel overtydelig etter min mening, med bok, makroner og: eiffeltårn! Men det er jo på en måte hennes stil, alt blir litt for mye.

Lurer forresten på hvor lenge turen til Paris skal brukes? De tok sikkert flere tusen bilder, og nå slipper hun ett eller to om dagen. Hun oppdaterte vel ikke bloggen iløpet av turen (ferie?), og kan nå slippe bilder derfra i små doser noen dager, ledsaget av noen få linjer. Ganske bekvemt, men sikkert godt i en ellers hektisk hverdag...kanskje de får ned arbeidstiden til rundt 8 timer på det viset?

Men så lenge barna holdes unna, så gjerne for meg.

 

[Tørst]

Jeg har ikke orket å lese siste løpeinnlegget, og det forbauser meg litt, siden jeg er sykt interessert i løping og vanligvis sluker alt jeg kommer over. Mulig det er fordi hun ikke adresserer det til meg i det hele tatt, og det er jo greit. Jeg er jo allerede glad i løping, og trenger ingen tips sånn sett. Men jeg tror det handler mest om at jeg føler at hun selv egentlig ikke er så veldig glad i løping? Hun formidler jo ingen løpeglede, den eneste gleden er at hun holder seg tynn. Da burde hun skrevet det, da! Med den maniske mølleløpinga si, burde hun i det minste formidlet at hun var opptatt av løpsprestasjoner, men det virker ikke som om hun er det heller. Med halvmaraton friskt i minnet. 

[Gjest CecilieX]

Jeg var innom bloggen for første gang på lenge, så da scrollet jeg gjennom en god del innlegg med tilhørende kommentarfelt. En entusiastisk leser lurer på om Caroline kan komme med noen Paris-tips. Jeg klødde meg litt i hodet over kommentaren for i lys av tråden her så har hun jo vitterlig vært på oppdrag for Visit etellerannet / Fransk turistråd, så da burde jo bloggen flomme over av tips. Så jeg begynte å bla meg bakover og ble i grunnen veldig overrasket over hvor lite informasjon det var å finne. Det spruter ikke engasjement av innleggene for å si det forsiktig. Det er jo vel og bra at CBE.no er ærlige, men det ble jo veldig åpenbart akkurat hva bloggen nå har blitt. Det er ikke en blogg hvor du finner genuine anbefalinger. 

Slik jeg leser innleggene fra Paris så var stedene de besøkte nøye plukket ut av annonsøren, innleggene kjøpt og betalt i sin helhet. De fleste her på KG skjønner det, men det er jo litt leit for den entusiastiske leseren som tror av hun vil få genuine Paristips fra Caroline akkurat som du ville fått fra venninna di. 

Ellers enig i opplevelsen av en flat og uengasjert blogger. Parisinnleggene var av slett kvalitet hvis målet var å selge inn Paris som reisemål. 

Endret 24. oktober 2017 av CecilieX
Manglet et ord