Caroline Berg Eriksen

[Inocybe]

8 timer siden, Kollontaj skrev:

Har sett (nesten hele) videoen om en arbeidsdag, det jeg sitter igjen med er hvor lite de egentlig gjør. Meningen med filmen var vel å dokumentere det motsatte, fikk jeg inntrykk av. LKE fotograferer badet, de drar på et møte på en kafé  i Oslo og deretter hjem for å handle. Lager middag og rydder opp. Jobber litt på kvelden (som svært mange av oss andre gjør). Samtidig klager frua på at Oslo-folk lager kø ut av byen allerede kl 15, for "jobber ikke folk 8-16?"  Forunderlig lite kunnskap om arbeidslivet, vil jeg si. 

Så den biten hvor de kjører ut av Oslo kl 15 jeg også. Lurer på når hun mener de som starter på jobb kl 7 skal kjøre hjem? Dem som henter i barnehage i 16-tiden og har litt reisevei? Alle de som kjører i jobben? Kan da ikke være noen stor overraskelse at det er rush ut av en storby på ettermiddagen.

Forskjellen mellom henne og de fleste av de andre er at de faktisk har vært på jobb i 8-ish timer, men hun og mannen har hatt en møte, tatt noen bilder og en lunsj hvor de planla litt. Ikke rart hun må jobbe en del på kvelden da (hvilket mange av de som faktisk var på jobb kl 7-15 også må). Blir veldig tydelig at CBE ikke har så mye erfaring med hvordan resten av arbeidslivet fungerer. 

[Safiye]

Tråden er ryddet for brukerdebatt

- Pavilion, mod

[Angstkvinnen]

Synes hun virker veldig søt og kul i videoen. Rart at de fremstiller henne så stiv og kjip på bloggen når hun er så mye morsommere i virkeligheten. Det jeg reagerer på er at det ser ut til at de går fra baby i bilen når de er på bensinstasjonen. 

[Tørst]

1 time siden, Angstkvinnen skrev:

Synes hun virker veldig søt og kul i videoen. Rart at de fremstiller henne så stiv og kjip på bloggen når hun er så mye morsommere i virkeligheten. Det jeg reagerer på er at det ser ut til at de går fra baby i bilen når de er på bensinstasjonen. 

Veldig enig!

Jeg tror faktisk jeg liker henne litt. Selv om det er mye oppstilt i slike videoer. Det virker som om de har det genuint godt sammen, liksom, håper det er slik også, ikke bare fasade.

[Sol79]

Hvor ligger den videoen?

[Jens]

10 timer siden, Alice123 skrev:

Til sista avsnitt der kan jeg svare, selv om jeg er sikker på at alle i tråden vet svaret:

Av samme årsak som hun skal ha et bibliotek, hun skal fylle med loppemarkedbøker hun ikke har lest og ikke har planer om om lese, når hun selv skriver at hun kun hører på lydbøker.

 

Men, hvorfor skal du bry deg om det? Jeg kjøpte også gamle bøker på loppemarked og fylte opp bokhyllen når vi kjøpte hus. Det så veldig fint ut, og det var grunnen til at jeg gjorde det. Er det så farlig da? Hvorfor gidde å bry seg?

[pøbelsara]

43 minutter siden, Jens skrev:

Men, hvorfor skal du bry deg om det? Jeg kjøpte også gamle bøker på loppemarked og fylte opp bokhyllen når vi kjøpte hus. Det så veldig fint ut, og det var grunnen til at jeg gjorde det. Er det så farlig da? Hvorfor gidde å bry seg?

Jeg tenker at dette er en av selve grunngreiene med å være blogger - man velger å dele det meste fra livet sitt - så da hører det med at folk engasjerer seg/bryr seg. Det er jo selve forretningskonseptet. Jeg tenker at CBE er veldig glad folk bryr seg - hun har jo blitt millionær av det.

[Tahini]

46 minutter siden, Jens skrev:

Jeg kjøpte også gamle bøker på loppemarked og fylte opp bokhyllen når vi kjøpte hus. Det så veldig fint ut, og det var grunnen til at jeg gjorde det.

Kunne du ikke bare hatt noe nips i hyllene mens du leste ferdig flere bøker?

Ja, jeg synes det er latterlig å kjøpe bøker man aldri har lest for å fylle opp en bokhylle.

[Gjest Zeitgeist]

Å fylle ei bokhylle med bøker man aldri kommer til å lese - ei heller noensinne har hatt til hensikt å lese - er ikke mye annet enn åndssnobberi og et pinlig forsøk på å late som om man er noe man ikke er - nemlig belest. 

Akkurat som at man ikke blir automatisk moteguru bare fordi man har et par Chanel-bøker liggende på stuebordet. 

[caskerette]

43 minutter siden, Lafemmemauvaise skrev:

Å fylle ei bokhylle med bøker man aldri kommer til å lese - ei heller noensinne har hatt til hensikt å lese - er ikke mye annet enn åndssnobberi og et pinlig forsøk på å late som om man er noe man ikke er - nemlig belest. 

Akkurat som at man ikke blir automatisk moteguru bare fordi man har et par Chanel-bøker liggende på stuebordet. 

Spørs hva slags bøker da. Du får alle kategorier på loppemarked. Kan i grunn være enig i at bøker med "gammeldags innbinding" kan se stilig ut i et "bibliotek" i den type hus de har. Men hvis man har På sporet av den tapte tid og Ibsens samlede i hylla, da bør man for skams skyld ha lest dem 

Nå har hun jo begynt med Carolines bokklubb. Fint hvis hun får folk interessert i å lese bøker, jeg vet bare ikke om jeg tar henne helt på alvor som bokomtaler, når hun velger bøker som ligger på topp på bestselgerlistene og omtalene er blottet for noe personlig. "Alle" har lest De syv søstre og Jojo Moyes og det der. Ikke noe galt i å like de bøkene altså, men ikke så fryktelig spennende å få tips om dem heller. 

 

[Tørst]

12 minutter siden, caskerette skrev:

Spørs hva slags bøker da. Du får alle kategorier på loppemarked. Kan i grunn være enig i at bøker med "gammeldags innbinding" kan se stilig ut i et "bibliotek" i den type hus de har. Men hvis man har På sporet av den tapte tid og Ibsens samlede i hylla, da bør man for skams skyld ha lest dem 

Nå har hun jo begynt med Carolines bokklubb. Fint hvis hun får folk interessert i å lese bøker, jeg vet bare ikke om jeg tar henne helt på alvor som bokomtaler, når hun velger bøker som ligger på topp på bestselgerlistene og omtalene er blottet for noe personlig. "Alle" har lest De syv søstre og Jojo Moyes og det der. Ikke noe galt i å like de bøkene altså, men ikke så fryktelig spennende å få tips om dem heller. 

 

[Alice123]

1 time siden, Jens skrev:

Men, hvorfor skal du bry deg om det? Jeg kjøpte også gamle bøker på loppemarked og fylte opp bokhyllen når vi kjøpte hus. Det så veldig fint ut, og det var grunnen til at jeg gjorde det. Er det så farlig da? Hvorfor gidde å bry seg?

Jeg tror egentlig ikke du forstår poenget mitt, for det er ikke ddt estetiske ved et liksombibliotek jeg reagerer på.

Et par andre i tråden har nevnt åndsnobberi, og det er det som er greia. The Eriksons kjøper seg et svært gammelt og historisk bygg, og raserer det. De har et "bibliotek", som de fyller med loppisbøker de aldri skal lese.

Det er så åpenbart at de prøver å kjøpe seg klasse og kulturell kapital, så feiler det helt.

[Gjest Sirkustjukk]

Nu vel, Carolines LYD-bokklubb er vel den mer korrekte tittelen🙄

[Gjest Onbothsides]

Lurer på hvor mange i denne tråden som har en gitar de aldri spiller på hjemme, en miksmaster som støver ned osv - ting de har anskaffet uten at de kanskje ikke kommer til å bruke det med det først eller aldri. 

For et bibliotek er jo ikke estetisk noe man ønsker i et hjem når man har plass? Som gjester kan låne en bok i når de er de er på ferie. Nei helt uvanlig. Det er kun Caroline som hsr bøker hun ikke har lest også. 

That ignorance...

[Librarian]

1 minutt siden, Onbothsides skrev:

Lurer på hvor mange i denne tråden som har en gitar de aldri spiller på hjemme, en miksmaster som støver ned osv - ting de har anskaffet uten at de kanskje ikke kommer til å bruke det med det først eller aldri. 

For et bibliotek er jo ikke estetisk noe man ønsker i et hjem når man har plass? Som gjester kan låne en bok i når de er de er på ferie. Nei helt uvanlig. Det er kun Caroline som hsr bøker hun ikke har lest også. 

That ignorance...

Rar sammenligning. Hvis jeg har instrument liggende ubrukt, lager jeg ikke et instrumentrom og viser frem gitarsamlingen min stolt.

[Gjest Onbothsides]

4 minutter siden, Librarian skrev:

Rar sammenligning. Hvis jeg har instrument liggende ubrukt, lager jeg ikke et instrumentrom og viser frem gitarsamlingen min stolt.

Sammenligninger kan være rare, men poenget kan man se uansett. 

Blker er dessuten et samleobjekt på lik linje med frimerker, biler, rødvin - og hvorfor folk vil samle på det må vel være det kjedeligste i verden å undre seg over? 

[Inocybe]

2 minutter siden, Librarian skrev:

Rar sammenligning. Hvis jeg har instrument liggende ubrukt, lager jeg ikke et instrumentrom og viser frem gitarsamlingen min stolt.

Enig i at det er en rar sammenligning. Jeg har et instrument liggende jeg ikke har spilt på på mange år (jeg har faktisk brukt instrumentet i motsetning til CBEs loppisbøker). Jeg har et nært forhold til dette instrument og en (naiv) intensjon om å ta det opp igjen en dag og spille. Forskjellen på dette og det CBE driver med er ønsket om å få brukt det. 

CBE er ganske tydelig på at disse bøker ikke er til for å leses. Hun har ingen intensjon eller ønske om en dag å få lest dem heller.  De er ene og alene en kullisse i teaterstykket "Fotballfrue blir åndssnobb". Det er hun helt ærlig om (CBE burde neste få et lite poeng for at hun for en gangs skyld er ærlig om noe  ) 

Ikke har jeg noe eget rom til dette instrumentet  mitt heller. Det hadde vært skikkelig sært mener nå jeg. 

[J..]

Det er ikke snakk om ett helt rom med bøker heller men en vegg (med vindu) som har bokhyller bygget rundt vinduet og ellers hele veggen,som skal fylles med bøker.

Så,instrumenter,bøker.. det er bare en del av rommet som er til dette bruket,så hva er det egentlig å pirke på?..

Så lenge hun kjøper brukt,når det uansett bare er til pynt,er jo bare bra.

[Shopaholic]

Lurer på hvor hun har tenkt å ha de bøkene de faktisk HAR lest. Matcher vel ikke de gamle loppis-bøkene som skal stå til pynt på biblioteket...

[Keaton]

CBE lytter til lydbøker og har skrevet at hun ikke har ett eneste minutt ledig til å lese bøker. Håret, derimot...

Endret 23. mars 2017 av Kollontaj