Caroline Berg Eriksen

[Cissacissa]

Har dere sett filmsnutten som hun har lagt ut på insta? Det er et eller annet reklamesamarbeid (selvfølgelig) med Electrolux. Vel...på slutten skal hun si "er det godkjent?". Men hun snakker jo som 6-åringen min som ikke skiller mellom skj og kj-lyder. "Godskjent"...!!!??? Det er jo helt utrolig... Hun dom prøver å fremstå som overklasse burde virkelig lære seg å snakke rent

[Ellevill]

2 minutter siden, Cissacissa skrev:

Har dere sett filmsnutten som hun har lagt ut på insta? Det er et eller annet reklamesamarbeid (selvfølgelig) med Electrolux. Vel...på slutten skal hun si "er det godkjent?". Men hun snakker jo som 6-åringen min som ikke skiller mellom skj og kj-lyder. "Godskjent"...!!!??? Det er jo helt utrolig... Hun dom prøver å fremstå som overklasse burde virkelig lære seg å snakke rent

Er dette relevant for tråden på noen måte?

[MissMaya]

2 timer siden, Alice123 skrev:

Det er veldig mange flotte 40åringer!

CBE ser på egen blogg (dvs bilder hun selv har tatt/behandlet/publisert) ut som en sprek 40åring som bruker botox og restylane. På andres bilder (aviser, tv etc) ser hun derimot ut som en pen jente/kvinne på rundt 30.

Jeg må faktisk si meg enig. En del av grunnen til at jeg synes hun ser mer ut som 40 enn 30, er klesstilen.

[Marissa]

Syns ikke hun ser veldig gammel ut, men hun kler seg i mange tilfeller som en gammel dame. Den rosa genseren med blomsterapplikasjoner som hun har i siste innlegg er som tatt ut fra Elloskatalogen i -93, og ses ellers bare på damer over 80 på sykehjem. Og den skriker acryl, usj.

[Auroraborealiset]

På 19.3.2017 den 10.32, Basilen skrev:

Du kan ikke for alvor mene at hun ser 40-45 år?.. 

Jo, helt alvorlig så mener jeg det. Sminken setter seg i porene og linjene og gjør at de ser dypere ut, løshåret vises utrulig godt på enkelte bilder og krøllene gjør at hun ser ut som en middelaldrende Hollywoodfrue. Løsvippene får øynene til å se eldre ut og ja. Seriøst, jeg mener det! Den stive poseringen understreker nok inntrykket ytterligere, så jeg er enig i de andre som mener at hun ser yngre og bedre ut på bilder der andre har tatt av henne. Da smiler hun på ekte, og man blir ikke blendet av hvitbalansen i bildet som igjen kjøper henne ekstra år på baken.

Endret 20. mars 2017 av Auroraborealiset

[Safiye]

Tråden er ryddet for brukerdebatt

- Pavilion, mod

[Hallepalle]

Jeg er ikke noen fashionista, men er hun ikke veldig gammelmodig i klesveien? Både gensere, bluser og bukser er klesplagg jeg ikke forbinder med damer i tidlig 30 årene. 

Når man ser på de andre såkalte motebloggerene har de da en mye freshere stil? 

Jeg må nok si meg enig i at med redigering og photoshopping ser hun ut som hun er nærmere 40 enn 30. Når andre filmer eller fotograferer ser hun søt og naturlig ut. Hvorfor er ikke det nok? Hvorfor ønsker noen å se ut som en voksdukke? 

[Gjest Zeitgeist]

28 minutter siden, Hallepalle skrev:

Jeg er ikke noen fashionista, men er hun ikke veldig gammelmodig i klesveien? Både gensere, bluser og bukser er klesplagg jeg ikke forbinder med damer i tidlig 30 årene. 

Når man ser på de andre såkalte motebloggerene har de da en mye freshere stil? 

Jeg må nok si meg enig i at med redigering og photoshopping ser hun ut som hun er nærmere 40 enn 30. Når andre filmer eller fotograferer ser hun søt og naturlig ut. Hvorfor er ikke det nok? Hvorfor ønsker noen å se ut som en voksdukke? 

Jeg er forsåvidt enig med deg - og skulle gjerne sett at CBE var "tøffere" i klesveien. Hun har definitivt både kropp og utseende til det. Med stilen hun vanligvis har, så kler hun seg eldre og stusseligere enn det hun er/kan være. Hadde hun vært 50 år, så hadde det kanskje sett ungdommelig og sporty ut. Men som 30-åring? 

Samtidig har aldri CBE vært en moteblogger i mine øyne, så å sammenligne henne med f.eks. Ulrikke Lund og Co. blir muligens noe urettferdig. 

Hva redigering og PS-runder angår, så skjønner jeg virkelig ikke hvorfor. Hun er et normalt pent menneske med et søtt ansikt, og har ingenting å skjemmes over. Den tragiske ironien i det hele er jo at selvsamme blogger for noen år siden frontet et "Bra nok som du er"-kampanje på bloggen sin. 

[Gjest Sirkustjukk]

Siste innlegg med resultatet fra opppussing av mindreårigs rom har sponsa tapet: umerket.

Best i klassen, feilfri merking and all that jazz, var det ikke?🙄

[Brettspill]

På 15.3.2017 den 13.42, Fantastica skrev:

Det er deres hus og de gjør som de vil, men når de deler prosessene rundt oppussing av et eldre hus er det ikke rart at mange reagerer. De har valgt å rasere et hus med sjel, et hus som fortjener å bli behandlet med verdighet. De kunne ha brukt plattformen sin til å vise hvordan man kan restaurere et hus og få frem den sjelen og den skjønnheten det innehar, fordi det etterhvert vil bli færre og færre av slike historiske perler og vi trenger å bevare denne delen av historien vår. Ville de hatt et moderne hus kunne de ha valgt et annet objekt og latt noen med interesse og kunnskap få lov til å jobbe med denne perlen. Jeg synes det er grusomt at de har ødelagt gulvet, og dersom de på død og liv vil ha mørke gulv kunne de ha lagt det mørke oppå. Du skjønner, det er lettere og mer skånsomt å gjøre det på denne måten, fordi hvis man da angrer kan man fjerne det nye gulvet og gå tilbake til det opprinnelige. Nå har de ødelagt det opprinnelige. 

Jeg bryr meg katta om du har malt en helt vanlig parkett svart, parkett er kjedelig og kan kjøpes overalt. Et slikt gammelt gulv er uerstattelig.

 

Du prater litt mot deg selv. Først sier du at "de kan gjøre som de vil" men så argumenterer du hvorfor de ikke burde ha gjort den dritt. Hva skal man gjøre da? La alt bare være? Legge et nytt lag med maling i ny og ne? Nei, det går ikke det heller, for man bør pusse bort den gamle skal den nye malingen sitte sikkelig og i det hele tatt bli pent. 

Du kan godt få parkett gulvet vårt altså. Det er sikkert fra 1992. Men hakkene og sporene? Vel det er det ingen som vet hvor kommer fra annet enn at de er dype og stygge. Bare komme å hente.

Eneste grunn til at CBE og mannen i min verden ikke skulle ha fått gjort som de ville med huset sitt.. skal vi se.. nei kommer ikke på noe, fordi jeg forventer at jeg kan gjøre akkurat det jeg vil, ønsker og tenker med mitt hus og. I mitt hus har jeg et bad som SKRIKER 90 tallet. Vi snakker lyseblå fliser på veggene, hvite på gulvet, furu skaper med GULE fronter. Er det noen lov som sier at dette er verneverdig og eller må jeg sende en skriftlig søknad om å få lov til å moderniseret hjemme MITT?

[Tørst]

1 time siden, eksiltronder skrev:

At du ikke skjønner forskjellen på et verneverdig herskapshus og badet ditt fra 90-tallet sier vel i grunnen mer om deg enn mye annet.

http://www.riksantikvaren.no/Fredning/Fredet-vernet-verneverdig

Huset hennes er neppe formelt verneverdig, ergo kan hun og gjør hun som hun vil.

[Walterwhite]

Denne poppet opp på Facebooken min. Frua har altså betalt for å fremme dette innlegget. Men innlegget hun fremmer er et sponset innlegg. Skal ikke det komme frem på Facebook? 

http://imgur.com/jcxlN4X

 

[Gjest Xstrella]

Å huff, nå blir det slutt på Nora syltetøy. Det kvinnemennesket skal ha nesa si i alt

Skjønner ikke butikkene dette? Reklamerer bloggere for produktene de får sponset så kjøper jeg dem ikke. Det gir motsatt virkning for meg.

[Oz-]

38 minutter siden, Rørleggerfrue skrev:

Denne poppet opp på Facebooken min. Frua har altså betalt for å fremme dette innlegget. Men innlegget hun fremmer er et sponset innlegg. Skal ikke det komme frem på Facebook? 

http://imgur.com/jcxlN4X

 

Jo, det skal absolutt komme frem på Facebook. Dette er brudd på retningslinjene - igjen. 

[Miranda16]

1 time siden, Tørst skrev:

http://www.riksantikvaren.no/Fredning/Fredet-vernet-verneverdig

Huset hennes er neppe formelt verneverdig, ergo kan hun og gjør hun som hun vil.

Fordi vern huset ikke er nedfelt i lovverket, betyr det ikke verdien av et sånt type hus er ikke eksisterende eller hører med til historien vår

Kan noen være så snill og forklare meg hvorfor hun har erstattet fiskebensgulvet med parkett på barnerommet? En ting er bevaring, men i resten av huset har de bevart det originale gulvet.

[Tørst]

19 timer siden, Miranda16 skrev:

Fordi vern huset ikke er nedfelt i lovverket, betyr det ikke verdien av et sånt type hus er ikke eksisterende eller hører med til historien vår

Kan noen være så snill og forklare meg hvorfor hun har erstattet fiskebensgulvet med parkett på barnerommet? En ting er bevaring, men i resten av huset har de bevart det originale gulvet.

Nei, men hun kan fortsatt gjøre som hun vil med det, uten å måtte ta hensyn til hva brukere på kvinneguiden eller katten til naboen mener noe om det hun gjør. 

Var det fiskebensgulv på barnerommene opprinnelig, da? Tror egentlig ikke det. 

 

 

Ryddet for sitat hentet fra blogg

- Pavilion, mod

Endret 23. mars 2017 av Pavilion
sitat fra blogg lagt til

[J..]

Det var jo ikke fiskebensgulv i hele huset,bare enkelte rom.

Derfor kastet de ut parketten og la nytt fiskebensgulv der det ikke var det..

[Miranda16]

1 minutt siden, Tørst skrev:

Nei, men hun kan fortsatt gjøre som hun vil med det, uten å måtte ta hensyn til hva brukere på kvinneguiden eller katten til naboen mener noe om det hun gjør. 

Var det fiskebensgulv på barnerommene opprinnelig, da? Tror egentlig ikke det. 

Jeg kan love deg at det er ganske mange flere enn oss som vil ha den samme oppfatningen om denne renoveringen, men alle behøver ikke ha samme oppfatning, nei.

Hun har ihvertfall pusset opp akkurat slik hun ønsker uansett hvem som hadde gitt henne råd som hun selv har etterspurt på bloggen X-antall ganger

[Miranda16]

3 minutter siden, J.. skrev:

Det var jo ikke fiskebensgulv i hele huset,bare enkelte rom.

Derfor kastet de ut parketten og la nytt fiskebensgulv der det ikke var det..

Sorry, jeg har blingsa helt. Trodde hun skulle tapetsere i rosa.

[Grønt blad]

1 time siden, Xstrella skrev:

Å huff, nå blir det slutt på Nora syltetøy. Det kvinnemennesket skal ha nesa si i alt

Skjønner ikke butikkene dette? Reklamerer bloggere for produktene de får sponset så kjøper jeg dem ikke. Det gir motsatt virkning for meg.

Antar at de ikke bryr seg  hva du mener, men tviler på at de hadde samarbeidet med bloggerne om det ikke fungerte. Dessverre...