Inocybe Skrevet 2. januar 2016 #21541 Del Skrevet 2. januar 2016 Jeg syns det er hyggelig å lese at ikke LKE mente noe slemt med "gaffel-kommentaren" Han har en måte å ordlegge seg på som jeg ofte opfatter som nedlatende mot meningsmotstandere. Mulig jeg tar feil og han ofte bare prøver å være morsom, men det er ofte vanskelig å få med seg på skrift - selv med mange emoticons. Håper han tar det til seg og roer seg litt. Spesielt i situasjoner som i gaffel-kommentaren hvor det for alt han vet kan sitte en ung jente i andre enden som først fikk (uimotsagt) kjeft av andre kommentatorer og kanskje ble veldig lei seg. Jeg tenkte på å bli medlem av SoMe-gruppen på Facebook. Inntill jeg så E N og veninnen utfolde seg. Jeg gidder virkelig ikke bli med i en diskusjon med fullt navn når det er slike skrullinger der. Det er ganske enkelt ikke værdt det. Fotballfruebloggen kommenterer jeg ikke på. Jeg har ikke lyst på å legge igjen elektroniske spor der. 13 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Titan Skrevet 2. januar 2016 #21542 Del Skrevet 2. januar 2016 Jeg har også tenkt over at de slipper igjennom hetsende svar fra andre lesere til kritikere inne i kommentarfeltet, og har undret på hvorfor de gjør dette. Grei måte å la alle kritikere, uansett hvor godt de skriver, eller hvor gode poenger de har å få gjennomgå uten at de selv trenger sette seg selv i et dårlig lys. Kjempesmart. Men klart - nå når de har skrevet at de ikke kommer til å slippe igjennom såkalte søppelkommentarer så faller jo det på sin egen urimelighet plutselig. Tabbe! Nå kan de ikke filleriste kritikere ved hjelp av fansen Og jeg ble obs på Kvinneguiden pga. den her stadige refereringen til fotballmannen overalt, jeg ble bare skikkelig nysgjerrig og har brukt julen til å lese her Høhøhøh, hæsjtægg nolife ... 19 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
LilleSnupp Skrevet 2. januar 2016 #21543 Del Skrevet 2. januar 2016 (endret) Lest tråden på facebook og ser at Magni ikke tydelig nok klarer å formidle det hun forsøker, og naturlig nok blir misforstått - dvs jeg tror jeg ser hva Magni prøver å formidle, men blir svart med at gjør det sjæl. Så.. hva med om vi kloke hoder jobber sammen for å lage en generell trådstart til Magni?Jeg kan begynne, for er alltid enklere å redigere på det andre har gjort bare noen har startet. Hvor mye har vi forbrukere krav på å vite i forhold til redigering av bilder som er benyttet på kommersielle blogger? Er det greit at huden er brushet til porselen i forbindelse med reklame for ansiktskremer? Skal blogger få operere på samme måte som glansete magasiner - noe alle vet? Endret 2. januar 2016 av LilleSnupp 12 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anglofil Skrevet 3. januar 2016 #21544 Del Skrevet 3. januar 2016 Tråden er ryddet for latterliggjøring, spekulasjoner, hets og avsporinger, samt svar til dette. Yvonne (mod) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Evans Skrevet 3. januar 2016 #21545 Del Skrevet 3. januar 2016 Jeg tror det er best å holde seg unna "some" gruppa på face, og heller diskutere og jobbe med sakene her inne. Det er som noen skriver blitt en skikkelig skolegård som noen skriver her, og mange vil rett og slett ikke se at enkelte temaer kan være problematiske. Eller at et konkret eksempel favner over en større problemstilling, eller bakenforliggende omstendigheter. Jeg tror det er bedre å diskutere ting i denne gruppa, og heller kontakte media, skrive ting selv i ulike medier, eller kontakte andre instanser. Hvis man skal poste noe der ut av denne tråden bør det gjøres generelt, man bør være 100 % sikker, god til å formulere seg så ingen misforstår, og aller helst bør det ikke være en vanlig, sivil person som har skrevet det. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ultiva Skrevet 3. januar 2016 Forfatter #21546 Del Skrevet 3. januar 2016 (endret) 13 timer siden, Titan skrev: Jeg har også tenkt over at de slipper igjennom hetsende svar fra andre lesere til kritikere inne i kommentarfeltet, og har undret på hvorfor de gjør dette. Grei måte å la alle kritikere, uansett hvor godt de skriver, eller hvor gode poenger de har å få gjennomgå uten at de selv trenger sette seg selv i et dårlig lys. Kjempesmart. Men klart - nå når de har skrevet at de ikke kommer til å slippe igjennom såkalte søppelkommentarer så faller jo det på sin egen urimelighet plutselig. Tabbe! Nå kan de ikke filleriste kritikere ved hjelp av fansen Her treffer du spikeren på hodet; en konsekvens som de ikke så komme. Å sile ut alle usaklige søplekommentarer skal tross alt gjelde begge veier og ikke kun når det stiller CBE i et dårlig lys. Ellers blir det samme dobbeltmoral som når LKE kaller andre for nettroll mens han selv herjer vilt i diverse kommentarfelt under falske yrkestitler, henger ut privatpersoner, diskuterer med seg selv på suntvett.no osv. Å stoppe søppelkommentarer vil definitivt skape et bedre kommentarfelt, men på den annen side så vil det nok ikke gi den samme underholdningsverdien. Noe som igjen vil føre til færre klikk da halvparten sier de leser bloggen kun pga kommentarfeltet. Men jeg syns det er et flott tiltak sånn på papiret; å hindre nettmobbing og hets av både blogger OG følgere er viktig. Så får vi se om den polerte bloggen klarer å overleve uten... Og hvis ikke så er det jo ikke første gang at bloggen tar et viktig standpunkt for så å vike fra det (f eks eksponering av eget barn). Og strengt talt så vek de jo fra kommentarfeltinnlegget etter kun et par dager, for å slippe løs søplekommentarer på en som gav dem konstruktiv kritikk på et bloggtema. Edit: oppklarende tillegg i første avsnitt Endret 3. januar 2016 av Ultiva 11 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Cavatina Skrevet 3. januar 2016 #21547 Del Skrevet 3. januar 2016 Og DER forlot jeg SoMe-gruppa, etter dagens kommentarer på gardin-innlegget. Å være merkelig kvinne på helt lavmål som må få meg et liv, er en karakteristikk fra Norges største selvutnevnte SoMe-ekspert jeg trives bedre med enn å fifle med dilletantene som har deltatt i siste dagers debatt-tema. Debattnivået her i tråden er stort sett på et høyere og mer saklig nivå enn der i SoMe-skolegården. Rakk å bli medlem av "blokkert av EN pga feil like"-klubben, da 😂 16 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Asti Skrevet 3. januar 2016 #21548 Del Skrevet 3. januar 2016 (endret) 1 time siden, Evans skrev: Jeg tror det er best å holde seg unna "some" gruppa på face, og heller diskutere og jobbe med sakene her inne. Det er som noen skriver blitt en skikkelig skolegård som noen skriver her.. Enig. Jeg stakk akkurat innom for å lese, og ble sjokkert over diskusjonsnvået i den gruppen. Dessverre er der en håndfull personer som ødelegger, da det tillates hersketeknikker, personangrep og usakligheter. Det er også flere som har sin egen agenda, der de benytter "enhver" anledning til å snakke nedsettende om Kvinneguiden. Og nå har Elisabeth Norheim tagget kvinneguidens redaktør og ber henne ordne opp, bare fordi Trine Grung mener det er Se&Hør-tilstander her inne, jfr. https://www.facebook.com/groups/183381455078651/permalink/950043341745788/ (lenke til diskusjonen) / http://imgur.com/Des6fLE (skjermbilde). For et nivå. Endret 3. januar 2016 av Asti Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Cavatina Skrevet 3. januar 2016 #21549 Del Skrevet 3. januar 2016 4 minutter siden, Asti skrev: Enig. Jeg stakk akkurat innom for å lese, og ble sjokkert over diskusjonsnvået i den gruppen. Dessverre er der en håndfull personer som ødelegger den gruppen, da det tillates hersketeknikker, personangrep og usakligheter. Det er også flere som har sin egen agenda, der de benytter "enhver" anledning til å snakke nedsettende om Kvinneguiden. Selvfølgelig uten å argumentere for hva som egentlig er problemet deres. Og nå har Elisabeth Norheim tagget kvinneguidens redaktør, bare fordi Trine Grung mener det er Se&Hør-tilstander her inne, jfr. https://www.facebook.com/groups/183381455078651/permalink/950043341745788/ (blogginnlegg) / http://imgur.com/Des6fLE (skjermbilde). For et nivå. Det er et par elementer i gruppa som jeg er overrasket over at ikke er kastet ut. Admin gjør ikke jobben sin med å sile ut personangrep, hersketeknikker eller usakligheter heller. Gruppen var fin før den, men det var før enkelte høyrøstede meldte seg inn og bestemte seg for å sette standard for både tema og tone. 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ultiva Skrevet 3. januar 2016 Forfatter #21550 Del Skrevet 3. januar 2016 6 minutter siden, Cornucopia skrev: Det er et par elementer i gruppa som jeg er overrasket over at ikke er kastet ut. Admin gjør ikke jobben sin med å sile ut personangrep, hersketeknikker eller usakligheter heller. Gruppen var fin før den, men det var før enkelte høyrøstede meldte seg inn og bestemte seg for å sette standard for både tema og tone. Kanskje vi kan anbefale dem å bruke Yvonne som moderator 👍 20 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Sobril Skrevet 3. januar 2016 #21551 Del Skrevet 3. januar 2016 Venter bare på en uhorvelig dose pepper inne på SoMe etter siste innlegget jeg la ut. Gleder meg nesten 😜 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Cavatina Skrevet 3. januar 2016 #21552 Del Skrevet 3. januar 2016 12 minutter siden, Sobril skrev: Venter bare på en uhorvelig dose pepper inne på SoMe etter siste innlegget jeg la ut. Gleder meg nesten 😜 LKE er igang 😂 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Asti Skrevet 3. januar 2016 #21553 Del Skrevet 3. januar 2016 (endret) Vi vet alle at LKE har en agenda, for å snakke nedsettende om Kvinneguiden: https://www.facebook.com/groups/183381455078651/permalink/950043341745788/ / Skjermbilde http://imgur.com/rOnVmZq . Endel av "konspirasjonsteoriene" som LKE kaller det har faktisk vist seg å stemme med virkeligheten, jfr. avsløringene her inne. At det i ettertid blir stilt spørsmålstegn ved endel aktiviteter som foregår inne på bloggen, kommer som følge av troverdighetsproblemene deres. Men man kan nesten skjønne LKE, han prøver å redde ryktet til firmaet sitt, men skulle ønske han innså litt sin egen rolle for hvorfor de blir diskutert her inne. Endret 3. januar 2016 av Asti Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Cavatina Skrevet 3. januar 2016 #21554 Del Skrevet 3. januar 2016 (endret) Og NÅ skal jeg trene bort litt tjukkhet, laseroperere de nærsynte øynene, finne meg en jobb, finne meg en hobby, og få litt spesialhjelp til å få meg en utdannelse, samt lære meg folkeskikk og saklig argumentasjonsteknikk uten konspirasjonsteorier. Nei vent, jeg er jo i mål med mye av det der...Da er det bare misunnelsen igjen å ta tak i før perfekt kritiker-status😂 Endret 3. januar 2016 av Cornucopia 16 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Cavatina Skrevet 3. januar 2016 #21555 Del Skrevet 3. januar 2016 11 minutter siden, Asti skrev: Vi vet alle at LKE har en agenda, for å snakke nedsettende om Kvinneguiden: https://www.facebook.com/groups/183381455078651/permalink/950043341745788/ / Skjermbilde http://imgur.com/rOnVmZq . Endel av "konspirasjonsteoriene" som LKE kaller det har faktisk vist seg å stemme med virkeligheten, jfr. avsløringene her inne. At det i ettertid blir stilt spørsmålstegn ved endel aktiviteter som foregår inne på bloggen, kommer som følge av troverdighetsproblemene deres. Men man kan nesten skjønne LKE, han prøver å redde ryktet til firmaet sitt, men skulle ønske han innså litt sin egen rolle for hvorfor de blir diskutert her inne. Dette er slike innlegg vi trenger i tråden. Det må gjentas med jevne mellomrom. Synd vi ikke har en "festet"-funksjon til trådene på KG. Takk @Asti 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ireth Skrevet 3. januar 2016 #21556 Del Skrevet 3. januar 2016 Visse skjermbilder fra SoMe-gruppa dukker nok opp på bloggen ganske snart. De har ihvertfall lastet opp noen på bloggserveren. 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Zeitgeist Skrevet 3. januar 2016 #21557 Del Skrevet 3. januar 2016 Det som jeg finner så kostelig morsomt er at en viss selvutnevnt ekspert på SoMe mener at man skal gå til frontalangrep på typiske damemagasiner siden de også redigerer bildene sine. Megaultraüberfail! Jeg har til dags dato aldri hatt samme mulighet til å interagere med KK, Henne, Det Nye, Elle osv. på et samme "personlig" nivå som hos en blogger. Og "personlig" i anførselstegn, da det personlige aspektet av denne interaksjonen tydeligvis bestemmes ut ifra om jeg kommer pisk eller sukkerbrød. Og la oss nå heller ikke glemme at nevnte tidsskrifter faktisk er underlagt VVP. Sånn i motsetning til bloggere. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
MissLucy Skrevet 3. januar 2016 #21558 Del Skrevet 3. januar 2016 Nå skrev hun som heter Magni at hun IKKE er medlem på KG, og at bildet ikke kom herfra. Jeg håper LKE vil ta det ad notam. Og så må jeg si jeg er lettet over at det ikke kom herfra, for jeg syntes ikke det ble presentert eller håndtert så ryddig som det burde vært. Stusset også over at flere mente at bildet ble postet på KG først den kvelden, for slik jeg oppfattet det ble det postet her etter at de begynte å diskutere det på facebook, men det er mulig jeg husker feil der? 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kollontaj Skrevet 3. januar 2016 #21559 Del Skrevet 3. januar 2016 (endret) Sletter Endret 3. januar 2016 av Francis Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Keikolina Skrevet 3. januar 2016 #21560 Del Skrevet 3. januar 2016 Sånn jeg har oppfattet det ble det postet her først. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg