Isabel Raad

[Lana01]

DivaBit skrev (16 minutter siden):

Etter boka i Norge ja, men her er det snakk om UAE. Det nytter ikke å gjemme seg bak at man har ført de riktig ut av Norge om man ikke har sitt på det rene i UAE.

Det som står I Dagbladet har ikke  noe med Ivorie og  bostyret å gjøre  

[Lana01]

skeiv-ostepop skrev (2 minutter siden):

Det ansvaret faller uansett på styret, som i Norge har bestått av Synnøve som leder og Isabel og David som styremedlemmer.

Dersom noe ikke har vært helt lovlig i selskapet så kan alle de tre få en straff, avhengig av hva de gjorde og/eller hva de visste.

Tilganger er egentlig ingen unnskyldning selv om Isabel har brukt det kortet. Dessuten har jeg ingen tro på at hun siden 1 desember frem til konkursen 21 august ikke har hatt tilganger.

Og det er dette bostyret må finne ut av 

Hun har hevdet dette  Hun ba om innsyn langt tidligere  21 august . 
vi får vel vite mer om dette etterhvert 

[Barrbarra]

Sirah.2.0 skrev (22 minutter siden):

En helt annen ting:

Hva vil nye Ivorie gjøre med f.eks produktbilder og bilder på Instagram tro? Om Isabel er helt ute så vil jeg jo ikke tro at hun syntes det er ok at hennes bilder blir brukt i eventuell videre markedsføring? Hun og familien er jo modeller på svært mange av produktbildene. 

Når jeg først så at Ivorie startet opp igjen så tenkte jeg: Yess! Nå får jeg sirupen min! (Ja, jeg liker den skikkelig godt). Men dette lukter det så svidd av at sirup faktisk kan få være sirup. Når firmaet starter opp igjen under (nesten) samme navn, med samme daglig leder og de samme ansatte? Dette er så sykt planlagt. Kvalmt hele greia.

 

Ivorie.archive har laget seg ny Instagram side, å der er det ingen bilder av Isabel.

[Sirah.2.0]

Barrbarra skrev (1 minutt siden):

Ivorie.archive har laget seg ny Instagram side, å der er det ingen bilder av Isabel.

De har det ja! Ja da fikk vi svaret på det. Takk!

[Eli27]

Hele familien har jo virkelig tørna- Sidra la ut på snap at hun "var dopa på sovetabletter" nå må de passe på hvem de snakker til, så mange unge som følger den gjengen der...

[Wanda_2025]

Sirah.2.0 skrev (15 minutter siden):

Er jo det som blir stilt spørsmål ved her i tråden blant annet (og så det på FB også). At Isabel eier varemerket Ivorie. 

Men nå tenkte jeg mer på produktbilder/bilder på Insta osv der hun (og familien) er modell.

De kan bruke bildene med en lisensavtale, bruk av bilder uten tillatelse bryter blant annet med  åndsverkloven. 

[DivaBit]

Lana01 skrev (16 minutter siden):

Det som står I Dagbladet har ikke  noe med Ivorie og  bostyret å gjøre  

Jo, det står Ivorie sitt navn i den artikkelen også.

[Sirah.2.0]

De gjør et overraskende stort nummer ut av at de ikke har noe med tidligere eiere og gjøre i alle fall. Krampeaktig much?

Mesteparten er btw lagt ut 6. oktober.

Endret fredag kl. 15:15 av Sirah.2.0

[Sirah.2.0]

Wanda_2025 skrev (1 minutt siden):

De kan bruke bildene med en lisensavtale, bruk av bilder uten tillatelse bryter blant annet med  åndsverkloven. 

Var det jeg trodde.

[Eli27]

Sirah.2.0 skrev (1 minutt siden):

De gjør et overraskende stort nummer ut av at de ikke har noe med tidligere eiere og gjøre i alle fall. Krampeaktig much?

Det ene bildet er t.o.m et printscreen. Bilde nr 10. Så latterlig

[Sirah.2.0]

Eli27 skrev (1 minutt siden):

Det ene bildet er t.o.m et printscreen. Bilde nr 10. Så latterlig

Ja det har du helt rett i 🫣 Flaut.

[Wanda_2025]

De har hentet bilder fra Instagram, har de kreditert eierne av bildene? De har ikke gjort det med denne IG brukeren. 

Endret fredag kl. 15:25 av Wanda_2025

[Tenkeselv]

Sirah.2.0 skrev (13 minutter siden):

De gjør et overraskende stort nummer ut av at de ikke har noe med tidligere eiere og gjøre i alle fall. Krampeaktig much?

Mesteparten er btw lagt ut 6. oktober.

Samme tenkte jeg, første jeg la merke til.

100% har Isabel selv en eller annen plass og plan i dette her

[Sirah.2.0]

Tenkeselv skrev (3 minutter siden):

Samme tenkte jeg, første jeg la merke til.

100% har Isabel selv en eller annen plass og plan i dette her

Uansett hva som er årsaken så er det ett eller annet veldig shady som foregår. Hadde det ikke vært det hadde de heller ikke hatt det så himla travelt med å fortelle at de ikke har noen tilknytning til Isabel, Synøve eller Reme. Og veldig merkelig å kalle det for Ivorie Archive om de ikke ønsker å assosieres med dem.

Nei, hele greia lukter sykt svidd.

[Doris Becker]

.

Endret 13 timer siden av Doris Becker

[Sirah.2.0]

Doris Becker skrev (1 minutt siden):

Dette må jo være en spøk? hahahaha. Så utrolig harry bilder! Escortepike-aktig.

Det ser fullstendig jalla ut. Nesten så jeg tror at noen har laget den for å trolle.

[Doris Becker]

.

Endret 13 timer siden av Doris Becker

[Sirah.2.0]

Doris Becker skrev (Akkurat nå):

Det ser ut til at de har endel kaffesirup til deg på varelageret. Nå "archive" must have. Final chapter. 

Ja jeg så det 😎

Men helt ærlig føler jeg at de allerede skylder meg en sirup. Det er faktisk de samme menneskene som lot en hel masse mennesker i stikken ved å drite i å sende ut de siste varene ved konkursen som skal selge de samme varene på nytt. Eller, var jo ikke de som sto for pakkingen men du skjønner hvor jeg vil. Når det er de samme menneskene som jobbet der ved konkursen - spesielt daglig leder som skal starte opp igjen så kan de i det minste oppfylle de utestående kravene til kundene sine!

Beklager, merker at dette faktisk provoserte meg 🫣

[Doris Becker]

.

Endret 13 timer siden av Doris Becker

[Teflonhjernen]

Harm0ny skrev (2 timer siden):

Ja det synes jeg også. Hun var ikke aktiv i hele går heller. Mulig hun tar en pause. Hun har pleid tidligere å ta pauser og ikke si noe om det før i etterkant. 
 

synes derimot det er mega red flag at hun ikke kan gi beskjed at hun tar en pause, tar 10 sekunder liksom 

 

Hun bygger nok bekymring, nysgjerrighet og medlidenhet hos elsklingene, bestisene aka RS nå med total taushet. 

De holder vel på å gå ut av sitt gode skinn når de ikke får «kontakt» med lederstjernen sin. 

Hun vet nok godt hva hun gjør….