Isabel Raad

[Check50]

loveanimals skrev (3 timer siden):

Hadde hun vært virkelig psykisk syk så hadde hun overhodet ikke hatt overskudd til noe som helst. Hun hadde skaffet seg all mulig hjelp for å komme seg noenlunde på beina igjen, og pleid helsen sin døgnet rundt.

Å oppdatere på snap er det siste hun hadde brydd seg med, hvis hun hadde vært så psyk som hun prøver å lure folk til å tro.

Hun lyver og er falsk som fy for å opprettholde narrativet STAKKARS MEG.

Hun trakker de som virkelig plages, LANGT ned i dritten og koser seg.

JA det er på høy tid at det lages en serie om parasosiale forhold. Sånn opptreden som spesielt HUN bedriver, ødelegger jo utrolig mange svake sjeler og de "stakkarene" innser det jo ikke selv.

Rart at det ikke er straffbart.

Hun er meget farlig 

 

. 

Jeg er ikke uenig med de som mener hun utnytter situasjonen ved å spille offer. 

Men:
Når det gjelder angst og depresjon så er det faktisk slik at ikke alle ligger rett ut og ikke orker noe.

Et annet handlingsmønster for noen er akkurat det vi ser Isabel gjøre store deler av tiden : Konstant og dyr shopping av ting hun allerede har,  inntak av iskaffe med ti (!) sukkerposer, matcha og haugevis av godteri. Stadig på jakt etter nye opplevelser , impulsreiser der hun også må shoppe hele tiden osv. Og vise fram hvor mye penger hun bruker. 
Andre døyver angsten med alkohol eller annen rus, opptrer i konstant godt humør og kan slik holde det gående lenge før det sprekker. 
Når det gjelder konkursen så har hun faktisk rett i at folk må sette seg inn i hva som skjer da. 
Dette er diskutert mye her inne. Ingen av oss vet hvilken avtale bostyrer har gjort med det nye selskapet. Det er mange forhold som kan være avklart som forklarer hvordan Ivorie A. nå driver. 
Selvsagt kunne hun vært mye mer åpen om hva hun mener hun har vært utsatt for uten å skade «saken» sin hva nå det er. 
Hun lever av tillit og den er lett å rive ned. 
For min del mener jeg at måten hun angrep Line Haus i Tv2 med 15 (?) år  gamle kommentarer fra Twitter, forteller mye om hva Isabel er i stand til å gjøre. 


 

Endret i går, 16:23 av Check50
Skrivefeil

[Sirah.2.0]

Zenhouse skrev (20 minutter siden):

Har hun nevnt noen gang at hun går i behandling - altså fysisk møter et annet menneske for vurdering og behandling? Eller er det fortsatt den online psykologen hun chatter med en gang i mnd? Nå nevnte hun en psykiater idag da, derfor lurer jeg. 

Hun har vært hos en psykiater i Dubai. Den online psykologen behandler andre ting ette hva jeg har skjønt.

[Lana01]

Sirah.2.0 skrev (1 time siden):

Prøv å logge inn du også å se hva som skjer?

Så jeg hadde fått mail jeg også. Den hadde havnet i søppelposten! Passende 🤣

Det burde hun gjøre. Jeg fikk som skrevet logget meg inn og fant alt av ordrehistorikk og kundeinfo fra "gamle" Ivorie Studio. Inkludert den ordren jeg aldri fikk - den står som comfirmed. 

Det er jo virkelig sært at det finnes kundeinfo ETTER konkursen! Dette lukter jo ugler i mosen lang vei!

Det blir veldig spennende å se hva som kommer frem etterhvert som saken går videre inn i rettsystemet. Det lukter ikke bare svidd, det lukter full skogbrann lang vei. Hvor skylden skal plasseres får rettsvesenet finne ut av, men at det er flere råtne fisk ute å går er det ingen tvil om.

Jeg har sikret skjermbilder i tilfelle det skulle forsvinne. Håper flere som tidligere har handlet av Ivorie Studio gjør det samme.

Det var jo lekkert 🫣

Jeg er vist kunde der jeg også . Alle mine gamle ordre ligger der, etc 

[loveanimals]

Check50 skrev (13 minutter siden):

Jeg er ikke uenig med de som mener hun utnytter situasjonen ved å spille offer. 

Men:
Når det gjelder angst og depresjon så er det faktisk slik at ikke alle ligger rett ut og ikke orker noe.

Et annet handlingsmønster for noen er akkurat det vi ser Isabel gjøre store deler av tiden : Konstant og dyr shopping av ting hun allerede har,  inntak av iskaffe med ti (!) sukkerposer, matcha og haugevis av godteri. Stadig på jakt etter nye opplevelser , impulsreiser der hun også må shoppe hele tiden osv. Og vise fram hvor mye penger hun bruker. 
Andre døyver angsten med alkohol eller annen rus, opptrer i konstant godt humør og kan slik holde det gående lenge før det sprekker. 
Når det gjelder konkursen så har hun faktisk rett i at folk må sette seg inn i hva som skjer da. 
Dette er diskutert mye her inne. Ingen av oss vet hvilken avtale bostyrer har gjort med det nye selskapet. Det er mange forhold som kan være avklart som forklarer hvordan Ivorie A. nå driver. 
Selvsagt kunne hun vært mye mer åpen om hva hun mener hun har vært utsatt for uten å skade «saken» sin hva nå det er. 
Hun lever av tillit og den er lett å rive ned. 
For min del mener jeg at måten hun angrep Line Haus i Tv2 med 15 (?) år  gamle kommentarer fra Twitter, forteller mye om hva Isabel er i stand til å gjøre. 


 

Jeg har jobbet innen psykiatri og det er mangt enkelte klarer selv om de er syke.

MEN hun påstår selv at hun er alvorlig psykisk syk, og INGEN hadde klart å holde på sånn som hun gjør hvis hun hadde vært langt nede.

Det er spill for galleriet og desperate forsøk på å holde på elsklingene og høste sympati på høyt plan 

[Check50]

loveanimals skrev (1 minutt siden):

Jeg har jobbet innen psykiatri og det er mangt enkelte klarer selv om de er syke.

MEN hun påstår selv at hun er alvorlig psykisk syk, og INGEN hadde klart å holde på sånn som hun gjør hvis hun hadde vært langt nede.

Det er spill for galleriet og desperate forsøk på å holde på elsklingene og høste sympati på høyt plan 

Som jeg forsøkte å skrive så er det stor variasjon ja. Og jeg har aldri skrevet at jeg tror på henne hvordan hun fremstiller sine egen psyke. Alt er relativt med « alvorlig psykisk syk». Jeg reagerte også da hun tidlig sa at hun hadde fått « en diagnose». Som du sikkert vet er det ikke noe som skjer etter et besøk eller to hos psykiater. Hvor mye og hvilke medisiner som brukes er også veldig varierende og tar tid å tilpasse. 

[Sirah.2.0]

Lana01 skrev (43 minutter siden):

Jeg er vist kunde der jeg også . Alle mine gamle ordre ligger der, etc 

Det er jo bare merkelig 

[Lana01]

Sirah.2.0 skrev (21 minutter siden):

Det er jo bare merkelig 

Jepp! 

[Ellenn]

vilas skrev (1 time siden):

Hun påsto i en snap idag at hun hadde mistet 16 mill på d som skjer nå... Og nå er d teamet hun hadde rundt seg som hun skal  " kjempe for" i tillegg til seg selv. Jeg trodde hun ville kjempe for andre influensere som også var rammet av samme problem som henne. For d ble jo nevnt andre influencer navn i dette. Feks Martine Halvorsen...🤔

 

Igjen er det vel her inne MH har blitt nevnt, Isabel har vel aldri hverken sagt at det er andre influensere eller nevnt navn på de som har vært utsatt, bare sagt at det har gått utover flere enn henne. 

[Ellenn]

Lana01 skrev (1 time siden):

Jeg er vist kunde der jeg også . Alle mine gamle ordre ligger der, etc 

Jeg kan logge inn, men jeg ser ikke tidligere ordre. Jeg har heller ikke fått e-post. 

[Sirah.2.0]

Ellenn skrev (6 minutter siden):

Igjen er det vel her inne MH har blitt nevnt, Isabel har vel aldri hverken sagt at det er andre influensere eller nevnt navn på de som har vært utsatt, bare sagt at det har gått utover flere enn henne. 

Det ble i alle fall skrevet både her inne og på et forum at MH hadde sagt at hun sto i det samme som Isabel. Jeg har ikke hørt det selv.

Ellenn skrev (5 minutter siden):

Jeg kan logge inn, men jeg ser ikke tidligere ordre. Jeg har heller ikke fått e-post. 

Det er jo bare enda rarere når det bare gjelder noen?

[Lana01]

Ellenn skrev (4 minutter siden):

Jeg kan logge inn, men jeg ser ikke tidligere ordre. Jeg har heller ikke fått e-post. 

Rart. Hvorfor forskjell på det? 

[Frøkenfryden]

loveanimals skrev (1 time siden):

Jeg har jobbet innen psykiatri og det er mangt enkelte klarer selv om de er syke.

MEN hun påstår selv at hun er alvorlig psykisk syk, og INGEN hadde klart å holde på sånn som hun gjør hvis hun hadde vært langt nede.

Det er spill for galleriet og desperate forsøk på å holde på elsklingene og høste sympati på høyt plan 

Enig.
Jobber med dette selv og reagerer også på bruk av ordet alvorlig. Da tenker jeg psykose, mani, svært tung depresjon eller svært omfattende OCD. Følger henne ikke nå men om hun tripper rundt med islatte ved poolen og har masse besøk og shopper, så er det ikke forenlig med det man pleier se på som alvorlig psykisk sykdom. 

[vilas]

Ellenn skrev (3 timer siden):

Igjen er det vel her inne MH har blitt nevnt, Isabel har vel aldri hverken sagt at det er andre influensere eller nevnt navn på de som har vært utsatt, bare sagt at det har gått utover flere enn henne. 

Unnskyld har misforstått. D var vel heller  Martine som hadde nevnt I om noe kanskje. Jeg har hørt/ lest noe om d. MH sa selv på snap at hun sto i noe av d samme som I. D var ifbm Sara Emilie T også.

Endret 19 timer siden av vilas
Tilleggsinfo.

[Othelia08]

loveanimals skrev (2 timer siden):

MEN hun påstår selv at hun er alvorlig psykisk syk, og INGEN hadde klart å holde på sånn som hun gjør hvis hun hadde vært langt nede.

Det er faktisk helt hinsides hvis hun har brukt ordet alvorlig. Da hadde hun logga av for lengs, for da snakker man ofte hyppig og intensiv behandling og i mange tilfeller innleggelse. Ja, folk med psykiske lidelser fungerer forskjellig, klarer forskjellig, har gode dager og dårligere dager. Men når det er alvorlig, da er det ikke like relativt lengre. Da takler man faktisk ikke hverdagen og jobb som hun gjør. Når det er alvorlig så er det hemmende. Og det er ikke noe man påberoper seg tilfeldigvis hver gang man blir konfrontert med oppførselen sin 

[Othelia08]

Det er fortsatt den dag i dag mye stigma rundt mental helse. Det er ikke noe man kan se på en blodprøve eller på røntgen, som gjør at man møter mye tvil. Både blant familie, venner og i arbeidslivet. Derfor er det et slag i trynet for de som sliter hver gang influensere drar det kortet når de har fucka opp. Åpenhet er fint det, og jeg betviler ikke at flere av dem sliter psykisk, men da kan de ikke bruke denne åpenheten KUN når det gagner dem og de trenger sympati. Det opprettholder stigmaen om at folk som sliter bare vil ha oppmerksomhet osv osv. Det er kvalmt. 

[Wanda_2025]

Det blir helt feil å bruke sykdom for å bli uangripelig for kritikk. Det er også en typisk influenser taktikk. Bare se på Sara Emilie , hun har brukt ME kortet når hun har ønsket sympati fra venninne sine,  eller når hun har trengt å selge noe. 

[loveanimals]

 

 

Othelia08 skrev (41 minutter siden):

Det er fortsatt den dag i dag mye stigma rundt mental helse. Det er ikke noe man kan se på en blodprøve eller på røntgen, som gjør at man møter mye tvil. Både blant familie, venner og i arbeidslivet. Derfor er det et slag i trynet for de som sliter hver gang influensere drar det kortet når de har fucka opp. Åpenhet er fint det, og jeg betviler ikke at flere av dem sliter psykisk, men da kan de ikke bruke denne åpenheten KUN når det gagner dem og de trenger sympati. Det opprettholder stigmaen om at folk som sliter bare vil ha oppmerksomhet osv osv. Det er kvalmt. 

Det er nettopp det.

Hun misbruker denne "alvorlige " diagnosen sin langt over alle grenser og skulle vært tilsnakket og ikke minst stoppet for lenge siden.

Hun spytter og trakker på de som er virkelig syke og skjønner pokker ikke selv hvor galt det er. 

Hun er villig til å si og gjøre absolutt ALT, gå over lik om hun må , bare hun tjener penger på det. 

Håper det kan lages et tv program der eksperter uttaler seg om hvor ødeleggende dette kan være for folk som i utgangspunktet er oppegående. De blir regelrett hjernevasket !

Influensere (spesielt hun) har altfor stor makt i sin til tider syke verden.

P.S. Merkelig hvor stille det er i tråden her fra dem som tidligere har forsvart henne med nebb og klør.

Har dere endelig våknet og sett hvor manipulerende, kynisk, utspekulert, løgner, egoistisk og farlig hun er ?

Hun driter I dere. Det er KUN pengene deres som interesserer henne. Er det virkelig SÅ VANSKELIG å forstå??

 

 

 

Endret 20 timer siden av loveanimals

[Voila]

Det diskuteres på repeat de samme tingene dag etter dag etter dag😴😅 Men hallo folkens, hva skjer med følgertallene hennes? Det lukter kjøpte følgere, såkalt boot lang vei! Dama er i trøbbel, det er vel de fleste enige om «tilhenger» eller «ikke tilhenger». Hun er i hardt vær, hun sutrer og bærer seg og skylder på alt og alle andre. Hun tar en pause fra snap og some. Det er helt stille til hun plutselig dukker opp igjen. På den tiden hun har vært borte fra snap, så boom har hun gått fra 385000 følgere til nå plutselig 387300 følgere på 48t. Dette er så godt som umulig, uten juks og fanteri! Make it make sense?!

[loveanimals]

loveanimals skrev (5 minutter siden):

 

 

Det er nettopp det.

Hun misbruker denne "alvorlige " diagnosen sin langt over alle grenser og skulle vært tilsnakket og ikke minst stoppet for lenge siden.

Hun spytter og trakker på de som er virkelig syke og skjønner pokker ikke selv hvor galt det er. 

Hun er villig til å si og gjøre absolutt ALT, gå over lik om hun må , bare hun tjener penger på det. 

Håper det kan lages et tv program der eksperter uttaler seg om hvor ødeleggende dette kan være for folk som i utgangspunktet er oppegående. De blir regelrett hjernevasket !

Influensere (spesielt hun) har altfor stor makt i sin til tider syke verden.

P.S. Merkelig hvor stille det er i tråden her fra dem som tidligere har forsvart henne med nebb og klør.

Har dere endelig våknet og sett hvor manipulerende, kynisk, utspekulert, løgner, egoistisk og farlig hun er ?

Hun driter I dere. Det er KUN pengene deres som interesserer henne. Er det virkelig SÅ VANSKELIG å forstå??

Sorry for at jeg hisser meg opp, men har sett nok av tilfeller i jobben min der folk har blitt ødelagt av sånne som henne. Det er trist og vondt å være vitne til 

 

 

 

 

[Eli27]