Isabel Raad

[Outside Viewer]

Eli27 skrev (42 minutter siden):

Jeg mener at hun inntar offerrollen på en ekstrem måte. Dette handler om å forsvare hennes tidligere firma- og for enhver forretningskvinne/mann hadde gjort med stor glede om de ikke hadde noe å skjule. Hun gjør det må en helt unik sær måte når hun velger å gå ut med egen psyke i så stor grad også ved diagnoser samt mendsineringer. Dette er helt absurd oppførsel av en voksen dame.. 

⬆️ -Absurd faktisk!! Og late som om «konkursen» er noe som «bare har skjedd». Må ikke hun også signere på ting for at det evnt skal «gå til konkurs»?! 

Og; dersom man vet noe som helst om «psykisk helse», medisinering og diagnoser, så vil seriøse behandlere bruke tid både på å finne ut hva, hva de skal gjøre, teste ut medisiner og fase ut. Ikke noe man selv «bestemmer». At hun ikke forstår at hun «snakker ned» alt og alle for å fremheve seg selv. 🤯🤯 

 Og; «bestevenner gir beskjed til bestisen OGSÅ om de må skjerpe seg». 

Endret 19 timer siden av Outside Viewer

[skeiv-ostepop]

Wanda_2025 skrev (2 minutter siden):

Hvis hun ikke har samtykket, hvorfor trekker hun de ikke inn for retten når de misbruker varemerket hennes? I tillegg ser det ut til at de bruker den gamle nettsiden til Ivorie, en kunde har gitt en anmeldelse 2.9.2026, hvordan det i det hele tatt er mulig når Ivorie ble avviklet i august 2026 skjønner jeg ikke.

https://ivoriearchive.com/products/sweet-obsession-coconut-coffee-syrup-sugar-free-330ml?variant=48568155668685&_su_rec=1jx9eZ9hpU-bCQ8c27VLh7W29dP7CXsR94YRZsQQYfxmDcKq4Zy1NDSAYaEFfaliGKS-PtI73Ot3RTcpEOexR_R0fY3J5CLf2v0Yqo8HwZ3DF119NHxZOvx6Eb5SMHPuAe2xFTVEIanksRqSz1l5_KW3gqwx4w4EexDcHOzUkvcDl_vlmjWQ68fmWTmvb9pTLsTooRW1Z-SokeIrAyW8jjG4N85Quq3OcYJu6Gs8nTHDIeayIGgteJYZm8VKygaE8J_gwHFq01xSMaj2UrUrdvsg2FcJBj_A&_su_rec_id=6018f6b2-c83d-42b7-9802-da98ce106736-1792931681

 

 

 

 

 

 

Ganske spennende spørsmål. "Får jeg bestille mer?". Ingenting lyser mer av falske anmeldelser

[skeiv-ostepop]

Outside Viewer skrev (1 minutt siden):

⬆️ -Absurd faktisk!! Og late som om «konkursen» er noe som «bare har skjedd». Må ikke hun også signere på ting for at det evnt skal «gå til konkurs»?! 

Jo, hun må ha signert på det.

[Kønn]

Tull og sprøyt fra A til Å. Har hun rent mel i posen hvorfor blir hun da ‘syk’ hver gang saken blir omtalt i media. 

[Natu]

Det er jo temmelig sprøtt at hun skriver at hun ikke fikk lov av PSYKIATEREN sin å ha noe med Ivorie å gjøre😂 Da sliter du med å finne belegg for oppførselen og handlemåte din. Kvalmende sympatisanking  foregår nå og måten hun spiller på psyken sin er latterlig. Nå har hun bevist mange ganger at så fort det kommer ut noe negativt om henne offentlig blir hun dritdårlig psykisk. Hun gjør alvorlig skam på folk som virkelig sliter. Folk går rundt med reelle traumer og sliter seg gjennom hverdagen, hun ligger og plasker i ett basseng og nipper til iskaffe 95% av SIN hverdag. 

[Wanda_2025]

Eli27 skrev (47 minutter siden):

Jeg mener at hun inntar offerrollen på en ekstrem måte. Dette handler om å forsvare hennes tidligere firma- og for enhver forretningskvinne/mann hadde gjort med stor glede om de ikke hadde noe å skjule. Hun gjør det må en helt unik sær måte når hun velger å gå ut med egen psyke i så stor grad også ved diagnoser samt mendsineringer. Dette er helt absurd oppførsel av en voksen dame.. 

Hun bruker egen psykisk helse for å frasi seg alt ansvar. I tillegg til at hun ikke nevner nyhetsbrev rett før konkursen med 40% salg på alle varene. At noen kjøper de standard influenser taktikkene enda er helt utrolig. 

[Isild]

Outside Viewer skrev (4 minutter siden):

⬆️ -Absurd faktisk!! Og late som om «konkursen» er noe som «bare har skjedd». Må ikke hun også signere på ting for at det evnt skal «gå til konkurs»?! 

Og; dersom man vet noe som helst om «psykisk helse», medisinering og diagnoser, så vil seriøse behandlere bruke tid både på å finne ut hva, hva de skal gjøre, teste ut medisiner og fase ut. Ikke noe man selv «bestemmer». At hun ikke forstår at hun «snakker ned» alt og alle for å fremheve seg selv. 🤯🤯 

 Og; «bestevenner gir beskjed til bestisen OGSÅ om de må skjerpe seg». 

Jeg har ikke fulgt veldig med, men hvis jeg har oppfattet dette rett, så har de selv meldt selskapet konkurs, de er ikke begjær konkurs av kreditorer og de var ikke insolvent. 

Hun bare driter seg ut nå ved å late som om hun ikke har visst noe om noe som helst. Og det å ikke få lov av psykiater osv. En behandler kan kun si hva hun/han anbefaler eller råder til, det er ikke tvang liksom. Hun oppfører seg som en tenåring som forsøker å løpe fra problemene nå - og bare prater vås. 

[Eli27]

Natu skrev (2 minutter siden):

Det er jo temmelig sprøtt at hun skriver at hun ikke fikk lov av PSYKIATEREN sin å ha noe med Ivorie å gjøre😂 Da sliter du med å finne belegg for oppførselen og handlemåte din. Kvalmende sympatisanking  foregår nå og måten hun spiller på psyken sin er latterlig. Nå har hun bevist mange ganger at så fort det kommer ut noe negativt om henne offentlig blir hun dritdårlig psykisk. Hun gjør alvorlig skam på folk som virkelig sliter. Folk går rundt med reelle traumer og sliter seg gjennom hverdagen, hun ligger og plasker i ett basseng og nipper til iskaffe 95% av SIN hverdag. 

Det finnes så mange antall ulike saker der ulike kjente folk er blitt saksøkt, gått konkurs (PÅ EKTE) osv- men ingenting kan sammenlignes med denne damen, som gjør en stor seanse over å være nedbrutt og utbrodere seg med medisiner og diagnoser osv. COME ON, skjerpe seg snart! 

[Outside Viewer]

Sirah.2.0 skrev (1 time siden):

Jeg har akkurat logget inn med gammelt brukernavn og passord. Alt av gammel info og gamle ordre ligger der - inkludert den som aldri er shippet.

W🤯W. 
 

Virker som I (& co) tror at fordi de er laaaangt borte, så gjelder ikke reglene for de, og / eller at rettsvesenet ikke «får tak i» eller gidder å bry seg med dette om de blir tatt. 
 

Noen mennesker bare er slik (velger å oppfølger seg slik?) - Regler er til for å brytes, grenser er til for å flyttes og alle andre mennesker er kun der for å fremme hva de ønsker og gi de det de trenger. Om noe går galt, er det «alle andre sin feil» og de går rett inn i «victim-rollen». 
 

Dette lukter svidd!!! 

[thjelp21992]

Siden Isabeel header at hun ble så syk av alt dette.. lurer jeg på virkelig hva som har skjedd. Det henger ikke I grep at det har pågatt I over et år.  Nar de lanserte butikk nylig... men håper Isabel forteller alt drama 🤣

[thjelp21992]

Wanda_2025 skrev (2 minutter siden):

Hun bruker egen psykisk helse for å frasi seg alt ansvar. I tillegg til at hun ikke nevner nyhetsbrev rett før konkursen med 40% salg på alle varene. At noen kjøper de standard influenser taktikkene enda er helt utrolig. 

Det her sier meg at advokatene har rådfort henne for å minske ansvaret... Hun er ikke syk.. sorry ass 

[AtleH]

Tenk så mye lettere det hadde blitt for henne, og alle andre, om hun heller fortalte denne informasjonen hun selv sitter på. Hemmelighold fra A til Å, også klager hun over at folk spør, men slenger ut og holder det varmt hele tiden. 

Dette er jo et verre plott enn serien «Lost». Tittelen fungerer godt da, det skal hun ha. Helt «lost». Hun deler livet sitt og hun har kommentarfelt. Det at folk engasjerer seg, er hele essensen i det å være influenser. Den dagen ingen bryr seg rundt det som skjer i livet hennes, som hun deler, så er det jo over. Da er det ingen som følger med, for det er ingen interesse hverken for eller imot. Hun får finne finne seg en annen jobb, om dette ikke passer henne. Amatør! 

Hun er så lei av å snakke med journalister, eller besvare henvendelser for de tar ikke med alt. Nei, det gjør de ikke. De har sjeldent gjort det. Det vet alle store influensere. Det lærer dem alle på første intervju. De sitter uansett på egne kanaler som ofte overgår både tv2 og Nettavisen til sammen og når ut til ekstremt mange mennesker. Intervjuer kan tas opp, for å legges ut om et medie har vrengt på alt. Skriftlig sier seg jo selv. Dette èr jo ikke vanskelig! Vel å merke om man ikke har noen svin på skogen da.

Her er lydfilen fra dagens forklaring på hennes fravær. Det samme vi har hørt nå i 6 måneder. Ikke noe nytt, eller noen forklaring denne gangen heller. 

 

Endret 18 timer siden av AtleH

[Wanda_2025]

Sirah.2.0 skrev (1 time siden):

Jeg har akkurat logget inn med gammelt brukernavn og passord. Alt av gammel info og gamle ordre ligger der - inkludert den som aldri er shippet.

Ta screenshot. Dette burde noen journalister skrive om. 

[Isild]

Wanda_2025 skrev (2 minutter siden):

Hun bruker egen psykisk helse for å frasi seg alt ansvar. I tillegg til at hun ikke nevner nyhetsbrev rett før konkursen med 40% salg på alle varene. At noen kjøper de standard influenser taktikkene enda er helt utrolig. 

Helt tragisk! Nå syns jeg hun er svært drøy, men det sier veldig mye om henne - og jeg blir ikke overrasket om hun er på vei mot en virkelig "smell". Den elleville shoppingen og maniske forelskelsen kan være tegn på at noe ikke er helt greit.. 

Til og med mennesker som er innlagt på akuttpsykiatrisk er ikke fritatt for ansvar i livet sitt, men de kan være så syke at de får hjelp av miljøarbeider, psykisk helse i kommunen f.eks - til å ivareta sine forpliktelser/holde oversikt. Isabel får det til å høres ut som hun omtrent er for psykisk syk til å forstå noe som helst. Vel, hvis hun virkelig mener at det stemmer, så får hun få seg en verge da - og også evt bli umyndiggjort. 

[thjelp21992]

Jeg må si at når rike mennesker prøver å være offer.. det sier alt. 

Dama bruker årslonn på shopping budsjett 

Bor I en villa med 30c aret rundt og kjorer dyr G wagon. 

Så skal hun komme og snakke om psyke og helse. det er bare tull. Mange av hennes fans og nordmenn sliter som bare det. Drittlei av offer rollen hun inntar. Har null empati

[Eli27]

AtleH skrev (9 minutter siden):

Tenk så mye lettere det hadde blitt for henne, og alle andre, om hun heller fortalte denne informasjonen hun selv sitter på. Hemmelighold fra A til Å, også klager hun over at folk spør, men slenger ut og holder det varmt hele tiden. 

Dette er jo et verre plott enn serien «Lost». Tittelen fungerer godt da, det skal hun ha. Helt «lost». Hun deler livet sitt og hun har kommentarfelt. Det at folk engasjerer seg, er hele essensen i det å være influenser. Den dagen ingen bryr seg rundt det som skjer i livet hennes, som hun deler, så er det jo over. Da er det ingen som følger med, for det er ingen interesse hverken for eller imot. Hun får finne finne seg en annen jobb, om dette ikke passer henne. Amatør! 

Hun er så lei av å snakke med journalister, eller besvare henvendelser for de tar ikke med alt. Nei, det gjør de ikke. De har sjeldent gjort det. Det vet alle store influensere. Det lærer dem alle på første intervju. De sitter uansett på egne egen kanaler som ofte overgår både tv2 og Nettavisen til sammen og når ut til ekstremt mange mennesker. Intervjuer kan tas opp, for å legges ut om et medie har vrengt på alt. Skriftlig sier seg jo selv. Dette èr jo ikke vanskelig! Vel å merke om man ikke har noen svin på skogen da.

Her er lydfilen fra dagens forklaring på hennes fravær. Det samme vi har hørt nå i 6 måneder. Ikke noe nytt, eller noen forklaring denne gangen heller. 

 

 

«Tilbakefall» og holde seg bort fra sosiale medier- hun har nok ikke gjort annet enn å lese seg opp på artikler og kommentarfelt de siste dagene sikkert.. 

[adriana32]

AtleH skrev (4 minutter siden):

Tenk så mye lettere det hadde blitt for henne, og alle andre, om hun heller fortalte denne informasjonen hun selv sitter på. Hemmelighold fra A til Å, også klager hun over at folk spør, men slenger ut og holder det varmt hele tiden. 

Dette er jo et verre plott enn serien «Lost». Tittelen fungerer godt da, det skal hun ha. Helt «lost». Hun deler livet sitt og hun har kommentarfelt. Det at folk engasjerer seg, er hele essensen i det å være influenser. Den dagen ingen bryr seg rundt det som skjer i livet hennes, som hun deler, så er det jo over. Da er det ingen som følger med, for det er ingen interesse hverken for eller imot. Hun får finne finne seg en annen jobb, om dette ikke passer henne. Amatør! 

Hun er så lei av å snakke med journalister, eller besvare henvendelser for de tar ikke med alt. Nei, det gjør de ikke. De har sjeldent gjort det. Det vet alle store influensere. Det lærer dem alle på første intervju. De sitter uansett på egne egen kanaler som ofte overgår både tv2 og Nettavisen til sammen og når ut til ekstremt mange mennesker. Intervjuer kan tas opp, for å legges ut om et medie har vrengt på alt. Skriftlig sier seg jo selv. Dette èr jo ikke vanskelig! Vel å merke om man ikke har noen svin på skogen da.

Her er lydfilen fra dagens forklaring på hennes fravær. Det samme vi har hørt nå i 6 måneder. Ikke noe nytt, eller noen forklaring denne gangen heller. 

 

 

Samme oppskriften!

Mentalt krevende. Triggere. Situasjonen hun står i. Lei av å gi mer av sitt liv. Angstdempende.

Sannheten vil komme frem for en dag. 

Fordeler og normaliserer: gjelder hele teamet. 

Har forklart det så mange ganger, men må gjøre det igjen. 

Og avslutter med at hun føler seg bedre, men hele driten handler jo om at hun er lei av å forklare det samme igjen og igjen. Bare sykt at hun ikke skjønner at hun ikke har gitt noen forklaring.

 

 

 

 

[loveanimals]

Natu skrev (39 minutter siden):

Det er jo temmelig sprøtt at hun skriver at hun ikke fikk lov av PSYKIATEREN sin å ha noe med Ivorie å gjøre😂 Da sliter du med å finne belegg for oppførselen og handlemåte din. Kvalmende sympatisanking  foregår nå og måten hun spiller på psyken sin er latterlig. Nå har hun bevist mange ganger at så fort det kommer ut noe negativt om henne offentlig blir hun dritdårlig psykisk. Hun gjør alvorlig skam på folk som virkelig sliter. Folk går rundt med reelle traumer og sliter seg gjennom hverdagen, hun ligger og plasker i ett basseng og nipper til iskaffe 95% av SIN hverdag. 

Hadde hun vært virkelig psykisk syk så hadde hun overhodet ikke hatt overskudd til noe som helst. Hun hadde skaffet seg all mulig hjelp for å komme seg noenlunde på beina igjen, og pleid helsen sin døgnet rundt.

Å oppdatere på snap er det siste hun hadde brydd seg med, hvis hun hadde vært så psyk som hun prøver å lure folk til å tro.

Hun lyver og er falsk som fy for å opprettholde narrativet STAKKARS MEG.

Hun trakker de som virkelig plages, LANGT ned i dritten og koser seg.

JA det er på høy tid at det lages en serie om parasosiale forhold. Sånn opptreden som spesielt HUN bedriver, ødelegger jo utrolig mange svake sjeler og de "stakkarene" innser det jo ikke selv.

Rart at det ikke er straffbart.

Hun er meget farlig 

 

. 

Endret 18 timer siden av loveanimals

[thjelp21992]

loveanimals skrev (2 minutter siden):

Hadde hun vært virkelig psykisk syk så hadde hun overhodet ikke hatt overskudd til noe som helst. Hun hadde skaffet seg all mulig hjelp for å komme seg noenlunde på beina igjen, og pleid helsen sin døgnet rundt.

Å oppdatere på snap er det siste hun hadde brydd seg med, hvis hun hadde vært så psyk som hun prøver å lure folk til å tro.

Hun lyver og er falsk som fy for å opprettholde narrativet STAKKARS MEG.

Hun trakker de som virkelig plages, LANGT ned i dritten og koser seg.

JA det er på høy tid at det lages en serie om parasosiale forhold. Sånn opptreden som spesielt HUN bedriver, ødelegger jo utrolig mange svake sjeler og de "stakkarene" innser det jo ikke selv.

Hun er meget farlig

 

. 

Enig influensere har for mye makt

[Eli27]

adriana32 skrev (3 minutter siden):

Samme oppskriften!

Mentalt krevende. Triggere. Situasjonen hun står i. Lei av å gi mer av sitt liv. Angstdempende.

Sannheten vil komme frem for en dag. 

Fordeler og normaliserer: gjelder hele teamet. 

Har forklart det så mange ganger, men må gjøre det igjen. 

Og avslutter med at hun føler seg bedre, men hele driten handler jo om at hun er lei av å forklare det samme igjen og igjen. Bare sykt at hun ikke skjønner at hun ikke har gitt noen forklaring.

 

 

 

 

SPOT ON! Hun har ikke gitt noe forklaring i det heletatt annet enn å ta offerrollen uten noe saklig «dokumentasjon» annet enn å referere til sin psykiater og bruk av medisiner og diagnoser samt poste tilbakemeldinger fra «de som kjenner henne best» altså elsklingene sine i RS