Isabel Raad

[Doris Becker]

skeiv-ostepop skrev (14 minutter siden):

Det stemmer at Saric aldri offisielt ble registrert som daglig leder og jeg mistenker nå at det var overlagt.

Det betyr i så tilfelle at de ikke har overholdt meldeplikten til Brønnøysundregistrene.

Ja, jeg tror Hedberg har rett. 

[skeiv-ostepop]

Doris Becker skrev (4 minutter siden):

Ja, jeg tror Hedberg har rett. 

Men det er her det blir veldig merkelig. Hvorfor meldte ikke Synnøve selv til Brreg om ny daglig leder? Synnøve var tross alt styreleder og det har ingen av de bestridt.

[Sirah.2.0]

skeiv-ostepop skrev (14 minutter siden):

Jeg har ingen tro på at Isabel ikke har en rolle her.

Og nok en gang forholder Isabel seg taus ovenfor spørsmål fra journalister (ref artikkelen i Tv 2).

Akkurat nå tror jeg denne tausheten vil gi konsekvenser.

Kreditorsvik vil dette kalles.

Hun er nok det på en eller annen måte. Noe annet gir virkelig ingen mening.

[Doris Becker]

skeiv-ostepop skrev (5 minutter siden):

Men det er her det blir veldig merkelig. Hvorfor meldte ikke Synnøve selv til Brreg om ny daglig leder? Synnøve var tross alt styreleder og det har ingen av de bestridt.

Kan det være at  Raad holdt seg i Dubai og unnlot å signere de nødvendige papirene, feks,  med henvisning til at hun var "for syk til å signere", slik at Hedberg i praksis ble handlingslammet?  Hun kunne ikke tvinge gjennom en registrering i Brønnøysund hvis eieren saboterte prosessen. Det kan kanskje forklarer hvorfor Hedberg til slutt valgte å gjøre en egenfratreden. Men jeg vet ikke.

[Sirah.2.0]

Doris Becker skrev (1 minutt siden):

Kan det være at  Raad holdt seg i Dubai og unnlot å signere de nødvendige papirene, feks,  med henvisning til at hun var "for syk til å signere", slik at Hedberg i praksis ble handlingslammet?  Hun kunne ikke tvinge gjennom en registrering i Brønnøysund hvis eieren saboterte prosessen. Det kan kanskje forklarer hvorfor Hedberg til slutt valgte å gjøre en egenfratreden. Men jeg vet ikke.

 

 

Om hun nye gikk inn i desember så var Isabel fremdeles frisk da. 

[skeiv-ostepop]

Doris Becker skrev (1 minutt siden):

Kan det være at  Raad holdt seg i Dubai og unnlot å signere de nødvendige papirene, feks,  med henvisning til at hun var "for syk til å signere", slik at Hedberg i praksis ble handlingslammet?  Hun kunne ikke tvinge gjennom en registrering i Brønnøysund hvis eieren saboterte prosessen. Det kan kanskje forklarer hvorfor Hedberg til slutt valgte å gjøre en egenfratreden. Men jeg vet ikke.

 

 

Det gir ingen mening. Styreleder er styrets leder, sjefen til daglig leder og ansvarlig for den formelle driften i selskapet mellom generalforsamlingene.

Synnøve var ikke avhengig av Isabel for å melde fra om dette. Og Isabel har ikke vært sykemeldt i hele perioden fra endringen skjedde. Ny daglig leder kom på plass 1 desember og etter det var det intervju i Finansavisen, oppstart av BXR, åpning av butikk og mye mer - hun har vært frisk til å signere på dette.

Samtidig var uansett ikke Synnøve avhengig av Isabel. Hun har signaturretten også sammen med Reme.

Så her er heller ikke Synnøve ærlig.

[Doris Becker]

skeiv-ostepop skrev (9 minutter siden):

Det gir ingen mening. Styreleder er styrets leder, sjefen til daglig leder og ansvarlig for den formelle driften i selskapet mellom generalforsamlingene.

Synnøve var ikke avhengig av Isabel for å melde fra om dette. Og Isabel har ikke vært sykemeldt i hele perioden fra endringen skjedde. Ny daglig leder kom på plass 1 desember og etter det var det intervju i Finansavisen, oppstart av BXR, åpning av butikk og mye mer - hun har vært frisk til å signere på dette.

Samtidig var uansett ikke Synnøve avhengig av Isabel. Hun har signaturretten også sammen med Reme.

Så her er heller ikke Synnøve ærlig.

Det har du rett i. Hun har sannsynligvis akseptert å fungere som en ren stråmann. Så lenge millionene rullet inn.

[Isild]

skeiv-ostepop skrev (1 time siden):

Det som og er litt rart oppi det hele er sykemeldingen til Saric. Når begynte arbeidet med å stare Ivorie Archive og hvor lenge har hun fått sykepenger. Her tipper jeg NAV kontroll kunne tenkt seg å kikke litt i papirene.

Tenkte det samme. Dersom Saric begynte å jobbe med å etablere Ivorie Archive mens hun var sykmeldt, så er det grov utnyttelse av systemet og ordningen. 

Sykelønnsordningen skal kun inntre der en person faktisk er for syk til å jobbe! Det finnes andre ordninger for funksjonsfriske som av en eller annen grunn ikke kan fortsette i jobben. I utgangspunktet er det en karantenetid før en som selv sier opp kan få dagpenger, men det er rom for å søke under spesielle omstendigheter. 

Det er heller ikke vanskelig å få vikariater i dag, det er bare å melde seg ved bemanninsbyråene. 

Tviler ikke et sekund på at det var helt komplett kaos der, som skapte stress og psykiske vansker - tviler faktisk ikke på om det gikk så langt som at ledelsen ikke lenger møtte opp en gang. Men at Saric da tilsynelatende har lagt planer for hva som skal skje videre og begynt å jobbe med det mens hun mottok sykepenger- det ser ikke bra ut. 

De "vanlige" ansatte i dette syns jeg oppriktig synd på, de har nok kjent på frykt. Det er traumatisk å miste inntekten og jobben, særlig når man sitter og ser på at jobben blir borte under beina fordi det er uansvarlig ledelse. 

Og alt dette mens Isabel grein, sutra og shoppa i Dubai og fortalte elsklingene om hvor jævlig HUN hadde det. 

 

[Eli27]

Tenker nå som så jeg at det kan da ikke være tilfeldig at IR har begynt såvidt å anvenne/prate om iskaffeglassene igjen. Så lenge hun ikke synker på samme mentale medisinerte nivå som forrige runde så får hun koke en samme hva unnskyldning som vil vise seg en dag å slå sprekker, som nå...

[skeiv-ostepop]

Isild skrev (4 minutter siden):

Tenkte det samme. Dersom Saric begynte å jobbe med å etablere Ivorie Archive mens hun var sykmeldt, så er det grov utnyttelse av systemet og ordningen. 

Sykelønnsordningen skal kun inntre der en person faktisk er for syk til å jobbe! Det finnes andre ordninger for funksjonsfriske som av en eller annen grunn ikke kan fortsette i jobben. I utgangspunktet er det en karantenetid før en som selv sier opp kan få dagpenger, men det er rom for å søke under spesielle omstendigheter. 

Det er heller ikke vanskelig å få vikariater i dag, det er bare å melde seg ved bemanninsbyråene. 

Tviler ikke et sekund på at det var helt komplett kaos der, som skapte stress og psykiske vansker - tviler faktisk ikke på om det gikk så langt som at ledelsen ikke lenger møtte opp en gang. Men at Saric da tilsynelatende har lagt planer for hva som skal skje videre og begynt å jobbe med det mens hun mottok sykepenger- det ser ikke bra ut. 

De "vanlige" ansatte i dette syns jeg oppriktig synd på, de har nok kjent på frykt. Det er traumatisk å miste inntekten og jobben, særlig når man sitter og ser på at jobben blir borte under beina fordi det er uansvarlig ledelse. 

Og alt dette mens Isabel grein, sutra og shoppa i Dubai og fortalte elsklingene om hvor jævlig HUN hadde det. 

 

Det stemmer at det er mulig å gjøre dette lovlig. Men det må via NAV. Friskmelding til arbeidsformidling heter det vel. Og da kan en enten søke andre jobber eller starte eget. Men dette vil jo NAV kontroll ha innsikt i.

I tillegg er det jo god timing at alle ansatte i Norge blir sykemeldt samtidig før konkursen, og 6 av 8 er plutselig friske igjen når nytt selskap avsløres.

Det er ingen tvil om at sannsynlig årsak for sykemelding har vært arbeidsmiljø. Siden 6 av 7 følger med samme daglig leder som før så er det ikke Saric de anklager for dårlig ledelse/arbeidsmiljø. Og det er ikke Isabel. Så da står en igjen med Synnøve.

[skeiv-ostepop]

Kom over dette innlegget på Instagram. Publisert 25 mars, samtidig som ordet «archive» brukes. Det var litt rart…

[DivaBit]

skeiv-ostepop skrev (25 minutter siden):

Det gir ingen mening. Styreleder er styrets leder, sjefen til daglig leder og ansvarlig for den formelle driften i selskapet mellom generalforsamlingene.

Synnøve var ikke avhengig av Isabel for å melde fra om dette. Og Isabel har ikke vært sykemeldt i hele perioden fra endringen skjedde. Ny daglig leder kom på plass 1 desember og etter det var det intervju i Finansavisen, oppstart av BXR, åpning av butikk og mye mer - hun har vært frisk til å signere på dette.

Samtidig var uansett ikke Synnøve avhengig av Isabel. Hun har signaturretten også sammen med Reme.

Så her er heller ikke Synnøve ærlig.

Det kan være Hedberg velger å bli sittende for å ha kontroll i dette sirkuset, i frykt for hva som kan komme dersom hun trekker seg ut. Sånn sett så sitter hun jo på dokumentasjon på absolutt alt som har skjedd, helt opptil konkursen. Det er den eneste plausible forklaringen jeg har på at hun ikke trakk seg.

Det igjen kan jo henge sammen med at Saric ble ansatt som daglig leder i desember 2025. Kan det ha vært et forsøk på å skvise ut Hedberg fra Isabel sin side, siden hun ble ansatt av Isabel? Og det er helt riktig som du skriver, Saric ble ansatt i Ivorie Norge iflg dokumentaren. En eventuell rolle i UAE også er ukjent enn så lenge. 

[skeiv-ostepop]

DivaBit skrev (3 minutter siden):

Det kan være Hedberg velger å bli sittende for å ha kontroll i dette sirkuset, i frykt for hva som kan komme dersom hun trekker seg ut. Sånn sett så sitter hun jo på dokumentasjon på absolutt alt som har skjedd, helt opptil konkursen. Det er den eneste plausible forklaringen jeg har på at hun ikke trakk seg.

Det igjen kan jo henge sammen med at Saric ble ansatt som daglig leder i desember 2025. Kan det ha vært et forsøk på å skvise ut Hedberg fra Isabel sin side, siden hun ble ansatt av Isabel? Og det er helt riktig som du skriver, Saric ble ansatt i Ivorie Norge iflg dokumentaren. En eventuell rolle i UAE også er ukjent enn så lenge. 

I så tilfelle vil min mening være at Synnøve sluttet å tenke logisk.

Det er selvfølgelig ikke utenkelig at Isabel og Synnøve røyk uklare over noe. Og at videre samarbeid ble vanskelig/umulig. Men Ivorie var Isabel sin ide og baby, dersom de to var uenige ville det eneste fornuftige for Synnøve vært å ta hatten og gå. Også som styreleder.

Men noe skjedde ja. Shitshow.

[DivaBit]

skeiv-ostepop skrev (Akkurat nå):

I så tilfelle vil min mening være at Synnøve sluttet å tenke logisk.

Det er selvfølgelig ikke utenkelig at Isabel og Synnøve røyk uklare over noe. Og at videre samarbeid ble vanskelig/umulig. Men Ivorie var Isabel sin ide og baby, dersom de to var uenige ville det eneste fornuftige for Synnøve vært å ta hatten og gå. Også som styreleder.

Men noe skjedde ja. Shitshow.

Vil si det er svært logisk å bli i et selskap hvis det feks har drevet med overføringer eller andre ting som ikke tåler dagens lys. Går du ut mister du all kontroll, og kan fort bli gjort til den eneste syndebukken for dette selv om du kanskje er helt uskyldig eller skyldig sammen med flere. Dette er ikke unaturlig i selskaper, det handler om å ha samle dokumentasjon så lenge man kan. Det er gjerne disse som sier seg villig til å samarbeide med bostyrer i en konkurssak, for Synnøve kunne ha valgt å bare bruke sin dokumentasjon til eget forsvar og ikke flagge samarbeid.

[Rih]

Teflonhjernen skrev (På 20.10.2026 den 15.12):

Ja, veldig kvalmende . 
Gammel kjerring og mugg 

Hvordan lukter gammel kjærring? 
lurer oppriktig altså😂

 

[Soli]

Kan årsaken til at ny daglig leder ikke ble oppdatert ha årsak i at de planla konkursen og visste om konkurskarantenen? Ved å la Synnøve stå der kunne de overta boet, bli kvitt de ansatte og Synnøve og starte opp. Isabel og Ny daglig leder kan ha en side kontrakt seg i mellom som begrenser handlingsfriheten, selv om en slik kontrakt ikke er gyldig i forhold til hva daglig leders rolle er i et firma.

[Teflonhjernen]

Rih skrev (5 minutter siden):

Hvordan lukter gammel kjærring? 
lurer oppriktig altså😂

 

Jeg lo bare av en annen bruker som skrev gammel kjerring og mugg.Syntes det var vittig🤣 så jeg lurer på den samme? 
 

 

[SagaH]

Snoopy82 skrev (11 timer siden):

Hva de opplyser bobestyrer om vet vi jo ikke, kommunikasjonen hadde vel vært ok, men stort sett med rådgivere. 

Ang den sjekken, Isabel ble jo spurt om denne på snap, bonusen hun fikk. Å da svarte hun at hun "har ikke sett noe til de pengene heller kan du si" (forbehold om at det ikke var ordrett slik). Hva det innebærer at hun ikke har sett noe til de vet man jo ikke. 

Man kan synse seg til ganske mange mulige teorier, men får bare vente å se hva som kommer ut etterhvert. 

Dette skulle jeg til å kommentere på, men jeg var litt i tvil på måten hun sa det på, så ønsket ikke å påstå noe som jeg ikke husker helt klart. Men jeg husker at hun fikk en kommentar på den sjekken, og svaret husker jeg nokså likt det du skriver. Husker hun himlet litt med øynene å bare «har ikke sett så mye til de på en måte». 
Jeg tror aldri hun fikk disse pengene. Men ren spekulasjon fra min side. 

[thjelp21992]

Bare til notat, 

NFH 260567 AS var navnet på "hylleselskapet"
Det ble gjort om til IVORIE 1.september, kort tid etter konkurs. ikke 21.september(dette er når Brreg oppdatert i registeret.)

Og uten for mye spekulasjon, så tror jeg alle eiere/ledere av Ivorie og co viste at de kommer til å melde konkurs.. det skjer ikke ute av det blå. det er noe de har vist lenge... 

Mange bedrifter som prøver å holde ting skjult så lenge så mulig, er ikke noe nytt det..

Eierskapet er ikke oppdatert dessverre, aksjonærregisteroppgaven har ikke frist før Januar. 

men i følge tv2 så er Lars Kristian Vehus eier av Ivorie archive (tidligere IVORIE)..

Og tar vi med at Nermina Saric er bekjent av Ivorie studio LLC(selskapet som gikk konkurs) 
Så er det tydelig at de har planlagt et belånt oppkjøp som har gitt dem IVORIE lager veldig billig, altså 1/4 av prisen.

og når det kommer til signatur og Hedberg.. Isabeel var ikke for syk til å logge inn på Altinn og signere med sin bankID..
(Ja det er så lett.)

Endret 20 timer siden av thjelp21992

[thjelp21992]

Og.. kan jeg bare si at denne saken er mer spennende enn hva som er på tv og kino om dagen? 😅