Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet
Soli skrev (8 minutter siden):

Alt faller på Isabel dersom transaksjonene er gjort av henne og uten daglig leders signatur eller godkjenning. De tekniske sporene her blir viktig.

Ellers legger jeg merke til at de trofaste følgerne hennes i tråden er glimrer med sitt fravær? Har de tatt seg en famileferie?

Hun hadde ikke en gang tilgang til bedriftens bankkontoer, så det at hun har ført over penger uten signaturer fra S tviler jeg på. 
Men det er såpass mye løse tråder i saken at det er umulig å vite noe som helst 😂 

  • Liker 5
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Doris Becker skrev (8 minutter siden):

Det er et godt spørsmål. Jeg ville ikke tatt i Raad med en pølsetang! Kynisk svindler, som kan sitte i Dubai med resten av finanscowboyene uten skrupler og sjel.

Når skal elsklingene våkne opp og skjønne at de blir grovt utnyttet? Og manipulert?

  • Liker 1
  • Nyttig 4
Skrevet
SagaH skrev (6 minutter siden):

Hun hadde ikke en gang tilgang til bedriftens bankkontoer, så det at hun har ført over penger uten signaturer fra S tviler jeg på. 
Men det er såpass mye løse tråder i saken at det er umulig å vite noe som helst 😂 

Hadde er vel det riktige ordet. Jeg mener hun sa hun hadde fått tilganger. Sikkert noen som husker når dette var.

  • Liker 1
Skrevet (endret)
skeiv-ostepop skrev (8 minutter siden):

Hvorfor var ISP AS en del av boet? Det er kun Ivorie Studio Llc NUF som er konkurs, og bostyrer der kan ikke råde over andre eiendeler enn det som er i det boet - med mindre noe annet kan dokumenteres.

Ivorie varemerket var tidligere registrert på DFRISR AS, som før det het Ivorie AS.

Skal bostyrer kreve rettighetene til det varemerket må de få en dom som omstøter eierskapet. Det er selvfølgelig ikke umulig men det har de ikke klart å gjøre på 6 arbeidsdager.

ISP var formelt ikke en del av boet nei, men i direkte tilknytning. Som jeg skrev så trengs det en avtale/overdragelse som så meldes til Patentstyret. Så får vi ser om det skjer. Jeg kan faktisk ikke tenke meg at det nye selskapet er så useriøs at de ikke er klar over dette. Men alt er mulig i dette sirkuset .  🫣

Endret av Check50
  • Nyttig 1
Skrevet
Wanda_2025 skrev (5 minutter siden):

Når skal elsklingene våkne opp og skjønne at de blir grovt utnyttet? Og manipulert?

Det gjør de ikke. De er avhengige av dette. Men seriøse samarbeidspartnere bør styre unna.Det er nok av influencere å ta av, som spiller med renere og bedre kort.

  • Nyttig 3
Skrevet
vilas skrev (49 minutter siden):

Underlig at I overhode ikke er på snap idag ?? Noen som er inne på hennes RS side  - Raadsqua - Isabel Raad ? Skriver hun noe der evt ?

Ja det synes jeg også. Hun var ikke aktiv i hele går heller. Mulig hun tar en pause. Hun har pleid tidligere å ta pauser og ikke si noe om det før i etterkant. 
 

synes derimot det er mega red flag at hun ikke kan gi beskjed at hun tar en pause, tar 10 sekunder liksom 

 

  • Liker 2
Skrevet
Check50 skrev (1 minutt siden):

ISP var formelt ikke en del av boet nei, men i direkte tilknytning. Som jeg skrev så trengs det en avtale/overdragelse som så meldes til Patentstyret. Så får vi ser om det skjer. Jeg kan faktisk ikke tenke meg at det nye selskapet er så useriøs at de ikke er klar over dette. Men alt er mulig i dette sirkuset 🫣

Den eneste knytningen er vel strengt tatt tidligere navn og at majoritetseier er den samme personen.

Selvfølgelig kan eierskapet til varemerket overføres til de som kjøpte boet, men det vil være en selvstendig avtale mellom nytt selskap og ISP AS. Normalt mot et vederlag. Bostyrer har ingen påvirkning der med mindre han mener det var urettmessig overført og går til sak for å få det endret.

Men dette åpner jo opp for litt ekstra spenning. Mener bostyrer at flytting av varemerket var urettmessig i 2025? Og visste Isabel om etablering av nytt selskap allerede i august?

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet
skeiv-ostepop skrev (8 minutter siden):

Den eneste knytningen er vel strengt tatt tidligere navn og at majoritetseier er den samme personen.

Selvfølgelig kan eierskapet til varemerket overføres til de som kjøpte boet, men det vil være en selvstendig avtale mellom nytt selskap og ISP AS. Normalt mot et vederlag. Bostyrer har ingen påvirkning der med mindre han mener det var urettmessig overført og går til sak for å få det endret.

Men dette åpner jo opp for litt ekstra spenning. Mener bostyrer at flytting av varemerket var urettmessig i 2025? Og visste Isabel om etablering av nytt selskap allerede i august?

Vi er vel enige her. Glemte å skrive i forrige innlegg at jeg stusset over at ikke TV2 spurte Vehus om hvorfor de bruker Ivorienavnet og om dette er formelt i orden…

  • Nyttig 2
Skrevet
Check50 skrev (Akkurat nå):

Vi er vel enige her. Glemte å skrive i forrige innlegg at jeg stusset over at ikke TV2 spurte Vehus om hvorfor de bruker Ivorienavnet og om dette er formelt i orden…

Ja det burde vært et spørsmål. Enig.

En annen ting som slo meg nå. Dersom dette var planlagt med Isabel (vekt på dersom siden vi enda ikke vet), for å kvitte seg med Synnøve (?), hva gjør Synnøve nå siden hun eier 25% av ISP AS - selskapet som pr dags dato eier varemerket Ivorie? 😅

Shitshow? 🫣

  • Nyttig 1
Skrevet
Doris Becker skrev (16 minutter siden):

Det gjør de ikke. De er avhengige av dette. Men seriøse samarbeidspartnere bør styre unna.Det er nok av influencere å ta av, som spiller med renere og bedre kort.

Man ser jo hvor avhengige de er nå hun ikke reklamerer for Ivory på flere mnd og butikken selger for 1 mill dagen før konkurs,er jo en gullgruve,sikkert flere som ligger i spasmer og venter på at kaffesirupen kommer for salg igjen,vil anta at noen gravejournalister er på jobb

  • Nyttig 1
Skrevet
Velinda skrev (12 minutter siden):

Man ser jo hvor avhengige de er nå hun ikke reklamerer for Ivory på flere mnd og butikken selger for 1 mill dagen før konkurs,er jo en gullgruve,sikkert flere som ligger i spasmer og venter på at kaffesirupen kommer for salg igjen,vil anta at noen gravejournalister er på jobb

De sitter hver dag og venter på såpeoperaen og tv-shoppen sin. Troy hadde et AI-bilde av det som oppsummer godt. Minte meg om moren til en venninne av meg, som hadde leiligheten full av klær og sminke, ubrukt. Hun gikk sjeldent ut, grunnet sterk angst, men satt og så på tv-shop og bestilte for alle pengene sine. 

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Skrevet
Harm0ny skrev (30 minutter siden):

Ja det synes jeg også. Hun var ikke aktiv i hele går heller. Mulig hun tar en pause. Hun har pleid tidligere å ta pauser og ikke si noe om det før i etterkant. 
 

synes derimot det er mega red flag at hun ikke kan gi beskjed at hun tar en pause, tar 10 sekunder liksom 

 

Hun sitter vel å gliser på det mest hevngjerrige mot alle nå, sånn som hun gjorde på en av videoene TV 2 la ut.  Der hun hovererer med uttalelsen : har betalt en regning på 9 mill idag hahahahha .... ( Ironisk latter) Men hun  kommuniserer vel  med  hennes egen heiagjeng RS  som gir henne heder hele tiden. Fy som jeg avskyr hennes væremåte når hun hovererer.

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet
Velinda skrev (18 minutter siden):

Man ser jo hvor avhengige de er nå hun ikke reklamerer for Ivory på flere mnd og butikken selger for 1 mill dagen før konkurs,er jo en gullgruve,sikkert flere som ligger i spasmer og venter på at kaffesirupen kommer for salg igjen,vil anta at noen gravejournalister er på jobb

Jeg såg endel videoer fra RS gjengen,da de sendte gratulasjons hilsner til henne for en stund siden ( videoer)  og man såg jo at ikke alle var " friske".  Iallefall redusert mentalt,hørte d på ordene og såg oppførselen. Bombet med rot i husene deres og lite av luxen som I representere.

  • Nyttig 1
Skrevet
vilas skrev (8 minutter siden):

Hun sitter vel å gliser på det mest hevngjerrige mot alle nå, sånn som hun gjorde på en av videoene TV 2 la ut.  Der hun hovererer med uttalelsen : har betalt en regning på 9 mill idag hahahahha .... ( Ironisk latter) Men hun  kommuniserer vel  med  hennes egen heiagjeng RS  som gir henne heder hele tiden. Fy som jeg avskyr hennes væremåte når hun hovererer.

Ja den 9 millioner sekvensen var mildt sagt motbydelig 🤮

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet
skeiv-ostepop skrev (26 minutter siden):

Ja det burde vært et spørsmål. Enig.

En annen ting som slo meg nå. Dersom dette var planlagt med Isabel (vekt på dersom siden vi enda ikke vet), for å kvitte seg med Synnøve (?), hva gjør Synnøve nå siden hun eier 25% av ISP AS - selskapet som pr dags dato eier varemerket Ivorie? 😅

Shitshow? 🫣

Hedberg står «avregistrert» i Proff pr. 9.9. som styremedlem i ISP. Det er vel en direkte følge av konkursen og at hun trakk seg fra Ivorie. 

  • Nyttig 1
Skrevet (endret)
loveanimals skrev (3 minutter siden):

Ja den 9 millioner sekvensen var mildt sagt motbydelig 🤮

Ja fy fa..... !! Og I tillegg har hun innimellom den praksisen  at hun sier : takk for gode tips, husk d er jo  vårt hus. Går d ann å bli mere kynisk enn henne ?

Endret av vilas
Feilstaving
  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
vilas skrev (1 minutt siden):

Ja fy fa..... !! Og I tillegg har hun innimellom den praksisen  at hun sier : takk for gode tips, husk d er jo  vårt hus. Går d ann å bli mere kynisk enn henne ?

Det egner seg  overhodet  ikke på trykk det jeg mener om dette vesenet dessverre 

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet

Noen som kan forklare?

Finnes det noe forbindelse med disse til IR eller Synnøve?

Screenshot_20261023_154320_Chrome.jpg

Skrevet
thjelp21992 skrev (3 timer siden):

Jeg er nyskjerrig, hvor har hun snakket om "sykdommen" ? og hva har hun lagt vekt på ? vil ikke være nedlatende her, men hun er vel ikke syk.. kanskje litt sosiopat da..

I lang, lang tid før dette trollet sprakk så la hun ut i timesvis om noe helt forferdelig som foregikk - som hun ikke kunne fortelle hva var. Hun gråt og hadde det grusomt - på repeat. Hun delte at hun pga det som foregikk var hos legen og fikk angstdiagnose og beroligende medisiner. Hun virket helt i oppløsning, og smørte på med at det hun sto i var det værste et menneske kunne oppleve, og at alle ville bli sjokkert når hun kunne fortelle hva det var. 

Fansen hennes druknet henne i kjærlighet og forståelse. 

Når dette med Ivorie så sprakk omtrent samtidig med Haus sin dokumentar, så laller hun i vei om at hun var for syk til å forstå noe som helst (omtrent) mens det skjedde osv. Da noen begynte å stille spørsmål - rasket hun sammen "squaden" sin inn i en lukket og kontrollert gruppe der det bare er love og løgn som er lov. 

Tidens manipulator det der. Skremmende! 

  • Nyttig 5
Skrevet (endret)
vilas skrev (11 minutter siden):

Ja fy fa..... !! Og I tillegg har hun innimellom den praksisen  at hun sier : takk for gode tips, husk d er jo  vårt hus. Går d ann å bli mere kynisk enn henne ?

Og i dag kommer det familiebesøk fra Newcastle. .Umulig å spekulere i hvordan det er i villaen nå, uavhengig av om I. har spilt i kulissene her eller er fullstendig oppløst. Må innrømme at jeg for første gang venter i spenning på neste snap fra henne. En virkelig NØTT dette. 🤐🫣

Endret av Check50
Navnefeil
  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...