Isabel Raad

[Lana01]

skeiv-ostepop skrev (1 minutt siden):

Dette er fri fantasi.

Du ser ikke hva fageksperten fra FT ser på skjermen.

Og det med de 10% er nevnt både før og etter det klippet, så det er ikke skjult for seerene.

Fri fantasi som sagt.

Jeg snakker om uttalelsene fra juristen . Verken han eller Line nevner teksten , her 

[skeiv-ostepop]

Lana01 skrev (4 minutter siden):

Jeg snakker om uttalelsene fra juristen . Verken han eller Line nevner teksten , her 

Og det er fordi det i praksis ikke er relevant. De uttaler seg om det Isabel sier.

[Lana01]

skeiv-ostepop skrev (3 minutter siden):

Og det er fordi det i praksis ikke er relevant. De uttaler seg om det Isabel sier.

Selvsagt har det relevans 

[vilas]

skeiv-ostepop skrev (36 minutter siden):

Er innholdet i sjampoen kjent?

Mange forskjellige ingredienser i denne også. Men d jeg biter meg mest i er at d er Keratin i den og det skal man vel ikke ha  i en hverdagsshampo ? Er ikke d en  kur lignende ingrediens ? I tillegg ser jeg at d står- obs om man får den i øynene - gjør sånn og sånn etter d... ( Aldri sett at andre merker skriver d ? ) Hva er d i den som kan skade oss ?

 

[vilas]

skeiv-ostepop skrev (46 minutter siden):

Er innholdet i sjampoen kjent?

 

Endret i går, 09:29 av vilas

[Aristokrat1]

Det er da vel ingen som tror på at de foreldrene ikke er sammen?! De henger sammen døgnet rundt. 
og Isabel har snakket om å gi leilighet i Norge i gave til moren men var redd for eventuell skattesmell for moren husker jeg hun sa. Tenker hun heller vil kjøpe og eie den leiligheten i sitt navn slik at faren ikke skal få den om det skjer noe med mor. Moren kan jo ikke belage seg på at datra skal betale for henne resten av livet? Vet jo aldri hvor lenge det varer med inntekt fra snap. Så hun skal nok fortsatt ha base i Norge ja for å få trygda si. 

[skeiv-ostepop]

Lana01 skrev (57 minutter siden):

Selvsagt har det relevans 

Hvorfor? At hun i tillegg tekstet videoen så forsvinner ikke det faktum at hun sa feil muntlig i videoen. Og alle de som kun hører på vil kun få med seg lyden, og der ble det sagt feil, og det er altså det FT uttaler seg om.

Men så er det greit å ta et par steg tilbake til det du faktisk skrev:

Lana01 skrev (3 timer siden):

og til slutt at TV2  og Line   klippet vekk teksten i klippet med Juristen , der hun forklarte det med de 10 % til veldedighet , 

Her er altså påstanden din at de har bevisst manipulert intervjuet og dokumentasjonen. Uten noen form for måte å underbygge dette på. Altså fri fantasi.

 

Lana01 skrev (3 timer siden):

Teksten nevnes ikke ned et ord , uredelig og er også brudd på god presseskikk ,
Juristen har heller ikke  rettet opp i etterkant. En jurist har et etisk ansvarlige å rette opp sin uttalelse , når han uttaler seg på feil grunnlag. Dette er god  advokatskikk

Så her har vi altså potensielt brudd på presseskikk og etikk for journalisten, og advokatskikk for advokaten. Det er ganske alvorlige påstander du her kommer med - hvorfor tror du at disse to personene i sine roller våger å risikere dette for å ta Isabel?

 

Lana01 skrev (3 timer siden):

Vi får se hva PFU sier og dokumentaren. For noe av dette er vel meld inn ? 

Det er opp til Isabel å gjøre, og hun står fritt til å gjøre det om hun vil. Hun har snakket om dette, men som vanlig snakker hun om mye rart og ikke alt er sant eller er fremstilt rett. Det er enda ikke noen spor av at dette er meldt inn.

[agent]

Aristokrat1 skrev (29 minutter siden):

Det er da vel ingen som tror på at de foreldrene ikke er sammen?! De henger sammen døgnet rundt. 
og Isabel har snakket om å gi leilighet i Norge i gave til moren men var redd for eventuell skattesmell for moren husker jeg hun sa. Tenker hun heller vil kjøpe og eie den leiligheten i sitt navn slik at faren ikke skal få den om det skjer noe med mor. Moren kan jo ikke belage seg på at datra skal betale for henne resten av livet? Vet jo aldri hvor lenge det varer med inntekt fra snap. Så hun skal nok fortsatt ha base i Norge ja for å få trygda si. 

Nå lyver hun igjen, på  snappen. 

Mamma og Pappa er gode venner, men de bor ikke sammen .

Hva gjør de i Irak?

De bor sammen.

[Aristokrat1]

agent skrev (28 minutter siden):

Nå lyver hun igjen, på  snappen. 

Mamma og Pappa er gode venner, men de bor ikke sammen .

Hva gjør de i Irak?

De bor sammen.

Nettopp!

og hvis de ikke er sammen. Hvorfor er også faren i Dubai når mor er der da? Blir for dumt

Endret i går, 10:51 av Aristokrat1

[Sirah.2.0]

Lana01 skrev (3 timer siden):

Veldig bra 

Line går inn med et klart mål.  Hun skal bevise sin teori , og havnet i bekreftelse fellen. 
Dette er  tydelig gjennom programmene 

Etter dokumentaren sitter vi igjen med masse spørsmål.  Mye blir hengende  i lufta. Hvilken  kvalitet kontroll har Ivorie gjort , forhold til fabrikken og. duftlysene? Dette kommer ikke frem . 

Videre bør ansvars forholdet defineres tydeligere, mellom Isabel og Synnøve 

mye er klippet vekk, som er vesentlige. Dette hevder både Isabel og SE 

 

Enig med deg i at dette var svært svak journalistikk. Line går inn med et tydelig mål og taper allerede på startstreken. Dette henger igjen gjennom alle tre episodene så det er ikke noe jeg mener bare om Isabel sin episode. 

Brennhovd la ut skjermbilde av dialogen mellom han og Line i forkant av intervjuet. Han ble aldri gjort oppmerksom på at det ble laget en dokumentar. Nå kan man si veldig mye rart om Brennhovd, men rett skal være rett.

Sommerrose skrev (2 timer siden):

Takk for info ☺️

Jeg trodde først at det kunne være noe med PH-verdien i den shampooen 🤔

Den passer ikke meg i alle fall. Dumt, for jeg likte hårkuren veldig godt så håpet at denne også skulle være en hit.

vilas skrev (1 time siden):

Mange forskjellige ingredienser i denne også. Men d jeg biter meg mest i er at d er Keratin i den og det skal man vel ikke ha  i en hverdagsshampo ? Er ikke d en  kur lignende ingrediens ? I tillegg ser jeg at d står- obs om man får den i øynene - gjør sånn og sånn etter d... ( Aldri sett at andre merker skriver d ? ) Hva er d i den som kan skade oss ?

 

Trodde det var en ganske vanlig ingrediens jeg? Jeg har hatt det i flere av de jeg bruker å bytte på. Mulig jeg er helt på viddene.

Ang merking for å ikke få ting i øynene så er det helt normalt. Jeg kjøpte en sminkefjerner/rens jeg - til å ha i dusjen. Type sånn som du smører i ansiktet og skyller av. Den måtte heller ikke komme i kontakt med øynene 🙄 Det var jo et rimelig bortkastet kjøp for å si det sånn.

[Carrot]

Aristokrat1 skrev (1 time siden):

Det er da vel ingen som tror på at de foreldrene ikke er sammen?! De henger sammen døgnet rundt. 
og Isabel har snakket om å gi leilighet i Norge i gave til moren men var redd for eventuell skattesmell for moren husker jeg hun sa. Tenker hun heller vil kjøpe og eie den leiligheten i sitt navn slik at faren ikke skal få den om det skjer noe med mor. Moren kan jo ikke belage seg på at datra skal betale for henne resten av livet? Vet jo aldri hvor lenge det varer med inntekt fra snap. Så hun skal nok fortsatt ha base i Norge ja for å få trygda si. 

I perioder henger jeg og min mann mye med min eks som er far til barna mine uten at det betyr noen av oss er i en relasjon med han så joda, man kan fint ha et godt forhold til en eks uten at andre trenger legge egne vurderinger på den relasjonen bare så det er nevnt, men det jeg derimot ER enig i er at det er ikke så bra at tilsynelatende hele familien i større og mindre grad forventer at IR Skal være en bank for dem basert på alt som deles her inne, det virker ikke som en sunn relasjon dersom foreldre forvetner forsørgelse fra sine barn akkruat.. Eller at søsken for den del omtaler søskens penger og luksus som sin egen og bruker "vi" når det omsnakkes - for meg blir det veldig spesielt, men dem om det liksom. folk er forskjellige, for dem er det sikkert slik da at IR er "banken" og for IR er det sikkert greit at det er slik 💸

[agent]

Det er helt utrolig,  hvordan hun kan sitte å jabbe om dette nå.

Vi må jo skjønne at foreldrene er "skilt" å det er ikke normalt å bo sammen da.

Nå har hun kommentert dette, fordi hun har sett kommentarer som har blitt skrevet om det.

Da er det veldig fint at Rami dokumentere at de bor sammen og deler master bedroom. 👀👏👏 (Han hadde house og det kom ikke frem at faren hadde egen bolig eller eget soverom )

Isabel Raad lyver så hun tror det selv.

[Lana01]

Sirah.2.0 skrev (1 time siden):

Enig med deg i at dette var svært svak journalistikk. Line går inn med et tydelig mål og taper allerede på startstreken. Dette henger igjen gjennom alle tre episodene så det er ikke noe jeg mener bare om Isabel sin episode. 

Brennhovd la ut skjermbilde av dialogen mellom han og Line i forkant av intervjuet. Han ble aldri gjort oppmerksom på at det ble laget en dokumentar. Nå kan man si veldig mye rart om Brennhovd, men rett skal være rett.

.

Dette er uredelig, og det føyer seg inn i  rekken 

VVP punkt 3.3 slår fast at det er god presseskikk å klargjøre premissene i kontakten med kilder. [1]

• Kilden skal vite hva de er med på: Norsk Presseforbund presiserer at kilden må forstå konteksten. 

Nå har jeg forstått at også SE går videre med saken, så da er det trolig at alle  tre da. 
Blir spennende hva som kommer frem etter at PFU har behandlet klagene ( om det er så at det er meldt) 

Jeg synes dokumentar serien var pinlig dårlig . kunne  vært en prosjekt oppgave , laget første året på journalist studie 

[Sirah.2.0]

Lana01 skrev (21 minutter siden):

Dette er uredelig, og det føyer seg inn i  rekken 

 

VVP punkt 3.3 slår fast at det er god presseskikk å klargjøre premissene i kontakten med kilder. [1]

• Kilden skal vite hva de er med på: Norsk Presseforbund presiserer at kilden må forstå konteksten. 

Nå har jeg forstått at også SE går videre med saken, så da er det trolig at alle  tre da. 
Blir spennende hva som kommer frem etter at PFU har behandlet klagene ( om det er så at det er meldt) 

Jeg synes dokumentar serien var pinlig dårlig . kunne  vært en prosjekt oppgave , laget første året på journalist studie 

Det jeg syntes er mest skuffende er at TV2 - som er en svært solid og seriøs medieaktør valgte å la det gå gjennom. Jeg hadde forventet så mye mer av en aktør som er kjent for å produsere helt fantastiske dokumentarer! Det Line og hennes team har produsert her er bare kleint og kort og greit for dårlig.

Jeg har flere gode venner som jobber/har bakgrunn fra media og de sier det samme så det er ikke bare min personlige mening. Det kommer fra bransjen også.

[skeiv-ostepop]

Sirah.2.0 skrev (4 minutter siden):

Det kommer fra bransjen også.

Og så finnes det og de i bransjen som synes dokumentaren var god.

[Velinda]

Noen som vet hvorfor isabel bytta navn?

[vilas]

agent skrev (3 timer siden):

Nå lyver hun igjen, på  snappen. 

Mamma og Pappa er gode venner, men de bor ikke sammen .

Hva gjør de i Irak?

De bor sammen.

Ja i en millionær leilighet betalt av I ! 

[Lana01]

vilas skrev (19 timer siden):

Såg på Rami sin snap idag etter at han og Sidra er dratt til Irak til sine foreldre. Og I en samtale Pimpen hadde med Rami på soverommet, så sa moren : ja jeg skal flytte, men d må I ordne opp i...  I Irak har de to foreldre felles " millionær leilighet" med 3 soverom ,to store balkonger og i ett comminity for bare rike. Vet ikke om hun mente flytte i Irak el få ny egen leilighet i Norge utenom kommunale leiligheten i Norge. Det er mange som har rapportert disse to inn til kommunen, så mulig d er de for de er reist til Irak nå.Miren MÅ jo snart hjem for ellers mister hun kanskje uføretrygden sin pga alt for lenge borte fra Norge ( 6 mnd pr gang )  Noe er underlig med fam Raad.

Hva de har i Irak, og hvordan de bor  må jo bli deres sak. De har lov å få gaver, og også bruke egne penger på hva de ønsker ?

Ja de er garantert meld .Ikke minst av Tiril (hun melder/anmelder jo « alle hun ikke liker « i følge VG saken- podcasten) Så om kommune  har noe å ta de for , hadde de nok allerede blitt gjort 

De forholder seg nok til regelverket 

[Sirah.2.0]

skeiv-ostepop skrev (2 timer siden):

Og så finnes det og de i bransjen som synes dokumentaren var god.

Det finnes det helt sikkert. 

[skeiv-ostepop]

Sirah.2.0 skrev (5 minutter siden):

Det finnes det helt sikkert. 

Da er det litt misvisende å gi inntrykk av at bransjen som en helhet synes det var en dårlig jobb. For det stemmer ikke.