NiceOrNothing Skrevet 8 timer siden #44701 Skrevet 8 timer siden vilas skrev (8 minutter siden): Tror vi alle er nødt til å gi opp mistanken om ulovligheter på mor og far Raad. For om de er godkjent skilt på norsk lov, så har de tillatelser til å ta imot pengegaver. Kun om de blir avhengig av bostøtte el andre kommunale tjenester at deres formue blir aktuell. Men disse pengene må ikke være lønn for arbeid. Så da spørs d - hva kalles d som om de utfører hjelp til content for I ( blir de lønnet av ho, får I fradrag for den evt lønnen ho betaler dem ? ) Tenker dette kan være en gråsone, men..... som dominobrikker i utnytting det der. Hun manipulerer og lever av sine følgere . De står bak henne og utnytter henne . Ingen har gjort et ærlig dagsverk . Men vasser i penger både i Irak og Dubai . Livsstilen er finansiert av dumsnille nordmenn som tror de er «bestevenninnene « hennes . 1 9
vilas Skrevet 8 timer siden #44702 Skrevet 8 timer siden NiceOrNothing skrev (5 minutter siden): som dominobrikker i utnytting det der. Hun manipulerer og lever av sine følgere . De står bak henne og utnytter henne . Ingen har gjort et ærlig dagsverk . Men vasser i penger både i Irak og Dubai . Livsstilen er finansiert av dumsnille nordmenn som tror de er «bestevenninnene « hennes . Ja den er jeg selvsagt enig i. Det er en av grunnene til at jeg følger med litt på plassen hun ikke tjener penger og her inne. Jeg provoseres av alt hun klarer å tjene for å gå ut og skryte hemningsløst av økonomi. Jeg ser egentlig ingen andre influencere som driver som ho. Hun mener hun har mest følgere over 30/35 år og minimalt med barn/unge. Men hun driter i de sårbare med lav inntekt/ økonomi. Og barn/unge hun kan ha som følgere. Og hun spiller på uttalelser som : nå skal vi hjem til villaen, hva tenker dere om mine planer osv... Og hun lurer følgere til å tro at de er eiere av alt hun kjøper, villa, hytta, biler og turer. D er så jævlig falskt at man bli kvalm av henne. 1 8
agent Skrevet 8 timer siden #44703 Skrevet 8 timer siden NiceOrNothing skrev (1 time siden): Såfall er hun mer blåst enn jeg klarer å forestille meg . Evnt er boken de skrev sammen blank løgn . Mann kan lure på det, hva er sant og hva er oppdiktet. 7
Sologmåne1 Skrevet 8 timer siden #44704 Skrevet 8 timer siden NiceOrNothing skrev (26 minutter siden): som dominobrikker i utnytting det der. Hun manipulerer og lever av sine følgere . De står bak henne og utnytter henne . Ingen har gjort et ærlig dagsverk . Men vasser i penger både i Irak og Dubai . Livsstilen er finansiert av dumsnille nordmenn som tror de er «bestevenninnene « hennes . Dette med « elsklinger, bestevenninner» er så man kan nesten forgå av oppgitthet. Det verste er at det sitter ørtenogførti « elsklinger, bestevenninner» og tror på denne galskapen som gjør at de har muligheten til å vasse i penger. 9
agent Skrevet 8 timer siden #44705 Skrevet 8 timer siden vilas skrev (19 minutter siden): Ja den er jeg selvsagt enig i. Det er en av grunnene til at jeg følger med litt på plassen hun ikke tjener penger og her inne. Jeg provoseres av alt hun klarer å tjene for å gå ut og skryte hemningsløst av økonomi. Jeg ser egentlig ingen andre influencere som driver som ho. Hun mener hun har mest følgere over 30/35 år og minimalt med barn/unge. Men hun driter i de sårbare med lav inntekt/ økonomi. Og barn/unge hun kan ha som følgere. Og hun spiller på uttalelser som : nå skal vi hjem til villaen, hva tenker dere om mine planer osv... Og hun lurer følgere til å tro at de er eiere av alt hun kjøper, villa, hytta, biler og turer. D er så jævlig falskt at man bli kvalm av henne. Hun må jo ha unge følgere, hvis hun har tenkt å selge klistremerker 🤭 Men Raadsquad handler vel hva som helst. 🤭 4
agent Skrevet 8 timer siden #44706 Skrevet 8 timer siden AtleH skrev (1 time siden): Rami Raad, broren til Isabel, har heftig brannslukking rundt forholdet til foreldrene nå. Det ligger fortsatt ute på hans snap og der jobbes det virkelig hardt for å avkrefte at de er i et forhold. Noenganger tror jeg ikke de selv forstår hva de sier, for her tråkkes det i salaten om og om igjen. De heller jo bensin på bålet i stedet, den gjengen. Så det nå, blir for dumt. 2
loveanimals Skrevet 8 timer siden #44707 Skrevet 8 timer siden NiceOrNothing skrev (1 time siden): Såfall er hun mer blåst enn jeg klarer å forestille meg . Evnt er boken de skrev sammen blank løgn . Ingen skal beskylde den familien for å være de skarpeste knivene i skuffen. De dummer seg ut gang etter gang og ser overhodet ikke ut til å lære noenting. Et lavmål sirkus 1 9
Sologmåne1 Skrevet 8 timer siden #44708 Skrevet 8 timer siden vilas skrev (21 minutter siden): Ja den er jeg selvsagt enig i. Det er en av grunnene til at jeg følger med litt på plassen hun ikke tjener penger og her inne. Jeg provoseres av alt hun klarer å tjene for å gå ut og skryte hemningsløst av økonomi. Jeg ser egentlig ingen andre influencere som driver som ho. Hun mener hun har mest følgere over 30/35 år og minimalt med barn/unge. Men hun driter i de sårbare med lav inntekt/ økonomi. Og barn/unge hun kan ha som følgere. Og hun spiller på uttalelser som : nå skal vi hjem til villaen, hva tenker dere om mine planer osv... Og hun lurer følgere til å tro at de er eiere av alt hun kjøper, villa, hytta, biler og turer. D er så jævlig falskt at man bli kvalm av henne. Helt enig. Isabel Raad er en av de farligste påvirkere vi har med sin manipulasjon og kyniske væremåte til sine følgere. 9
agent Skrevet 8 timer siden #44709 Skrevet 8 timer siden Bortforklare løgner kan være slitsomt Iallefall når du blir avslørt av din egen bror og familie. Sologmåne1 skrev (3 minutter siden): Helt enig. Isabel Raad er en av de farligste påvirkere vi har med sin manipulasjon og kyniske væremåte til sine følgere. 1 7
Sologmåne1 Skrevet 8 timer siden #44710 Skrevet 8 timer siden (endret) agent skrev (24 minutter siden): Mann kan lure på det, hva er sant og hva er oppdiktet. Hennes bøker er jo selvbiografi og nesten håpløst å få faktasjekket. Om ikke jeg husker helt feil var det en tidligere bruker her inne som påstod at flere fra hjemstedet til Raad ikke kjente igjen det de skrev. Stygt redd for at rapporteringsknappen er rødglødende fra enkelte her når sannheter blir avslørt her😉 Endret 7 timer siden av Sologmåne1 9
Sologmåne1 Skrevet 8 timer siden #44711 Skrevet 8 timer siden agent skrev (1 minutt siden): Bortforklare løgner kan være slitsomt Iallefall når du blir avslørt av din egen bror og familie. Det blir bare pinlig. 7
Sologmåne1 Skrevet 8 timer siden #44712 Skrevet 8 timer siden loveanimals skrev (8 minutter siden): Ingen skal beskylde den familien for å være de skarpeste knivene i skuffen. De dummer seg ut gang etter gang og ser overhodet ikke ut til å lære noenting. Et lavmål sirkus Lavmål sirkus er jammen meg det det er😂 6
loveanimals Skrevet 7 timer siden #44713 Skrevet 7 timer siden agent skrev (5 minutter siden): Bortforklare løgner kan være slitsomt Iallefall når du blir avslørt av din egen bror og familie. Er ikke noe rart at hun plages med både det ene og det andre. Må være fryktelig å skulle holde styr på alle løgnene. Det hadde nok tatt nattesøvnen fra normale folk ihvertfall 8
loveanimals Skrevet 7 timer siden #44714 Skrevet 7 timer siden Sologmåne1 skrev (33 minutter siden): Dette med « elsklinger, bestevenninner» er så man kan nesten forgå av oppgitthet. Det verste er at det sitter ørtenogførti « elsklinger, bestevenninner» og tror på denne galskapen som gjør at de har muligheten til å vasse i penger. Det er helt sinnsykt og virkelig skremmende at folk lar seg totalt hjernevaske av dette kvinnemennesket og ikke evner på et eneste punkt å se manipuleringen, kynismen, løgnene, frekkheten, all den forferdelige banningen, det store egoet etc etc. Hun er rett og slett farlig og burde vært vernet mot seg selv. Nei kjære elsklinger og bestevenner: Det er KUN pengene deres hun bryr seg om ! Håper dere våkner en dag og ser galskapen! ( Er vel dessverre å håpe på for mye) Syns nesten, men bare nesten, synd I dere 2 7
Sologmåne1 Skrevet 7 timer siden #44715 Skrevet 7 timer siden loveanimals skrev (8 minutter siden): Det er helt sinnsykt og virkelig skremmende at folk lar seg totalt hjernevaske av dette kvinnemennesket og ikke evner på et eneste punkt å se manipuleringen, kynismen, løgnene, frekkheten, all den forferdelige banningen, det store egoet etc etc. Hun er rett og slett farlig og burde vært vernet mot seg selv. Nei kjære elsklinger og bestevenner: Det er KUN pengene deres hun bryr seg om ! Håper dere våkner en dag og ser galskapen! ( Er vel dessverre å håpe på for mye) Syns nesten, men bare nesten, synd I dere Dette 👏👏 4
vilas Skrevet 6 timer siden #44716 Skrevet 6 timer siden Sologmåne1 skrev (1 time siden): Lavmål sirkus er jammen meg det det er😂 Pimpen er ett rot menneske. D ser ikke ut på kjøkkenet når hun lager mat. Surrer rundt i nattkjoler dagen lang. Hun ligger jo i dem på natten, står opp i samme nattkjole. Sko flyter overalt i leiligheten, både i Norge og i Irak. Likedan hos Rami ( 10/15 par sko i entreen. Faren skal liksom være en handy man hehe.... Hadde sett slik ut hos I og om hun ikke hadde ansatt House keeper ( iflg I ). 3
Sologmåne1 Skrevet 6 timer siden #44717 Skrevet 6 timer siden (endret) vilas skrev (22 minutter siden): Pimpen er ett rot menneske. D ser ikke ut på kjøkkenet når hun lager mat. Surrer rundt i nattkjoler dagen lang. Hun ligger jo i dem på natten, står opp i samme nattkjole. Sko flyter overalt i leiligheten, både i Norge og i Irak. Likedan hos Rami ( 10/15 par sko i entreen. Faren skal liksom være en handy man hehe.... Hadde sett slik ut hos I og om hun ikke hadde ansatt House keeper ( iflg I ). Er ikke enig med deg der, utifra det jeg har sett så vasker Pimpen døgnet rundt både hus og ungene sine😂 At Pimpen er rotehue med væremåte og språk kan jeg være med på men uhygienisk og urenslig tror jeg ikke hun er. Det med «nattkjoler» det har noe med kulturen, hun har jo hundrevis av de og tror mange av de ligner på hverandre . Rett skal være rett. Remi og sko, han er ungdom men har allikevel orden på de. Ikke glem at Pimpen var ofte hos Isabel å vasket og holdt orden i Oslo. Vil heller si Isabel er rotehue og ikke har orden på noe som helst. Faren vet jeg ingenting om. Endret 6 timer siden av Sologmåne1 1
Fru Uperfekt Skrevet 6 timer siden #44718 Skrevet 6 timer siden Lana01 skrev (16 timer siden): God journalist? Synes hun var uprofesjonell bl.a. intervjuet med Christian Brennhovd.. Hun opptrer mer som en fnisende tenåring , i samtale over litt sushi Hun kom upassende kledd, til forsøk på intervju i Dubai. Noe som bryter med deres kultur. om det stemmer at hun satt i lobbyen til Isabel , bryter dette med god presseskikk så også da hun prøvde å presse SE til å takke ja til møte for intervju . Gjentatt masing, etter de begge hadde takket nei, flere ganger Pinlig fra journalisten og til slutt at TV2 og Line klippet vekk teksten i klippet med Juristen , der hun forklarte det med de 10 % til veldedighet , Teksten nevnes ikke ned et ord , uredelig og er også brudd på god presseskikk , Juristen har heller ikke rettet opp i etterkant. En jurist har et etisk ansvarlige å rette opp sin uttalelse , når han uttaler seg på feil grunnlag. Dette er god advokatskikk Vi får se hva PFU sier og dokumentaren. For noe av dette er vel meld inn ? Enig i at en må tilpasse bekledningen når en reiser til et såpass fiendtlig land. Men jo en journalist skal opptre pressende når nødvendig og ja hun er ikke en god journalist da hun ikke er flink til å holde seg saklig og kritisk uten å fremstå som hun er starstruck
Fru Uperfekt Skrevet 6 timer siden #44719 Skrevet 6 timer siden Carrot skrev (15 timer siden): vel her kan man jo gå inn og diskutere hva som definerer en "god journalist" tenker jeg. Personlig deler jeg ikke ditt syn på at hun er en av dem som kan definere seg som en god journalist, Da spesielt med tanke på det som skrives i en slik "definisjon" om etisk standard, kildekritisk og objektivitet for makan til sammensurret dritt som ble presentert i denne programserien tror jeg egentlig man skal lete lenge etter, spesielt siden veldig mye av det (og ikke bare det som gjeler IR) ble slaktet av flere både innen og utenfor medieverden. Så fremstilles reklamene for denne serien som om det er graverende feil og mangler hos alle influenserene, det hauses opp, og når man så ser programmene er det egentlig i stor grad småting, mye som alt er rettet opp fra flere som de da legger fokus på, Kritikken de da får møter de med bortforklaringer - så nei, god journalistikk var det ikke. Har ikke sagt hun er en god journalist til det ble hun for starstruck men en god journalist skal presse, være kritisk og ha gode oppfølgingsspørsmål, ikke la intervju objektet slippe unna. Det hun gjorde bra var å presse men hun må jobbe mer for å bli bedre.
Margit777 Skrevet 4 timer siden #44720 Skrevet 4 timer siden Pigaloppa skrev (7 timer siden): Hvorfor drar du inn Tiril så ofte her? Denne tråden handler om Isabel Raad, og i og med t hun selv bruker sin familie som innhold på snap er det naturlig å kommentere dem. Om du er så ivrig på å skrive om Tiril bør du kanskje starte en egen tråd om det,her har hun ingenting å gjøre.. Er hun T. her offentlig person siden vg og div. snakker om henne? Hun er jo tydeligvis ikke helt frisk.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå