Virkestoffet Clostebol

[Minitroll]

Dette stoffet som Therese Johaug er tatt med, er ikke dette et anabolt steroid?

Finner ingenting om virkestoffet i felleskatalogen....

[AnonymBruker]

Det er et syntetisk anabol steriode. Selges under b.la. Steranabol og Test-Anabol.

Anonymkode: 23f86...d4e

[Druid]

15 minutter siden, Minitroll skrev:

Dette stoffet som Therese Johaug er tatt med, er ikke dette et anabolt steroid?

Finner ingenting om virkestoffet i felleskatalogen....

Antagelig, siden det er i forbudskategorien og at det brukes i munnsår salve. 

[AnonymBruker]

Hvorfor er det så stort oppstyr rundt det? Jeg forstår det er ulovlig og sånt, men de avlyser jo det ene og det andre, samt at de har pressekonferanse og whatnot?

Anonymkode: b7241...45a

[Druid]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er det så stort oppstyr rundt det? Jeg forstår det er ulovlig og sånt, men de avlyser jo det ene og det andre, samt at de har pressekonferanse og whatnot?

Anonymkode: b7241...45a

Norsk idrett har vært veldig aktiv i forhold til dopingarbeid. Få driver med såpass omfattende testing som vi gjør. Det gjør at når vi feiler, så betyr det omdømmemessig så ekstremt mye mer enn andre steder. 

Da blir også oppvasken og hvordan man takler det også veldig viktig. Ingen ønsker en ny Sundby sak. 

Endret 13. oktober 2016 av Druid

[ops2]

En lege sjekker ikke innholdet i det han henter ut fra apoteket. Hva får han lønn for?

Det er så amatørmessig at en kan mistenke at leppesalven brukes som påskudd for å skjule noe.

[AnonymBruker]

Inkompetente disse legene! 

Og veldig synd hvis det ikke ligger noe mer bak enn det som er skrevet et om, for nå kommer spesielt svensker, russere og finner til å både godte og ergre seg. Håper de leser litt mer enn krigsoverskriftene som sier "Johaug tatt i doping!"

Anonymkode: 84b56...807

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Druid skrev:

Norsk idrett har vært veldig aktiv i forhold til dopingarbeid. Få driver med såpass omfattende testing som vi gjør. Det gjør at når vi feiler, så betyr det omdømmemessig så ekstremt mye mer enn andre steder. 

Da blir også oppvasken og hvordan man takler det også veldig viktig. Ingen ønsker en ny Sundby sak. 

Åå okei. Jeg tenkte ikke på det på den måten. Takk! 

Jeg syns bare det var så ekstremt mange tiltak. Kjedelig at det skjer henne for det var jo bare et uhell. Kan de ikke se hvor mye hun hadde av stoffet i kroppen? Det er jo grenser for hvor mye en krem inneholder, mens hvis hun hadde aktivt gått inn for å dope seg så hadde det vel slått ut mye mer?

Anonymkode: b7241...45a

[Druid]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Åå okei. Jeg tenkte ikke på det på den måten. Takk! 

Jeg syns bare det var så ekstremt mange tiltak. Kjedelig at det skjer henne for det var jo bare et uhell. Kan de ikke se hvor mye hun hadde av stoffet i kroppen? Det er jo grenser for hvor mye en krem inneholder, mens hvis hun hadde aktivt gått inn for å dope seg så hadde det vel slått ut mye mer?

Anonymkode: b7241...45a

Nei, for poenget er jo nettopp at der utøverene har hjelp til å dope seg, så blir det gjordt med minst mulig risiko for å bli avslørt. Og da er sånne saker som dette gode indikasjoner på at noe er fishy. Disse medikamentene går relativt fort ut av kroppen. De brukes til å få kroppen til å bygge seg opp, hvilket er grunnen til de brukes i sårsalve. Så å hevde hun bruker en slik krem kan maskere når hun har blitt testet før all dopen er gått ut av kroppen. 

Som du ser over, er det svært mange som hevder at Norske utøvere doper seg, og det av folk som ikke har noenting investert i situasjonen. Omdømme i forhold til våre konkurenter er mye mer alvorlig.

Den eneste jeg kan tenke meg vinner på dette, er Petter Northug. (Siden hans primære styrke ligger i hans "konkurransmotiverte intellekt")

 

[AnonymBruker]

47 minutter siden, Minitroll skrev:

Dette stoffet som Therese Johaug er tatt med, er ikke dette et anabolt steroid?

Finner ingenting om virkestoffet i felleskatalogen....

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Clostebol

Anabolt steroid. 

Anonymkode: a8f21...ee5

[ulykkeligsomliten]

Historien skurrer og jeg blir oppgitt over at så mange mener dette er en fillesak.

Doping er doping. Johaug har avgitt en uren prøve som indikerer doping. 

Uansett hva som har skjedd og hvordan hun har fått i seg et anabolt steroid (eller flere) så har hun gjort en feil. 

Ferdig med saken. Jeg for min del håper hun får forbud på fire år og ikke to.

[MajorasMaske]

Jeg skjønner ikke oppstyret, alle vet at det er tran og brunost som gjør at norske skiløpere er så gode som de er. Det å ta en liten dopingtest så alvorlig blir for dumt.

[ulykkeligsomliten]

Akkurat nå, MajorasMaske skrev:

Jeg skjønner ikke oppstyret, alle vet at det er tran og brunost som gjør at norske skiløpere er så gode som de er. Det å ta en liten dopingtest så alvorlig blir for dumt.

Ikke glem astmamedisinene, da.

[Gjest Catalina Culès]

17 minutter siden, ulykkeligsomliten skrev:

Historien skurrer og jeg blir oppgitt over at så mange mener dette er en fillesak.

Doping er doping. Johaug har avgitt en uren prøve som indikerer doping. 

Uansett hva som har skjedd og hvordan hun har fått i seg et anabolt steroid (eller flere) så har hun gjort en feil. 

Ferdig med saken. Jeg for min del håper hun får forbud på fire år og ikke to.

Kunne ikke vært mer enig.

[Kreps1]

"Jeg tar aldri noe jeg får tilbudt eller kommer over uten å sjekke det først. Enten det er en salve eller en te. Jeg sjekker både én, to og tre ganger." - Therese Johaug.

I tillegg mente hun at utøveren til syvende og sist har alt ansvaret.

Men så som saken gjelder henne selv har plutselig legen alt ansvaret. Den dårlige dekkhistoiren hennes gjør at hun fremstår som en person fullstendig blottet for selvinnsikt og integritet. Det er også tydelig at de  fleste nordmenn mister all form for kritisk tenkning når det er snakk om våre egne utøvere.

Endret 14. oktober 2016 av Kreps1

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Kreps1 skrev:

"Jeg tar aldri noe jeg får tilbudt eller kommer over uten å sjekke det først. Enten det er en salve eller en te. Jeg sjekker både én, to og tre ganger." - Therese Johaug.

I tillegg mente hun at utøveren til syvende og sist har alt ansvaret.

Men så som saken gjelder henne selv har plutselig legen alt ansvaret. Den dårlige dekkhistoiren hennes gjør at hun fremstår som en person med fullstendig blottet for selvinnsikt og integritet. Det er også tydelig at de  fleste nordmenn mister all form for kritisk tenkning når det er snakk om våre egne utøvere.

Ja, dét, i tillegg til at de ikke evner å ta inn over seg hva dette faktisk handler om. Folk mener at WADA er så dumme at de tror at man går fortere på ski av å bruke en leppekrem med stereoider.  

Anonymkode: dae2d...a2a

[ulykkeligsomliten]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ellers har jeg problemer med å forstå logikken bak "den som vinner må være dopet".

En uren prøve er kanskje den sterkeste indikatoren på doping. 

Uansett om man kjøper historien om salve på leppene så er det vanskelig å forstå hvordan en kompetent lege OG en utøver ikke sjekker medisinen som brukes.

Johaug må stenges ute av prinsipp. Leverer man en slik prøve har man gjort en grov feil. Det er flaue greier. Selv om man velger å tro på denne historien må hun fremdeles straffes for uforsiktigheten. Det burde være ganske klart for de fleste.

[AnonymBruker]

Når det gjelder spekulasjoner om dette er en dekkhistorie, så må det kanskje finnes et medisinsk fasitsvar?

Hvor mye krem tok hun til hvilket klokkelsett? Hvor lang tid tok det  før hun testes seg? Hvor mye rester av stoffet fant man i prøvene?

Har de funnet store mengder rester av stoffet, så tyder det absolutt på at det er noe fanteri her. Men hvis man har funnet veldig lite, som faktisk kan komme fra denne kremen, så er det noe annet. Jeg syns det er rart at de ikke oppdaget merkingen på esken, men i følge Johaug fikk hun tuben i hånda. Er ikke sikkert hun fikk se esken. Uansett - hadde vært interessant å få alle detaljer på bordet. Hun hadde nå i alle fall et sår, og at hun da måtte bruke krem er ikke så rart.

Anonymkode: f0478...3c5

[AnonymBruker]

2 minutter siden, ulykkeligsomliten skrev:

En uren prøve er kanskje den sterkeste indikatoren på doping. 

Uansett om man kjøper historien om salve på leppene så er det vanskelig å forstå hvordan en kompetent lege OG en utøver ikke sjekker medisinen som brukes.

Johaug må stenges ute av prinsipp. Leverer man en slik prøve har man gjort en grov feil. Det er flaue greier. Selv om man velger å tro på denne historien må hun fremdeles straffes for uforsiktigheten. Det burde være ganske klart for de fleste.

Jeg er enig i at man burde utestenges av prinsipp og pga uforsiktigheten. 

Anonymkode: f0478...3c5

[AnonymBruker]

Dersom Therese Johaug får to måneder eller to års utstengelse, har i omdømme-sammenheng ikke en dritt å si. Selv om hun blir fullstendig frikjent, og så drar hun til VM eller OL og vinner skirenn der, så kommer jo hele langrennsverden til å skule på henne med mistenksomme blikk.

Anonymkode: 1f32a...8f3