Værsågod, vaksinemotstandere!

[Mmmwhatever]

Kan dere ikke lage en egen tråd om vestlig vs østlig medisin, og ta diskusjonen der? Denne tråden handler om vaksiner. Kinesisk medisin er irrelevant i denne sammenhengen. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Mmmwhatever skrev:

Kan dere ikke lage en egen tråd om vestlig vs østlig medisin, og ta diskusjonen der? Denne tråden handler om vaksiner. Kinesisk medisin er irrelevant i denne sammenhengen. 

Hovedpoenget var at kinesisk medisin, som har eksistert mye lenger enn vestlig medisin, er skeptisk til vaksiner.

Anonymkode: 0160a...948

[Mmmwhatever]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Hovedpoenget var at kinesisk medisin, som har eksistert mye lenger enn vestlig medisin, er skeptisk til vaksiner.

Anonymkode: 0160a...948

Det er uvesentlig hva kinesisk medisin tenker om vaksiner. Det er et spørsmål om tro vs vitenskap. De to tingene har ikke noe med hverandre å gjøre. 

[jabx]

Den 5/9/2016 at 22.49, Isabel70 skrev:

Merkelig nok finner jeg mye bedre informasjon fra de som er mot vaksiner enn de som er for, og dette gjelder jevnt over på hele nettet.

Nå har du jo selv flere ganger lagt ut linker som motbeviser påstandene dine. Det virker som uansett hva du leser så blir det automatisk "mot vaksiner" selv om selve teksten du linker til faktisk viser hvorfor vaksiner er bra og nødvendig.

Man skal være rimelig tom i topplokket for å stadig legge ut tekster som motsier det man påstår.

[jabx]

Den 5/10/2016 at 18.52, AnonymBruker skrev:

Skjønte du ikke hva vedkommende mente?

Det er snakk om legemiddelindustrien. Og vaksinene er endel av den, tro det eller ei!

Det er mye makt og penger vi aldri hører om, vi tror at alt som foregår er "rett", men saueflokk som dere er, har dere ingen evne til og faktisk sette dere inn i INTERESSENE bak legemiddelindustrien!

Nå leste jeg nylig at de skal bruke mindre medisiner på psykisk syke. De VET at medisiner OFTE har mer bivrikninger enn virkning, spesielt OVER TID. Det samme gjelder vaksiner!

Anonymkode: 0160a...948

De fleste av "saueflokken" her vet nok uendelig mye mer enn deg og konspirasjonskompisene dine om interessene bak legemiddelindustrien. Konspirasjonsoppgulpet deres har blitt motbevist mange ganger nå, så det eneste dere beviser er at dere ikke er i stand til å ta til dere faktainformasjon.

[jabx]

Den 5/10/2016 at 18.58, AnonymBruker skrev:

GODTA at folk har forskjellige meninger rundt vaksiner!

Det må man bare godta, men man trenger ikke å godta at du og visse andre her spyr ut løgn på løgn.

Og når meningene deres rundt vaksiner er basert på løgn og bedrag så er det viktig å tilbakevise løgnene deres så dere ikke klarer å lure noen andre til å bli like kunnskapsløse og faktahatende som dere.

[Gjest Hapi]

Et øyeblikk siden, jabx skrev:

De fleste av "saueflokken" her vet nok uendelig mye mer enn deg og konspirasjonskompisene dine om interessene bak legemiddelindustrien. Konspirasjonsoppgulpet deres har blitt motbevist mange ganger nå, så det eneste dere beviser er at dere ikke er i stand til å ta til dere faktainformasjon.

Hvor er dette konspirasjonsoppgulpet du snakker om?

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Mmmwhatever skrev:

Det er uvesentlig hva kinesisk medisin tenker om vaksiner. Det er et spørsmål om tro vs vitenskap. De to tingene har ikke noe med hverandre å gjøre. 

Du mener det er uvesentlig hva TCM , som har eksistert i mye lenger tid enn vestlig medisin, og som lever i beste velgående, mener om vaksiner? Du mener at  det er  bare vitenskapen som teller? Nå er det også dokumentert mange studier på at TCM virker. De har et hav av urter f.eks, og studier rundt det du ikke har noe som helst peiling på, men som allikevel eksisterer.

Jeg synes det er arrogant å mene at det er kun en 200 års "forskning" som liksom har svaret på om man skal ta vaksiner eller ei. Vitenskapen sitter ikke på alle svarene. 

Anonymkode: 0160a...948

[jabx]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du snakker så fint om vestlig forskning som har pågått i ca 220 år. Da kan jeg fortelle deg at kinesisk medisin har eksistert i tusenvis av år, lever i beste velgående og er skeptiske til vaksiner!

Den kinesiske medisinen som i tusenvis av år feilet fullstendig når det gjaldt å øke levealderen til folk?

Så kom moderne medisin, og vips så økte levealderen kraftig.

Vi ser jo hva som fungerer. Og det er ikke kvakksalveri i form av "kinesisk medisin".

[jabx]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vestlig og Østlig medisin er ulike i sin oppbygging. Jeg har lært endel om begge. Det jeg bl.a har lært er at vestlig medisin er bra på akutte ting, dvs liv/død problematikk, mens Østen har mye bedre forebygging av sykdommer. De har vært her mye lenger med sin kunnskap og de er skeptiske til vaksiner! Når de er bedre på forebygging av sykdommer og skeptiske til vaksiner, forteller det det meste.

Anonymkode: 0160a...948

Hvordan vet du at østlig medisin er bedre på forebygging? Hva baserer du deg på?

[AnonymBruker]

5 minutter siden, jabx skrev:

De fleste av "saueflokken" her vet nok uendelig mye mer enn deg og konspirasjonskompisene dine om interessene bak legemiddelindustrien. Konspirasjonsoppgulpet deres har blitt motbevist mange ganger nå, så det eneste dere beviser er at dere ikke er i stand til å ta til dere faktainformasjon.

Jeg kjenner folk som har jobbet i legemiddelindustrien, som har sett dette på nært hold, så jekk deg ned et par hakk!

Du snakker stadig om "fakta" eller "konspirasjonsteorier". Verden er ikke så sort hvit jabx. Men du ser verden slik. Det er hele cluet her. Du sitter ikke på noen fasit, selv om du tror det. Alle uttallelsene dine spyr ut forakt for andre som mener noe annet enn deg.

Anonymkode: 0160a...948

[AnonymBruker]

5 minutter siden, jabx skrev:

Den kinesiske medisinen som i tusenvis av år feilet fullstendig når det gjaldt å øke levealderen til folk?

Så kom moderne medisin, og vips så økte levealderen kraftig.

Vi ser jo hva som fungerer. Og det er ikke kvakksalveri i form av "kinesisk medisin".

Dette er jo fullstendig feil.

Mange som levde lenge før oss, hadde adskillig høyere levealder enn mange idag, med TCM!

DU VET IKKE HVA DU SNAKKER OM.

Anonymkode: 0160a...948

[jabx]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Alt kan ikke bevises. Det sier t.o.m vitenskapen. Noe av TCM er dokumentert med god effekt, noe kan ikke bevises, men kan allikevel ha god effekt. 

Anonymkode: 0160a...948

Spørsmålet er: Du påstår at noe ikke kan bevises. Å dokumentere noe er å bevise noe. Hvordan kan du påstå at TCM er bevist når du samtidig påstår at det ikke kan bevises?

[jabx]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg sier at det finnes ikke en fasit. Og at selv om noe ikke er dokumentert, er det ikke ensbetydende at det ikke virker. På samme måte som at noe som er dokumentert ensbetydende betyr at det virker. Moren min går på en medisin f.eks som er veldig godt dokumentert, men den har ingen effekt på henne! ( vestlig medisin )

Anonymkode: 0160a...948

Du prøver å ro deg unna. Din påstand var at TCM er dokumentert (bevist). Dette til tross for at du også påstår at det ikke er mulig å dokumentere/bevise.

[jabx]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Du har ikke nok kunnskaper om TCM til å uttale deg om dette dessverre. TCM  er bygget på å bevare energi, og å holde den i balanse. Det er en livskunst. Det kan man bl.a med å være i regelmessig bevegelse/fysisk aktivitet som du er inne på, men trening er ikke ensbetydende med at man lever lenger. Det kommer an på hvordan man trener. Det er endel som misbruker energien, de trener f.eks for mye og har for lite restituering. Det er en god del idag som trener for mye. De tror at det er sunt å trene så mye som mulig, ergo trener de nesten hver dag, kanskje flere ganger pr dag t.o.m. Dette er ikke helsebringende over tid. Treningsformene kan også være avgjørende. Noen blir for belastende.

Tenk deg kroppen som et batteri. Man må lade det regelmessig, ellers så forbruker man av "hovedenergien", som igjen utgjør at man sitter igjen med mindre energi. Å få nok hvile er undervurdert i forhold til helse, spesielt for folk som er veldig aktive. Kunsten er å bevare sin hovedenergi så lenge som mulig. Her spiller også gener inn, men man kan lære seg til å verne om sin egen energi, om du vil. Med å spise et forholdsvis sunt kosthold, moderat bevegelse/trening, hvordan man tenker, hva man gjør i livet sitt osv. Vi vet jo f.eks at endel ting drenerer energien, som f.eks for mye alkohol, narkotiske stoffer, for lite søvn over tid, dårlig kosthold etc. Legemidler kan også være med på å tære på hovedenergien, da de er veldig toxic, spesielt over tid. 

Anonymkode: 0160a...948

Aha, så TCM handler ikke om å bevare energi likevel, men å bruke den på riktig måte. Burde du ikke være litt mer presis når du uttaler deg? Det er rimelig håpløst å diskutere med noen som hele tiden forandrer på argumentasjonen sin for å prøve å lure andre til å tro på det vedkommende påstår.

Restitusjon er et velkjent begrep, og alle fagfolk innenfor medisin vet at kroppen trenger restitusjon. Dette har ingenting med TCM å gjøre.

Du kommer bare med svada.

[jabx]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Når du snakker om "rene stoffer", så er det jo kjemisk fordi det er et legemiddel! Det er jo forskjellen på rene urter, og legemidler. Rene urter har effekt, men det tar mye lenger tid, men er dermed mer skånsomme. Legemidler har kjapp effekt, med tilsvarende bieffekt, på samme måte som jeg brukte kaffe som et eksempel. Det er jo haken ved legemidler : virkning OG bivirkning, spesielt over tid.

Anonymkode: 0160a...948

Du er vel livredd det kjemiske stoffet H2O også, antar jeg. Alt rundt deg er kjemiske stoffer, lille venn.

Endret 11. mai 2016 av jabx

[jabx]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selvsagt kan det gjøres. Det er mye i TCM som er dokumentert, men TCM er også mer åpen for at folk er forskjellige, så en blanding av urter f.eks kan hjelpe på en person mer enn det hjelper en annen person osv. Det samme gjelder jo vestlig medisin, men de innrømmer det ikke. Er noe dokumentert, skal det liksom virke, uansett hva pasienten sier...

Anonymkode: 0160a...948

Eh, vestlig medisin tilpasser også medisinering, behandling osv. etter individet. Det er ikke slik at alle får samme doser av samme stoffer.

Herregud så mye svada du kommer med. Du er jo fullstendig kunnskapsløs.

[jabx]

16 minutter siden, Isabel70 skrev:

Hvor er dette konspirasjonsoppgulpet du snakker om?

Alt du skriver.

[AnonymBruker]

10 minutter siden, jabx skrev:

Det må man bare godta, men man trenger ikke å godta at du og visse andre her spyr ut løgn på løgn.

Og når meningene deres rundt vaksiner er basert på løgn og bedrag så er det viktig å tilbakevise løgnene deres så dere ikke klarer å lure noen andre til å bli like kunnskapsløse og faktahatende som dere.

Å kalle det løgn forteller hvor lite innsikt og kunnskaper du egentlig har. Jeg blir flau på dine vegne.

Anonymkode: 0160a...948

[jabx]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du mener det er uvesentlig hva TCM , som har eksistert i mye lenger tid enn vestlig medisin, og som lever i beste velgående, mener om vaksiner? Du mener at  det er  bare vitenskapen som teller? Nå er det også dokumentert mange studier på at TCM virker. De har et hav av urter f.eks, og studier rundt det du ikke har noe som helst peiling på, men som allikevel eksisterer.

Jeg synes det er arrogant å mene at det er kun en 200 års "forskning" som liksom har svaret på om man skal ta vaksiner eller ei. Vitenskapen sitter ikke på alle svarene. 

Anonymkode: 0160a...948

TCM har eksistert lenge, men har aldri klart å øke folks levealder.

Moderne medisin har ikke eksistert så lenge, men har klart å øke folks levealder kraftig.

Og så påstår du at TCM ikke kan bevises, men så motsier du deg og påstår at det er bevist likevel. Skjønner du ikke hvor patetisk det blir når du motsier deg selv absolutt hele tiden?

Vitenskapen sitter kanskje ikke på alle svarene, men de sitter på uendelig mange flere svar enn alternativ-idioti.