Bør Downs og andre syndromer dø ut?

[Spiteful]

Nå vet jeg ikke med ''la dem dø ut''. De er jo ikke dyr som blir utrydda, og mange blir kanskje ikke oppdaget før de er født... De er dessuten mennesker de også, men; Personlig kommer jeg til å ta abort om jeg får vite at mitt barn har en sykdom som vil føre til store problemer i livet for barnet mitt (Som at hn ikke kan ta vare på seg selv, må leve hele livet med meg og hele tiden trenger spesiell tilrettelegging) Ikke nok med at jeg ikke unner noen et liv hvor de kan bli urettferdig behandlet mer enn man normalt blir i livet, men også fordi jeg vet jeg ikke hadde taklet det. Ikke vondt ment med dette, jeg ser ikke ned på folk med sykdommer og forskjellsbehandler ingen pga. slikt, men jeg ønsker rett og slett ikke å ha et sånt ansvar og belastning. Kall med gjerne egoistisk, men jeg kjenner meg selv, og vet hvor tungt jeg hadde tatt det.  

De er verken mindre verdt, eller uperfekte og jeg tenker ikke på belastning for samfunnet, men det går svært mye utover livskvaliteten.

Edit; Å gjøre det til tvang å ta abort av et foster som kanskje har et problem er latterlig. Jeg syns man skal bestemme sånt selv. Det er mye vi ikke har kontroll over i livet, og hvis abort skal være enda en ting man ikke får lov til å bestemme selv, så er ikke Norge lenger et fritt land. Din kropp, ditt liv, du bestemmer. Staten skal ikke bestemme om du vil ta ansvar for et barn som ikke er ''normalt''. 

Endret 18. oktober 2016 av Spiteful

[Miss-T]

På Monday, October 17, 2016 den 19.20, sommermor skrev:

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hvis livet/mennesket/verdien begynner allerede ved unnfangelsen, føler du det samme når det kommer til verdi om bakterier også? Eller er det annerledes fordi det til slutt vil komme et ordentlig menneske ut av det? Jeg spør oppriktig.

Anonymkode: 5f6a1...127

Hva har bakterier med dette å gjøre. Man blir ikke født med syndromer på grunn av bakterier. Syndrom er ikke smittsomme. 

[Gjest Bledle]

På 8. november 2015 den 11.30, FrøkenMånestråle skrev:

Man kan ikke kreve at andre tar abort, uansett årsak. Om jeg hadde valgt å ta abort hvis jeg fikk vite at jeg bar på et foster som hadde Downs så er det en ting, da er det mitt valg. Men å gripe inn i andre menneskers liv å ta valget for dem er uhørt.

Hva slags mennesker skulle tatt disse valgene for oss da? Og hvor går grensen? Abortere vekk fostre som hadde anlegg for fedme? Kanskje fjerne alle fostre med anlegg for dårlig syn? Og selvfølgelig må vi jo og fjerne alle som har anlegg for psykiske lidelser... Vil jo ikke være folk igjen til slutt... Begynner vi med a så blir det b osv...

Nå leste jeg kun gjennom tråden for å se fordeler/ulemper uten å delta aktivt selv.

Men må si jeg føler trangen for å svare; ts skriver i både hi og andre innlegg at dette gjelder dem som man i graviditeten allerede vet vil slite med mye, som bl.a leve selvstendig, kunne stifte familie, kroppskontakt osv. Sist jeg sjekket så er det mange psykisk lidelser man kan fungere i hverdagen med, man kan stifte familie selv om man har annlegg for fedme etc. Så blir liksom litt dårlig å bruke dette som argumentasjon mot det ts prøver å diskutere.

[ViljaH]

Da vil jeg kreve slutt på ulykker som gjør folk pleietrengende. Like utopisk det.

Du spør litt for naivt for meg, de aller fleste med syndromer som ble spurt hva de ville valgt av 1) ikke finnes 2) finnes med syndrom, ville selvsagt valgt det siste. Menneskets livsvilje er sterk. Mange med Downs syndrom er godt fornøyd med sitt liv og har mye glede.

[AnonymBruker]

Om man kunne kurert feks Downs med genterapi, så selvfølgelig. Men det vil ikke kunne utryddes, da det alltid vil være noen som ikke blir oppdaget og at det ikke er arvelig, men tilfeldig. Noen ville heller ikke tatt genterapi om de ble tilbudt det (eksempel på at ondskap og dumskap går hånd i hånd). 

 

Anonymkode: 210da...3bd

[Tvist]

På 19.10.2016 den 2.35, ViljaH skrev:

Da vil jeg kreve slutt på ulykker som gjør folk pleietrengende. Like utopisk det.

Du spør litt for naivt for meg, de aller fleste med syndromer som ble spurt hva de ville valgt av 1) ikke finnes 2) finnes med syndrom, ville selvsagt valgt det siste. Menneskets livsvilje er sterk. Mange med Downs syndrom er godt fornøyd med sitt liv og har mye glede.

Har du spurt noen som ikke finnes om det?

Dette handler jo ikke bare om barnet, men om foreldre og andre pårørende som må ta vare på barnet så lenge de lever.

[AnonymBruker]

Tar opp denne debatten igjen etter en doktorgrad student hadde innlegg i NRK og VG.

http://www.vgtv.no/#!/video/140796/skriver-doktorgrad-slik-vil-han-utrydde-downs

Anonymkode: 61e33...004

[AnonymBruker]

Hvis vi skal tenke på dette i en samfunnsøkonomisk ramme så bør man jo fjerne all den sykdommen man kan, så å ikke la downs fostre bli født er jo egentlig en fornuftig tanke. De koster jo samfunnet mye penger, de er uføre fra de er 18 år og før det har de ofte mye helseplager og rett på mye oppfølging på skole og fritid. Og dette gjelder egentlig alle sykdommer/syndromer man kan se på UL. Når de først er født er det jo lite å gjøre. 

Anonymkode: 03a6c...73c

[Ti.09]

Jeg tenker det at Downs syndrom ikke kommer til å dø ut, fordi det vil alltid være noen som ikke ønsker å ta abort. Det er viktig at foreldrene selv får bestemme om de vil beholde eller ikke, fordi det er de som skal ta seg av barnet senere. Noen med Downs syndrom lever et godt liv, mens andre er hardere rammet av syndromet. For eksempel ved hjertefeil eller personen er sterkt psykisk utviklingshemmet. Selv ville jeg ha tatt abort, men det betyr ikke at jeg har noe imot de med Downs syndrom.

[LeoxBarca]

Jeg så en person med downs igår mens jeg var passe høy/på bæret. De er noen merkelige skapninger er min konklusjon. Bør de utryddes? Svar: nei. Bør vi tillate prøver som avdekker at foster har downs og tillate abort som en konsekvens av nevnte syndrom? Svar: ja. Live and let live folkens. Det finnes alltid noen der ute som vil ha et barn selv om det har downs. Vi trenger rom for kjærlighet og forståelse. Hehe det høres sikkert kjempe teit ut men det er likevel sant. Vi burde være snille med hverandre, samle oss om det som er viktig og slutte med tribalisme. 

[AnonymBruker]

Ja.

Anonymkode: 96e92...b0f