Gå til innhold

Hjemmet til asylbarnet Shaimaa bombet


Fremhevede innlegg

Skrevet

Hvorfor skal jeg ikke kalle de asylbarn?

Fordi ordet beskriver ikke barn av asylsøkere med endelig avslag som nekter å forlate landet og forlanger opphold uten å ha hverken rett eller krav på det. Ordet ''asylbarn'' passer bedre til enslige mindreårige som søker asyl.

  • Liker 4
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Fordi ordet beskriver ikke barn av asylsøkere med endelig avslag som nekter å forlate landet og forlanger opphold uten å ha hverken rett eller krav på det. Ordet ''asylbarn'' passer bedre til enslige mindreårige som søker asyl.

Er de barn av asylsøkere?

Skrevet

Hvorfor er dere så redde for begrepet Asylbarn?

Du ville blitt forbauset om du så hvor lite redd jeg er.

Men, løgn og følelses-blackmail bør kommenteres.

Man kan jo heller spørre hvorfor det er så viktig for deg å bruke det ordet?

  • Liker 2
Skrevet

Du ville blitt forbauset om du så hvor lite redd jeg er.

Men, løgn og følelses-blackmail bør kommenteres.

Man kan jo heller spørre hvorfor det er så viktig for deg å bruke det ordet?

Utrolig at et begrep er viktigere for deg å diskutere, en den virkelighet våre asylbarn blir deportert til

Skrevet

Fordi ordet beskriver ikke barn av asylsøkere med endelig avslag som nekter å forlate landet og forlanger opphold uten å ha hverken rett eller krav på det. Ordet ''asylbarn'' passer bedre til enslige mindreårige som søker asyl.

Det begrepet har allerede et navn i Norge, nemlig "enslig mindeårig asylsøker" - vi trenger ikke enda et begrep bare fordi noen (les: du) mener det passer "bedre".

Asylbarn er et ord de fleste vet hva betyr, at noen velger å ikke fortå det er vranghet, ikke manglende språkforståelse - håper jeg!

  • Liker 2
Skrevet

Utrolig at et begrep er viktigere for deg å diskutere, en den virkelighet våre asylbarn blir deportert til

Utrolig at du ikke klarer å diskutere barn i en vanskelig situasjon uten å insistere på å drive med løgn??

  • Liker 3
Skrevet

Er de barn av asylsøkere?

Har man fått avslag på søknaden sin er man ikke en søker lenger. Barna blir bare misbrukt som pressemiddel.

Ankerbarn er et begrep som beskriver dem bedre, men pk-Norge nekter å kalle spaden for en spade :)

  • Liker 2
Skrevet

Ryddet for personangrep, avsporinger og oppfølgende debatt.

pinar, mod.

Skrevet

Har man fått avslag på søknaden sin er man ikke en søker lenger. Barna blir bare misbrukt som pressemiddel.

Ankerbarn er et begrep som beskriver dem bedre, men pk-Norge nekter å kalle spaden for en spade :)

Ankebarn ja. Det var mer treffende, en asylbarn. Ellers ingen nyhet om dette ene barnet blant millioner som VG og det Norske folk sutrer over i dag. Trodde VG daglig ville fulgt opp med nye snørr og tåre reportasjer.

  • Liker 1
Skrevet

Ankebarn ja. Det var mer treffende, en asylbarn. Ellers ingen nyhet om dette ene barnet blant millioner som VG og det Norske folk sutrer over i dag. Trodde VG daglig ville fulgt opp med nye snørr og tåre reportasjer.

Vel, først var Madina Salamova, så Nathan, så en del andre, nå er det Shaimaa som er i rampelyset. Hun er neppe det siste symbolet av en tårevåt politikk som baserer seg på føleri og ikke på fornuft og regelverk.

  • Liker 1
Skrevet

Vel, først var Madina Salamova, så Nathan, så en del andre, nå er det Shaimaa som er i rampelyset. Hun er neppe det siste symbolet av en tårevåt politikk som baserer seg på føleri og ikke på fornuft og regelverk.

Høres ut som et forbasket kaldt samfunn som bare skal være bygd på fornuft og regelverk.

Selv så har jeg troen på en balanse mellom fornuft og følelser, følelser er faktisk viktig for å fylle livet med innhold, retning og mening.

Skrevet

Høres ut som et forbasket kaldt samfunn som bare skal være bygd på fornuft og regelverk.

Selv så har jeg troen på en balanse mellom fornuft og følelser, følelser er faktisk viktig for å fylle livet med innhold, retning og mening.

Men følelser har absolutt ingenting innen lovgivning og jus å gjøre.

  • Liker 2
Skrevet

Høres ut som et forbasket kaldt samfunn som bare skal være bygd på fornuft og regelverk.

Selv så har jeg troen på en balanse mellom fornuft og følelser, følelser er faktisk viktig for å fylle livet med innhold, retning og mening.

Balansen mangler der hvor føleriet styrer og folk dr..er i sunn fornuft og gjeldende lov. Som i ankerbarnsakene.

  • Liker 1
Skrevet

Men følelser har absolutt ingenting innen lovgivning og jus å gjøre.

Dette er et tungt filosofisk spørsmål, men tror det blir feil å si at det er absolutt, det er vel noe som kalles bla folks rettsfølelse?

Skrevet

Dette er et tungt filosofisk spørsmål, men tror det blir feil å si at det er absolutt, det er vel noe som kalles bla folks rettsfølelse?

Denne rettsfølelsen går neppe i retningen du ønsker når man har med folk som lyver og viser fullstendig respektløs atferd å gjøre.

  • Liker 1
Skrevet

Balansen mangler der hvor føleriet styrer og folk dr..er i sunn fornuft og gjeldende lov. Som i ankerbarnsakene.

Sunn fornuft, som å ikke deportere asylbarn til krigsområder

Skrevet

Denne rettsfølelsen går neppe i retningen du ønsker når man har med folk som lyver og viser fullstendig respektløs atferd å gjøre.

Det er dine følelser du gi utrykk for er,

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...