Sir Winston Skrevet 1. april 2015 #41 Skrevet 1. april 2015 Selvsagt skal Norge gjøre det de kan for å hjelpe flest mulig der de er, det jeg ikke skjønner er hvorfor det å sende barn som har bod meste parten av sitt liv i Norge ned til krigsområdene, som en straff for at foreldrene har løyet, slik at statistikken til justisministeren blir bra. Det hjelper vist de som er igjen krigssonene, i følge enkelte Det vrøvlet der er det vist bare du som mener!! Og, barnene sendes ikke ut som straff, ikke foreldrene heller. De sendes ut fordi de ikke har fått opphold, etter gjeldende regler! 6
Apis Skrevet 1. april 2015 Forfatter #42 Skrevet 1. april 2015 Jeg kan ikke fatte og begripe hvordan du kan mene at jeg skulle ha kommet med en så idiotisk påstand, eller at jeg på noen måte skulle ha kolportert en så himmelråpende stupid mening?? Det er jo en logisk fortsettelse av argumentasjonsrekken din, når jeg kjemper for norske asylbarn så driter jeg en lang og tynn en i barn forfulgt av ISIS, i følge deg. Så da spør jeg, hvordan hjelper det barn forfulgt av ISIS å deportere asylbarn? Eller er det bare et forsøk på å tillegge meg meninger jeg ikke har? 2
Sir Winston Skrevet 1. april 2015 #43 Skrevet 1. april 2015 Det er jo en logisk fortsettelse av argumentasjonsrekken din, når jeg kjemper for norske asylbarn så driter jeg en lang og tynn en i barn forfulgt av ISIS, i følge deg. Så da spør jeg, hvordan hjelper det barn forfulgt av ISIS å deportere asylbarn? Eller er det bare et forsøk på å tillegge meg meninger jeg ikke har? En fortsettelse kanskje, men logisk er den ikke - langt der ifra. En logisk fortsettelse av dine innlegg om barn som sendes med sine foreldre ut av et land, som de ikke har fått opphold i, er derimot at disse unger er mye mer verdt enn de tusenvis av unger som drepes, lemlestes og utsettes for faenskap hver eneste dag, men som aldri har vært i Norge. Dem skriver du intet om, for der kan du ikke direkte angripe den sittende regjeringen og FRP. Det! er hykleri på et meget høyt plan, og en kynisk utnytting av en stakkels famile hvis hus har blitt bombet. 3
Gothminister Skrevet 1. april 2015 #44 Skrevet 1. april 2015 Du kan i det minste bry deg om noen barn.Anonymous poster hash: e0cfb...6ec Jeg bryr meg om mange barn og hjelper til. Men mitt fokus er på barn som hører til her i Norge først og fremst. Lidelser og elendighet kan man ikke ta inn over seg, da blir man gal. 4
Gothminister Skrevet 1. april 2015 #45 Skrevet 1. april 2015 Sier den som sipper høyest av alle! Anonymous poster hash: 91ee0...4fb Har ikke som vane og sippe. Selv om barn bombes sønder og sammen. Noe du ellers lurte på? 1
Gothminister Skrevet 1. april 2015 #46 Skrevet 1. april 2015 når jeg kjemper for norske asylbarn Hvor finner man Norske asylbarn? For om disse fins, så må vi reagere. Trodde ikke Norske barn hadde behov for å søke asyl. 5
Gothminister Skrevet 1. april 2015 #47 Skrevet 1. april 2015 Du er kanskje egentlig ikke så opptatt av at barns rett til et trygt og godt liv som du gir uttrykk for? Du leder konkurransen i ditt gode forsøk på og bry deg. Du er sikkert flink til og presse frem litt ekstra snørr og tårer når du hånd i hånd går i fakkeltog. Men dessverre tror jeg nok du er mer opptatt av populistisk politikk. Litt artig at du som står for mer utrygghet og dritt i samfunnet, liksom bryr deg og barns trygghet. Men ditt problem, er at du ikke ser konsekvensene av hva du selv står for. 3
Gothminister Skrevet 1. april 2015 #48 Skrevet 1. april 2015 Hvordan noen kan forsvare at noen hus blir bombet er for meg helt uforståelig. Fordi det blir brukt et begrep dere ikke liker? Snakk om å henge seg opp i detaljer og flisespikkeri. Hvis det ikke er rasisme når man bortforklarer og ser det forferdelige i dette, FORDI de rammede er muslimer/mørke/asylsøkere - ja, da forstår jeg ingenting. Hjerteløse er dere! Burde skamme dere, men det har dere vel ikke vett til. Anonymous poster hash: 91ee0...4fb Takk. Jeg ble nesten bekymret over at ikke rasismekortet hadde kommet, men du berget det. Så kan du jo forklare hva utbomba hus har med teorien om raser å gjøre. Eller kaster du bare ut rasisme uten egentlig å forstå hva det betyr? Hvor er det forresten noen forsvarer at hus blir bombet? Kan ikke finne det i denne tråden. 3
1030.25 Skrevet 1. april 2015 #49 Skrevet 1. april 2015 Det er jo en logisk fortsettelse av argumentasjonsrekken din, når jeg kjemper for norske asylbarn så driter jeg en lang og tynn en i barn forfulgt av ISIS, i følge deg. Så da spør jeg, hvordan hjelper det barn forfulgt av ISIS å deportere asylbarn? Eller er det bare et forsøk på å tillegge meg meninger jeg ikke har? Kan du gi en kjapp forklaring på hvorfor du bruker "asylbarn" som betegnelse på disse barna? Det som kjennetegner dem, er vel nettopp at de ikke oppfyller vilkårene for asyl? Noe særlig annet har de vel ikke til felles? I så fall er betegnelsen omtrent så misvisende som den kan få blitt. Da kan vi jo for forvirringens skyld f eks innføre "barnehagebarn" som fellesbetegnelse for alle barn som ikke går i barnehage. 4
maskineple Skrevet 1. april 2015 #50 Skrevet 1. april 2015 (endret) . Endret 17. juli 2015 av maskineple 3
AnonymBruker Skrevet 1. april 2015 #51 Skrevet 1. april 2015 Ikke glem at de har selv startet disse helt unødvendige religiøse krigene, det er deres egen kultur og de må rydde opp. De har startet krig mot seg selv, Og da må det være lett å rydde opp dersom de virkelig vil. ' Ja, bra vi kastet ut denne 11 år gamle jenta, så kan hun dra og ordne opp i landet sitt. Anonymous poster hash: 1b0b2...146 2
slumkim Skrevet 1. april 2015 #52 Skrevet 1. april 2015 ' Ja, bra vi kastet ut denne 11 år gamle jenta, så kan hun dra og ordne opp i landet sitt.Anonymous poster hash: 1b0b2...146 Nå var det da ikke hun som ble kastet ut, men foreldrene, og naturlig nok ble hun med foreldrene sine hjem igjen. Ok? 7
Gothminister Skrevet 1. april 2015 #53 Skrevet 1. april 2015 Nå var det da ikke hun som ble kastet ut, men foreldrene, og naturlig nok ble hun med foreldrene sine hjem igjen. Ok? Den ligger nok litt for høyt for enkelte. Men selvsagt var det foreldrene som ble kastet ut. De har jugd og holdt sitt barn i dette land i så mange år. Så det er kun deres ansvar for de lidelser de selv har påført sine barn. Men vi kunne endret dette. Med å ha lukkede asylmottak. Inge bør inn i det Norske samfunn før de har fått oppholdstillatelse. Da ville vi sluppet denne debatten og mye snørr og tårer ville vært spart. 6
Gothminister Skrevet 1. april 2015 #54 Skrevet 1. april 2015 ' Ja, bra vi kastet ut denne 11 år gamle jenta, så kan hun dra og ordne opp i landet sitt. Anonymous poster hash: 1b0b2...146 Selvsagt er det bra og få kastet ut folk som ikke har noe her å gjøre. Eller mener du vi skulle tatt denne jenta fra sine foreldre? For foreldrene hadde og har ingen ting her å gjøre.
Apis Skrevet 1. april 2015 Forfatter #55 Skrevet 1. april 2015 (endret) Kan du gi en kjapp forklaring på hvorfor du bruker "asylbarn" som betegnelse på disse barna? Det som kjennetegner dem, er vel nettopp at de ikke oppfyller vilkårene for asyl? Noe særlig annet har de vel ikke til felles? I så fall er betegnelsen omtrent så misvisende som den kan få blitt. Da kan vi jo for forvirringens skyld f eks innføre "barnehagebarn" som fellesbetegnelse for alle barn som ikke går i barnehage. Byttemidler er vel navnet Frp bruker på asylbarna , spennende å se hvor mange "byttinger" en justisminister er verdt Endret 1. april 2015 av Apis
AnonymBruker Skrevet 1. april 2015 #56 Skrevet 1. april 2015 Redder du ett menneskeliv reddet du hele menneskeheten. Anonymous poster hash: e0cfb...6ec Tull. Redder du livet til en seriemorder som dreper minst 1 til etter det, har du ikke reddet noen som helst. Tvert imot. Anonymous poster hash: 405fc...815 4
Drizzt Skrevet 1. april 2015 #57 Skrevet 1. april 2015 ' Ja, bra vi kastet ut denne 11 år gamle jenta, så kan hun dra og ordne opp i landet sitt. Anonymous poster hash: 1b0b2...146 Ingen har kastet ut barn. Det er foreldrene som kastes ut. Barna følger med som foreldrenes ansvar. Mener du at foreldrene skal kastes ut, mens barna blir plassert under Barnevernets omsorg? 4
AnonymBruker Skrevet 1. april 2015 #58 Skrevet 1. april 2015 Byttemidler er vel navnet Frp bruker på asylbarna , spennende å se hvor mange "byttinger" en justisminister er verdt Ja, hvor står det du påstår her? Anonymous poster hash: 405fc...815
Jus sanguinis Skrevet 1. april 2015 #59 Skrevet 1. april 2015 Dette er hverdagen til et av asylbarna, som regjeringen sendte ut for å oppfylle sine innvandringspolitiske målsetninger.Barns rett til en trygg hverdag, skolegang og ikke måtte stå til ansvar for sine foreldres feil, må veie tyngre en politiske målsetningerhttp://www.vg.no/nyheter/utenriks/jemen/stoettegruppen-familien-til-shaimaa-11-roemte-fra-bombene/a/23427581/Jeg synes ikke bare det er falskt å bruke barn for å fremme sine underliggende motiver, men det er også sykelig kvalmt. I virkeligheten kan ikke Norge trygge alle barns hverdag og skolegang, selv ikke med en selvutslettende innvandringspolitikk. Så du snakker åpenbart for din syke mor, når du snakker om regjeringens politiske målsetninger som veier tyngre. 5
Apis Skrevet 1. april 2015 Forfatter #60 Skrevet 1. april 2015 Jeg synes ikke bare det er falskt å bruke barn for å fremme sine underliggende motiver, men det er også sykelig kvalmt. I virkeligheten kan ikke Norge trygge alle barns hverdag og skolegang, selv ikke med en selvutslettende innvandringspolitikk. Så du snakker åpenbart for din syke mor, når du snakker om regjeringens politiske målsetninger som veier tyngre. Hva er mine underliggende motiver? å føre en utslettende asylpolitikk klarer Frp selv, snart er det bare kriminelle islamister igjen, alle andre som var integrerte er deporterte
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå