Dagens unge er fattige

[AnonymBruker]

det største problemet er jo at det fader meg er dyrere å leie enn å eie. vi bor på ett loft som det lekker vann inn, slitte gulv ,gule vegger (av han som bodde der tidligere) og kjøkkenbenken råtner litt etter litt og vi betaler 8500, mens min far kjøpte bolig med 3 etasjer i ca. år 2003 og betaler 7000 i mnd

Anonymous poster hash: 77378...e71

[AnonymBruker]

Dagens unge... er vel den første generasjonen på lenge som er fattigere enn foreldregenerasjonen? Stakkars unger, de har jo knapt råd til en liten fuglekasse å bo i, selv når de har veldig god jobb. Må bruke kanskje 30 år på å nedbetale fuglekassa. Vi snakker om at vi er verdens rikeste land, men vi bor ikke akkurat i villaer med svømmebasseng i hagen. Vi må ta opp lån til ørene for å få kjøpe en 40 m2 leilighet. Bruke halve karrieren vår på å nedbetale den. Sykt.

Anonymous poster hash: 070a3...eb0

Det er helt forferdelig.

Nedbrytningen av kunnskap om ens plassering i verden og historien er feks såpass langt kommet at det faktisk finnes nordmenn som ikke hver dag føler trang til å gå ned på kne og takke sin skaper (om en tror på slike) for at de trakk vinnerloddet i universets versjon av vikinglotto.

Møter dem hver dag, tro det eller ei. Og deres fattigdom er grenseløs, men den er ikke materiell.

Anonymous poster hash: 43548...3ac

[AnonymBruker]

det største problemet er jo at det fader meg er dyrere å leie enn å eie. vi bor på ett loft som det lekker vann inn, slitte gulv ,gule vegger (av han som bodde der tidligere) og kjøkkenbenken råtner litt etter litt og vi betaler 8500, mens min far kjøpte bolig med 3 etasjer i ca. år 2003 og betaler 7000 i mnd

Anonymous poster hash: 77378...e71

Jeg hører mange si dette, men det er en sannhet med modifikasjoner.

Vi kjøpte hus i 2001, 120 m2, og betaler pt 10 500 i huslån/renter, 1500 kr mnd i kommunale avgifter, 300 kr mnd i forsikring, i snitt 1000 kr mnd i årlig vedlikehold + det samme for diverse reparasjoner av hus og eiendom grunnet alder.

Totalt nesten 15 000 kr mnd i snitt.

De fleste steder i landet, unntatt i de største byene, kan du leie fine hus og leiligheter til langt mindre enn dette!

Anonymous poster hash: 51a71...f66

[AnonymBruker]

Jeg hører mange si dette, men det er en sannhet med modifikasjoner.

Vi kjøpte hus i 2001, 120 m2, og betaler pt 10 500 i huslån/renter, 1500 kr mnd i kommunale avgifter, 300 kr mnd i forsikring, i snitt 1000 kr mnd i årlig vedlikehold + det samme for diverse reparasjoner av hus og eiendom grunnet alder.

Totalt nesten 15 000 kr mnd i snitt.

De fleste steder i landet, unntatt i de største byene, kan du leie fine hus og leiligheter til langt mindre enn dette!

Anonymous poster hash: 51a71...f66

ja selvfølgelig, de kjøpte i boligbyggelag så noe av vedlikehold blir dekket,men min mor f.eks hun leier med to soverom pga. søsteren min å hun leier for 12 000+strøm det samme gjør min svigersøster. og "ja" alle kan jo flytte til en annen by, men det er ikke så enkelt med delt omsorg osv.

Anonymous poster hash: 77378...e71

[AnonymBruker]

USA, Spania, Hellas, Finland, Tyskland m.m.

http://www.telegraph.co.uk/finance/property/house-prices/11189674/The-10-countries-where-property-is-cheapest.html?frame=3086520

Når inntekten er lav, slik den er i disse landene så har man ikke mer råd til å kjøpe bolig selvbom boligene er billige. Man bruker nemlig da hele lønna på det aller nødvendigste som mat, klær og transport. Man får ikke råd til å kjøpe bolig før etter mange år med sparing.

Så at boligprisene er lav betyr ikke automatisk at unge har råd til bolig.

Anonymous poster hash: 2dd9b...663

[Gjest Meeh]

Når inntekten er lav, slik den er i disse landene så har man ikke mer råd til å kjøpe bolig selvbom boligene er billige. Man bruker nemlig da hele lønna på det aller nødvendigste som mat, klær og transport. Man får ikke råd til å kjøpe bolig før etter mange år med sparing.

Så at boligprisene er lav betyr ikke automatisk at unge har råd til bolig.

Anonymous poster hash: 2dd9b...663

Transport er billigere i alle de nevnte landene. Klær er billigere i de nevnte landene. Matprisene er enten lavere eller tilsvarende. Alt relativt til inntekt. Slutt å tull.

Endret 24. mars 2015 av Meeh

[AnonymBruker]

Transport er billigere i alle de nevnte landene. Klær er billigere i de nevnte landene. Matprisene er enten lavere eller tilsvarende. Alt relativt til inntekt. Slutt å tull.

Tror du bør sette deg litt mer inn i det du snakker om før du kommer med så bastante uttalelser.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/mat/nordmenn-jobber-minst-for-maten/a/10139528/

Anonymous poster hash: 2dd9b...663

[Gjest Meeh]

Tror du bør sette deg litt mer inn i det du snakker om før du kommer med så bastante uttalelser.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/mat/nordmenn-jobber-minst-for-maten/a/10139528/

Anonymous poster hash: 2dd9b...663

http://wsm.wsu.edu/researcher/wsmaug11_billions.pdf

Hmm, hvem er mest objektiv? Washington State University eller Norsk Landbrukssamvirke?

Endret 24. mars 2015 av Meeh

[AnonymBruker]

Ikke rart du anser mange unge som fattig, når de er for late til å jobbe og heller velger å ta seg et friår etter videregående dekket av NAV.

har du lest i utallige vgd kommentarer, men likevel er dette så langt fra virkeligheten som det kan komme.

Anonymous poster hash: 73598...ddf

[AnonymBruker]

http://wsm.wsu.edu/researcher/wsmaug11_billions.pdf

Hmm, hvem er mest objektiv? Washington State University eller Norsk Landbrukssamvirke?

Så tall fra Eurostat fra 2014 er mindre gyldige enn tall fra 2008 mener du? For den økonomiske situasjonen i Europa har ikke blitt verre, mens vi har blitt rikere på 6 år...?

Anonymous poster hash: 2dd9b...663