Dagens unge er fattige

[AnonymBruker]

Uff verste jeg har hørt... Vi har det så godt at vi aner det ikke. Virker som noen folk rett og slett velger å ha det fælt, føler jeg da... Om en vil ha det bra, så er det bare å tenke seg bra. Trenger vi virkelig dyre hus, svømmebasseng, svin-dyre mobiler, alltid det nyeste av ulike duppeditter? Nei, har vi mat på boret og sånn at vi klarer oss, så bør vi ikke klage...

Enig.. Kjente jeg ble småprovosert. Men antar det var meningen..

"Vi har det så godt her i Norge" er en floskel som i stadig større grad blir brukt for å dekke over det faktum at den økonomiske situasjonen er i endring, også i Norge.

Ja, vi har det fremdeles bedre enn i mange andre land, men de sosiale ulikhetene øker her også. Europa er sakte men sikkert på vei tilbake til et klassesamfunn av den gamle sorten, det har vært en rekke økonomiske utredninger av dette, blant annet OECD-rapporten om økende ulikhet.

Det er viktig at de unge er klar over dette, og at de ikke lar seg avfeie med "dere aner ikke hvor godt dere har det". Man kan ikke lulle seg inn i "vi er verdens rikeste land" når de rikeste får stadig mer av den totale kaka, mens andre har en fremtid foran seg som gjeldsslaver med usikker privatøkonomi, til tross for både utdannelse og jobb. Om femti år ser Norge sannsynligvis veldig annerledes ut, spesielt når så mange ikke er våkne for disse tendensene, men heller avfeier dem som "klaging".

Anonymous poster hash: f1f50...000

[AnonymBruker]

I USA er det ikke uvanlig at hver husholdning har to, kanskje tre biler. Der er det mye billigere. Folk har også store hus. Selv om de ikke tjener like noe særlig mer i kroner og øre, får de utrolig mye mer for pengene sine. Så i praksis er de mye rikere.

Anonymous poster hash: 070a3...eb0

Det her er simpelthen mangel på kunnskap.

USA har samme forhold mellom by og bygd som i Norge. Skal du bo i en by med utdannings/jobbmuligheter - New York, Chicago, Philadelphia, D.C., San Fran, Boston etc. så koster det. De som har mulighet til å ikke bare bo, men eie, og ha en god livsstil i disse byene, markerer eliten.

Bor du på bygda i USA så er det klart du kan leve bedre, men vi vet jo at mange amerikanere er belånt til pipa. Det er derfor lite fleksibilitet og mange er raskt ille ute om de skulle bli syke, miste jobben etc.

45.3 millioner mennesker - 14.5% av befolknigen - lever i fattigdom i USA. Så realiteten med tre biler og stort hus er nok et resultat av litt mye TV-titting mer enn realisme.

Anonymous poster hash: 57049...1b6

[Djungelvrål]

Uff verste jeg har hørt... Vi har det så godt at vi aner det ikke. Virker som noen folk rett og slett velger å ha det fælt, føler jeg da... Om en vil ha det bra, så er det bare å tenke seg bra. Trenger vi virkelig dyre hus, svømmebasseng, svin-dyre mobiler, alltid det nyeste av ulike duppeditter? Nei, har vi mat på boret og sånn at vi klarer oss, så bør vi ikke klage...

Syns at vi som jobber og tjener virkelige penger kan få lov til å kjøpe oss akkurat det vi vil!

[Rotemor]

Syns at vi som jobber og tjener virkelige penger kan få lov til å kjøpe oss akkurat det vi vil!

Deler den oppfatningen, men synes det er synd det ikke bygges flere boliger for unge.

[tussi84]

Det er bare å flytte til et mindre sted, så får man en stor enebolig med bra tomt til to millioner.

Anonymous poster hash: a3247...f8c

Alldeles ikke riktig for mange. Det er ikke alltid det er jobb i nærheten der man flytter eller man må ha bil for å komme rundt.

[Mireille]

Noe av det som har ledet til prisstigningen på boliger, som jeg ikke ser nevnt her, er nettopp det faktum til at reguleringer og lovendringer har gjort det slikt at man i mye mindre grad enn før kan bygge selv.

Foreldrene mine kjøpte en slags pakkeløsningshus, som kom i ferdigbygde seksjoner. Det var billig, og de kunne gjøre mye av arbeidet selv. Pappa satte opp sokkelen med hjelp fra venner, og i en del år brukte de kun hovedetasjen, da de andre etasjene ikke var åpnet opp og gjort klare.

Så de brukte mange mange år med egeninnsats på å gjøre huset ferdig.

I dag er det mye strengere reguleringer for å kunne bygge bolig selv.

I tillegg til det, så er det for lite utbygging spesielt i sentrale områder (som er der folk gjerne vil bo og jobbe). Oppå det igjen så har kravene om egenkapital o.l. økt slik at det er vanskeligere for unge å få tatt opp lån, spesielt single. Uansett om du ikke bruker penger på "duppedingser" og kafébesøk, så vil banken gå ut fra at du har et høyere forbruk enn det du faktisk har med utgangspunkt i generalisert statistikk på hvordan folk bruker penger - så da er du like langt. Du får ikke lån fordi banken mener at du bruker masse penger på klær o.l. selv om du ikke gjør det.

Nå er det jo i tillegg foreslått yttligere reguleringer, slik at bankene kan utvise mindre skjønn i spesielle tilfeller, og de da som ikke har foreldre som kan stille som sikkerhet etter som kan gi forskudd på arv, de sitter igjen uten mulighet til å skaffe seg bolig.

[Olaug Olsen]

Enig i det mange skriver her at de rike reiser ut på dyre ferier osv, mens andre sitter med lav inntekt og betaler på en fuglekasse til de er 60+. Stakkers dem! Men hva har det egentlig å si? Vi lever i et fritt land, og alle har muligheten til å ta seg en utdannelse, ta opp et lite lån i banken, slik at de kan kjøpe den lille fuglekassen som de trenger å leve i. Det er da også en valgfri sak om man vil bruke penger på en dyr fuglekasse midt i byen, eller om man vil leve som en greve langt ute på landet, og heller kjøre et stykke for å komme på jobb eller til nærmeste kino. Det som er viktig enten man er rik eller fattig, er vel at man planlegger økonomien sin, slik at man kan betale den gjelden man har, enten den er stor eller liten. Så er det viktig at i stedenfor å kjøpe noe dyrt, bare fordi naboen har det, så skal man dyrke sin egen integritet. Prioritere utgiftene, og kjøpe brukt eller billig dersom man ikke har råd til annet. Man kan innrede helt fint med ting som man finner eller får. Der fins loppemarkeder, bestemødre, søppelhauger og vintage butikker for de som har mot til å skjære ut av mengden, og som regel vil man møte forståelse for at man lever som man gjør, så lenge man ser nystelt og vasket ut, og går ut med et pent smil om munnen. Jeg har ikke sansen for all denne misunnelsen, og jeg synes at de rike som har masse greier og drar på dyre ferier, skal få litt sympati. De lever i en overfladisk verden av ting som skinner. Mange av dem bruker lykkepiller, og det er ikke sikkert at de er lykkeligere enn oss som går på containerturer om natten, for å finne greier som vi kan fikse og ta inn i leilighetene våre.

[AnonymBruker]

Vi som jobber må jo bære mer og mer av pengene våre til den ikke-arbeidende delen av befolkningen. I tillegg må vi konkurrere med alle som får støtte av staten til å leie og kjøpe hus. Vi som arbeider blir de store taperne fremover.

Anonymous poster hash: 15078...05b

[Olaug Olsen]

...syns kanskje du er litt generaliserende nå...

[AnonymBruker]

Dette er jo bare bull shit. Jeg kjøpte enebolig på 200 kvm i pendleravstand til Oslo for 1 1/2 år siden for godt under 2 mill og med rente under 3 % så vil jeg ikke akkurat påstå at det er dyrt å bo.

Anonymous poster hash: 2dd9b...663

[AnonymBruker]

Dette er jo bare bull shit. Jeg kjøpte enebolig på 200 kvm i pendleravstand til Oslo for 1 1/2 år siden for godt under 2 mill og med rente under 3 % så vil jeg ikke akkurat påstå at det er dyrt å bo.

Anonymous poster hash: 2dd9b...663

uansett hva du har kjøpt så er det jo artikler om hvor mye leilighetene går over takst +200 000kr, og ser man på finn så er prisene ganske høye

Anonymous poster hash: 77378...e71

[AnonymBruker]

uansett hva du har kjøpt så er det jo artikler om hvor mye leilighetene går over takst +200 000kr, og ser man på finn så er prisene ganske høye

Anonymous poster hash: 77378...e71

Når man velger å kjøpe leilighet i pressområde så har man jo selv tatt valget om høye boligutgifter.

Anonymous poster hash: 2dd9b...663

[Celtic Heart]

Joda, men i 2015 kommer man ikke langt om man bor midt i Sognefjorden. Jobbene finnes i byene, det er en grunn til at folk flytter dit. Før i tiden fantes jobbene på landet, da kunne man bo der. OG: Man kan få en enebolig om man flytter langt vekk fra byene, men da må man ha bil. Og biler er, i likhet med boliger, sinnsykt dyrt.

Anonymous poster hash: 070a3...eb0

Jeg bor og jobber på bygda. Har verken bil eller førerkort.

Jeg er en av dagens unge og meg er det ikke synd på i det hele tatt. Har stor enebolig som jeg kjøpte som førstegangskjøperne for 12 år siden og har ikke så veldig mye gjeld igjen heller. Greit nok så kommer nok ikke huset mitt i noe interiørblad, for jeg har arvede og slitte møbler og ikke er vi ferdige med oppussinga enda. Men jeg har tak over hodet, mat på bordet, svømmebasseng i hagen (oppblåsbart vel og merke) og stor nok tomt til at jeg kan dele av om jeg vil.

Så man må ikke til byen for å jobbe og man må ikke ha bil for å bo på landet. Man kan hvis man vil, men man får som regel ikke i pose og sekk.

[AnonymBruker]

Jeg bor og jobber på bygda. Har verken bil eller førerkort.

Jeg er en av dagens unge og meg er det ikke synd på i det hele tatt. Har stor enebolig som jeg kjøpte som førstegangskjøperne for 12 år siden og har ikke så veldig mye gjeld igjen heller. Greit nok så kommer nok ikke huset mitt i noe interiørblad, for jeg har arvede og slitte møbler og ikke er vi ferdige med oppussinga enda. Men jeg har tak over hodet, mat på bordet, svømmebasseng i hagen (oppblåsbart vel og merke) og stor nok tomt til at jeg kan dele av om jeg vil.

Så man må ikke til byen for å jobbe og man må ikke ha bil for å bo på landet. Man kan hvis man vil, men man får som regel ikke i pose og sekk.

selfølgelig kan man flytte til lande noen ganger, men som f.eks sosionom, elektriker(joda de bruker elektrikere der også, men lavere forespørsel), har også lest om folk på bygda som har ped.leder utdanning og ikke får jobb, utdanning innen barnevern.... tingen er at selv om det går ann, er det ikke alltid stor nok forespørsel

Anonymous poster hash: 77378...e71

[Olaug Olsen]

Helt enig. det er prioriteringer. Man kan sitte i pressområdet og føle seg bra. lage maten hjemme. invitere venner på spleisefest. Lage byttering for å dele på klær som man ikke har bruk for osv. Dette har jeg gjort i mange år, og jeg vil si vi har det ganske bra! Vi kjøper sjelden nye ting, men reparerer gjerne det vi har. Barna går i rene og hele klær, og det er ikke så vanskelig å spare penger hvis man bestemmer seg for dette. Ok at mesteparten av lønnen går til bolig, men det er vel ok så lenge man vet at endene møtes hver måned.

[Knirke]

Jeg er både enig og uenig i påstanden til TS

Ja, jeg er student, har iPad, flatskjerm og bil... Men jeg skulle gjerne byttet det i en bolig hvis jeg hadde kunnet! Men det finnes det ikke nubbsjangs for.

Da mine bestemødre var på min alder hadde de mann, nytt hus, stor tomt og to barn hver. Alt det kan jeg bare skyte en hvit pil etter, så jeg koser meg med iPaden min og reiser jorda rundt med god samvittighet .

[Cashbah]

Det å leve er rikt liv betyr ikke nødvendigvis at man må ha masse penger. Jeg synes dagens unge er utrolig heldige som har uendelige med muligheter foran seg. Vi kan utdanne oss til hva vi vil og vi kan oppleve verden på en måte ikke andre generasjoner har hatt muligheten til. Mange av dagens unge klager over dårlig råd, men for å være ærlig tror jeg de fleste rett og slett er for kravstore.

[AnonymBruker]

Dagens unge vet ikke hvor dårlig de har det. Hvor mye bedre de kunne hatt det. Helt sykt å måtte betale opp mot 3 millioner for en liten toroms.

Anonymous poster hash: 070a3...eb0

Det kommer vel helt an på hvor man bor. Vi betalte 1.2 millioner for en fireroms

Anonymous poster hash: a177e...191

[Grønt blad]

Jeg er både enig og uenig i påstanden til TS

Ja, jeg er student, har iPad, flatskjerm og bil... Men jeg skulle gjerne byttet det i en bolig hvis jeg hadde kunnet! Men det finnes det ikke nubbsjangs for.

Da mine bestemødre var på min alder hadde de mann, nytt hus, stor tomt og to barn hver. Alt det kan jeg bare skyte en hvit pil etter, så jeg koser meg med iPaden min og reiser jorda rundt med god samvittighet .

Men tenk så mye penger du kunne spart om du ikke hadde bil eller reiste jorden rundt! Da ville boligdrømmen vært mye nærmere når du er ferdig med studiene...

[AnonymBruker]

Ikke rart du anser mange unge som fattig, når de er for late til å jobbe og heller velger å ta seg et friår etter videregående dekket av NAV.

Jeg er ikke for lat til å jobbe og har ikke friår. Jeg studerer og både jeg og samboer sliter utrolig økonomisk til tross for at samboer jobber litt ved siden av (jeg kan ikke jobbe akkurat nå). Bare vi får en liten uforutsett utgift bryter hele økonomien sammen.

Jeg mener Lånekassen burde gi "kostholdstipend" og så får studentene dette lånet omgjort til stipend ved å f.eks legge ved kvitteringer som beviser at de bruker penger på et sunt kosthold.

For energien sin skyld er det svært viktig å spise sunt. En student som lever på nudler vil ikke prestere særlig bra.

For vår del får vi dette kostholdstipendet av foreldre, men det er ikke alle som har foreldre som kan hjelpe til.

Anonymous poster hash: 0f1be...2c9