Dagens unge er fattige

[AnonymBruker]

Da mine foreldre startet sitt samliv på begynnelsen av 80-tallet var de alt annet en rike. 15% renter, lave lønninger. De hadde ikke råd til kamera, vaskemaskin osv.

Jeg er jo steinrik i forhold til dem. Jeg har leilighet alene, vask/oppvask/tørketrommel, kamera, iPhone 6, pc, iPad, svær tv, alt jeg trenger.

Forbruket i dag er så høyt at du sitter kanskje igjen med lite penger på konto, men hvis du hadde satt ned standarden/forbruket til sånn det var i gamle dager hadde du vært velstående i form av cash.

Anonymous poster hash: 44021...146

[Grønt blad]

Da er man ikke bare fattig, men lutfattig. Selv i Tsjekkia tar man seg råd til kafeturer. I mange europeiske land er det ganske vanlig å spise ute mange ganger i uken. Men i Norge blir man ranet om man gjør det. Sånn er det i "verdens rikeste land".

Anonymous poster hash: 070a3...eb0

Jeg kan velge om jeg vil betale ned ekstra på boliglånet eller om jeg vil bruke pengene til å gå på kafé, betale medlemsavgift på treningssenteret og kjøpe en ny pute til sofaen.

Velger man å betale ned ekstra på boliglånet (og lever mer som foreldregenerasjonen), vil jeg kanskje ikke bruke mer tid enn foreldregenerasjonen på å få huset gjeldfritt. I tillegg vil boligen ha en høyere standard enn gjennomsnittsboligen til foreldregenerasjonen.

[AnonymBruker]

Dagens unge... er vel den første generasjonen på lenge som er fattigere enn foreldregenerasjonen? Stakkars unger, de har jo knapt råd til en liten fuglekasse å bo i, selv når de har veldig god jobb. Må bruke kanskje 30 år på å nedbetale fuglekassa. Vi snakker om at vi er verdens rikeste land, men vi bor ikke akkurat i villaer med svømmebasseng i hagen. Vi må ta opp lån til ørene for å få kjøpe en 40 m2 leilighet. Bruke halve karrieren vår på å nedbetale den. Sykt. Anonymous poster hash: 070a3...eb0

Det er bare å flytte til et mindre sted, så får man en stor enebolig med bra tomt til to millioner.

Anonymous poster hash: a3247...f8c

[AnonymBruker]

Dagens unge kan regne med å ha gjeld til de er 50. For å betale ned en liten plankehaug. Besteforeldrene mine bygde stort hus på et par år, og var gjeldsfrie allerede i slutten av 20-årene. Anonymous poster hash: 070a3...eb0

Når tid skjøt boligprisene i været?

Jo, under en blå regjering, da den samme regjeringen opphevet prisreguleringen på borettslagsboliger tidlig på 1980-tallet. Etter det har boligprisene eksplodert.

Anonymous poster hash: 08f1b...565

[Gjest Coolaid]

Dagens unge... er vel den første generasjonen på lenge som er fattigere enn foreldregenerasjonen? Stakkars unger, de har jo knapt råd til en liten fuglekasse å bo i, selv når de har veldig god jobb. Må bruke kanskje 30 år på å nedbetale fuglekassa. Vi snakker om at vi er verdens rikeste land, men vi bor ikke akkurat i villaer med svømmebasseng i hagen. Vi må ta opp lån til ørene for å få kjøpe en 40 m2 leilighet. Bruke halve karrieren vår på å nedbetale den. Sykt.

Anonymous poster hash: 070a3...eb0

Dagens unge er ikke fattige fordi banker krever sikkerhet og boligmarkede er presset. Du må nyansere. Dagens unge har iphones, dyr livsstil og bruker mye penger på "meg, meg, meg".... Jeg har aldri sett en generasjon som er så materialistisk og bruker så mye på seg selv.

Å være fattig er å ikke ha noe, eller å ikke ha råd til å klare seg i hverdagen. Tenk deg om.

[AnonymBruker]

Når tid skjøt boligprisene i været?

Jo, under en blå regjering, da den samme regjeringen opphevet prisreguleringen på borettslagsboliger tidlig på 1980-tallet. Etter det har boligprisene eksplodert.

Anonymous poster hash: 08f1b...565

Prisene er høye fordi det neste ikke bygges boliger. Takket være rødgrønne rguleringer.

Anonymous poster hash: 070a3...eb0

[AnonymBruker]

Dagens unge har iphones

Oooooh. Ja, mye viktigere enn bolig, selvsagt!

Anonymous poster hash: 070a3...eb0

[Gjest Phoenix]

Er dette en tulletråd?

[Gjest Phoenix]

Oooooh. Ja, mye viktigere enn bolig, selvsagt!

Anonymous poster hash: 070a3...eb0

Ja, for ungdommen er det. Flere her inne som argumenter at egenkapitalkravet er ødeleggende, men de nekter å spare fordi at de skal ha iPhone, ferieturer osv

[AnonymBruker]

Egenkapitalkravet gjør boliger billigere. Færre som byr.

Anonymous poster hash: 070a3...eb0

[Gjest Phoenix]

Det er bare å flytte til et mindre sted, så får man en stor enebolig med bra tomt til to millioner.

Anonymous poster hash: a3247...f8c

Jupp.

[arcsin]

Våre foreldre kjøpte tvilsomt nytt inventar når de kjøpte/leide nytt bo. Det var mye brukt og gjenbruk,

Dagens unge kjøper -alt- nytt, ny sofa, ny tv, nytt bord, ny seng ny ditt og datten. Så skal de reise på toppen av det hele, kjøpe det nyeste av duppedingser, ha en bil hver og hobbier som koster penger, sammen med klær, hår og sminke.

De lider ingen nød for å si det pent.

De fleste i gamledager måtte spare i evigheter for å kjøpe ny sofa, og den sofaen ble til den ble ødelagt, ikke til neste design trend.

Helt enig! I tillegg husker jeg at jeg arvet klær i mye større grad enn det som er vanlig i dag. Nå er det jo vanllig blant småbarnsforeldre å ha det nyeste og beste innen alt av utstyr, og de vil heller kjøpe nye klær enn å arve..

[AnonymBruker]

Våre foreldre kjøpte tvilsomt nytt inventar når de kjøpte/leide nytt bo. Det var mye brukt og gjenbruk,

Dagens unge kjøper -alt- nytt, ny sofa, ny tv, nytt bord, ny seng ny ditt og datten. Så skal de reise på toppen av det hele, kjøpe det nyeste av duppedingser, ha en bil hver og hobbier som koster penger, sammen med klær, hår og sminke.

De lider ingen nød for å si det pent.

De fleste i gamledager måtte spare i evigheter for å kjøpe ny sofa, og den sofaen ble til den ble ødelagt, ikke til neste design trend.

Ikke bare skal alt inventar være nytt, men hele boligen skal være nyoppusset med nytt kjøkken, nytt bad, ny parkett, alle rom skal males også.

Jeg er såpass gammel at jeg husker at jeg ble sjokkert første gang jeg hørte at noen tok opp 300 - 450 000 ekstra i lån da de kjøpte bolig, fordi de måtte pusse opp en allerede nyoppusset bolig før de flyttet inn.

Nå har visst dette blitt vanlig.

Anonymous poster hash: 51a71...f66

[AnonymBruker]

her jeg bor(stavanger) er leieprisen gjennomsnittlig på 9000-11000 kr (ssb) og med utbetalt 16000 kr i mnd, er det ikke mye igjen til sparing eller goder.

Anonymous poster hash: 77378...e71

[AnonymBruker]

Ikke bare skal alt inventar være nytt, men hele boligen skal være nyoppusset med nytt kjøkken, nytt bad, ny parkett, alle rom skal males også.

Jeg er såpass gammel at jeg husker at jeg ble sjokkert første gang jeg hørte at noen tok opp 300 - 450 000 ekstra i lån da de kjøpte bolig, fordi de måtte pusse opp en allerede nyoppusset bolig før de flyttet inn.

Nå har visst dette blitt vanlig.

Anonymous poster hash: 51a71...f66

For et par år siden så jeg en annonse på finn.no på en fantastisk komfyr, vil ikke si merke så jeg ikke avslører meg, men veldig moderne, blir varm før du er ferdig med å stille inn gradene nesten.

Når jeg ringte på den var det en eldre dame med veldig fin vest-kant-dialekt som svarte. Hun kunne ikke hjelpe, selv om det var hun som hadde lagt ut annonsen. Men jo da, komfyren var til salgs for 1500, den sto på hytte, svigerdatteren og sønnen hennes skulle dit til helgen så de kunne få nummeret mitt så skulle de ringe meg da. Ut på ettermiddagen på lørdag hørte jeg ikke noe så jeg ringte. De var på vei til hytten da, så jeg kunne bare komme innom. Jo, jeg plottet inn adressen på GPSen (ukjent sted for meg) og kjørte. "Hytta" viste seg å være en tre etasjes bolig med dobbeltgarasje... Kjøkkenet var nytt for to år siden, men sønnen og svigerdatteren hadde overtatt boligen i høst, så de hadde pusset opp kjøkkenet på ny, derfor var en så ny (og så godt som ubrukt!) komfyr til salgs. Så den fikk jeg billig.

Anonymous poster hash: 3c06a...0f8

[arcsin]

Det er forsåvidt ikke noe galt i å ha dyre vaner. Så lenge man har penger til å betale for de svindyre veskene og ny iphone hvert år må folk få lov til det. Det jeg ikke synes er greit er at de samme folkene kommer og klager etterpå fordi de ikke har nok egenkapital til å kjøpe bolig. Det handler ofte om prioriteringer.

[Gjest Coolaid]

Det er forsåvidt ikke noe galt i å ha dyre vaner. Så lenge man har penger til å betale for de svindyre veskene og ny iphone hvert år må folk få lov til det. Det jeg ikke synes er greit er at de samme folkene kommer og klager etterpå fordi de ikke har nok egenkapital til å kjøpe bolig. Det handler ofte om prioriteringer.

Helt enig her. Og det er jo det diskusjonen handler om. Hovedinnlegget beskriver en "fattig" ts fordi det er vanskelig å kjøpe bolig for dagens unge. Og det er jo ikke riktig.

De aller fleste jeg kjenner som har bolig, er unge som har fått sikkerhet i lommeboken til mamma og pappa. Og kresen er de atpåtill. Flotte boliger med fancy og dyre vaner ellers. Man ser jo også hvor kresen unge er når de skal kjøpe bolig på tv program. Kicker på alt. Hva med å kjøpe noe som er slitt og stygt men beboelig, og så pusse litt opp etterhvert som årene går ?

Angående om prioriteringer. Det er gjelder ikke for alle. Noen unge, voksen også, lever sparsommelig, men har ikke mulighet til å skaffe seg egenkapital. Vet om flere som lever uten bil og dyre vaner men ikke har mulighet til å fikse egenkapital ved å spare. Det tar tid å spare opp flere hundrede tusen. Ikke alle har kremjobber på statoil eller jobber som megler, eller innen finans...

[Lillemø]

Mange av dagens unge har god råd fordi foreldrene hjelper mye til.

[Meridian]

Boligene var vel mye billigere før enn de er idag? Det er vel det som er problemet?

Hvem er det som presser prisene opp, egentlig?

Og om regjeringen får det som de vil må visst alle som ønsker å kjøpe bolig ha 35% egenkapital...

Egentlig er det jo greit å ha mest mulig egenkapital, men det tar jo tid å spare, og dette måtte man ikke før.

Selv om man hadde mindre før og tjente mindre før, var det lettere å få lån og billig å kjøpe seg bolig.

[Meridian]

Mange av dagens unge har god råd fordi foreldrene hjelper mye til.

Det er ikke alle unge som har foreldre som kan hjelp til, nei ... det er jo fåtallet.