Tøytigern Skrevet 21. januar 2015 #81 Skrevet 21. januar 2015 (endret) Rent bortsett fra det juridisk betenkelige og menneskerettsmessige håpløse med dette, og det at det minner mer om politistater som Burma og Russland, så kan vi ikke forvise noen til Svalbard. Svalbard er ikke en del av Norge. Isj. Det var kjedelig... Ja,ja. Som så mye av det Frp lover, så var det for godt til å være sant, altså... Øhem. Svalbard er en del av Norge. Det står i store norske leksikon. https://snl.no/Svalbard Endret 21. januar 2015 av Tøytigern 2
Kamikatze Skrevet 21. januar 2015 #82 Skrevet 21. januar 2015 (endret) Blir nok ganske praktisk for Krekaren nå, å få tilnærmet ubegrenset tilgang til store mengder kunstgjødsel? Endret 21. januar 2015 av Kamikatze 3
Mann 42 Skrevet 21. januar 2015 #83 Skrevet 21. januar 2015 Isj. Det var kjedelig... Ja,ja. Som så mye av det Frp lover, så var det for godt til å være sant, altså... Øhem. Svalbard er en del av Norge. Det står i store norske leksikon. https://snl.no/Svalbard Det er ikke norsk territorium. Iallfall ikke i normal forstand. 1
Mann 42 Skrevet 21. januar 2015 #84 Skrevet 21. januar 2015 Er det virkelig noen som ser for seg at den faren Krekar utgjør, er at han skal luske rundt i Oslo med en bombe under armen? Hvor dum går det an å bli? Krekars undergravende aktiviteter har vært over nettet. Hvis det er mobildekning dit man ønsker å sende ham, kommer han til å være på nett like fordømt. Han trenger ikke holde noen jihadist soarè med eplekake. FrP blamerer seg bare med dette, og kommer beslutningen for en rett der den bestrides, så tror jeg at retten vil se seg nødt til å erklære den ugyldig. Og dette forsøket på å løse saker gjennom å regjere ved dekret er ikke en rettsstat verdig. Sånt er vi vant til å se i Russland. Eller i Burma. Vi vil helst ikke se det her. 4
Tøytigern Skrevet 21. januar 2015 #85 Skrevet 21. januar 2015 (endret) Er det virkelig noen som ser for seg at den faren Krekar utgjør, er at han skal luske rundt i Oslo med en bombe under armen? Hvor dum går det an å bli? Krekars undergravende aktiviteter har vært over nettet. Hvis det er mobildekning dit man ønsker å sende ham, kommer han til å være på nett like fordømt. Han trenger ikke holde noen jihadist soarè med eplekake. FrP blamerer seg bare med dette, og kommer beslutningen for en rett der den bestrides, så tror jeg at retten vil se seg nødt til å erklære den ugyldig. Og dette forsøket på å løse saker gjennom å regjere ved dekret er ikke en rettsstat verdig. Sånt er vi vant til å se i Russland. Eller i Burma. Vi vil helst ikke se det her. +1 Jihadist soirée med eplekake... Endret 21. januar 2015 av Tøytigern
AnonymBruker Skrevet 21. januar 2015 #86 Skrevet 21. januar 2015 Ja,ja. Som så mye av det Frp lover, så var det for godt til å være sant, altså... De har ikke brutt noe løfte i denne saken heller, dette er kun et midlertidig vedtak frem til man kan få endret regelverket for å få han fengslet til man kan få sendt han ut. AP stemte imot endringer av regelverket som FrP foreslo i 2007, er bra at regjeringen nå sender Kreket til en AP-kommune, er velfortjent at sosialistene får slite med han Anonymous poster hash: 2e60c...5c2 2
Tøytigern Skrevet 21. januar 2015 #87 Skrevet 21. januar 2015 De har ikke brutt noe løfte i denne saken heller, dette er kun et midlertidig vedtak frem til man kan få endret regelverket for å få han fengslet til man kan få sendt han ut. AP stemte imot endringer av regelverket som FrP foreslo i 2007, er bra at regjeringen nå sender Kreket til en AP-kommune, er velfortjent at sosialistene får slite med han Anonymous poster hash: 2e60c...5c2 Så det bor bare sosialister i Kyrkseterøra? Ingen som stemmer på noen andre partier? Ok. 1
AnonymBruker Skrevet 21. januar 2015 #88 Skrevet 21. januar 2015 Så det bor bare sosialister i Kyrkseterøra? Ingen som stemmer på noen andre partier? Ok. 50% stemte på sosialistene ap), ytterligere 15% stemte SP. Disse partiene stemte imot FrP sitt forslag for å fengsle Krekar i 2007, så at de nå må slite med han er velfortjent Anonymous poster hash: 2e60c...5c2 2
Mann 42 Skrevet 21. januar 2015 #89 Skrevet 21. januar 2015 +1 Jihadist soirée med eplekake... "De inviteres herved til...." Ta med egen bønnematte. 3
AnonymBruker Skrevet 21. januar 2015 #90 Skrevet 21. januar 2015 Er det virkelig noen som ser for seg at den faren Krekar utgjør, er at han skal luske rundt i Oslo med en bombe under armen? Hvor dum går det an å bli? Krekars undergravende aktiviteter har vært over nettet. Hvis det er mobildekning dit man ønsker å sende ham, kommer han til å være på nett like fordømt. Han trenger ikke holde noen jihadist soarè med eplekake. FrP blamerer seg bare med dette, og kommer beslutningen for en rett der den bestrides, så tror jeg at retten vil se seg nødt til å erklære den ugyldig. Og dette forsøket på å løse saker gjennom å regjere ved dekret er ikke en rettsstat verdig. Sånt er vi vant til å se i Russland. Eller i Burma. Vi vil helst ikke se det her. Vel, hva skal man gjøre? Svaret er at ingen vet. Der de rødgrønne gjorde nada, prøver i hvert fall de borgerlige å gjøre noe. Om det får Krekar ut av sitt vante sosiale miljø ("in real life") og tvinger ham til å sosialisere seg med mer moderate asylsøkere eller flyktninger av muslimsk kultur som er her med ærlige hensikter så kan det faktisk bidra positivt. Som individ så formes man av sitt miljø minst like mye som av sin kultur. I Oslo så tviler jeg på at Krekar omgås så veldig mange mennesker som utfordrer hans verdisyn, det kommer han garantert til å gjøre fremover. Alternativt kommer han til å råtne inne på hybelen sin foran dataskjermen. Anonymous poster hash: 07612...b51 1
AnonymBruker Skrevet 21. januar 2015 #91 Skrevet 21. januar 2015 og kommer beslutningen for en rett der den bestrides, så tror jeg at retten vil se seg nødt til å erklære den ugyldig. La oss be for det! Anonymous poster hash: 634ba...7f0
AnonymBruker Skrevet 21. januar 2015 #92 Skrevet 21. januar 2015 La oss be for det! Anonymous poster hash: 634ba...7f0 Hvorfor det? Er det fordi du hater FrP eller fordi du sympatiserer med Krekar? Anonymous poster hash: 07612...b51 1
Sir Winston Skrevet 21. januar 2015 #93 Skrevet 21. januar 2015 Det gjør det bare enda verre. Enda verre for hvem? Hvem er ansvarlig for dette rotet?
Sir Winston Skrevet 21. januar 2015 #94 Skrevet 21. januar 2015 Er det virkelig noen som ser for seg at den faren Krekar utgjør, er at han skal luske rundt i Oslo med en bombe under armen? Hvor dum går det an å bli? Krekars undergravende aktiviteter har vært over nettet. Hvis det er mobildekning dit man ønsker å sende ham, kommer han til å være på nett like fordømt. Han trenger ikke holde noen jihadist soarè med eplekake. FrP blamerer seg bare med dette, og kommer beslutningen for en rett der den bestrides, så tror jeg at retten vil se seg nødt til å erklære den ugyldig. Og dette forsøket på å løse saker gjennom å regjere ved dekret er ikke en rettsstat verdig. Sånt er vi vant til å se i Russland. Eller i Burma. Vi vil helst ikke se det her. Det brygger opp tel en liten stråmann her. Hvis du ikke skjønner hvordan han kan påvirke sikkerheten til folk i Norge, og hvordan det kan være formålstjenlig å demobilisere han til mer grisgrente strøk, så skal ikke jeg forstyrre dine illusjoner Dersom vi har problemer med å bøye rettsstaten så kan dette løses ved at grisen drar hjem! 1
Sir Winston Skrevet 21. januar 2015 #95 Skrevet 21. januar 2015 La oss be for det! Anonymous poster hash: 634ba...7f0 Be til hvem? 1
wilmap Skrevet 21. januar 2015 #96 Skrevet 21. januar 2015 50% stemte på sosialistene ap), ytterligere 15% stemte SP. Disse partiene stemte imot FrP sitt forslag for å fengsle Krekar i 2007, så at de nå må slite med han er velfortjent Anonymous poster hash: 2e60c...5c2 Tror du bør skjekke kildene dine. Ved valget i 2013 fikk AP 44,4. En nedgang på 2,5. Så Så de har ikke fått over 50% av stemmene på en stund. Sp fikk 12,8 og lille Sv fikk bare 1,6. 1
AnonymBruker Skrevet 21. januar 2015 #97 Skrevet 21. januar 2015 Tror du bør skjekke kildene dine. Ved valget i 2013 fikk AP 44,4. En nedgang på 2,5. Så Så de har ikke fått over 50% av stemmene på en stund. Sp fikk 12,8 og lille Sv fikk bare 1,6. Et klart sosialistisk flertall da også, akkurat som i kommunevalget i 2011 som jeg refererte til, storkoser meg over at disse nå må ta over ansvaret for Kreket, det er velfortjent Anonymous poster hash: 2e60c...5c2 2
Gjest Ferie Skrevet 21. januar 2015 #98 Skrevet 21. januar 2015 Politikerne på bygda, en fra SP og en fra AP, var raske med å gi ett langt svar på hvorfor bygda ikke hadde å tjene på det. Jeg sier bare velkommen etter. Vi i byen har heller ikke noe å tjene på at sånne mennesker går fritt rundt omkring.
Tøytigern Skrevet 21. januar 2015 #99 Skrevet 21. januar 2015 "De inviteres herved til...." Ta med egen bønnematte. "Det vil bli orientert om retningen mot Mekka."
Tøytigern Skrevet 21. januar 2015 #100 Skrevet 21. januar 2015 (endret) Vel, hva skal man gjøre? Svaret er at ingen vet. Der de rødgrønne gjorde nada, prøver i hvert fall de borgerlige å gjøre noe. Om det får Krekar ut av sitt vante sosiale miljø ("in real life") og tvinger ham til å sosialisere seg med mer moderate asylsøkere eller flyktninger av muslimsk kultur som er her med ærlige hensikter så kan det faktisk bidra positivt. Som individ så formes man av sitt miljø minst like mye som av sin kultur. I Oslo så tviler jeg på at Krekar omgås så veldig mange mennesker som utfordrer hans verdisyn, det kommer han garantert til å gjøre fremover. Alternativt kommer han til å råtne inne på hybelen sin foran dataskjermen. Anonymous poster hash: 07612...b51 Altså, nå er han her med den ærlige forutsetningen å ikke bli tatt av dage. Så jeg vet nå ikke, jeg. Jeg tror ikke de "moderate muslimene" (som ikke er muslim-jævler og innvandrer-drit) vil ha noe stort ønske om å sosialisere med mullaen, om de sitter i Kyrkseterøra eller i Oslo.. Du kan ikke bare bestille deg den adferden du ønsker fra folk, uansett om de er flyktninger til landet ditt. Den fyren kommer heller ikke til å råtne på noen hybel foran en dataskjerm. Foran en sånn, kommer han til å skrive på "inspirerende" tekstmateriale til å sende hit og dit, etter behov. Og ingen kan nekte han å sysselsette seg med det, heller. "Den frie tanke" osv. Man kan ikke bestemme for han hva han skal fylle tiden sin med, uansett om man vil det eller ikke. Man kan heller ikke straffe han for handlinger han ikke har begått. Derfor kan de heller ikke tvangsplassere han i Kyrkseterøra, med jussen i hånd. De rød-grønne innså at her kunne man per. da gjøre nada. De blå-blå forsøker å gi skinn av at de kan handle. Noe de i virkeligheten ikke kan noe bedre enn de rød-grønne, de heller. Hvorfor skal du forresten dytte ansvaret for å "resosialisere" mullaen over på "muslimene"? Kan du ikke begynne med akkurat det selv? Bare sånn til orientering om at du ikke bare kan lempe ansvaret for å ordne med alt du ikke liker over på andre, som ikke har noe mere forhold til Krekar enn hva du har. Religiøse miljøer oppsøker man selv. Man er ikke automatisk del av noe "muslimsk felleskap" som henger sammen og sosialiserer, bare fordi noen nordmenn syns man passer i en bestemt bås. Endret 21. januar 2015 av Tøytigern 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå