Liberalistene til neste stortings valg

[Reltos]

Er det noen av dere som vil stemme på dem i 2016. Jeg har planer om å gjøre det om de står til valg. Et nytt politisk parti. Hva tror dere?

http://liberalistene.org/politikk/

http://liberalistene.org/innhold/uploads/Liberalistene%20Prinsipprogram.pdf

Endret 3. desember 2014 av Reltos

[AnonymBruker]

Er det noen av dere som vil stemme på dem i 2016. Jeg har planer om å gjøre det om de står til valg. Et nytt politisk parti. Hva tror dere?

http://liberalistene.org/politikk/

http://liberalistene.org/innhold/uploads/Liberalistene%20Prinsipprogram.pdf

No chance in heaven. For all del, dette ser jo noenlunde gjennomført ut til å være såpass nytt, men det har vært flere liberalistiske initiativ som f. eks. DLF en stund allerede, og disse partiene har alltid vært et godt stykka unna oppslutning av noen betydning.

Norge er på ingen måte klar for politikk som selv får USA til å fremstå som kommunistisk. Til det er det for mange interessegrupper som slutter opp om de ordinære partiene.

Anonymous poster hash: c3e4a...652

[Testosteron]

Er det noen av dere som vil stemme på dem i 2016.

Hvis de lover å gjøre noe med orddelingsfeilene som brer seg som en epidemi, så kanskje

[AnonymBruker]

Er det noen av dere som vil stemme på dem i 2016. Jeg har planer om å gjøre det om de står til valg. Et nytt politisk parti. Hva tror dere?

http://liberalistene.org/politikk/

http://liberalistene.org/innhold/uploads/Liberalistene%20Prinsipprogram.pdf

Ser bra ut, helt klart et friskt pust i norsk politikk. Viktig med partier som tør å stå for noe annet enn det som er mainstream. Sånn som det er nå så spiller det jo nesten ikke noen rolle hvem man stemmer på. Det brukes store ord, men ingenting nytt skjer.

Anonymous poster hash: d1878...eee

[jabx]

Har de kastet ut idiotene som fornekter vitenskapen da? Står partiet fortsatt for anti-vitenskapelig svada?

[AnonymBruker]

Har de kastet ut idiotene som fornekter vitenskapen da? Står partiet fortsatt for anti-vitenskapelig svada?

Virker mer vitenskapelig enn mange andre partier.

Anonymous poster hash: d1878...eee

[AnonymBruker]

Har de kastet ut idiotene som fornekter vitenskapen da? Står partiet fortsatt for anti-vitenskapelig svada?

En liberallist står fritt til å fornekte eller tru på akkurat hva han vil. Det finnes ingen tankekriminalitet innen liberalismen, slik som du og dine totalitære meningsfeller forfekter.

Anonymous poster hash: ff7fd...3e2

[Gjest Libertyan]

Kommer nok til å stemme FrP til neste valg også da jeg synes de gjør en god jobb, men vil si det er bra at vi har et slikt parti som kan presse FrP i en mer liberalistisk retning på noen områder

[AnonymBruker]

Hvilken betydning vil liberalismen ha for mattrygghet og landbruk?

Anonymous poster hash: dd4f7...fb4

[AnonymBruker]

Kommer nok til å stemme FrP til neste valg også da jeg synes de gjør en god jobb, men vil si det er bra at vi har et slikt parti som kan presse FrP i en mer liberalistisk retning på noen områder

Har stemt FRP før, men neste gang blir det liberalistene på grunn av FRP sin åpene støtte av kjønnsmaltraktering av guttebarn.

Anonymous poster hash: ff7fd...3e2

[AnonymBruker]

Har stemt FRP før, men neste gang blir det liberalistene på grunn av FRP sin åpene støtte av kjønnsmaltraktering av guttebarn.

Anonymous poster hash: ff7fd...3e2

Åpene?

Anonymous poster hash: 21027...9ee

[AnonymBruker]

Åpene?

Anonymous poster hash: 21027...9ee

Jepp de hadde en stor artikkel på sin forside hvor de støttet kjønnslemlesting av guttebarn ganske lenge.

Anonymous poster hash: ff7fd...3e2

[AnonymBruker]

Jepp de hadde en stor artikkel på sin forside hvor de støttet kjønnslemlesting av guttebarn ganske lenge.

Anonymous poster hash: ff7fd...3e2

http://no.thefreedictionary.com/%C3%A5pne

Okei, jeg er blant dem som jobber mot omskjæring, men man kan ikke kalle det kjønnslemlestelse. Da blir vi ikke tatt på alvor.

Anonymous poster hash: dd4f7...fb4

[AnonymBruker]

Okei, jeg er blant dem som jobber mot omskjæring, men man kan ikke kalle det kjønnslemlestelse. Da blir vi ikke tatt på alvor.

Anonymous poster hash: dd4f7...fb4

Kjønnslemlestelse er akkurat hva det er.

Anonymous poster hash: ff7fd...3e2

[AnonymBruker]

Kjønnslemlestelse er akkurat hva det er.

Anonymous poster hash: ff7fd...3e2

Det er bare idioti å mene, vi må da forholde oss til forskning.

Men det er vel ikke Liberalistene kjent for, ref. innlegg litt lenger opp.

Anonymous poster hash: dd4f7...fb4

[AnonymBruker]

Har stemt FRP før, men neste gang blir det liberalistene på grunn av FRP sin åpene støtte av kjønnsmaltraktering av guttebarn.Anonymous poster hash: ff7fd...3e2

Omskjæring som det egentlig heter er en del av religionsfriheten som alle partier, også Liberalistene støtter

Anonymous poster hash: 91c71...fec

[Apis]

Omskjæring som det egentlig heter er en del av religionsfriheten som alle partier, også Liberalistene støtter

Anonymous poster hash: 91c71...fec

Støtter de også religiøs slakting?

[AnonymBruker]

Støtter de også religiøs slakting?

Om de legger seg på samme linje som DLF: Ja!

Anonymous poster hash: 91c71...fec

[jabx]

Virker mer vitenskapelig enn mange andre partier.

På hvilken måte?

[jabx]

En liberallist står fritt til å fornekte eller tru på akkurat hva han vil. Det finnes ingen tankekriminalitet innen liberalismen, slik som du og dine totalitære meningsfeller forfekter.

Problemet er at DLF var vitenskapsbenektende som parti. Spørsmålet er om Liberalistene er det samme.

Hvis man skal påkalle seg rasjonell tenkning så kan man åpenbart ikke fornekte vitenskapen slik DLF gjorde. Det blir som at en kommunist er medlem i et liberalistisk parti.

Forøvrig er det lite som er så totalitært om liberalismen, i og med at der skal alle som ikke underkaster seg nattvekterstaten henrettes.