Timza Skrevet 12. oktober 2014 #301 Skrevet 12. oktober 2014 Hvordan vil du bevise juridisk at jenta ikke går tatt p-pillene sine? Eller at mannen har stukket hull i kondomen?Anonymous poster hash: d990c...e50 På samme måte som andre kriminelle handlinger blir løst. Kvittering, fyllaprat, vitner, kondom med hull i osv. Det er ingen kriminelle handlinger som blir tatt 100% hver gang, men det hjelper at det er en lov mot dem, ettersom det faktisk får folk til å tenke seg om to ganger før de velger å gå drastisk til verks.
Gjest Gjest Skrevet 12. oktober 2014 #302 Skrevet 12. oktober 2014 På samme måte som andre kriminelle handlinger blir løst. Kvittering, fyllaprat, vitner, kondom med hull i osv. Det er ingen kriminelle handlinger som blir tatt 100% hver gang, men det hjelper at det er en lov mot dem, ettersom det faktisk får folk til å tenke seg om to ganger før de velger å gå drastisk til verks. Jeg synes du skal komme med en statistikk om hvor mange jenter som blir gravide hvert år ved å stikke hull på kondomene. 2
Timza Skrevet 12. oktober 2014 #303 Skrevet 12. oktober 2014 (endret) Jeg synes du skal komme med en statistikk om hvor mange jenter som blir gravide hvert år ved å stikke hull på kondomene. Hvorfor skal jeg? Det er uansett ikke relevant diskusjonen. Det er nok at handlingen kun har skjedd én eneste gang for at en lov burde ha blitt satt på plass mot det. Man trenger ingen statistikk på biltyverier for at det skal være ulovlig. Man trenger ingen statistikk på mord for at det skal være ulovlig. Man trenger ingen statestikk på vold for at det skal være ulovlig. ... Endret 12. oktober 2014 av Timza
AnonymBruker Skrevet 12. oktober 2014 #304 Skrevet 12. oktober 2014 På samme måte som andre kriminelle handlinger blir løst. Kvittering, fyllaprat, vitner, kondom med hull i osv. Vitner til at hun kastet p-pillene i do? Lykke til! Og en kondom med hull? Hva beviser det? Anonymous poster hash: d990c...e50
AnonymBruker Skrevet 12. oktober 2014 #305 Skrevet 12. oktober 2014 Hvorfor skal jeg? Det er uansett ikke relevant diskusjonen. Det er nok at handlingen kun har skjedd én eneste gang for at en lov burde ha blitt satt på plass mot det. Man trenger ingen statistikk på biltyverier for at det skal være ulovlig. ... Kartlegging av omfanget er meget relevant mhp all ressursbruk fra samfunnet. Det er mange ting som ikke er regulert i lovverk, som likevel kan tenkes å skje en gang av forstyrrede mennesker. Anonymous poster hash: d990c...e50
Gjest Gjest Skrevet 12. oktober 2014 #306 Skrevet 12. oktober 2014 Hvorfor skal jeg? Det er uansett ikke relevant diskusjonen. Det er nok at handlingen kun har skjedd én eneste gang for at en lov burde ha blitt satt på plass mot det. Man trenger ingen statistikk på biltyverier for at det skal være ulovlig. Man trenger ingen statistikk på mord for at det skal være ulovlig. Man trenger ingen statestikk på vold for at det skal være ulovlig. ... Jo, det er relevant fordi du hevder det er et stort problem. 1
Timza Skrevet 12. oktober 2014 #307 Skrevet 12. oktober 2014 Vitner til at hun kastet p-pillene i do? Lykke til! Og en kondom med hull? Hva beviser det?Anonymous poster hash: d990c...e50 Vitne til at hun aldri fortsatte å kjøpe p-pillene. Er alle kondomene i skuffen fulle av hull, så.... Du hopper stadig over hva et lovverk vil gjøre dog. Hvorfor stjeler ikke du en bil hvis du har lyst på en? Jo, det er ulovlig. Du vet at du kan stjele en bil med en prosentsjanse for å ikke bli tatt for det, men du velger faktisk å ikke gjøre det ettersom risikoen er litt hardere å få en den mulige gevinsten.
Timza Skrevet 12. oktober 2014 #308 Skrevet 12. oktober 2014 Kartlegging av omfanget er meget relevant mhp all ressursbruk fra samfunnet. Det er mange ting som ikke er regulert i lovverk, som likevel kan tenkes å skje en gang av forstyrrede mennesker.Anonymous poster hash: d990c...e50 Ta et søk på nettet og man finner flere tilfeller, så det er da et problem. Problemet finnes også i parforhold, både fra menn og kvinner. Jo, det er relevant fordi du hevder det er et stort problem. Omfanget av handlingen er jo et stort problem. Ikke bare sørger loven slik den fungerer idag, at vi i Norge leder i toppen av antall alenemødre. Vi premierer også kvinner som skulle finne på å gjøre noe slikt for å få fordelene de kan få med å få barn. Systemet putter også mange uheldige menn i den posisjonen at de må betale barnebidrag i 18 år. Mord her i landet er jo ikke et "stort" problem i form av antall mord om vi lister oss opp mot andre land. Men det er jo et stort problem pga omfanget av handlingen. Lover og regler er der jo for å passe på borgerne våre, så hvorfor skal ikke alle kriminelle taes? Hvis det er kriminelt å lure til seg penger, så burde det jo være kriminelt å gjøre dette i alle dets former?
Gjest Blondie65 Skrevet 12. oktober 2014 #309 Skrevet 12. oktober 2014 Å lure på noen farskap bør være ulovlig, der er jeg enig. La nå det bli opp til den lurte å bevise det. Jeg er også for obligatorisk DNA test for å fastslå farskap siden mye ulykke kan forebygges ved å fjerne tvil. Jeg er derimot enhver form for "mannerettighet" som går utover barnets rett til å kjenne sitt opphav. Jeg tror også vi må se på retten til å la være å oppgi far siden dette medfører slike udetonerte bomber som trådstarter har opplevd. I tilfeller av graviditet etter voldtekt får man sørge for at far betaler for sitt barn, men blir fradømt retten til samvær, men med muligheten for barnet til å vite hvem far er når de er voksne og etter eget ønske.
Gjest Gjest Skrevet 12. oktober 2014 #310 Skrevet 12. oktober 2014 Ta et søk på nettet og man finner flere tilfeller, så det er da et problem. Problemet finnes også i parforhold, både fra menn og kvinner. Omfanget av handlingen er jo et stort problem. Ikke bare sørger loven slik den fungerer idag, at vi i Norge leder i toppen av antall alenemødre. Vi premierer også kvinner som skulle finne på å gjøre noe slikt for å få fordelene de kan få med å få barn. Systemet putter også mange uheldige menn i den posisjonen at de må betale barnebidrag i 18 år. Mord her i landet er jo ikke et "stort" problem i form av antall mord om vi lister oss opp mot andre land. Men det er jo et stort problem pga omfanget av handlingen. Lover og regler er der jo for å passe på borgerne våre, så hvorfor skal ikke alle kriminelle taes? Hvis det er kriminelt å lure til seg penger, så burde det jo være kriminelt å gjøre dette i alle dets former? De fleste alenemødrene er det pga de ikke lenger er i forhold med faren til barnet, ikke pga de har stukket hull på kondomet til en ONS, så omfanget av det her problemet med hull i kondomene er nada. Ellers da, så er kondomer flest smurt inn med sæddrepende middel både på innsiden og utsiden, så spermen ligger mye godt død der inne, da er det mye godt vanskelig å bli gravid gitt, uansett hvor mye du vil det, så kan du slutte å kverulere?
AnonymBruker Skrevet 12. oktober 2014 #311 Skrevet 12. oktober 2014 Vitne til at hun aldri fortsatte å kjøpe p-pillene. Er alle kondomene i skuffen fulle av hull, så.... Da forsetter hun selvfølgelig å kjøpe p-pillene, og fjerne en fra brettet hver dag. Hun bare hiver dem i do. Og en eske kondomer med hull kan jo være hvem som helst sin. Du hopper stadig over hva et lovverk vil gjøre dog. Hvorfor stjeler ikke du en bil hvis du har lyst på en? Jo, det er ulovlig. Du vet at du kan stjele en bil med en prosentsjanse for å ikke bli tatt for det, men du velger faktisk å ikke gjøre det ettersom risikoen er litt hardere å få en den mulige gevinsten. Jeg hopper ikke over hva lovverket kan gjøre. Det er jo nettopp det jeg prøver å diskutere. Du har noen urealistiske ideer om å gjøre det ulovlig å lyve. Da er det viktig å ta både menn og kvinners løgn på området. Hvordan beviser man at man så i fra at man ikke vil ta abort? Hvordan beviser man at man tok p-pillene trofast hver dag? Hvordan beviser man at mannen lovet å stille opp om det ble en graviditet? Jeg har f.eks opplevd at spiralen min rett og slett falt ut. Heldigvis oppdaget jeg det før det fikk konsekvenser. Men om det skulle skjedd noe, er jeg glad for at jeg er sammen med en solid mann som ikke ville finne på å beskylde meg for å ha tatt den ut med vilje. Anonymous poster hash: d990c...e50 1
Gjest Gjest Skrevet 12. oktober 2014 #312 Skrevet 12. oktober 2014 Da forsetter hun selvfølgelig å kjøpe p-pillene, og fjerne en fra brettet hver dag. Hun bare hiver dem i do. Og en eske kondomer med hull kan jo være hvem som helst sin. Jeg hopper ikke over hva lovverket kan gjøre. Det er jo nettopp det jeg prøver å diskutere. Du har noen urealistiske ideer om å gjøre det ulovlig å lyve. Da er det viktig å ta både menn og kvinners løgn på området. Hvordan beviser man at man så i fra at man ikke vil ta abort? Hvordan beviser man at man tok p-pillene trofast hver dag? Hvordan beviser man at mannen lovet å stille opp om det ble en graviditet? Jeg har f.eks opplevd at spiralen min rett og slett falt ut. Heldigvis oppdaget jeg det før det fikk konsekvenser. Men om det skulle skjedd noe, er jeg glad for at jeg er sammen med en solid mann som ikke ville finne på å beskylde meg for å ha tatt den ut med vilje.Anonymous poster hash: d990c...e50 Hadde han beskyldt deg for det så ville jeg antatt fyren var forrykt.
Timza Skrevet 12. oktober 2014 #313 Skrevet 12. oktober 2014 De fleste alenemødrene er det pga de ikke lenger er i forhold med faren til barnet, ikke pga de har stukket hull på kondomet til en ONS, så omfanget av det her problemet med hull i kondomene er nada. Ellers da, så er kondomer flest smurt inn med sæddrepende middel både på innsiden og utsiden, så spermen ligger mye godt død der inne, da er det mye godt vanskelig å bli gravid gitt, uansett hvor mye du vil det, så kan du slutte å kverulere? Ta for deg andre tilfeller også du, og ikke kun "hull i kondomer". Kvinner rår over andre prevensjonsmiddler også som de kan kutte ut f.eks. Dessuten, hvorfor er det så ille hvis en slik lov ble satt til verks? Hvorfor er det galt å si at det å juge/lure på seg barn burde være straffbart?
AnonymBruker Skrevet 12. oktober 2014 #314 Skrevet 12. oktober 2014 Mannfolka kan i det minste sørge for at ladninga havner på utsiden.Anonymous poster hash: 9033d...217
Gjest Gjest Skrevet 12. oktober 2014 #315 Skrevet 12. oktober 2014 Ta for deg andre tilfeller også du, og ikke kun "hull i kondomer". Kvinner rår over andre prevensjonsmiddler også som de kan kutte ut f.eks. Dessuten, hvorfor er det så ille hvis en slik lov ble satt til verks? Hvorfor er det galt å si at det å juge/lure på seg barn burde være straffbart? Og menn rår over prevensjonsmiddel som de selv kan velge å tre på, problemet er jo at de aldri gjør det, så den der "stikke hull i kondomet", den skjer aldri. Menn gir selv fra seg bestemmelsesretten til hva som skal skje med sæden etterpå, og det er på tide du får det inn i hodet ditt at det eneste som kan forhindre det er at menn må begynne å trekke på kondomet frivillig.
Gjest Gjest Skrevet 12. oktober 2014 #316 Skrevet 12. oktober 2014 Ta for deg andre tilfeller også du, og ikke kun "hull i kondomer". Kvinner rår over andre prevensjonsmiddler også som de kan kutte ut f.eks. Dessuten, hvorfor er det så ille hvis en slik lov ble satt til verks? Hvorfor er det galt å si at det å juge/lure på seg barn burde være straffbart? Lyver en kvinne på seg barn når en fyr ikke trekker på seg kondomet og bare antar at hun bruker prevensjon?
Timza Skrevet 12. oktober 2014 #317 Skrevet 12. oktober 2014 Da forsetter hun selvfølgelig å kjøpe p-pillene, og fjerne en fra brettet hver dag. Hun bare hiver dem i do. Og en eske kondomer med hull kan jo være hvem som helst sin. Det finnes smarte tyver, og det finnes mindre smarte tyver. Noen blir tatt, og andre ikke. Det er uansett ikke diskusjonen her. Jeg hopper ikke over hva lovverket kan gjøre. Det er jo nettopp det jeg prøver å diskutere. Du har noen urealistiske ideer om å gjøre det ulovlig å lyve. Da er det viktig å ta både menn og kvinners løgn på området. Det finnes allerede lover som gjør det ulovlig å lyve på enkelte plasser. Det er ikke lov å snylte på skatten. Dette gjøres ved å lyve om tall. Så hvorfor er ikke dette urealistisk? Selvfølgelig gjelder det både mannen og kvinnen hvis det kan bevises. Hvordan beviser man at man så i fra at man ikke vil ta abort? Hvordan beviser man at man tok p-pillene trofast hver dag? Hvordan beviser man at mannen lovet å stille opp om det ble en graviditet? Hvorfor skal man trenge å bevise at kvinnen sa at hun ikke ville ta abort? Tja, kan man bevise at man har røyket hasj så kan man sikkert måle hormoninnhold også for å se om jenta brukte p-piller eller ikke. Hvorfor skal man trenge å bevise at mannen skulle stille opp? Du trekker det litt langt. Skal det bli ulovlig å trekke seg fra et giftemål også om man sier ja? Trekker mannen seg og forlater kvinnen under et forhold, så må han jo uansett være far til ungen med de midlene som fører med her. Jeg har f.eks opplevd at spiralen min rett og slett falt ut. Heldigvis oppdaget jeg det før det fikk konsekvenser. Men om det skulle skjedd noe, er jeg glad for at jeg er sammen med en solid mann som ikke ville finne på å beskylde meg for å ha tatt den ut med vilje.Anonymous poster hash: d990c...e50 Tatt den ut med indre muskler? ^^ Det er jo ikke snakk om at dette vil være normen. Det er ikke alle som anmelder kvinnen eller mannen første gangen h*n slår heller. Hovedpoenget er jo at det skal være et lovverk som faktisk er der som en ramme om noe skulle være der.
Gjest Gjest Skrevet 12. oktober 2014 #318 Skrevet 12. oktober 2014 Det finnes smarte tyver, og det finnes mindre smarte tyver. Noen blir tatt, og andre ikke. Det er uansett ikke diskusjonen her. Det finnes allerede lover som gjør det ulovlig å lyve på enkelte plasser. Det er ikke lov å snylte på skatten. Dette gjøres ved å lyve om tall. Så hvorfor er ikke dette urealistisk? Selvfølgelig gjelder det både mannen og kvinnen hvis det kan bevises. Hvorfor skal man trenge å bevise at kvinnen sa at hun ikke ville ta abort? Tja, kan man bevise at man har røyket hasj så kan man sikkert måle hormoninnhold også for å se om jenta brukte p-piller eller ikke. Hvorfor skal man trenge å bevise at mannen skulle stille opp? Du trekker det litt langt. Skal det bli ulovlig å trekke seg fra et giftemål også om man sier ja? Trekker mannen seg og forlater kvinnen under et forhold, så må han jo uansett være far til ungen med de midlene som fører med her. Tatt den ut med indre muskler? ^^ Det er jo ikke snakk om at dette vil være normen. Det er ikke alle som anmelder kvinnen eller mannen første gangen h*n slår heller. Hovedpoenget er jo at det skal være et lovverk som faktisk er der som en ramme om noe skulle være der. Men hvorfor skal samfunn bruke ressurser på det her bare pga menn ikkke vil trekke på seg kondomet frivillig?
Timza Skrevet 12. oktober 2014 #319 Skrevet 12. oktober 2014 Men hvorfor skal samfunn bruke ressurser på det her bare pga menn ikkke vil trekke på seg kondomet frivillig? Vi skal ikke utvide et lovverk pga man bruker ressurser på det? Er det ditt beste argument?
AnonymBruker Skrevet 12. oktober 2014 #320 Skrevet 12. oktober 2014 Nei, man han ikke medisinsk bevise om man tok p-piller eller ikke for flere uker siden. Og har man blitt gravid, slutter man faktisk med piller med en gang pga barnet.Anonymous poster hash: d990c...e50
Fremhevede innlegg