En one night stand og enda et barn...

[Timza]

Lyver en kvinne på seg barn når en fyr ikke trekker på seg kondomet og bare antar at hun bruker prevensjon?

Hvordan kan kvinnen lyge om mannen antar?

Hva hvis mannen sier han er steril, men det viser seg at han aldri var under "klipp-klipp" operasjonen?

Hadde ikke du reagert litt om du ble gravid?

Hadde vi menn fått goder av å kaste kvinner på tjukka, så hadde sikkert det vært et problem også.

[Gjest Gjest]

Vi skal ikke utvide et lovverk pga man bruker ressurser på det? Er det ditt beste argument?

Vi skal ikke utvide regelverket pga menn kan løse det her selv ved å alltid bruke kondom ved tilfeldige forbindelser.

Hvordan kan kvinnen lyge om mannen antar?

Hva hvis mannen sier han er steril, men det viser seg at han aldri var under "klipp-klipp" operasjonen?

Hadde ikke du reagert litt om du ble gravid?

Hadde vi menn fått goder av å kaste kvinner på tjukka, så hadde sikkert det vært et problem også.

Men en mann skal ikke anta noe som helst, han skal vite og uansett så skal han trekke på seg kondom.

[Timza]

Nei, man han ikke medisinsk bevise om man tok p-piller eller ikke for flere uker siden.

Og har man blitt gravid, slutter man faktisk med piller med en gang pga barnet.

Anonymous poster hash: d990c...e50

Hvordan vet du hvor lenge etter bivirkningene er der? Uansett er det jo ikke relevant.

Ting som er ulovlig er uloving samme hvor vanskelig eller lett det er å bevise/motbevise handlingen.

[Timza]

Vi skal ikke utvide regelverket pga menn kan løse det her selv ved å alltid bruke kondom ved tilfeldige forbindelser.

Men en mann skal ikke anta noe som helst, han skal vite og uansett så skal han trekke på seg kondom.

Det handler jo ikke kun om "tilfeldige forbindelser" heller. Dette er noe som også foregår i parforhold.

[Gjest Gjest]

Hvordan vet du hvor lenge etter bivirkningene er der? Uansett er det jo ikke relevant.

Ting som er ulovlig er uloving samme hvor vanskelig eller lett det er å bevise/motbevise handlingen.

Så du vil ha lovpålagt at alle kvinner skal bruke hormonell prevensjon? Er det ikke enklere for menn å trekke på seg kondomet da?

Det handler jo ikke kun om "tilfeldige forbindelser" heller. Dette er noe som også foregår i parforhold.

Utallige tråder inne på forumet gir deg empiri om at det her skjer ikke mye i parforhold.

[AnonymBruker]

Hvordan vet du hvor lenge etter bivirkningene er der? Uansett er det jo ikke relevant.

Ting som er ulovlig er uloving samme hvor vanskelig eller lett det er å bevise/motbevise handlingen.

Ganske elementere kunnskaper om kvinners syklus og hormoner.

Anonymous poster hash: d990c...e50

[Timza]

Så du vil ha lovpålagt at alle kvinner skal bruke hormonell prevensjon? Er det ikke enklere for menn å trekke på seg kondomet da?

Utallige tråder inne på forumet gir deg empiri om at det her skjer ikke mye i parforhold.

Her kaster du ord i dine motdebatanters ord igjen, noe du jo gjør støtt og stadig. Jeg har aldri sagt at det skal være lovpålagt at kvinner skal bruke hormonell prevensjon, og du klarte tydeligvis også ikke lese det at jeg sa at det uansett var urelevant diskusjonen for hvordan man fakket den kriminelle.

Ordet "MYE" er heller ikke et ord jeg har brukt i denne sammenhengen. Dette har jeg forklart tidligere. Et lovbrudd er ikke et lovbrudd pga det kan forekomme ofte ... Det er jo ikke slik systemet fungerer. Som sagt, mord forekommer ikke ofte, men det er ulovlig pga det er uheldig for de det rammes.

[Gjest Gjest]

Her kaster du ord i dine motdebatanters ord igjen, noe du jo gjør støtt og stadig. Jeg har aldri sagt at det skal være lovpålagt at kvinner skal bruke hormonell prevensjon, og du klarte tydeligvis også ikke lese det at jeg sa at det uansett var urelevant diskusjonen for hvordan man fakket den kriminelle.

Ordet "MYE" er heller ikke et ord jeg har brukt i denne sammenhengen. Dette har jeg forklart tidligere. Et lovbrudd er ikke et lovbrudd pga det kan forekomme ofte ... Det er jo ikke slik systemet fungerer. Som sagt, mord forekommer ikke ofte, men det er ulovlig pga det er uheldig for de det rammes.

Jeg bruker din logikk i mot deg for å vise at den ikke duger.

[Gjest Gjest]

Timza forstår desverre ikke konseptet logikk... Sukk!

Anonymous poster hash: d990c...e50

Litt for mye kverulering og sympati for dumme kompiser ja.

[Gjest Snuppi]

Premien med å få barn en ønsker er på det menneskelige. Videre premieres det med økonomisk støtte utover det et samboende/ gift par får av det offentlige. Dette er legalisert misbruk av skatteinntekter.

Videre blir mannen som har gitt denne kvinnen barnet hun ønsket seg eller valgte føde pålagt og betale henne ette bidrag i 18-19 år. Dette i form av penger etter sin inntekt. Dette er legalisert svindel av mannen når barn blir til på denne måte.

Du bør heller sette deg ordentlig inn i disse såkalte offentlige godene, samt den såkalte svindelen som du hevder kvinnen bedriver ovenfor mannen.

Er menn dumme da de ikke vet hvordan et barn blir til?!

Du må være fryktelig naiv!

Endret 12. oktober 2014 av Snuppi

[Timza]

Det er rykter, rykter fra tilfeldige på et forum. Du er ikke bekjent en gang. Og ingen av vandrehistoriene handler om at kvinnen har stjålet sæd fra et kondom eller injisert seg med sæden fra egen munn etter blowjob. At noen kvinner har kuttet ut p-pillen i et forhold er nok reelt, men det er noe annet enn å stjele sæd fra en kondom på en ons.

Anonymous poster hash: 3bac7...508

Jeg kjenner et tilfelle uansett, så det spiller ingen rolle om det der er rykter eller ei. Når det uansett er flere tilfeller her ute på nett, så er det åpenbart at enkelte kvinner faktisk har gjort dette, og vurderer å gjøre det.

Dessuten, på hvilken måte er det annerledes om jenta kutter ut p-pillen uten å si ifra? Er ikke det å gå bak mannes rygg for å tvinge på han barn han kanskje ikke ønsker? På samme måte som å injisere seg med sæd fra kondom, eller blowjob, stikke hull i kondomen etc. Det er jo forkastelig uansett hvordan man utfører handlingen er det ikke?

[Biloba]

Jeg er 24 år faktisk. Jeg lurer på en ting. Siden mange menn er så "dumme" og ikke bruker kondom. Hvorfor kan ikke kvinner si mer i fra? At han må ta på en kondom? Tenker ikke HUN på at hun kan få kjønnssykdommer? Jeg bruker faktisk som oftest kondom, men av og til uten.

Hun bestemmer SITT risikonivå, du bestemmer DITT. Hun har ansvar for SITT valg, du har ansvar for DITT. Under ditt ansvar ligger også hvor mye du velger å stole på en annen. Hadde du sagt bort bankkortkoden din til dem du stoler nok på til å ha ubeskyttet sex med?

Forskjellen er at hun HAR en angrerett, som for mange bare er en teoretisk vei ut, fordi psykisk smerte og ansvaret med å abortere fosteret for mange føles verre enn å ta på seg svangerskap, fødsel og barneomsorg. For andre er det enkelt.

[Gjest Gjest]

Men det forekommer sant?

At damer blir igjen hos en fyr som slår??? Det forekommer for ofte, dog er det den som slår som har ansvar for å slutte å slå her. Det kan uansett ikke overføres til hva vi ellers snakker om i den her tråden.

[AnonymBruker]

Jeg kjenner et tilfelle uansett, så det spiller ingen rolle om det der er rykter eller ei. Når det uansett er flere tilfeller her ute på nett, så er det åpenbart at enkelte kvinner faktisk har gjort dette, og vurderer å gjøre det.

Dessuten, på hvilken måte er det annerledes om jenta kutter ut p-pillen uten å si ifra? Er ikke det å gå bak mannes rygg for å tvinge på han barn han kanskje ikke ønsker? På samme måte som å injisere seg med sæd fra kondom, eller blowjob, stikke hull i kondomen etc. Det er jo forkastelig uansett hvordan man utfører handlingen er det ikke?

Ja av og til hender det at kvinner blir enten frivillig eller ifrivillig gravide. Jeg vet om flere som har blitt gravide på p-piller. De lurte dermed ikke mannen. Men om man vil gardere seg mot dette, får man bruke kondom med stor nøyaktighet og oppbevare dem i et låsbart skap. Eller leve i sølibat. Eller så får man velge seg en partner som man kan stole på. De fleste går ikke bak ryggen på mannen. Det er ikke så digg å være alenemor. Velkommen til planeten jorden.

Anonymous poster hash: 3bac7...508

[Timza]

Ja av og til hender det at kvinner blir enten frivillig eller ifrivillig gravide. Jeg vet om flere som har blitt gravide på p-piller. De lurte dermed ikke mannen. Men om man vil gardere seg mot dette, får man bruke kondom med stor nøyaktighet og oppbevare dem i et låsbart skap. Eller leve i sølibat. Eller så får man velge seg en partner som man kan stole på. De fleste går ikke bak ryggen på mannen. Det er ikke så digg å være alenemor. Velkommen til planeten jorden.

Anonymous poster hash: 3bac7...508

Selvfølgelig antar man jo at de fleste er til å stole på. Kvinner gjør da også dette med menn. Problemet oppstår jo når man er uheldig og møter de få eksemplene som finnes rundt dette og blir lurt.

Altså det er mulig for kvinner å lure menn, mens det ikke er mulig andre veien da det er uøkonomisk for menn å påføre ei kvinne barn hvis det skulle gå skeis. Ei kvinne kan knulle på seg et barn, og samtidig få økonomiske gevinster sammen med et ønsket barn.

[AnonymBruker]

Selvfølgelig antar man jo at de fleste er til å stole på. Kvinner gjør da også dette med menn. Problemet oppstår jo når man er uheldig og møter de få eksemplene som finnes rundt dette og blir lurt.

Altså det er mulig for kvinner å lure menn, mens det ikke er mulig andre veien da det er uøkonomisk for menn å påføre ei kvinne barn hvis det skulle gå skeis. Ei kvinne kan knulle på seg et barn, og samtidig få økonomiske gevinster sammen med et ønsket barn.

Ja, det er forskjell på menn og kvinner, og akkurat her sitter kvinnen med makta. Før var hun en slave av sin biologi, tvunget til å føde masse barn, i dag bestemmer hun selv. Provoserer det deg? Da bruker du kondom.

De økonomiske gevinstene er ikke så store sammenliknet med all jobben det er å oppdra et barn alene. Det er svært få kvinner som ser det som veien til å bli rik. En graviditet og fødsel er jo også noe som tærer hardt på en kropp, du fremstiller det nærmest som en parantes. Om det er penger man vil ha, er det mange smartere veier å velge enn å bli gravid. Derfor høres teorien din usannsynlig ut.

Anonymous poster hash: 3bac7...508

[Gjest Blondie65]

Jeg synes Gjest og et par andre skal ta inn over seg det enkle faktum at en rekke kvinner har lurt mannen/partneren sin til å tro at barnet som plutselig kom er deres, for så å bli avslørt eller avsløre selv mange år senere at barnet ble til ved utroskap. Det er bevist at det finnes en god del slike drittkjerringer, så hvorfor skulle det være så totalt urimelig at enkelte skyller pillen i do?

Jeg vet om et tilfelle der han ble lurt, men de er sammen fortsatt da det ikke var helt utenkelig for han å bli far. Hun lurte han fordi hun ville ha han til å binde seg til henne.

[Gjest Gjest]

Jeg synes Gjest og et par andre skal ta inn over seg det enkle faktum at en rekke kvinner har lurt mannen/partneren sin til å tro at barnet som plutselig kom er deres, for så å bli avslørt eller avsløre selv mange år senere at barnet ble til ved utroskap. Det er bevist at det finnes en god del slike drittkjerringer, så hvorfor skulle det være så totalt urimelig at enkelte skyller pillen i do?

Jeg vet om et tilfelle der han ble lurt, men de er sammen fortsatt da det ikke var helt utenkelig for han å bli far. Hun lurte han fordi hun ville ha han til å binde seg til henne.

Hvor mange slike drittkjerringer er det i Norge sammenlignet med hvor mange menn det er som ikke tar ansvar for barna sine da??

[Gjest Blondie65]

Hvor mange slike drittkjerringer er det i Norge sammenlignet med hvor mange menn det er som ikke tar ansvar for barna sine da??

Hva spiller det for rolle? Menn må bruke kondom av eget initiativ dersom de ikke vil ha barn. Blir de far på tross av kondombruk eller fordi de ikke gadd, da må de ta ansvaret hvis damen insisterer på å bære frem barnet.

Menn som løper fra ansvaret og kvinner som lurer menn er marginale størrelser i forhold til alle barn som fødes. Men de skaper frykt fordi de går over lik for å få sin vilje gjennom.

[Timza]

Ja, det er forskjell på menn og kvinner, og akkurat her sitter kvinnen med makta. Før var hun en slave av sin biologi, tvunget til å føde masse barn, i dag bestemmer hun selv. Provoserer det deg? Da bruker du kondom.

Nei, hvorfor i allverden skulle det provosere meg at hun bestemmer selv hvem hun har sex med og når hun skal føde barn? Problemet er når hun velger å gå inn for å lure til seg et barn. Det er både stygt ovenfor barnet i seg selv, samt mannen hun sikter seg inn på.

Og hvorfor provoserer det deg isåfall at menn også får rettigheter her, som i realiteten ikke hadde berørt deg et gram så lenge du oppførte deg som du mest sannsynligvis gjør fra før av?

De økonomiske gevinstene er ikke så store sammenliknet med all jobben det er å oppdra et barn alene. Det er svært få kvinner som ser det som veien til å bli rik. En graviditet og fødsel er jo også noe som tærer hardt på en kropp, du fremstiller det nærmest som en parantes. Om det er penger man vil ha, er det mange smartere veier å velge enn å bli gravid. Derfor høres teorien din usannsynlig ut.

Anonymous poster hash: 3bac7...508

Om kvinnen allerede har bestemt seg for å oppdra barnet aleine, så er hun vell klar over lastene det innebærer? Kvinner velger da å bruke donorsystemet fra danmark f.eks, så sååå ille kan det da umulig være om alternativet er å ikke få ønsket sitt oppfylt? Særlig når vi ser på antallet alenemødre som faktisk finnes i Norge? Vi er det landet i verden med flest alenemodre så hvorfor denne statistikken om det ikke for de gevinstene vi kan få fra NAV?

Ja, det er kortsiktig om penger er hovedmotivator, men det forandrer ikke det faktum at noen faktisk tenker kortsiktig og faktisk kan finne på å gjøre noe slikt som dette.

Endret 12. oktober 2014 av Timza