Ebola smitte til Norge

[Mann 42]

Hva da? Å putte en person uten symptomer, men. Som kan ha blitt snittet, i karantene?

Anonymous poster hash: 557d9...2d8

Tja, kanskje ikke akkurat i karantene, men i det minste under oppsikt. Men jeg tror nok man bekynrer seg litt unødig her. En person som er stor nok idealist til å reise til Vest-Afrika for å hjelpe med å bekjempe denne epidemien, er ansvarlig nok til å ikke skjule symptomene sine hvis hun har dem.

[Gjest Ljhh]

Alle dere burde se denne dokumentaren på NRK-tv
http://tv.nrk.no/program/KOID25008114/ebola-ute-av-kontroll

[Gjest Ljhh]

En kan gå med symptomene over lang tid før det slår ut.. ref, den dokumentaren jeg viste til.
http://tv.nrk.no/program/KOID25008114/ebola-ute-av-kontroll

[Mann 42]

En kan gå med symptomene over lang tid før det slår ut.. ref, den dokumentaren jeg viste til.

http://tv.nrk.no/program/KOID25008114/ebola-ute-av-kontroll

Nei, det kan man ikke. Man kan ha en lang inkubasjonstid før man får symptomer. Men når de begynner å vise seg, så går det fort.

[AnonymBruker]

Jeg orker ikke lese hele tråden, og dermed mate misantropen i meg ved å tvinges til å ta innover meg alle de deprimerende svarene her.

I min verden er norske helsearbeidere som reiser til rammede områder for å behandle, og dermed gjør en stor jobb med å forsøke å begrense smitten, store helter. De risikerer i ytterste konsekvens livet, i den hensikt å forsøke å begrense en verdensomspennende en epidemi som kan få katastrofale følger. Selvsagt skal de komme hjem og få den behandlingen de har krav på og fortjener, om de skulle være så ekstremt uheldige og bli smittet! Det skulle virkelig bare mangle. Hvor tror dere vi ville vært uten dem? Skjønner dere ikke at dette ville spredd seg enda raskere, og i enda større omfang, hvis ingen dro nedover for å gjøre en innsats for å begrense skadene?

Anonymous poster hash: 34d6f...057

[AnonymBruker]

En kan gå med symptomene over lang tid før det slår ut.. ref, den dokumentaren jeg viste til.

http://tv.nrk.no/program/KOID25008114/ebola-ute-av-kontroll

Når man er symptombærende, så HAR det slått ut. Da kommer et kort og intenst sykdomsforløp.

Anonymous poster hash: 8c354...41f

[Mann 42]

Jeg orker ikke lese hele tråden, og dermed mate misantropen i meg ved å tvinges til å ta innover meg alle de deprimerende svarene her.

I min verden er norske helsearbeidere som reiser til rammede områder for å behandle, og dermed gjør en stor jobb med å forsøke å begrense smitten, store helter. De risikerer i ytterste konsekvens livet, i den hensikt å forsøke å begrense en verdensomspennende en epidemi som kan få katastrofale følger. Selvsagt skal de komme hjem og få den behandlingen de har krav på og fortjener, om de skulle være så ekstremt uheldige og bli smittet! Det skulle virkelig bare mangle. Hvor tror dere vi ville vært uten dem? Skjønner dere ikke at dette ville spredd seg enda raskere, og i enda større omfang, hvis ingen dro nedover for å gjøre en innsats for å begrense skadene?

Anonymous poster hash: 34d6f...057

Amen til det. Så langt syns jeg at de eneste to aktørene som har gjort noe meningsfylt i denne saken er Leger Uten Grenser og Cuba. Kubanerne sendte 500 helsepersonell for å hjelpe. Amerikanerne snakker fortsatt om at de kanskje skal sende soldater "for å bygge infrastruktur". Norge gir 60 millioner til et slags fond. Too little, too late. Verdenssamfunnet burde engasjert seg tungt med penger, utstyr og personell med en gang det ble klart at det lokale helsevesenet ikke maktet oppgaven og dritten begynte å spre seg over landegrenser.

[AnonymBruker]

Amen til det. Så langt syns jeg at de eneste to aktørene som har gjort noe meningsfylt i denne saken er Leger Uten Grenser og Cuba. Kubanerne sendte 500 helsepersonell for å hjelpe. Amerikanerne snakker fortsatt om at de kanskje skal sende soldater "for å bygge infrastruktur". Norge gir 60 millioner til et slags fond. Too little, too late. Verdenssamfunnet burde engasjert seg tungt med penger, utstyr og personell med en gang det ble klart at det lokale helsevesenet ikke maktet oppgaven og dritten begynte å spre seg over landegrenser.

Nettopp! Mulig de har tenkt at dette kom til å holde seg i vest-Afrika, og da er det jo ikke så nøye?

Når det gjelder holdninger hos folk flest: jeg tror dessverre den norske mannen i gata er av de verste, hvis jeg skal få lov å generalisere litt, til å være seg selv nærmest. Pinlig.

Anonymous poster hash: 34d6f...057

[Mann 42]

Nettopp! Mulig de har tenkt at dette kom til å holde seg i vest-Afrika, og da er det jo ikke så nøye?

Når det gjelder holdninger hos folk flest: jeg tror dessverre den norske mannen i gata er av de verste, hvis jeg skal få lov å generalisere litt, til å være seg selv nærmest. Pinlig.

Anonymous poster hash: 34d6f...057

Det er definitivt inntrykket man får når man leser kommentarene i dette forumet, iallfall. Jeg har ikke noen tro på at sykdommen kommer til å bli noe problem i Europa. Vi har for mye ressurser og kunnskap relevant til å bekjempe tidlige utbrudd til at det skulle kunne skje. Men for mange land i Afrika kan dette i verste fall utvikle seg til en samfunnsødeleggende katastrofe. Tidligere utbrudd har vært skarpt avgrenset til en landsby eller et mindre geografisk område, og har gått over av seg selv. Nå er det utsikter til at det kommer til å vare i et år eller mer, og jeg kan ikke se noen selvsagte grunner til at det ikke skulle kunne spre seg til et fjerde land i stor stil. Utbruddene i Kamerun og Nigeria ble håndtert suksessfullt, men hva om et nytt utbrudd starter på landsbygda der det ikke finnes ressurser til å ta hånd om det?

Det er på tide å slutte å prate om hva man skal gjøre, og begynne å gjøre noe.

[AnonymBruker]

Det er jo litt halvkomisk at i det en norsk person blir smittet så settes alt på hodet for å redde afrika. Men må jo dessverre innrømme at jeg også ikke har tatt dette så mye innover meg før det blir en realitet at det kan spre seg globalt. Det er en tankevekker og jeg og vi må vel skjerpe oss alle sammen. Men det er vel noe med at det skjer så mye grusomheter overalt at man blir litt maktesløs og til slutt ikke klarer å ta det til seg..

Anonymous poster hash: 84891...7b2

[AnonymBruker]

Det er jo litt halvkomisk at i det en norsk person blir smittet så settes alt på hodet for å redde afrika. Men må jo dessverre innrømme at jeg også ikke har tatt dette så mye innover meg før det blir en realitet at det kan spre seg globalt. Det er en tankevekker og jeg og vi må vel skjerpe oss alle sammen. Men det er vel noe med at det skjer så mye grusomheter overalt at man blir litt maktesløs og til slutt ikke klarer å ta det til seg..Anonymous poster hash: 84891...7b2

Det var store ressurser i gang lenge før det.

Anonymous poster hash: 8c354...41f

[AnonymBruker]

Nei, det kan man ikke. Man kan ha en lang inkubasjonstid før man får symptomer. Men når de begynner å vise seg, så går det fort.

Når man er symptombærende, så HAR det slått ut. Da kommer et kort og intenst sykdomsforløp.

Anonymous poster hash: 8c354...41f

Det er jo ikke riktig. Både den spanske sykepleieren og han som reiste til Texas gikk lenge rundt å følte seg dårlige, før situasjonen ble alvorlig.

Anonymous poster hash: a6f9e...c0c

[Mann 42]

Det er jo ikke riktig. Både den spanske sykepleieren og han som reiste til Texas gikk lenge rundt å følte seg dårlige, før situasjonen ble alvorlig.

Anonymous poster hash: a6f9e...c0c

Stemmer ikke. Hva mener du med "situasjonen ble alvorlig"?

Han i Texas gikk fra å ha feber til å bli så syk at han kastet opp på fortauet da CDC sendte folk for å hente ham 2 dager etter at han hadde blitt avvist på sykehuset han først oppsøkte. Det er ikke akkurat lang tid.

[AnonymBruker]

Stemmer ikke. Hva mener du med "situasjonen ble alvorlig"?

Han i Texas gikk fra å ha feber til å bli så syk at han kastet opp på fortauet da CDC sendte folk for å hente ham 2 dager etter at han hadde blitt avvist på sykehuset han først oppsøkte. Det er ikke akkurat lang tid.

men poenget er vel at da har han vært i offentligheten MED symptomer (om de enn var svake), og da kan det jo spres da...

Anonymous poster hash: 84891...7b2

[Mann 42]

men poenget er vel at da har han vært i offentligheten MED symptomer (om de enn var svake), og da kan det jo spres da...

Anonymous poster hash: 84891...7b2

Selvsagt kan de spres hvis ikke pasienten blir isolert. Det er jo det anslagsvis 10.000 mennesker eller mer i Vest-Afrika har hatt anledning til å konstatere. Men det betyr ikke at man kjenner seg "fin".

[mandel92]

Jeg tror fortsatt ikke det blir noen epedemi, men begynner å lure på om det er mer smittsomt en man egentlig skulle tro? En helsearbeider i Texas har nå testet positivt på ebola, nå har det altså skjedd i Spania og i Texas, kan det skje i Norge også?

[AnonymBruker]

Jeg tror fortsatt ikke det blir noen epedemi, men begynner å lure på om det er mer smittsomt en man egentlig skulle tro? En helsearbeider i Texas har nå testet positivt på ebola, nå har det altså skjedd i Spania og i Texas, kan det skje i Norge også?

Nei, ikke på grunnavgiften hun som er innlagt nå hvertfall, men det kan selvfølgelig skje hvis det kommer smittede mennesker til Norge som blir gående rundt før man finner ut at man er smittet.

Anonymous poster hash: 557d9...2d8

[AnonymBruker]

Nei, ikke på grunnavgiften hun som er innlagt nå hvertfall, men det kan selvfølgelig skje hvis det kommer smittede mennesker til Norge som blir gående rundt før man finner ut at man er smittet.Anonymous poster hash: 557d9...2d8

"Ikke på grunn av hun som er innlagt nå....."

Anonymous poster hash: 557d9...2d8

[AnonymBruker]

Selvsagt kan de spres hvis ikke pasienten blir isolert. Det er jo det anslagsvis 10.000 mennesker eller mer i Vest-Afrika har hatt anledning til å konstatere. Men det betyr ikke at man kjenner seg "fin".

Jo, men når folk som har smitten går fritt en stund FØR de blir isolert så kan jo skadene skje før vedkommende blir isolert. Det er det jeg mener.

Anonymous poster hash: 84891...7b2

[AnonymBruker]

Jeg tror fortsatt ikke det blir noen epedemi, men begynner å lure på om det er mer smittsomt en man egentlig skulle tro? En helsearbeider i Texas har nå testet positivt på ebola, nå har det altså skjedd i Spania og i Texas, kan det skje i Norge også?

Husk at han i Texas ikke ble diagnostisert med ebola på flere dager. Jeg har ikke lest hvorvidt denne helsearbeideren ble smittet iført fullt verneutstyr eller ikke, men det er jo gode muligheter for at det er en av de mange som behandlet ham før han ble satt i full ebola-karantene. I Spania ble presten behandlet etter ebola-reglene fra første sekund på spansk jord, mens denne fyren til og med ble sendt hjem med ebolasmitte fordi han sa han ikke hadde hatt noe med folk med ebola å gjøre.

Kan godt være dette har skjedd etter han ble diagnostisert og isolert, altså, bare nevner at mange helsearbeidere jo var mye mer smitteutsatt i dagene da han var ebolasyk uten å ha fått diagnosen.

Anonymous poster hash: e3509...df7