AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2014 #1 Skrevet 7. oktober 2014 Anonymous poster hash: d0b04...c04 Anonymous poster hash: d4647...539
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2014 #2 Skrevet 7. oktober 2014 Skulle legge til en avstemning, men lyktes ikke. Velger derfor å gjøre det enkelt.. Er dere stolte eller forbannet, på at den ebola smittede valgte å vende hjem til Norge med sykdommen? Anonymous poster hash: d4647...539
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2014 #3 Skrevet 7. oktober 2014 Hva skulle vi ellers gjøre, forlate henne der helt alene? Herlighet, det er et liv vi snakker om her...Anonymous poster hash: 8d21d...027 18
minister-mio Skrevet 7. oktober 2014 #4 Skrevet 7. oktober 2014 Skulle legge til en avstemning, men lyktes ikke.Velger derfor å gjøre det enkelt.. Er dere stolte eller forbannet, på at den ebola smittede valgte å vende hjem til Norge med sykdommen? Anonymous poster hash: d4647...539 er det noe å være stolt eller forbannet over? Jeg er ingen av delene 2
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2014 #5 Skrevet 7. oktober 2014 Ingen av delene. Anonymous poster hash: 7de69...4da 1
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2014 #6 Skrevet 7. oktober 2014 Hva skulle vi ellers gjøre, forlate henne der helt alene? Herlighet, det er et liv vi snakker om her...Anonymous poster hash: 8d21d...027 En sykdom bør i allefall ikke spres. Derfor bør ikke Norge sende ut helsepersonell, som kommer hjem til Norge med smitte.. Hvorfor tror Norge at de kan redde hele verden? Ebola kan ikke stoppes.. TS Anonymous poster hash: d4647...539 7
Frisørdama Skrevet 7. oktober 2014 #7 Skrevet 7. oktober 2014 Nå har jeg ikke satt meg inn i hele saken, men jeg synes det faktisk er litt skummelt jeg. De bringer jo da ebola til Norge og mange kan bli smittet på veien eller her. Jeg er kanskje kynisk, men synes de som er smittet burde bli isolert og behandlet der. Det er snakk om den mest aggressive typen ebola, dødelig epedimi uten kur, og hvis et liv må settes i fare ved å bli behandlet der nede for å sikre at ikke mange hundre tusen skal bli smittet og kanske dø her, så er jeg desverre kald på den avgjørelsen....... 9
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2014 #8 Skrevet 7. oktober 2014 Nå har jeg ikke satt meg inn i hele saken, men jeg synes det faktisk er litt skummelt jeg. De bringer jo da ebola til Norge og mange kan bli smittet på veien eller her. Jeg er kanskje kynisk, men synes de som er smittet burde bli isolert og behandlet der. Det er snakk om den mest aggressive typen ebola, dødelig epedimi uten kur, og hvis et liv må settes i fare ved å bli behandlet der nede for å sikre at ikke mange hundre tusen skal bli smittet og kanske dø her, så er jeg desverre kald på den avgjørelsen....... Hadde jeg vært den som dro ned til et slikt land og pådratt meg smitten, ville jeg nok aldri utsatt fedrelandet mitt for fare ved å dra hjem. TS Anonymous poster hash: d4647...539 8
Mann 42 Skrevet 7. oktober 2014 #9 Skrevet 7. oktober 2014 Nå har jeg ikke satt meg inn i hele saken, men jeg synes det faktisk er litt skummelt jeg. De bringer jo da ebola til Norge og mange kan bli smittet på veien eller her. Jeg er kanskje kynisk, men synes de som er smittet burde bli isolert og behandlet der. Det er snakk om den mest aggressive typen ebola, dødelig epedimi uten kur, og hvis et liv må settes i fare ved å bli behandlet der nede for å sikre at ikke mange hundre tusen skal bli smittet og kanske dø her, så er jeg desverre kald på den avgjørelsen....... Det er ikke en epidemi før det sprer seg, og det sprer seg ikke ut av en isoleringsenhet. Dere beter dere som om ebola er det verste som noen sinne har skjedd på virusfronten, og som om isolasjonsenhetene har stått tomme og uvirksomme i alle år i påvente av denne livsfarlige truselen. Vel, det stemmer ikke, og personalet som bemanner dem, har mye praktisk erfaring med å behandle sykdommer som er mer smittsomme enn ebola. 21
Haru Skrevet 7. oktober 2014 #10 Skrevet 7. oktober 2014 vi kan ikke putte oss i deres situasjon uten å ha erfaring. Det blir arrogant og dumt. 4
Mann 42 Skrevet 7. oktober 2014 #11 Skrevet 7. oktober 2014 Hadde jeg vært den som dro ned til et slikt land og pådratt meg smitten, ville jeg nok aldri utsatt fedrelandet mitt for fare ved å dra hjem. TS Anonymous poster hash: d4647...539 Ha oss unnskyldt om vi ikke tror på deg, sånn helt uten videre. Hun utsetter forøvrig ikke fedrelandet for en fare, hun utsetter det for en regning. En ganske beskjeden regning sammenlignet med f.eks en narkoman eller en uføretrygdet person. Og Leger Uten Grenser tar en god del av regningen med å frakte henne hjem. 21
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2014 #13 Skrevet 7. oktober 2014 Ha oss unnskyldt om vi ikke tror på deg, sånn helt uten videre. Hun utsetter forøvrig ikke fedrelandet for en fare, hun utsetter det for en regning. En ganske beskjeden regning sammenlignet med f.eks en narkoman eller en uføretrygdet person. Og Leger Uten Grenser tar en god del av regningen med å frakte henne hjem. Vi får se hvor populær kvinnen blir, om hun overlever. I Afrika blir ebola smittede utstøtt.. TS Anonymous poster hash: d4647...539
minister-mio Skrevet 7. oktober 2014 #14 Skrevet 7. oktober 2014 Mange som burde ut av kvinneguiden og forsøke seg på det vi kaller en avis. Ukontrollerbar epidemi? Les avisene! 6
belle_ Skrevet 7. oktober 2014 #15 Skrevet 7. oktober 2014 Alt for mye hysteri rundt dette, synes media hauser det ekstremt opp, som de gjør med alt annet. Bare se tilbake på sars, fugleinfluensa osv. Forøvrig til saken det gjelder. Det skal ekstremt mye til for å bli smittet, damen som er smittet har vært isolert hele veien fra Freetown til Gardermoen og videre i en ambulanse, også isolert, de som oppholder seg rundt henne har på seg disse beskyttelsedraktene og de puster ikke inn samme luft. Til og med sjåføren av ambulansen hadde slik en beskyttelsesdrakt. Dog om de hadde pustet samme luft hadde sjansen vært minimal så lenge vedkomne som hadde stelt den ebolasyke hadde bært munnbind, da ebola i hovedsak smitter via veske, spytt, blod f. eks. Så til det du faktisk spør om, om jeg er stolt eller forbannet. Ingen av delene. Jeg synes først og fremst det er rett og rimelig at den syke får komme hjem til Norge så fremt vi har mulighet, som vi faktisk har, til å få henne frisk. Det med at det ikke finnes medisiner som frisørdama sier, er ikke nøyaktig korrekt. Da Norge allerede har sikret seg 2, forhåpentligvis 3 av medisinene som er på markedet. De er forøvrig ikke ferdig uttestet og man kan ikke garantere at de vil fungere 100%. Men om vi ser til USA hvor de har utprøvd medisinen har jo faktisk noen blitt helt friske. Forøvrig så er veskemangel en av de større grunnene til folk dør av ebola, de ebola syke mister om lag 4 liter vann per dag(mener å huske det var 4 liter), via diaré. Så man kan i seg selv bli frisk så lenge man blir tilført veske. Forøvrig tror jeg, ikke at min mening har så mye å si, at medisinen kan virke bra i tillegg, men det avhenger nok på hvor frisk man er som menneske generelt, eller hvor langt man har komt i sykdomsforløpet, om man i det hele tatt har noe sjanse til å bli frisk. Noen av de som kom med ebola til USA har blitt helt frisk, nå har de nok vært på noen meget gode sykehus, men jeg tror med renslighet, og forsiktighet som vil bli brukt rundt dette at det ikke kommer til å bli noe smittefare i Norge. Man skal forøvrig aldri, si aldri, men det skal umåtelig mye til for at smitten brer seg. På den andre siden kan jeg faktisk forstå dere som mener den ebolasmittede ikke burde få komt hjem til Norge, da det i utgangspunktet nok var hennes valg å dra dit og hun nok var klar over risikoen ved arbeidet. Men et liv tapt er leit, og det er ingen tvil om at sjansene hennes for å overleve er betraktelig bedre i Norge, enn i Sierra Leone. Så konklusjonen min her blir at det beste var å ta henne hjem til Norge. 9
minister-mio Skrevet 7. oktober 2014 #16 Skrevet 7. oktober 2014 Vi får se hvor populær kvinnen blir, om hun overlever. I Afrika blir ebola smittede utstøtt.. TS Anonymous poster hash: d4647...539 er du helt dust? Hvorfor skulle hun bli upopulær om hun overlever? 15
torias Skrevet 7. oktober 2014 #17 Skrevet 7. oktober 2014 Er det ikke slik at hvis ikke kompetent helsepersonell hadde dratt ned til disse landene, ville smitten enda mer sannsynlig spredd seg til vår del av verden? Skylder vi ikke de som tar på seg en stor helserisiko ved å hjelpe fremmede mennesker hjelp, når de selv blir smittet? Jeg synes det er arrogant at vi uten kompetanse på området skal påstå noe som de med faktisk kompetanse på området er uenig i. 18
Haru Skrevet 7. oktober 2014 #18 Skrevet 7. oktober 2014 (endret) Norge allerede har sikret seg 2, forhåpentligvis 3 av medisinene som er på markedet. De er forøvrig ikke ferdig uttestet og man kan ikke garantere at de vil fungere 100%. Kult, kanskje vi får ei modifisert superheltinne STÅ PÅ DOC! Endret 7. oktober 2014 av Haru
Haru Skrevet 7. oktober 2014 #19 Skrevet 7. oktober 2014 Jeg synes det er arrogant at vi uten kompetanse på området skal påstå noe som de med faktisk kompetanse på området er uenig i. nemlig derfor postet jeg denne her et annet sted 3
AnonymBruker Skrevet 7. oktober 2014 #20 Skrevet 7. oktober 2014 Er det ikke slik at hvis ikke kompetent helsepersonell hadde dratt ned til disse landene, ville smitten enda mer sannsynlig spredd seg til vår del av verden? Skylder vi ikke de som tar på seg en stor helserisiko ved å hjelpe fremmede mennesker hjelp, når de selv blir smittet? Jeg synes det er arrogant at vi uten kompetanse på området skal påstå noe som de med faktisk kompetanse på området er uenig i. Norge gjør en stor feil med å legge seg borti andre lands problemer. Og nå får vi smake steken. Tror jeg flytter til Island, som er strengere på dette Der drar de ikke ned buksa som Norge gjør, og ber det store utland om å "kjøre den inn!" TS Anonymous poster hash: d4647...539 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå