Ebola smitte til Norge

[Fuglen]

Norge gjør en stor feil med å legge seg borti andre lands problemer.

Og nå får vi smake steken.

Tror jeg flytter til Island, som er strengere på dette

Der drar de ikke ned buksa som Norge gjør, og ber det store utland om å "kjøre den inn!"

TS

Anonymous poster hash: d4647...539

Du har et veldig snevert livssyn. Kanskje du burde åpne opp horisonten din litt og innse at vi er én verden, ikke kun ett land i en verden. Hva om DU hadde blitt født i et land med store problemer som ingen gadd å bry seg med? Det er helt tilfeldig at nettopp du er født i olje-Norge. Voks opp!

[AnonymBruker]

Hva med de som ikke blir syke før en stund etter de har kommet hjem? De blir vel ikke fløyet hjem i isolasjon?

Nå har tre andre som jobbet med den norske kvinnen ved samme senter også fått ebola og en annen norsk ansatt der har valgt å reise hjem. Vedkommende som reiser hjem har ingen symptomer foreløpig - hvordan vil vedkommendes hjemreise arte mon tro...? Blir vedkommende sjekket før avreise?

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Norsk-hjelpearbeider-reiser-hjem---fire-kollegaer-smittet-7737749.html

Anonymous poster hash: e3983...d69

[AnonymBruker]

Nå har tre andre som jobbet med den norske kvinnen ved samme senter også fått ebola og en annen norsk ansatt der har valgt å reise hjem. Vedkommende som reiser hjem har ingen symptomer foreløpig - hvordan vil vedkommendes hjemreise arte mon tro...? Blir vedkommende sjekket før avreise? http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Norsk-hjelpearbeider-reiser-hjem---fire-kollegaer-smittet-7737749.html Anonymous poster hash: e3983...d69

Håper hun blir satt i karantene i tre uker. En ting er at det er helt ok at smittede får komme hjem for behandling, men at potensielle smittebærere skal få komme hjem og vandre fritt omkring synes jeg ingen ting om!!

Anonymous poster hash: 557d9...2d8

[Mann 42]

Nå har tre andre som jobbet med den norske kvinnen ved samme senter også fått ebola og en annen norsk ansatt der har valgt å reise hjem. Vedkommende som reiser hjem har ingen symptomer foreløpig - hvordan vil vedkommendes hjemreise arte mon tro...? Blir vedkommende sjekket før avreise?

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Norsk-hjelpearbeider-reiser-hjem---fire-kollegaer-smittet-7737749.html

Anonymous poster hash: e3983...d69

Det fins ingen måte å sjekke en person som ikke har symptomer. De fleste virustester er antistoffbasert. Det innebærer at man ikke kan kontrollere om personen har viruset før infeksjonen er kommet langt nok til at pasientens immunsystem har begynt å reagere på den.

Jeg ville egentlig forvente at en person som har vært utsatt for en relativt stor smitterisiko over tid, setter seg selv i karantene før hjemreise. Når alt kommer til alt, så har fire ansatte ved det samme senteret fått sykdommen, uten at det er klart hva som har skjedd. Artikkelen sier at Leger Uten Grenser sender inn et team for å etterforske, og at senteret foreløpig ikke tar inn nye pasienter, i påvente av en avklaring.

[AnonymBruker]

Det fins ingen måte å sjekke en person som ikke har symptomer. De fleste virustester er antistoffbasert. Det innebærer at man ikke kan kontrollere om personen har viruset før infeksjonen er kommet langt nok til at pasientens immunsystem har begynt å reagere på den.

Jeg ville egentlig forvente at en person som har vært utsatt for en relativt stor smitterisiko over tid, setter seg selv i karantene før hjemreise. Når alt kommer til alt, så har fire ansatte ved det samme senteret fått sykdommen, uten at det er klart hva som har skjedd. Artikkelen sier at Leger Uten Grenser sender inn et team for å etterforske, og at senteret foreløpig ikke tar inn nye pasienter, i påvente av en avklaring.

Men detvirker som hjelpearbeideren skal sette seg på flyet og reise hjem..... Hvilke forebyggende tiltak settes igang når hun ankommer landet? Virker som det er fritt frem å reise.

Anonymous poster hash: 557d9...2d8

[AnonymBruker]

Men detvirker som hjelpearbeideren skal sette seg på flyet og reise hjem..... Hvilke forebyggende tiltak settes igang når hun ankommer landet? Virker som det er fritt frem å reise.Anonymous poster hash: 557d9...2d8

"Virker som" er et dårlig utgangspunkt. Det er veldig uvanlig om noen som har vært utsatt for den type smitte får bevege seg fritt før man vet om man er smittet eller ikke.

Kan dere ikke overlate bekymringene til de som jobber med dette, og har kompetanse. Har dere spørsmål, så henvend dere til helsemyndighetene heller enn å spre frykt via ubegrunnede antagelser på nettet.

Anonymous poster hash: 8c354...41f

[Mann 42]

Men detvirker som hjelpearbeideren skal sette seg på flyet og reise hjem..... Hvilke forebyggende tiltak settes igang når hun ankommer landet? Virker som det er fritt frem å reise.

Anonymous poster hash: 557d9...2d8

Hvor får du det inntrykket fra? Det fremgår ikke av artikkelen, for der står det bare at flere medlemmer av teamet er smittet, og LUG tilbyr de som syns det begynner å bli for risikabelt, en tidligere hjemreise.

[AnonymBruker]

"Virker som" er et dårlig utgangspunkt. Det er veldig uvanlig om noen som har vært utsatt for den type smitte får bevege seg fritt før man vet om man er smittet eller ikke.

Kan dere ikke overlate bekymringene til de som jobber med dette, og har kompetanse. Har dere spørsmål, så henvend dere til helsemyndighetene heller enn å spre frykt via ubegrunnede antagelser på nettet.

Anonymous poster hash: 8c354...41f

Helt enig. Det er jo ikke sånn at de dumper vedkommende på nærmeste flyplass og vinker farvel. Antageligvis er det mest sannsynlig slik at denne personen være isolert inntil det er helt sikkert at hun ikke er smittet, og SÅ vil hun sendes hjem.

Anonymous poster hash: d08ca...bdc

[AnonymBruker]

Helt enig. Det er jo ikke sånn at de dumper vedkommende på nærmeste flyplass og vinker farvel. Antageligvis er det mest sannsynlig slik at denne personen være isolert inntil det er helt sikkert at hun ikke er smittet, og SÅ vil hun sendes hjem.Anonymous poster hash: d08ca...bdc

Eller hun får en egen transport der hun er skjermet fra resten av crewet. I og med at hun ikke er symptombærende, er det ikke noen større risiko forbundet med transporten, men hun settes neppe på et rutefly. Det står i artikkelen at hun er på vei hjem. Her vil hun bli satt i karantene til situasjonen er avklart. Hun kommer ikke til å få sette seg på flytoget, hvis noen tror det.

Anonymous poster hash: 8c354...41f

[AnonymBruker]

Hvor får du det inntrykket fra? Det fremgår ikke av artikkelen, for der står det bare at flere medlemmer av teamet er smittet, og LUG tilbyr de som syns det begynner å bli for risikabelt, en tidligere hjemreise.

Nei. Det står at en norsk sykepleier i samme team som flere andre helsearbeidere har blitt smittet, ønsker å reise tilbake til Norge.

Anonymous poster hash: 557d9...2d8

[AnonymBruker]

Eller hun får en egen transport der hun er skjermet fra resten av crewet. I og med at hun ikke er symptombærende, er det ikke noen større risiko forbundet med transporten, men hun settes neppe på et rutefly. Det står i artikkelen at hun er på vei hjem. Her vil hun bli satt i karantene til situasjonen er avklart. Hun kommer ikke til å få sette seg på flytoget, hvis noen tror det.

Anonymous poster hash: 8c354...41f

Da burde de ha skrevet det i såfall, spesielt når det VET at så mange mennesker kommer til å hysteriske med tanke åpen potensiellsmittebærer vandrende rundt i landet.

Anonymous poster hash: 557d9...2d8

[AnonymBruker]

Da burde de ha skrevet det i såfall, spesielt når det VET at så mange mennesker kommer til å hysteriske med tanke åpen potensiellsmittebærer vandrende rundt i landet.Anonymous poster hash: 557d9...2d8

Det er ikke helsemyndighetene som skriver artiklene.

Anonymous poster hash: 8c354...41f

[AnonymBruker]

"Virker som" er et dårlig utgangspunkt. Det er veldig uvanlig om noen som har vært utsatt for den type smitte får bevege seg fritt før man vet om man er smittet eller ikke.

Kan dere ikke overlate bekymringene til de som jobber med dette, og har kompetanse. Har dere spørsmål, så henvend dere til helsemyndighetene heller enn å spre frykt via ubegrunnede antagelser på nettet.Anonymous poster hash: 8c354...41f

Vet du, jeg er en av de som er ganskeså avslappet mtp spredning her i landet, men det forutsetter at myndighetene ikke er slepphendte. Det er mye man ikke vet angående smittespredning, spesielt nå som stadig flere som ikke skal kunne bli smittet, har blitt (eller muligens har blitt) smittet.

Jeg skjønner ikke hva godt som kommer ut av at vi ikke er opptatt av hva man gjør for å hindre spredning. Jeg for min del er nysgjerrig og synes det er spennende å følge med på hva man gjør med disse menneskene når de kommer til Norge. At du har noe i mot det får være ditt problem.

Anonymous poster hash: 557d9...2d8

[AnonymBruker]

Det er ikke helsemyndighetene som skriver artiklene.Anonymous poster hash: 8c354...41f

Og hva er poenget?

Det er medienes ansvar å viderebringe informasjon og opplyse befolkningen.

Anonymous poster hash: 557d9...2d8

[AnonymBruker]

Vet du, jeg er en av de som er ganskeså avslappet mtp spredning her i landet, men det forutsetter at myndighetene ikke er slepphendte. Det er mye man ikke vet angående smittespredning, spesielt nå som stadig flere som ikke skal kunne bli smittet, har blitt (eller muligens har blitt) smittet.

Jeg skjønner ikke hva godt som kommer ut av at vi ikke er opptatt av hva man gjør for å hindre spredning. Jeg for min del er nysgjerrig og synes det er spennende å følge med på hva man gjør med disse menneskene når de kommer til Norge. At du har noe i mot det får være ditt problem.Anonymous poster hash: 557d9...2d8

Og hva er poenget?

Det er medienes ansvar å viderebringe informasjon og opplyse befolkningen.Anonymous poster hash: 557d9...2d8

Det jeg reagerer på, er at man går ut fra at myndighetene er slepphendte, og maler skremmebilder basert på feilaktig informasjon. Det tjener ingen.

Kritiser gjerne, men ikke overprøv de som faktisk jobber med dette. Å poste misforståelser som fakta er en dårlig idé.

Du kan gjerne fortelle hva du mener med at det er mye vi ikke vet om smittespredning.

Det er tydeligvis veldig lite kjent hva slags beredskap man har mot smittsomme infeksjonssykdommer. Det håndteres en mengde sykdommer i norske isolatposter hele tiden, som er mye, mye mere smittsomme enn ebola. Disse sprer seg ikke i befolkningen fordi vi kan håndtere dem gjennom smittevernprosedyrer. Hvorfor skulle ebola være et unntak?

Anonymous poster hash: 8c354...41f

[AnonymBruker]

Det jeg reagerer på, er at man går ut fra at myndighetene er slepphendte, og maler skremmebilder basert på feilaktig informasjon. Det tjener ingen.

Kritiser gjerne, men ikke overprøv de som faktisk jobber med dette. Å poste misforståelser som fakta er en dårlig idé.

Du kan gjerne fortelle hva du mener med at det er mye vi ikke vet om smittespredning.

Det er tydeligvis veldig lite kjent hva slags beredskap man har mot smittsomme infeksjonssykdommer. Det håndteres en mengde sykdommer i norske isolatposter hele tiden, som er mye, mye mere smittsomme enn ebola. Disse sprer seg ikke i befolkningen fordi vi kan håndtere dem gjennom smittevernprosedyrer. Hvorfor skulle ebola være et unntak?Anonymous poster hash: 8c354...41f

Jeg har full tiltro på at de isolerte pasientene behandles på em måte som ikke fører til videre spredning.

Det jeg håper er at den potensielt smittede hjelpearbeideren som har bestemt seg for å reise hjem, blir plassert i karantene eller lignende når hun kommer til landet. Jeg klarer ikke å skjønne at det provoserer og starter en videre diskusjon at jeg håper at de har tiltak også for henne.

Anonymous poster hash: 557d9...2d8

[AnonymBruker]

Jeg har full tiltro på at de isolerte pasientene behandles på em måte som ikke fører til videre spredning.

Det jeg håper er at den potensielt smittede hjelpearbeideren som har bestemt seg for å reise hjem, blir plassert i karantene eller lignende når hun kommer til landet. Jeg klarer ikke å skjønne at det provoserer og starter en videre diskusjon at jeg håper at de har tiltak også for henne.

Anonymous poster hash: 557d9...2d8

Selvfølgelig har de det.

Anonymous poster hash: 8c354...41f

[AnonymBruker]

Selvfølgelig har de det.Anonymous poster hash: 8c354...41f

Håper det. Synes det skulle ha kommet fram av artikkelen.

Anonymous poster hash: 557d9...2d8

[AnonymBruker]

Håper det. Synes det skulle ha kommet fram av artikkelen.

Anonymous poster hash: 557d9...2d8

Det er lovpålagt smittevern.

Anonymous poster hash: 8c354...41f

[AnonymBruker]

Det er lovpålagt smittevern.Anonymous poster hash: 8c354...41f

Hva da? Å putte en person uten symptomer, men. Som kan ha blitt snittet, i karantene?

Anonymous poster hash: 557d9...2d8